Lue keskustelun säännöt.
Miksi kotimaassa valmistetut naistenvaatteet ovat tunikoita jne. tanttavaatteita?
13.04.2020 |
Päätin, että tämän koronakriisin jälkeen alan ostaa ainoastaan kotimaassa tuotettuja vaatteita.
Hinnalla ei ole väliä, voin maksaa helposti 100 euroa mekosta, jos se on tehty Suomessa.
Mutta eipä onnistukaan, kiitos suomalaisen "muodin".
Järkytyin kun selaisin nettisivuja. Siis miten voi olla mahdollista, että KAIKKI kotimaiset vaatevalmistajat tekevät pelkkiä telttamaisia tunikoita ja joitain ihme Mymmeli-mekkoja?
Ostoslistalla on kesämekko, housut ja collegepaita, t-paita. Perus vaatevarasto. Ostan yhden asun joka kk, eli puolessa vuodessa pitäisi olla käyttövaatekertoja pari ostettuna.
En ole löytänyt vielä yhtään nettikauppaa, jonka vaatteita tällainen normaalivartaloinen ja sporttinen 30v nainen viitsisi käyttää?!
Kommentit (776)
Minulla on nanson pusero jossa helma lähtee levekemään rintojen jälkeen. Hihat myös väljät. Luultiin että olen kokoa M kun viimeksi käytin paitaa. Yllättäen paita on siksi sopiva. Puen sen päälle aina kun häpeän hoikkuuttani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienenä järkytyksenä se, miten olen tästä ketjusta oppinut että suuri osa noista linkatuista suomalaisista tunikafirmoista nimenomaan mainostaa, että heidän vaatteensa ovat samaan aikaan raskausvaatteita, imetysvaatteita ja sen jälkeenkin käyvät.
Mistä ihmeestä tollainen idea edes kumpuaa? Kuvitellaanko, että kotona ja leikkipuistoissa vietetty perhevapaa on yhtä kuin asiakastyö tai johtotehtävät? Että ihan oikeasti kannattaa satsata siihen että samoilla venypussisivutaskuverkkarimekolla (houkuttelevasti nimetty Kanto-mekoksi, öö...) mennään sitten loppuelämä kun imetyskin kesti vuoden pari? Eikö ajatella että naisilla (kaikissa eri ammateissa) on varaa ostaa erikseen vaatteet työ- ja vapaa-ajalle? Tai halua olla muutakin kuin mammeroinen, jolla kaikki niin kätevää ja pikku perhe kokonaan leikattu samasta riemunkirjavasta trikookankaasta? Miksei miehille markkinoida samaa, Muumipapan raitapöksyt kun tulet isäksi ja niillä sitten esittelemään tarjousta aamupalaveriin? Miksi miehet saavat pitää kravattinsa ja joustamattomat kankaat?
Joo, mukavuudenhalu ja käytännöllisyys mutta onhan sen valkoisen silkkipuseron ja säkkihaalarin (jossa kissanhäntä) välillä aika paljon muutakin. Hävettävää katsoa suomalaisten brändien asiakastyötä. Ihan sen vaatesuunnitteluhäpeän lisäksi.
Ja me lapsettomat naiset! Emme tarvitse imetyspussitusäitiyslaahuja. Ja mikä siinä on, että kun pamahtaa äidiksi niin sen jälkeen naisen pitää kadottaa naisellisuus, seksikkyys, kauneus, feminiinisyys ja olla Muumimakkakarjakko?
Itse en pidä muutenkaan niistä tyyleistä mitä moni on täällä näyttänyt ja kehunut kivoiksi. Hirveitä värejä, kuoseja ja leikkauksia, ihme liehukkeita ja kieputeltavia juttuja. Missä on asialliset ja ryhdikkäät vaatteet?
Ainoastaan Sou Sou oli joidenkin vaatteiden osalta OK, mutta siinäkin oli Marimekko-vibaa liikaa. Joo ja ne kiinalaiset mustat mekot.
Nyt kyllä täytyy kysyä, että mistä on syntynyt käsitys, että asialliset ja ryhdikkäät vaatteet olisivat jotenkin naisellisia? (Vai ymmärsinkö viestin väärin?) Niihin voi toki pukeutua vaikka kuinka feminiininen nainen, mutta ovatko ne vaatteet itsessään feminiinisiä?
Mielestäni feminiinistä on esim. pehmeät, kauniisti laskeutuvat materiaalit, hempeät kuosit, pyöreät muodot, pitsit ja esim. ne täällä parjatut liehukkeet ja hörhelöt. Mitenkä tätä voisi perustella? No vaikka niin, että miten moni miehinen mies pukeutuu pukeutuu pitsiin ja liehuviin helmoihin? Entä miten moni asialliseen, yksinkertaiseen kauluspaitaan ja ryhdikkääseen bleiseriin tai pikkutakkiin?
Esim. perusjakkupuku ja peruspaitis ovat mielestäni jopa vähemmän naisellisia kuin ne "muumimekot". Ne ovat itse asiassa varsin maskuliinisia vaatekappaleita. Kunkin maku ja tyyli ovat sitten asia erikseen, ja tietenkin esim. työn tai muiden tilanteiden/tilaisuuksien sanelemat vaatimukset.
Mä rakastaisin tällaisia vaatteita, bohoa ja folkia. Valitettavasti olen pluskokoa. Jos jollakin on vinkata tällainen röyhelö- ja pitsivaatteiden verkkokauppa, kertokaa ihmeessä. Eivät tule koskaan muotiin, joten teen yksittäisiä sattumalöydöksiä, jos joskus jotain. Yleensä en niitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tälle ketjulle on tapahtunut? Kävin eilen iltapäivällä lukemassa ja keskustelu oli asiallista ja otsikon aiheesta. Nyt tulin tänne ja sivutolkulla tappelua ja haukkumista. Asialliset kommentit jäävät kilometrin mittaisten nahistelukommenttien jalkoihin. Harmillista että hyvä ketju pitää pilata näin.
Hei tämä on av. Joka ketjussa on kiintiö
-mielensäpahoittajille ja puolestaloukkaantujille
-palstahullulle tai kahdelle
-lihavien haukkujille
-keski-ikäisten haukkujille
Lisään vielä mukaan naistenvihaajat ja riidanhaluiset äkäpussit, jotka aktivoituvat tappelemaan aina pienenkin tilaisuuden tullen. Niitähän täällä riittää.
Eikös YourFacen vaatteet ole suomalaista suunnittelua? Ne on bisnestyyliin sopivia ja suurin osa myös ihan hyvän näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tälle ketjulle on tapahtunut? Kävin eilen iltapäivällä lukemassa ja keskustelu oli asiallista ja otsikon aiheesta. Nyt tulin tänne ja sivutolkulla tappelua ja haukkumista. Asialliset kommentit jäävät kilometrin mittaisten nahistelukommenttien jalkoihin. Harmillista että hyvä ketju pitää pilata näin.
Hei tämä on av. Joka ketjussa on kiintiö
-mielensäpahoittajille ja puolestaloukkaantujille
-palstahullulle tai kahdelle
-lihavien haukkujille
-keski-ikäisten haukkujille
Lisään vielä mukaan naistenvihaajat ja riidanhaluiset äkäpussit, jotka aktivoituvat tappelemaan aina pienenkin tilaisuuden tullen. Niitähän täällä riittää.
Onneksi täällä ei ole miesvihaa eikä riidanhaluisia ja voimaantuneita mammoja jotka heti tilaisuuden tullen käyvät sheimaamaan miehiä. Ja jos ei ole tilaisuutta niin siltikin!
T. Jokke
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halonen myy jotain Shenina merkkistä mallistoa, jossa Suomessa valmistetun jakun saa reilulla satasella. Kohderyhmä lienee hieman varttuneempi väestö, mutta tässä nyt esimerkki että Suomessa tehty vaate voi olla kohtuuhintainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kotimaiset brändit tyrkyttävät mekkoja? Onko niissä jotenkin erityisen hyvä kate? Eiväthän kovin monet naiset käytä mekkoja, vaan farkkuja, housuja, ehkä joskus hametta. Kotimaisten brändien tarjonnasta sitä ei ikinä uskoisi, vaan tarjolla on loputtomasti mekkoa, mekkoa, mekkoa.
Istuvien housujen tekeminen on vaikeampaa kuin kaapujen? Niissä ei voi käyttää suunnittelijoiden rakastamaa riemunkirjavaa printtitrikoota?
NPllä ainakin aikoinaan oli erityyppisille vartaloille sopivia housuja ja farkkuja.
Ihan niinkuin naisten "farkutkin". Helpompi tehdä lycrasta sukkahousut farkut koska ainoat mitkä menevät kaupaksi on joka puolelta "v1ttua" nuolevat. Laadukkaat farkut olisivat 100% pesemätöntä denimiä mutta fitti on vaikea ja kallis tehdä istuvaksi. Naurattaa naisten "farkut"
t. mies
Sanoppa muuta. Oikeasta aidosta 100% puuvillaisesta farkkukankaasta tehdyt farkut kyllä ostaisin heti jos jostain istuvat löytyisi. Jopa Varustelekan farkuissa on vähän strechiä. Mulle ei tarvitsisi olla edes mitään kulutuspesuja siinä kankaassa-jaksaisin käyttää ja pitää niitä kyllä ihan perussinisenäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa a. Hyvä kysymys. Just yks päivä katselin marimekon nettikauppaa ja ne mallit vaatteineen näytti suurin piirtein joiltain kylähulluilta.
Esimerkkejä https://www.marimekko.com/fi_fi/vaatteet/mekot
Miksi kaikki on jotain 70-luvun yöpaitoja?
Sama
Marimekon vaatteet ovat kyllä parantuneet viime vuosina käyttökelpoisemmiksi, mutta edelleen vyötäröä saa hakea näistä mekoista. Eihän noita useimpia voi pitää ilman vyötä, joten miksi sitä vyötä ei voi lisätä vaatteeseen jo valmiiksi. Onhan suomalaisissa myös vyötärön omaavia naisia.
Ap:n ongelma on niin tuttu. Jotain vikaa varmaan suomalaisessa vaatesuunnittelun opiskelussa, kun valmistetaan vain sellaisia vaatteita, joista ihmiset eivät pidä.
Niin, miksi Marimekolla ei ole yhtään mekkoa, jossa olisi vyötärö. Kerran näin paikallisen Marimekon ikkunassa kivan näköisen mekon mallinuken päällä. Menin liikkeeseen ostaakseni, mutta sisällä huomasin, että mallinuken päällä olevaan mekkoon oli muotoiltu vyötärö nuppineiloilla. vaatepuulla se mekko oli sama säkkikauhtana kuin muutkin Marimekon vaattet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halonen myy jotain Shenina merkkistä mallistoa, jossa Suomessa valmistetun jakun saa reilulla satasella. Kohderyhmä lienee hieman varttuneempi väestö, mutta tässä nyt esimerkki että Suomessa tehty vaate voi olla kohtuuhintainen.
Kappas vaan ja niillä on paljon muutakin, kuten klassinen musta kotelomekko. Polyesteriä kylläkin mutta hintaan ja kotimaisuuteen nähden annan kyllä anteeksi.
https://www.halonen.fi/shenina-kotelomekko-missu-zz10120136.html
Suomalaisten pikkukaupunkien kirpputoreilta ja kierrätyskeskuksista saattaa hyvällä tuurilla vielä löytää Made in Finland-aarteita. Itselläni on kaapissa muutama sellainen kauluspaita ja kynähame, ja vaikka osa niistä on synteettisistä kuiduista tehty, näyttävät ne kaikkien näiden vuosien jälkeen kuin uusilta, vaikka kuka tietää kuinka vanhoja ne jo ostohetkellä olivat. Suunnittelu ja ompelun jälki on hyvää.
On sääli, ettei tuollaisia vaatteita enää valmisteta Suomessa. Mutta uskon myös, että vaatetuotannon takaisin tuominen olisi tänä päivänä vaikeaa, sillä suurella osalla suomalaisista ei vain ole varaa maksaa vaatteista niiden vaatimia hintoja. Valtion tulisi tukea pieniä yrityksiä, mutta niin kauan kuin hallituksessa valtaa pitävät kokoomuskapitalistit, valuu tukirahat suuryritysten johtajien taskuihin.
Mitä tulee suomalaiseen suunnitteluun: Vaikuttaa siltä, että Marimekon menestyksen myötä Suomessa on vain päätetty, että tämä on sitä suomalaista designia ja tätä tehdään. Vahingossakaan ei saa tehdä pelkistettyä ja yksinkertaista kuin ruotsalaiset, tai naisellista ja istuvaa kuin venäläiset. Vaikka suuri osa suomalaisista naisista nimenomaan haluaa istuvia ja vartaloa imartelevia arkivaatteita vaalealle hipiälle sopivissa väreissä (pastellit, laivastonsininen, harmaa yms.).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo mymmelimekkulit ovat sellainen heimovaate. ...
.... heimovaate...
voi jessus, kiitos päivän tikahtumisnauruista!
www. Jolier.com
Sieltä ainakin löytyy ekologisia ja ainutlaatuisia, monikäyttöisiä mekkoja. Vahva suositus. On kotimaista käsialaa ja tyylikkäitä "kääntömekkoja". Ei tartte ees sovitella kun on käytännössä 1 size ja aina on istunut hyvin vaikka oma paino on heitellyt.
Itsekin haluan suosia kestävää suomalaista. Kun koronasta päästään eroon, ilmasto-ongelmat jää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten pikkukaupunkien kirpputoreilta ja kierrätyskeskuksista saattaa hyvällä tuurilla vielä löytää Made in Finland-aarteita. Itselläni on kaapissa muutama sellainen kauluspaita ja kynähame, ja vaikka osa niistä on synteettisistä kuiduista tehty, näyttävät ne kaikkien näiden vuosien jälkeen kuin uusilta, vaikka kuka tietää kuinka vanhoja ne jo ostohetkellä olivat. Suunnittelu ja ompelun jälki on hyvää.
On sääli, ettei tuollaisia vaatteita enää valmisteta Suomessa. Mutta uskon myös, että vaatetuotannon takaisin tuominen olisi tänä päivänä vaikeaa, sillä suurella osalla suomalaisista ei vain ole varaa maksaa vaatteista niiden vaatimia hintoja. Valtion tulisi tukea pieniä yrityksiä, mutta niin kauan kuin hallituksessa valtaa pitävät kokoomuskapitalistit, valuu tukirahat suuryritysten johtajien taskuihin.
Mitä tulee suomalaiseen suunnitteluun: Vaikuttaa siltä, että Marimekon menestyksen myötä Suomessa on vain päätetty, että tämä on sitä suomalaista designia ja tätä tehdään. Vahingossakaan ei saa tehdä pelkistettyä ja yksinkertaista kuin ruotsalaiset, tai naisellista ja istuvaa kuin venäläiset. Vaikka suuri osa suomalaisista naisista nimenomaan haluaa istuvia ja vartaloa imartelevia arkivaatteita vaalealle hipiälle sopivissa väreissä (pastellit, laivastonsininen, harmaa yms.).
Lol. Nythän on vallassa sossu-vetoinen kommari-hallitus?
Mielenkiintoista kirjoitti:
www. Jolier.com
Sieltä ainakin löytyy ekologisia ja ainutlaatuisia, monikäyttöisiä mekkoja. Vahva suositus. On kotimaista käsialaa ja tyylikkäitä "kääntömekkoja". Ei tartte ees sovitella kun on käytännössä 1 size ja aina on istunut hyvin vaikka oma paino on heitellyt.
Itsekin haluan suosia kestävää suomalaista. Kun koronasta päästään eroon, ilmasto-ongelmat jää...
Sinänsä mielenkiintoisia noi transformerit,mutta miltä ne mahtaa tuntua päällä kun noissa lyhemmissä ja kapeammissa malleissa se ylimääräinen kangas on jotenkin siellä sisäpuolella?
Hauska ketju, mutta toisaalta surullinenkin. Itse en tarvitse töihin vaatteita, koska työvaatteet ovat työnantajan puolesta. Mutta muistan, kuinka 70-80 luvulla oli ns. paremmat vaatteet, jotka saivat maksaa enemmän ja sitten vapaa-ajan "rytkyt". Paremmat vaatteet olivat laadukkaita ja itsekkin ostin mielelläni kotimaista.
Vaikka olen iäkkäämpi, en todellakaan ostaisi jotain lypsymekkoa itselleni ns. kaupunkivaatteeksi, kun lähden ihmisten ilmoille. Siksi ihmettelen, että eikö valmistajat halua, että heidän tuotettaan myydään ja he saavat palkan siitä. Siksi osa tänne linkitetyistä lypsymekoista on kuin huumorilla tehtyjä koekappaleita. Ei kai kukaan valmistaja oikeasti usko, että ne menevät kaupaksi.
Harva haluaa erottautua joukosta töissä tai muualla kivalla mymmeli-pikkumyy-neonkeltainen, mutapaitamekko päällä. En osaa mieltää näitä mitenkään asialliseksi pukeutumiseksi.
Onneksi olen säilynyt kooltani samankokoisena, kuin nuorempana. On vielä hyväkuntoisia, ajattomia vaatteita, joita on hiukan ompelijalla muutoksia tehetyttämällä saanut pidettyä käytössä.
Mielenkiintoista kirjoitti:
www. Jolier.com
Sieltä ainakin löytyy ekologisia ja ainutlaatuisia, monikäyttöisiä mekkoja. Vahva suositus. On kotimaista käsialaa ja tyylikkäitä "kääntömekkoja". Ei tartte ees sovitella kun on käytännössä 1 size ja aina on istunut hyvin vaikka oma paino on heitellyt.
Itsekin haluan suosia kestävää suomalaista. Kun koronasta päästään eroon, ilmasto-ongelmat jää...
Tuolla on jo oikasti ihan sieviä malleja ja tuo kaksi-mekkoa-yhdessä on tosi kiva. Harmi että moni noista on melko lyhyitä... :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen löytänyt Kaikolta pari kivaa t-paitaa sekä mekkoa. Näissä hinta-laatusuhde kohdillaan ja mitoitus omalle vartalolle hyvä (pituus 172 cm, koko M/L/38/40 merkistä riippuen).
Tälle plussaa salvianvihreistä vaatteista.
Ja plussaa kuoseista ja materiaaleista, näitä voisi oikeasti käyttää. Kiva, kun malleina kuvissa erilaisia ja -kokoisia naisia.
Onko muilla kokemusta Kaikon naisten vaatteista?
Minä olen se joka käytän paljon trikoovaatteita ja omistan useamman Kaikon vaatteen. Heidän trikoisista siis kokemusta vain mutta voisin ostaa heiltä kyllä muutakin. Koko jakin on ihan hyvin, pienin on xxs. Juuri ostin kesäksi uuden jumpsuitin. Ovat parantaneet istuvuutta edelliskesän versioon nähden ja onnistuneet mielestäni ihan hyvin.
Suomessa Kaikon vaatteita ei ikävä kyllä ommella, taidetaan tehdä Portugalissa, mutta tykkään heidän hyväntekeväisyysajatuksestaan.Taidan tilata Kaikolta pari vaatetta! Suomessa näitä ei valitettavasti tehdä. Itse olen jo luopunut toivosta, että löytäisin kaupasta Suomessa tehtyjä vaatteita (asusteita kyllä löytyy). Kunhan edes joku osa on suomalaista sekä tieto siitä, millaisissa oloissa vaatteet tehdään.
Ihan kivoja malleja, mutta miksi oi miksi käyttävät pääasiallisesti mustaa ja persikkaa väreinä, eivät sovi suomalaisten väritykseen. Onneks näillä on muutama pirteämpikin väri mallistossaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kotimaiset brändit tyrkyttävät mekkoja? Onko niissä jotenkin erityisen hyvä kate? Eiväthän kovin monet naiset käytä mekkoja, vaan farkkuja, housuja, ehkä joskus hametta. Kotimaisten brändien tarjonnasta sitä ei ikinä uskoisi, vaan tarjolla on loputtomasti mekkoa, mekkoa, mekkoa.
Istuvien housujen tekeminen on vaikeampaa kuin kaapujen? Niissä ei voi käyttää suunnittelijoiden rakastamaa riemunkirjavaa printtitrikoota?
NPllä ainakin aikoinaan oli erityyppisille vartaloille sopivia housuja ja farkkuja.
Ihan niinkuin naisten "farkutkin". Helpompi tehdä lycrasta sukkahousut farkut koska ainoat mitkä menevät kaupaksi on joka puolelta "v1ttua" nuolevat. Laadukkaat farkut olisivat 100% pesemätöntä denimiä mutta fitti on vaikea ja kallis tehdä istuvaksi. Naurattaa naisten "farkut"
t. mies
Sanoppa muuta. Oikeasta aidosta 100% puuvillaisesta farkkukankaasta tehdyt farkut kyllä ostaisin heti jos jostain istuvat löytyisi. Jopa Varustelekan farkuissa on vähän strechiä. Mulle ei tarvitsisi olla edes mitään kulutuspesuja siinä kankaassa-jaksaisin käyttää ja pitää niitä kyllä ihan perussinisenäkin.
Weekdayssa on täysin tai melkein 100% puuvillaa olevia farkkuja. Kävin Redissä katsomassa mutta en löytänyt sopivaa kokoa mutta siellä oli kuitenkin.
Ihan niinkuin naisten "farkutkin". Helpompi tehdä lycrasta sukkahousut farkut koska ainoat mitkä menevät kaupaksi on joka puolelta "v1ttua" nuolevat. Laadukkaat farkut olisivat 100% pesemätöntä denimiä mutta fitti on vaikea ja kallis tehdä istuvaksi. Naurattaa naisten "farkut"
t. mies