Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ikäihmisten liikkumisrajoitukset saattavat jatkua vuoden loppuun

Vierailija
12.04.2020 |

EU-komission puheenjohtaja Von der Leyen sanoi saksalaislehti Bildille, että niin kauan kuin koronavirukseen ei ole olemassa rokotetta, on muun väestön vältettävä olemasta kontaktissa iäkkäiden ja muiden riskiryhmäläisten kanssa.

Kommentit (177)

Vierailija
81/177 |
12.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä ainakin toivon että kaikki rajoitteet puretaan heti ja sitten vaan katsotaan miten menee. Valtioilla ei ole mitään väliä kuinka moni kuolee, ainoastaan pelkäävät että sairaaloissa ei riitä paikat koska ei olla varauduttu. Vuosikaudet on puhuttu että iso pandemia voi tulla mutta kukaan ei ole ottanut tosissaan.

Vierailija
82/177 |
12.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viime sodan seurauksena 430 000 suomalaista joutui jättämään kotinsa pysyvästi. Hekään eivät varmasti olisi yhtään halunneet.

Pullamössöä ovat monet yli 70-vuotiaat saaneet. Liian helpolla ovat näköjään päässeet.

Kuulehan siinä tissiposki.

Tämänikäiset ovat olleet yleensä työelämässä 14-vuotiaasta alkaen, useimmat samaa putkea eläkeikään saakka. Ovat kasvattaneet ja hoitaneet siinä sivussa perheen ja lapsia, myös sinun isäsi ja äitisi.

Meidän on ollut pakko tehdä niitä oikeita töitä, ei ole riittänyt vain kännykän ja tietokoneen näpyttely.

Mukavuuksia ei ollut, vesi kannettiin sisään ja ulos, suihkua ja sisävessaa ei ollut, jossain taloissa ei ollut edes sähköjä. Pyykit pestiin käsin tai pulsaattorikoneella myöhemmin.

Ette pärjäisi niissä oloissa päivääkään.

Kun nyt vedit esiin sota-ajan, nyt elämme nyt, ette te muutkaan mitään sota-aikaa nyt elä. Kyllä ihminen venyy mihin vaan, mutta ei niin, että toiset elää eri normaalisti ja toiset eivät. Sota-aikana kaikki elivät samoissa olosuhteissa.

Sota-aikaa ei voi verrata tähän hetkeen, ette te nuoretkaan elä nykyään sota-ajan olosuhteissa. Ontuva esimerkki.

Kehtaattekin, mutta kyllähän te kehtaatte.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/177 |
12.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän ne meitä vanhoja mitään suojele, vaan suojelevat omaa nahkaansa. Pelkäävät, että nuoremmille ei riitä sairaalapaikkoja.

Tekopyhyyttä, vanhukset ja vanhusten terveys tosiasiassa ei kiinnosta pätkän vertaa, mutta naamioidaan tähän suojelu-mantraan, oma etu kyseessä.

Vierailija
84/177 |
12.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime sodan seurauksena 430 000 suomalaista joutui jättämään kotinsa pysyvästi. Hekään eivät varmasti olisi yhtään halunneet.

Pullamössöä ovat monet yli 70-vuotiaat saaneet. Liian helpolla ovat näköjään päässeet.

Kuulehan siinä tissiposki.

Tämänikäiset ovat olleet yleensä työelämässä 14-vuotiaasta alkaen, useimmat samaa putkea eläkeikään saakka. Ovat kasvattaneet ja hoitaneet siinä sivussa perheen ja lapsia, myös sinun isäsi ja äitisi.

Meidän on ollut pakko tehdä niitä oikeita töitä, ei ole riittänyt vain kännykän ja tietokoneen näpyttely.

Mukavuuksia ei ollut, vesi kannettiin sisään ja ulos, suihkua ja sisävessaa ei ollut, jossain taloissa ei ollut edes sähköjä. Pyykit pestiin käsin tai pulsaattorikoneella myöhemmin.

Ette pärjäisi niissä oloissa päivääkään.

Kun nyt vedit esiin sota-ajan, nyt elämme nyt, ette te muutkaan mitään sota-aikaa nyt elä. Kyllä ihminen venyy mihin vaan, mutta ei niin, että toiset elää eri normaalisti ja toiset eivät. Sota-aikana kaikki elivät samoissa olosuhteissa.

Sota-aikaa ei voi verrata tähän hetkeen, ette te nuoretkaan elä nykyään sota-ajan olosuhteissa. Ontuva esimerkki.

Kehtaattekin, mutta kyllähän te kehtaatte.

Kiitos, rupinaama. Minun vanhempani ovat syntyneet 50-luvulla. He ovat menneet töihin saatuaan ensin maisterin paperit. Itse olen 42-vuotias.

Kehtaan hyvinkin.

Vierailija
85/177 |
12.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne meitä vanhoja mitään suojele, vaan suojelevat omaa nahkaansa. Pelkäävät, että nuoremmille ei riitä sairaalapaikkoja.

Tekopyhyyttä, vanhukset ja vanhusten terveys tosiasiassa ei kiinnosta pätkän vertaa, mutta naamioidaan tähän suojelu-mantraan, oma etu kyseessä.

Ei sitä mihinkään naamioida, ihan suoraan on sanottu että ei haluta tehohoitopaikkojen täyttyvän vanhuksilla. Italian tilanne ei ole optimaalinen.

Vierailija
86/177 |
12.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niitä mihinkään tartte eristää. Voi antaa suosituksen että koska tilanne on vielä akuutti tämän vuoden aivan selkeästi, niin itseään suojellakseen riskiryhmäläiset/ikäihmiset voisivat harkita tarkemmin missä ja milloin liikkuvat ja pitävät itsestään huolta. Sen jälkeen ne huolehtii jotka huolehtii ja loput ei. Jos tulee tauti ja vie mennessään niin sitten vie. Ihan liikaa höösäämistä, ei kaikkia edes kannata höösätä, luonto karsii jokatapauksessa ne jotka ovat heikkoja tai tyhmiä etteivät tajua omaa parastaan.

Vastaavasti, vaikken ole riskiryhmää/vanha niin aion itse suojella itseäni ja perhettä loppu vuoden vaikkei mitään rajoitteita olisikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/177 |
12.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenhän rajoitetaan vanhuksien liikkumista kun kirjastot, teatterit, ravintolat jne avataan? Kysytäänkö paperit vai riittääkö pelkkä naaman näkeminen?

Vierailija
88/177 |
12.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne meitä vanhoja mitään suojele, vaan suojelevat omaa nahkaansa. Pelkäävät, että nuoremmille ei riitä sairaalapaikkoja.

Tekopyhyyttä, vanhukset ja vanhusten terveys tosiasiassa ei kiinnosta pätkän vertaa, mutta naamioidaan tähän suojelu-mantraan, oma etu kyseessä.

Ei sitä mihinkään naamioida, ihan suoraan on sanottu että ei haluta tehohoitopaikkojen täyttyvän vanhuksilla. Italian tilanne ei ole optimaalinen.

Ja tulee se päivä kun lääkäri joutuu päättämään että mummon letkut irrotetaan. Ihan sama mitä tällä hetkellä sanotaan, mutta se päivä tulee juuri siksi että riskiryhmäläiset ja vanhukset eivät käyttäydy suositusten mukaisesti. Itse vanhukset ajavat itsekkyydessään muut/lääkärit siihen tilanteeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/177 |
12.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne meitä vanhoja mitään suojele, vaan suojelevat omaa nahkaansa. Pelkäävät, että nuoremmille ei riitä sairaalapaikkoja.

Tekopyhyyttä, vanhukset ja vanhusten terveys tosiasiassa ei kiinnosta pätkän vertaa, mutta naamioidaan tähän suojelu-mantraan, oma etu kyseessä.

Ei sitä mihinkään naamioida, ihan suoraan on sanottu että ei haluta tehohoitopaikkojen täyttyvän vanhuksilla. Italian tilanne ei ole optimaalinen.

Ja tulee se päivä kun lääkäri joutuu päättämään että mummon letkut irrotetaan. Ihan sama mitä tällä hetkellä sanotaan, mutta se päivä tulee juuri siksi että riskiryhmäläiset ja vanhukset eivät käyttäydy suositusten mukaisesti. Itse vanhukset ajavat itsekkyydessään muut/lääkärit siihen tilanteeseen.

Amen! Järkyttävää, miten jotkut eivät näe nenäänsä pidemmälle.

Vierailija
90/177 |
12.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se mitään. Koen että minun täytyy suojata itseni ja läheiseni jotta voin kaikin tavoin minimoida sen ettei heistä kukaan sairastuisi jottei joutuisi jonottamaan sairaala- tai tehohoitopaikkaa koska ne ovat hyvin todennäköisesti varattuina. Sen sijaan että vanhuksia kuolee koska eivät itse suojanneet itseään, ei haittaa yhtään enkä jaksa sympatiseerata.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/177 |
12.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En usko tuohon. Ei ketään voida pitää 10 kuukautta eristyksissä.

Kyllä voidaan. Monia työikäisiä pidetään 10kk ilman tuloja.

Vierailija
92/177 |
12.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on ihan varma että kun tehohoitopaikat on täynnä niin kaikki muut paitsi vanhukset ovat ensisijalla kenelle niitä paikkoja jaetaan ja vastaavasti kenen paikkoja vapautetaan SILLÄ perusteena on ja tulee olemaan JATKOSSAKIN hoidon ennuste. Tälläkin hetkellä leikkauksia yms tehdään julkisista varoista vain hoidon ennusteen mukaisesti niin on täysin itsensä huijaamista luulla etteikö se olisi myös tulevissa tilanteissa määräävänä tekijänä. Ja vanhuksilla hoidon ennuste nyt vaan on yleensä kaikkein heikoin, onhan se jo tieteellisesti ja käytännössä todistettu esim Italiassa. Eli jos vanhus ei itsekkyydessään tai uhmaillessaan ymmärrä suojata itseään niin ei se yhteiskunnan vika ole kun tulee tilanne että hoitoa ei aloiteta tai se keskeytetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/177 |
12.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän rajoitetaan vanhuksien liikkumista kun kirjastot, teatterit, ravintolat jne avataan? Kysytäänkö paperit vai riittääkö pelkkä naaman näkeminen?

Niinpä. En olis luullut sitä päivää näkeväni, että 70-vuotiaana kysytään paperit ravintolaan pyrkiessä.

Jos ei ole henkkareita mukana niin käännytetäänkö ovelta?

Taitaa olla mielenkiintoiset LInnan itsenäisyyspäiväjuhlat. Kukahan kättelee vieraat Saulin puolesta Jennin kanssa?

Vieraslistakin pitää miettiä uusiksi. Senverran iäkäs on moni tulija. Puhumattakaan veteraaneista.

Tuskin moni myöskään tulee yksin jos avec on liian vanha Linnan pippaloihin.

Vierailija
94/177 |
12.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mummoille ja papoulle voisi laittaa vaikka museoihin ihan omat vierailuajat. Myös kauppaan ja uimahalliin jne. Sitten jos tunkevat muina aikoina niin on ihan heidän oma asiansa.

Sopisi minulle, eivätpä olisi tien tukkona koko ajan joka paikassa.

Hyvä puoli myös näyttää olevan että kun koronavirus iskee niin kyllä se hoitaa homman sen verran nopeammin iäkkäillä että tehohoitopaikat vapautuvat nopeammin,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/177 |
12.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime sodan seurauksena 430 000 suomalaista joutui jättämään kotinsa pysyvästi. Hekään eivät varmasti olisi yhtään halunneet.

Pullamössöä ovat monet yli 70-vuotiaat saaneet. Liian helpolla ovat näköjään päässeet.

Kuulehan siinä tissiposki.

Tämänikäiset ovat olleet yleensä työelämässä 14-vuotiaasta alkaen, useimmat samaa putkea eläkeikään saakka. Ovat kasvattaneet ja hoitaneet siinä sivussa perheen ja lapsia, myös sinun isäsi ja äitisi.

Meidän on ollut pakko tehdä niitä oikeita töitä, ei ole riittänyt vain kännykän ja tietokoneen näpyttely.

Mukavuuksia ei ollut, vesi kannettiin sisään ja ulos, suihkua ja sisävessaa ei ollut, jossain taloissa ei ollut edes sähköjä. Pyykit pestiin käsin tai pulsaattorikoneella myöhemmin.

Ette pärjäisi niissä oloissa päivääkään.

Kun nyt vedit esiin sota-ajan, nyt elämme nyt, ette te muutkaan mitään sota-aikaa nyt elä. Kyllä ihminen venyy mihin vaan, mutta ei niin, että toiset elää eri normaalisti ja toiset eivät. Sota-aikana kaikki elivät samoissa olosuhteissa.

Sota-aikaa ei voi verrata tähän hetkeen, ette te nuoretkaan elä nykyään sota-ajan olosuhteissa. Ontuva esimerkki.

Kehtaattekin, mutta kyllähän te kehtaatte.

Kiitos, rupinaama. Minun vanhempani ovat syntyneet 50-luvulla. He ovat menneet töihin saatuaan ensin maisterin paperit. Itse olen 42-vuotias.

Kehtaan hyvinkin.

No eipä ole vanhempien sivistys periytynyt lapselle.

Vierailija
96/177 |
12.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koskahan 70-vuotiaat on muuttuneet vanhuksiksi.Eiköhän tuo raja olisi pitänyt siirtää kymmenen vuotta eteenpäin,siitäkin ikäluokasta löytyy paljon toki terveitäkin.

Vierailija
97/177 |
12.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän rajoitetaan vanhuksien liikkumista kun kirjastot, teatterit, ravintolat jne avataan? Kysytäänkö paperit vai riittääkö pelkkä naaman näkeminen?

Niinpä. En olis luullut sitä päivää näkeväni, että 70-vuotiaana kysytään paperit ravintolaan pyrkiessä.

Jos ei ole henkkareita mukana niin käännytetäänkö ovelta?

Taitaa olla mielenkiintoiset LInnan itsenäisyyspäiväjuhlat. Kukahan kättelee vieraat Saulin puolesta Jennin kanssa?

Vieraslistakin pitää miettiä uusiksi. Senverran iäkäs on moni tulija. Puhumattakaan veteraaneista.

Tuskin moni myöskään tulee yksin jos avec on liian vanha Linnan pippaloihin.

Linnan juhlat on peruttu. Jengikokoontumiset on peruttu.

Vierailija
98/177 |
12.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime sodan seurauksena 430 000 suomalaista joutui jättämään kotinsa pysyvästi. Hekään eivät varmasti olisi yhtään halunneet.

Pullamössöä ovat monet yli 70-vuotiaat saaneet. Liian helpolla ovat näköjään päässeet.

Kuulehan siinä tissiposki.

Tämänikäiset ovat olleet yleensä työelämässä 14-vuotiaasta alkaen, useimmat samaa putkea eläkeikään saakka. Ovat kasvattaneet ja hoitaneet siinä sivussa perheen ja lapsia, myös sinun isäsi ja äitisi.

Meidän on ollut pakko tehdä niitä oikeita töitä, ei ole riittänyt vain kännykän ja tietokoneen näpyttely.

Mukavuuksia ei ollut, vesi kannettiin sisään ja ulos, suihkua ja sisävessaa ei ollut, jossain taloissa ei ollut edes sähköjä. Pyykit pestiin käsin tai pulsaattorikoneella myöhemmin.

Ette pärjäisi niissä oloissa päivääkään.

Kun nyt vedit esiin sota-ajan, nyt elämme nyt, ette te muutkaan mitään sota-aikaa nyt elä. Kyllä ihminen venyy mihin vaan, mutta ei niin, että toiset elää eri normaalisti ja toiset eivät. Sota-aikana kaikki elivät samoissa olosuhteissa.

Sota-aikaa ei voi verrata tähän hetkeen, ette te nuoretkaan elä nykyään sota-ajan olosuhteissa. Ontuva esimerkki.

Kehtaattekin, mutta kyllähän te kehtaatte.

Kiitos, rupinaama. Minun vanhempani ovat syntyneet 50-luvulla. He ovat menneet töihin saatuaan ensin maisterin paperit. Itse olen 42-vuotias.

Kehtaan hyvinkin.

No eipä ole vanhempien sivistys periytynyt lapselle.

En minä sivistyksestä puhunutkaan vaan koulutuksesta.

Onko Sinusta ihmisten nimittely sivistynyttä? Vai eivätkö säännöt koskekaan sinua kun olet vanha?

Vierailija
99/177 |
12.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koskahan 70-vuotiaat on muuttuneet vanhuksiksi.Eiköhän tuo raja olisi pitänyt siirtää kymmenen vuotta eteenpäin,siitäkin ikäluokasta löytyy paljon toki terveitäkin.

Vanhus on henkilö, joka saa vanhuuseläkettä.

Vierailija
100/177 |
12.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikkien OLISI ihan vapaaehtoisesti ymmärrettävä suojata itseään loppu vuosi aivan vapaaehtoisesti! Tehohoitopaikkoja ei ole tarpeen täyttää kenenkään itsekkyydellä, ei vanhojen eikä nuorten. Eikä sinne Uudenmaan rajalle tartte ajella testaamaan jos sittenkin pääsisi läpi - aivan turhaan työllistätte niitä jotka siellä joutuvat valvomaan juuri tuollaisia urpoja. Läpipääsysäännöt eivät ole muuttuneet minnekään.