Vain 49 koronaan kuollutta. Kannattiko tosiaan tuhota Suomen talous vuosiksi?

Vierailija kirjoitti:

Ei kannattanut. Katsotaan, miten kauan pörsä kestää jatkaa tätä hulluutta.

Kyllä monen mieli muuttuu, kun laskun aika tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko voinut laittaa rajoituksia vain näille riskiryhmille, onhan heilläkin joku vastuu elämästään. Vai aikuisia ihmisiäkö meidän pitää paapoa ja kaikkien kärsiä sen takia, kun joku 150kg diabeetikko-astmaatikko-Niina volisee että minun perussairauteni pysykää kotona!!! Edelleen aika suuri osa noista "perussairauksista" on AIVAN ITSE AIHEUTETTUJA, esim. juuri kakkostyypin diabetes ja astma (monelle ylipainoiselle kehittyy). Tällä "perussairaudella" yritetään hämärtää sitä, että esim. Hollannissa näistä työikäisistä kuolleista 70 % oli painoindeksin mukaan ylipainoisia! Onpa joo lihavuus tosi tervettä, surullista miten tämäkin on joku uusi normaali jota ei saa sanoa.

ai, onkohan meidän 19 v pojan astma sitten ylipainosta tai muusta omasta toiminnasta johtuvaa vaikka syntyi 1200 gr:n painoisena ja on pienenä jo astma todettu? Sattuu olemaan suvun sairaus sekin.

Ei kannata välittää noista ääripään ajattelijoista enempää. Riskiryhmille pitäisi esim. tuoda steriilisti ruoka suoraan kotiin, hoitohenkilökunnan varusteet pitäisi olla kunnossa samoin kuin työturvallisuus, mutta mitenköhän on, koko yhteiskunta suljetaan, mutta huolto ja hoitajien työturvallisuus on ala-arvoisella tasolla, koska se ei ole näitä 10 000e/kk palkkaa nauttivia virkamiehiä ja päättäjiä kiinnostanut. Näin se vain on. Ja nyt tämä kovapalkkainen älymystö on tekemässä tuleville sukupolville sellaista velkapommia, että sitä ei ihan heti makseta. Lasten ja lastenladten elintaso tulee romahtamaan. Eläkkeiden maksukyky on kyseenalaista.

älä yritä, tässä totuus sinusta

ajaa omaa henk.kohtaista "ahnesukupolvi"-agendaansa, kun ei omat vanhemmat halua (ymmärrettävävsti) olla ko. jälkeläisensä tekemisessä, eivätkä aio myöskään perintöä hänelle jättää.

Rölli ei myöskään ole saanut hankittua omistusasuntoa eikä vakinaista työpaikkaa, syynä ahneet ikäluokat (tietenkin aina jonkun muun kuin oma  syy), joten nyt käyttää koronan talousvaikutuksia tekosyynä ajaa omaa vanhusvihaansa.

Haluaisi siis päästä vanhemman sukupolven omaisuuteen käsiksi eliminoimalla nämä, omat tiedot/taidot kun ei riitä varallisuuden hankintaan.

Tämä on siis ainoa syy tämän röllin jatkuviin aloituksiin, aatukinhan aikoinaan syytti tiettyä kansanosaa taloudellisesta kurjuudesta.

"ahnesukupolvirölli" = aatun inkarnaatio 

Vierailija kirjoitti:

Muutama eläkeukko kupsahtaa ja nyt ollaan kerjuulla kaikki. Että semmosta. Ja annettiin viimesetki pennit "kauneusalan" yrittäjälle ja sen rikolliselle kaveripiirille. Näin. Mitä siihen sanoo Sanna vai pitääkö jo kiirehtiä kenties Ellen tahi Cosmopolitanin kanteen?? Niin, hä!

Tätä sopii miettiä. Ei ennen koronaa ollut rahaa mihinkään. 0,7 hoitajamitoitusta alettiin toteuttamaan kymmenien vuosien projektina, mutta nyt eduskunnan hysteerikkojen mielestä voidaan yhtäkkiä ottaa parissa kolmessa kuukaudessa kymmeniä miljardeja lainaa, eikä tunnu missään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä pettymys: niin vähän kuolleita. Enkö saakaan kliimaksia koronakiimalleni?

Typerä imbesilli. Ala kaivella jo taskujasi ja miettiä, miten maksat tämän koronalystin, jota hallitus harjoittaa. Kymmeniä miljardeja velkaa, joka on maksettava pois.

Heitä sinä Einstein sukusi koronakattilaan ja pidä rahasi.

Taisi tulla yllätyksenä, että oikeus elämään on vielä epidemia-alueille lentelyä suurempaa. Eräskin ns. sivistynyt akateeminen oli ehdottomasti koronamatkojen puolella, mutta tiukasti rajoitustoimia vastaan, juurikin taloudellisiin syihin vedoten. Ihmisillä on mielenkiintoisia arvomaailmoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko voinut laittaa rajoituksia vain näille riskiryhmille, onhan heilläkin joku vastuu elämästään. Vai aikuisia ihmisiäkö meidän pitää paapoa ja kaikkien kärsiä sen takia, kun joku 150kg diabeetikko-astmaatikko-Niina volisee että minun perussairauteni pysykää kotona!!! Edelleen aika suuri osa noista "perussairauksista" on AIVAN ITSE AIHEUTETTUJA, esim. juuri kakkostyypin diabetes ja astma (monelle ylipainoiselle kehittyy). Tällä "perussairaudella" yritetään hämärtää sitä, että esim. Hollannissa näistä työikäisistä kuolleista 70 % oli painoindeksin mukaan ylipainoisia! Onpa joo lihavuus tosi tervettä, surullista miten tämäkin on joku uusi normaali jota ei saa sanoa.

ai, onkohan meidän 19 v pojan astma sitten ylipainosta tai muusta omasta toiminnasta johtuvaa vaikka syntyi 1200 gr:n painoisena ja on pienenä jo astma todettu? Sattuu olemaan suvun sairaus sekin.

Ei kannata välittää noista ääripään ajattelijoista enempää. Riskiryhmille pitäisi esim. tuoda steriilisti ruoka suoraan kotiin, hoitohenkilökunnan varusteet pitäisi olla kunnossa samoin kuin työturvallisuus, mutta mitenköhän on, koko yhteiskunta suljetaan, mutta huolto ja hoitajien työturvallisuus on ala-arvoisella tasolla, koska se ei ole näitä 10 000e/kk palkkaa nauttivia virkamiehiä ja päättäjiä kiinnostanut. Näin se vain on. Ja nyt tämä kovapalkkainen älymystö on tekemässä tuleville sukupolville sellaista velkapommia, että sitä ei ihan heti makseta. Lasten ja lastenladten elintaso tulee romahtamaan. Eläkkeiden maksukyky on kyseenalaista.

älä yritä, tässä totuus sinusta

ajaa omaa henk.kohtaista "ahnesukupolvi"-agendaansa, kun ei omat vanhemmat halua (ymmärrettävävsti) olla ko. jälkeläisensä tekemisessä, eivätkä aio myöskään perintöä hänelle jättää.

Rölli ei myöskään ole saanut hankittua omistusasuntoa eikä vakinaista työpaikkaa, syynä ahneet ikäluokat (tietenkin aina jonkun muun kuin oma  syy), joten nyt käyttää koronan talousvaikutuksia tekosyynä ajaa omaa vanhusvihaansa.

Haluaisi siis päästä vanhemman sukupolven omaisuuteen käsiksi eliminoimalla nämä, omat tiedot/taidot kun ei riitä varallisuuden hankintaan.

Tämä on siis ainoa syy tämän röllin jatkuviin aloituksiin, aatukinhan aikoinaan syytti tiettyä kansanosaa taloudellisesta kurjuudesta.

"ahnesukupolvirölli" = aatun inkarnaatio 

Onhan se melko ahnetta, että sanotaan nyt vaikkapa muutaman sadan vanhuksen vuoksi tehdään kymmenien miljardien velka 2-3 kuukaudessa.

Näiyä vanhuksia voisi hoitaa myös kotiin viemällä valtion toimesta ruuat ja lääkkeet. Muuten yhteiskunta pyörisi normaalisti. Oletko, Rölli, huomannut tätä vaihtoehtoa?

Olen 29v kahden pienen lapsen äiti ja sairaanhoitaja. Minulla on reuma, minkä lääkityksen vuoksi olen riskiryhmässä. Muutoin teen töitä ja hoidan lapsiani ja isovanhempiani ja elän normaalisti elämääni. Ikävä kuulla että joutaisin kuolla.

56 kuollut

Vierailija kirjoitti:

Olen 29v kahden pienen lapsen äiti ja sairaanhoitaja. Minulla on reuma, minkä lääkityksen vuoksi olen riskiryhmässä. Muutoin teen töitä ja hoidan lapsiani ja isovanhempiani ja elän normaalisti elämääni. Ikävä kuulla että joutaisin kuolla.

Tarkoitti varmaan jo hyvin iäkkäitä ja sairaita. Ei tietenkään kenenkään pitäisi kuolla koronan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko voinut laittaa rajoituksia vain näille riskiryhmille, onhan heilläkin joku vastuu elämästään. Vai aikuisia ihmisiäkö meidän pitää paapoa ja kaikkien kärsiä sen takia, kun joku 150kg diabeetikko-astmaatikko-Niina volisee että minun perussairauteni pysykää kotona!!! Edelleen aika suuri osa noista "perussairauksista" on AIVAN ITSE AIHEUTETTUJA, esim. juuri kakkostyypin diabetes ja astma (monelle ylipainoiselle kehittyy). Tällä "perussairaudella" yritetään hämärtää sitä, että esim. Hollannissa näistä työikäisistä kuolleista 70 % oli painoindeksin mukaan ylipainoisia! Onpa joo lihavuus tosi tervettä, surullista miten tämäkin on joku uusi normaali jota ei saa sanoa.

ai, onkohan meidän 19 v pojan astma sitten ylipainosta tai muusta omasta toiminnasta johtuvaa vaikka syntyi 1200 gr:n painoisena ja on pienenä jo astma todettu? Sattuu olemaan suvun sairaus sekin.

Ei kannata välittää noista ääripään ajattelijoista enempää. Riskiryhmille pitäisi esim. tuoda steriilisti ruoka suoraan kotiin, hoitohenkilökunnan varusteet pitäisi olla kunnossa samoin kuin työturvallisuus, mutta mitenköhän on, koko yhteiskunta suljetaan, mutta huolto ja hoitajien työturvallisuus on ala-arvoisella tasolla, koska se ei ole näitä 10 000e/kk palkkaa nauttivia virkamiehiä ja päättäjiä kiinnostanut. Näin se vain on. Ja nyt tämä kovapalkkainen älymystö on tekemässä tuleville sukupolville sellaista velkapommia, että sitä ei ihan heti makseta. Lasten ja lastenladten elintaso tulee romahtamaan. Eläkkeiden maksukyky on kyseenalaista.

älä yritä, tässä totuus sinusta

ajaa omaa henk.kohtaista "ahnesukupolvi"-agendaansa, kun ei omat vanhemmat halua (ymmärrettävävsti) olla ko. jälkeläisensä tekemisessä, eivätkä aio myöskään perintöä hänelle jättää.

Rölli ei myöskään ole saanut hankittua omistusasuntoa eikä vakinaista työpaikkaa, syynä ahneet ikäluokat (tietenkin aina jonkun muun kuin oma  syy), joten nyt käyttää koronan talousvaikutuksia tekosyynä ajaa omaa vanhusvihaansa.

Haluaisi siis päästä vanhemman sukupolven omaisuuteen käsiksi eliminoimalla nämä, omat tiedot/taidot kun ei riitä varallisuuden hankintaan.

Tämä on siis ainoa syy tämän röllin jatkuviin aloituksiin, aatukinhan aikoinaan syytti tiettyä kansanosaa taloudellisesta kurjuudesta.

"ahnesukupolvirölli" = aatun inkarnaatio 

Onhan se melko ahnetta, että sanotaan nyt vaikkapa muutaman sadan vanhuksen vuoksi tehdään kymmenien miljardien velka 2-3 kuukaudessa.

Näiyä vanhuksia voisi hoitaa myös kotiin viemällä valtion toimesta ruuat ja lääkkeet. Muuten yhteiskunta pyörisi normaalisti. Oletko, Rölli, huomannut tätä vaihtoehtoa?

älä aatu yritä hämätä, senttiäkään et panisi likoon vanhusten puolesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä pettymys: niin vähän kuolleita. Enkö saakaan kliimaksia koronakiimalleni?

Typerä imbesilli. Ala kaivella jo taskujasi ja miettiä, miten maksat tämän koronalystin, jota hallitus harjoittaa. Kymmeniä miljardeja velkaa, joka on maksettava pois.

Heitä sinä Einstein sukusi koronakattilaan ja pidä rahasi.

Kyllä suakin, isaac newton, tulee vielä raha kovasti kiinnostamaan, kun laskuja aletaan maksella. Ne on sitä luokkaa, että mietitään, keneltä leikataan eniten pois. Eläkkeet? Työttömyysturva? Lastenhoito? Vanhustenhoito? Tällä radalla nyt hallitus ja korkein virkamiesjohto meitä johdattaa. Laskun aika tulee ja se tulee pian.

Pelkkä astma, jos hoito on tasapainossa, ei tarkoita riskiryhmään kuulumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä pettymys: niin vähän kuolleita. Enkö saakaan kliimaksia koronakiimalleni?

Typerä imbesilli. Ala kaivella jo taskujasi ja miettiä, miten maksat tämän koronalystin, jota hallitus harjoittaa. Kymmeniä miljardeja velkaa, joka on maksettava pois.

Heitä sinä Einstein sukusi koronakattilaan ja pidä rahasi.

Kyllä suakin, isaac newton, tulee vielä raha kovasti kiinnostamaan, kun laskuja aletaan maksella. Ne on sitä luokkaa, että mietitään, keneltä leikataan eniten pois. Eläkkeet? Työttömyysturva? Lastenhoito? Vanhustenhoito? Tällä radalla nyt hallitus ja korkein virkamiesjohto meitä johdattaa. Laskun aika tulee ja se tulee pian.

Heh, sukusihan sinä just niin mielelläsi koronakattilaan heittäisit, perintö nääs.

Ja voihan olla että sun työttömyysturvakin on uhattuna...........

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä pettymys: niin vähän kuolleita. Enkö saakaan kliimaksia koronakiimalleni?

Typerä imbesilli. Ala kaivella jo taskujasi ja miettiä, miten maksat tämän koronalystin, jota hallitus harjoittaa. Kymmeniä miljardeja velkaa, joka on maksettava pois.

Heitä sinä Einstein sukusi koronakattilaan ja pidä rahasi.

Kyllä suakin, isaac newton, tulee vielä raha kovasti kiinnostamaan, kun laskuja aletaan maksella. Ne on sitä luokkaa, että mietitään, keneltä leikataan eniten pois. Eläkkeet? Työttömyysturva? Lastenhoito? Vanhustenhoito? Tällä radalla nyt hallitus ja korkein virkamiesjohto meitä johdattaa. Laskun aika tulee ja se tulee pian.

Mitäs painovoimalla on tään kans tekemistä?

Läskivero?

Vierailija kirjoitti:

Olen 29v kahden pienen lapsen äiti ja sairaanhoitaja. Minulla on reuma, minkä lääkityksen vuoksi olen riskiryhmässä. Muutoin teen töitä ja hoidan lapsiani ja isovanhempiani ja elän normaalisti elämääni. Ikävä kuulla että joutaisin kuolla.

Ikävä kuulla, jos käyt normaalisti töissä. Sinun pitäisi olla turvassa kotona, jonne sinulle tuotaisiin esim ruoka ja lääkkeet. Muuten, perusterveiden tulee mennä töihin ja tämä rahan haaskaaminen yhteiskunnan sulkutoimen vuoksi lopettaa.

Korostan, että sinun pitäisi olla kotona, ei töissä! Sinulla ei ole mitään velvollisuutta uhrautua yhteiskunnan puolesta. Kerrot pomolle tilanteesi, jos ei päästä sinua turvaan, niin ota yhteyttä liittoon ja työsuojeluun. Tarpeen vaatiessa vie asia julkisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannattanut. Katsotaan, miten kauan pörsä kestää jatkaa tätä hulluutta.

Kyllä monen mieli muuttuu, kun laskun aika tulee.

Niimpä, kapitalisti käyttää hulppeisiin kulutusjuhliinsa niin mitättömän osan tuloistaan että hänellä on varaa niihin vaikka sijoitusvarallisuuden arvosta sulaisi iso osa ja osinkotulovirta heikkenisi. Kapitalisti ei nähnyt nälkää 1800-luvun nälkävuosienkaan aikana vaan juhlapöyfät notkuivat herkkuja ja kapitalisteilla oli varaa ostella veneitä, taidetta yms. viimesotien aikana ja niiden jälkeisenä pulakautena. Turha sanoakaan ettei 90-lvun alun lamalla ollut näille merkitystä. Talvilomalla käytiin Karibialla kuten ennenkin. Sen sijaan tavalliselle palkansaajalle ja pienyrittäjille joka menettää ansiotyönsä lama on maailmanloppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä pettymys: niin vähän kuolleita. Enkö saakaan kliimaksia koronakiimalleni?

Typerä imbesilli. Ala kaivella jo taskujasi ja miettiä, miten maksat tämän koronalystin, jota hallitus harjoittaa. Kymmeniä miljardeja velkaa, joka on maksettava pois.

Heitä sinä Einstein sukusi koronakattilaan ja pidä rahasi.

Kyllä suakin, isaac newton, tulee vielä raha kovasti kiinnostamaan, kun laskuja aletaan maksella. Ne on sitä luokkaa, että mietitään, keneltä leikataan eniten pois. Eläkkeet? Työttömyysturva? Lastenhoito? Vanhustenhoito? Tällä radalla nyt hallitus ja korkein virkamiesjohto meitä johdattaa. Laskun aika tulee ja se tulee pian.

Heh, sukusihan sinä just niin mielelläsi koronakattilaan heittäisit, perintö nääs.

Ja voihan olla että sun työttömyysturvakin on uhattuna...........

Tässä voi olla aika monen työttömyysturva, eläke ja vanhuudenhoito tai sairaudenhoito uhattuna, jos tällä tiellä jatketaan, mutta hienoa, kun on tuollaista itsensä uhraamisen mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Olen 29v kahden pienen lapsen äiti ja sairaanhoitaja. Minulla on reuma, minkä lääkityksen vuoksi olen riskiryhmässä. Muutoin teen töitä ja hoidan lapsiani ja isovanhempiani ja elän normaalisti elämääni. Ikävä kuulla että joutaisin kuolla.

Sinulla on teoreettisesti karvan verran kohonnut riski muttet ole ikäsi puolesta todellista riskiryhmää. Nimenomaan korkea ikä ja siitä johtuva elimistön haurastuminen on se todellinen riski.

Missä vaiheessa suomalaisista tuli apn kaltaisia vali-vali itkuiikkoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannattanut. Katsotaan, miten kauan pörsä kestää jatkaa tätä hulluutta.

Kyllä monen mieli muuttuu, kun laskun aika tulee.

Niimpä, kapitalisti käyttää hulppeisiin kulutusjuhliinsa niin mitättömän osan tuloistaan että hänellä on varaa niihin vaikka sijoitusvarallisuuden arvosta sulaisi iso osa ja osinkotulovirta heikkenisi. Kapitalisti ei nähnyt nälkää 1800-luvun nälkävuosienkaan aikana vaan juhlapöyfät notkuivat herkkuja ja kapitalisteilla oli varaa ostella veneitä, taidetta yms. viimesotien aikana ja niiden jälkeisenä pulakautena. Turha sanoakaan ettei 90-lvun alun lamalla ollut näille merkitystä. Talvilomalla käytiin Karibialla kuten ennenkin. Sen sijaan tavalliselle palkansaajalle ja pienyrittäjille joka menettää ansiotyönsä lama on maailmanloppu.

Niin. En tiedä, mitä tästä esityksestäsi piti minun oppia, mutta on selvää, että koronalaskun maksamisesta tulevat kärsimään eniten ne, jotka ovat vähävaraisimpia ja syrjäytyneimpiä, eli velkaantuneen valtion tukien varassa. Esim varakkaat vanhukset selviävät hyvin. He jatkavat elämäänsä normaalisti kriisin jälkeen, muut eivät.