Miksi Sanna ei eroa? Hoitanut pestinsä todella huonosti!

Vierailija kirjoitti:

Ei hallitusta ole missään kohtaa kiinnostanut koronan torjuminen. Vain se, että terveydenhuolto saisi jatkaa kuin eri planeetalla, sellaisessa jossa epidemiaa ei ole. Ikävä kyllä sitäkään ei pysty oiken hoitamaan.

Ai ei? Suomi 40 kuollutta, Ruotsi 900, ja Ruotsissahan tilanne on hoidettu erinomaisesti ja “Ruotsi porskuttaa”.

Suomessa on kumminkin suhteellisen hyvin mennyt kansainvälisesti tarkastellen. Paljon paremminkin voisi olla, jos oltaisiin esimerkiksi heti viime vaalien jälkeen alettu keskittyä huoltovarmuuden parantamiseen toden teolla, mutta sellaisella ohjelmalla ei menesty vaaleissa.

Suomessa taloudellisista syistä tulee paljon enemmän ruumiita ja kovempi lasku kuin Ruotsissa. Etenkin psykologisella tasolla, kun pienyrittäjät ajetaan konkurssiin. Vaikutus tuntuu ehkä vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa taloudellisista syistä tulee paljon enemmän ruumiita ja kovempi lasku kuin Ruotsissa. Etenkin psykologisella tasolla, kun pienyrittäjät ajetaan konkurssiin. Vaikutus tuntuu ehkä vuosikymmeniä.

Talous siellä Ruotsissakin menee rapakuntoon, koska lama on maailmanlaajuinen. Ehkä Ruotsi sitten tämän jälkeen hankkii viimeinkin sen ydinaseen ja toteaa, että jos jostain yskätaudista yritetäänkin alkaa koohottaa tällä tavalla, niin kaikille maailman pääkaupungeille käy köpelösti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa taloudellisista syistä tulee paljon enemmän ruumiita ja kovempi lasku kuin Ruotsissa. Etenkin psykologisella tasolla, kun pienyrittäjät ajetaan konkurssiin. Vaikutus tuntuu ehkä vuosikymmeniä.

Talous siellä Ruotsissakin menee rapakuntoon, koska lama on maailmanlaajuinen. Ehkä Ruotsi sitten tämän jälkeen hankkii viimeinkin sen ydinaseen ja toteaa, että jos jostain yskätaudista yritetäänkin alkaa koohottaa tällä tavalla, niin kaikille maailman pääkaupungeille käy köpelösti.

Nyt puhut muunneltua totuutta. Ei mene läheskään niin kuin meillä, koska esimerkiksi ravintolat ovat voineet jatkaa toimintaansa, ja muutkin pienyritykset.

Suomi on toiminut oikein ja hallituksen viestintä on ollut onnistunutta. Onneksi meillä on kriisin aikana juuri tämä hallitus eikä mitään sekopäistä sipilöintiä!

Muutenkin, jokainen oikeasti isänmaallinen ihminen ymmärtää nyt tukea niitä henkilöitä, jotka päätöksiä tekevät. Ne, jotka hallitukselle räksyttävät ovat putinisteja, persuja tai äärioikeistosiiven kokoomuslaisia. Muut tukevat.

Vierailija kirjoitti:

Jutta Urpilainen oli 32 vuotias noustessaan pääministeriksi. Ei Sanna ole ensimmäinen nuori pääministeri. Pidin enemmän Jutasta.

Jutta Urpilainen ei ole ollut pääministeri.

Kaksi naista on siinä hommassa sössinyt lyhyen aikaa ennen Marinia. Anneli "tilaamatta ja pyytämätä" Jäätteenmäki ja Mari "tapetti" Kiviniemi.

On Marin nyt heistä paras sentään.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on toiminut oikein ja hallituksen viestintä on ollut onnistunutta. Onneksi meillä on kriisin aikana juuri tämä hallitus eikä mitään sekopäistä sipilöintiä!

Muutenkin, jokainen oikeasti isänmaallinen ihminen ymmärtää nyt tukea niitä henkilöitä, jotka päätöksiä tekevät. Ne, jotka hallitukselle räksyttävät ovat putinisteja, persuja tai äärioikeistosiiven kokoomuslaisia. Muut tukevat.

Ja ne jotka kehtaavat arvostella hallitusta, pitää lähettää gulagille, koska väärämielisiä mielipiteitä ei pidä suvaita! Myös viljasatomme ovat olleet moninkertaisia länteen verrattuna ja kolhoosit tuottavampia kuin missään muualla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Sannalla on paljon sileämpi iho ja meikkaakin paremmin kuin Niinistö. Ilme nyt on aina aika jähmeä.

Joo, Saulin ilmevarasto on tosiaan rajoitettu.

No, Sauli taitaa olla kyllä niitä ilmeikkäimpiä poliitikkojamme, toisin kuin yhden ilmeen Marin.

Kuuluuko pääministerin tehtäviin ilmeily? Mistä asti?

Marinilla seisoo silmät päässä ja juuri se sama ympäripyöreä ilme silmissä kuin BB-Krisulla oli. Sellainen ei ketään kotona-ilme... Ja myös monotoninen, robottimainen puhetyyli. Mutta noilla em. piirteillä ei sinänsä ole mitään väliä, vaan sillä, että Marin on tämän koronahommankin hoitanut luokattoman huonosti; joka ikinen toimenpide on toteutettu noin 2 viikkoa myöhässä (jos vaikkapa verrataan muiden maiden rajauksiin yms.). Olikohan hänellä alunperin tarkoitus apinoida hölmöä Ruotsia? Onneksi opposition porukka ja Niinistö ottivat ohjia sen verran, että saatiin joku tolkku ja vältettiin Ruotsin katastrofi. Ja Marinin huonoa itsetuntoa ja epävarmuutta ammattitaidostaan osoitti etekin tuo, kun hän ei suostunut Niinistön ehdottamaan asiantuntija-apuun koronan hoidossa, vaikka selvästi sellaista tarvitsisi.

Mielestäni Marin pitäisi potkaista Rinteen tavoin niskapersotteella pois tehtävistään. Kyllä häntä nyt mahtaa ketuttaa, kun muualla maailmassa naureskellaan tuota noloa maskigatea. Vaikea varmaan jatkossa antaa haastiksia Voguelle sun muille ja samalla yrittää esittää rautaista pääministeriä, joka pystyy muka pitämään ohjat käsissään.

No eipä ole tilannekaan ollut sama. Virus olisi tullut joka tapauksessa, sen olemassaolo ja esiintyminen ei ole Marinin eikä hallituksen syytä.

Ohjat todella ovat hyvissä käsissä, ja sehän setämiehiä risoo. Vaikka luulisi, että juuri he haluavat litistää Marinin ja kaltaisensa Voguen mallitytöiksi.

Hallituksella ei ole mitään ohjia ja se on aivan tuuliajolle. Ei ihme, että Niinistökin kauhistui ja yritti ehdottaa nyrkkiä, mutta eipä tämä kelvannut omahyväiselle sannalle.

Suomessa ULKOPOLITIIKKAA johtaa presidentti.

Alkaa tuntua, että jos Marinin paikalla olisi Hullu-Uho, hänen miinuksensa käännettäisiin oitis plussiksi. Hätiköimätön, vakaa, ja katsokaa tilastoja; noin vähän sairaita ja kuolleilta.

Entäs suojukset? No sellaistahan sattuu, kun kiireessä haluaa maansa parasta ja on heikko hetki 24/7 raatamisen jäljiltä.

Jne.

Kun maa on tuuliajolla, niin kyllä hyvän presidentinki on ajateltava maan parasta ja yritettävä estää katastrofi, vaikka se ei suoraan kuuluisi presidentin velvollisuuksiin.

Laki on laki.

Lounemankin potkivat pois ennen tutkintaa, vaikka laki sanoo, että syytön kunnes toisin todistetaan (tutkintahan vasta alkoi). Kun taas vedotaan lakiin siinä, että rajoituksia ei sitten millään saada voimaan, kun lain mukaan ei näin voi tehdä. Eli lakia noudatetaan silloin, kun se sopii itselle vai?

Huutonaurua valtiosetämiesten vollotukselle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Lounetmaa eroaa, myös hallituksen pitää saada potkut. Kyllä alkaa riittämään tämä sekoilu.

Kyllä nyt persuja harmittaa, kun eivät päässeet tästäkään räksyttamaan, hallitus toimi esimerkillisen ripeästi

ja antoi epäpätevälle johtajalle kenkää ja aivan ansaitusti.

Joo se on kyllä myönnettävä, että ripeän vastuunpakoilun hallitus kyllä taitaa.

Ja perustelusi ovat?

sannalla on joka paivä osoittaa uusi syyllinen tilanteeseen oli se sitten poliisi, kela, oppositio, yksittäinen virkamies, lentoasema jne.

Koska hän ei ole yksin vastuussa mistään.

Elämme demokratiassa, emme diktatuurissa.

Älä lässytä. Pääministeriys on korkeimman vastuun virka.

Mitä selität. Nää Marinin kannattajat käyttää usein tällaista ala-arvoista kieltä yrittäen reppanat alentaa hallitusta kriittisesti arvioivat tahot. Käytetääm tällaisia mitä lässytät -tyylisiä aloituksia. Itsesi teet tyhmäksi tällä tavoin sekä idolisi.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on toiminut oikein ja hallituksen viestintä on ollut onnistunutta. Onneksi meillä on kriisin aikana juuri tämä hallitus eikä mitään sekopäistä sipilöintiä!

Muutenkin, jokainen oikeasti isänmaallinen ihminen ymmärtää nyt tukea niitä henkilöitä, jotka päätöksiä tekevät. Ne, jotka hallitukselle räksyttävät ovat putinisteja, persuja tai äärioikeistosiiven kokoomuslaisia. Muut tukevat.

vedä nyt isänmaallisuuskin mukaan tähän, eikö riitä enää muita perusteluita hallituksen töpeksinnälle, tai eihän niitä itse asiassa ookaan ollut tähän mennessäkään, juupas-eipäs, "menkää persut ryyppäämään"

Ilta-persulin politiikan ja talouden toimituksessa lyö nyt tyhjää. Hallitus toimii hyvin ja virheistä joutuu nykyään vastuuseen ja uusien haasteiden pariin. Sekös se osaamattomia ja saamattomia suojatyöpaikkalaisia huolettaa.

Marin ja Haatainen pitää erottaa, elleivät itse tajua tai suostu.

Sanna antoi potkut ilasanomien haastattelussa

Mitä se sellainen meininki on, että oppositio vaatii eroamaan, mutta ministeri ei suostu vaikka on töpeksinyt? 

Vierailija kirjoitti:

Sanna antoi potkut ilasanomien haastattelussa

Sannan ne potkut pitäisi saada!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti miksi Sannaa ei voisi kritisoida ihan aiheellisesti? Vaikuttaa siltä, että monet puolustaa Sannaa vain sen takia, että kun vihdoinkin on nainen pääministerinä. Ei sillä ole väliä onko nainen vai mies, vaan sillä, että onko pätevä. Kyllä niitä osaavia ja päteviä naisia on vaikka kuinka, mutta Sanna ei valitettavasti kuulu näihin.

Hän on tehnyt työnsä mahdollisimman hyvin.

Jessus nää Sannan sihteerin kommentit on latteita...

Sori, mutta en ole sellainen sihteeri kuin luulet.

Minulla ei ole nutturaa, kireää bleiseriä silikonien ympärillä, minihametta ja korkoja.

En ole myöskään sukupuoleton vanhapiika tai Kolkyt ja risat-uraohjus. En ole sihteeri lainkaan. Olen ihan muissa töissä.

Vihaatko naisia, tekstistäsi saa sellaisen kuvan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on hoitanut pestinsä erittäin hyvin. Ei yksikään maa maailmassa ole kyennyt varautumaan ennakkoon tähän. Muutamia poikkeuksia on, mutta ne taitaa olla laskettavissa yhden käden sormilla.

Olosuhteisiin nähden tämä hallitus on onnistunut pitämään yhtenäisen linjan ja reagoimaan suhteellisen nopeasti uusiin tietoihin. Niinistön ja Marinin välille on yritetty rakentaa kiistaa, vaikka kumpikin on todennut käyvänsä asiallista keskustelua omissa puitteissaan.

Sen sijaan HVKn skandaali on ihan itse aiheutettu lafkan omasta toimesta. Se tulee tutkia tarkkaan ja myös perata ne perusteet ja suhteet, joilla rikollisten kanssa päädyttiin kauppoihin. Selvääkin selvempää on, että edes poikkeustilanteessa ei tällaisiin hupimiljoonien poltteluihin ole varaa.

Esitä yksikin konreettinen toimi mistä hallitukselle voi nostaa hattua?

Kuuntelee nyt Kulmunia. Oli joku toinenkin asia, mutta oli niin mitätön, etten nyt muista sitä. Voi olla, että johtuu siitä ku täällä muitten persukavereitteni kans vedetään viinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Lounetmaa eroaa, myös hallituksen pitää saada potkut. Kyllä alkaa riittämään tämä sekoilu.

Kyllä nyt persuja harmittaa, kun eivät päässeet tästäkään räksyttamaan, hallitus toimi esimerkillisen ripeästi

ja antoi epäpätevälle johtajalle kenkää ja aivan ansaitusti.

Joo se on kyllä myönnettävä, että ripeän vastuunpakoilun hallitus kyllä taitaa.

Ja perustelusi ovat?

sannalla on joka paivä osoittaa uusi syyllinen tilanteeseen oli se sitten poliisi, kela, oppositio, yksittäinen virkamies, lentoasema jne.

Koska hän ei ole yksin vastuussa mistään.

Elämme demokratiassa, emme diktatuurissa.

No, sanopa se sille Marinille kanssa.