Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Sanna ei eroa? Hoitanut pestinsä todella huonosti!
10.04.2020 |
Niinistö, Huoltovarmuuskeskus, myöhäinen reagointi koronavirukseen jne.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Lounetmaa eroaa, myös hallituksen pitää saada potkut. Kyllä alkaa riittämään tämä sekoilu.
Kyllä nyt persuja harmittaa, kun eivät päässeet tästäkään räksyttamaan, hallitus toimi esimerkillisen ripeästi
ja antoi epäpätevälle johtajalle kenkää ja aivan ansaitusti.
Joo se on kyllä myönnettävä, että ripeän vastuunpakoilun hallitus kyllä taitaa.
Ja perustelusi ovat?
Palstan persujoukkio spämmää valheitaan näkyvästi.
Tämä perustelu on perustasoa persuolinkaisten malliin.
Riittääkö?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuula Haatainen ja Sanna Marin erotkoon
Vierailija kirjoitti:
Tuula Haatainen ja Sanna Marin erotkoon
On siellä monta muutakin, jotka sais lähteä sotkemasta Suomen asioita ja äkkiä.
Mutta Marin ensin. Jos on kerran niin pihalla siitä, miten kriisiä hoidetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti miksi Sannaa ei voisi kritisoida ihan aiheellisesti? Vaikuttaa siltä, että monet puolustaa Sannaa vain sen takia, että kun vihdoinkin on nainen pääministerinä. Ei sillä ole väliä onko nainen vai mies, vaan sillä, että onko pätevä. Kyllä niitä osaavia ja päteviä naisia on vaikka kuinka, mutta Sanna ei valitettavasti kuulu näihin.
Hän on tehnyt työnsä mahdollisimman hyvin.
Jessus nää Sannan sihteerin kommentit on latteita...
Sori, mutta en ole sellainen sihteeri kuin luulet.
Minulla ei ole nutturaa, kireää bleiseriä silikonien ympärillä, minihametta ja korkoja.
En ole myöskään sukupuoleton vanhapiika tai Kolkyt ja risat-uraohjus. En ole sihteeri lainkaan. Olen ihan muissa töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
^Väitätkö, että miljoonien eurojen edestä tehdään kauppoja hänen vastustuksestaan huolimatta? Vai onko hän todellakin aivan ulkona.
Keskittyy töihinsä ja luottaa, että muutkin tekee niin.
Sillä niinhän pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Sannalla on paljon sileämpi iho ja meikkaakin paremmin kuin Niinistö. Ilme nyt on aina aika jähmeä.
Joo, Saulin ilmevarasto on tosiaan rajoitettu.
No, Sauli taitaa olla kyllä niitä ilmeikkäimpiä poliitikkojamme, toisin kuin yhden ilmeen Marin.
Kuuluuko pääministerin tehtäviin ilmeily? Mistä asti?
Marinilla seisoo silmät päässä ja juuri se sama ympäripyöreä ilme silmissä kuin BB-Krisulla oli. Sellainen ei ketään kotona-ilme... Ja myös monotoninen, robottimainen puhetyyli. Mutta noilla em. piirteillä ei sinänsä ole mitään väliä, vaan sillä, että Marin on tämän koronahommankin hoitanut luokattoman huonosti; joka ikinen toimenpide on toteutettu noin 2 viikkoa myöhässä (jos vaikkapa verrataan muiden maiden rajauksiin yms.). Olikohan hänellä alunperin tarkoitus apinoida hölmöä Ruotsia? Onneksi opposition porukka ja Niinistö ottivat ohjia sen verran, että saatiin joku tolkku ja vältettiin Ruotsin katastrofi. Ja Marinin huonoa itsetuntoa ja epävarmuutta ammattitaidostaan osoitti etekin tuo, kun hän ei suostunut Niinistön ehdottamaan asiantuntija-apuun koronan hoidossa, vaikka selvästi sellaista tarvitsisi.
Mielestäni Marin pitäisi potkaista Rinteen tavoin niskapersotteella pois tehtävistään. Kyllä häntä nyt mahtaa ketuttaa, kun muualla maailmassa naureskellaan tuota noloa maskigatea. Vaikea varmaan jatkossa antaa haastiksia Voguelle sun muille ja samalla yrittää esittää rautaista pääministeriä, joka pystyy muka pitämään ohjat käsissään.
No eipä ole tilannekaan ollut sama. Virus olisi tullut joka tapauksessa, sen olemassaolo ja esiintyminen ei ole Marinin eikä hallituksen syytä.
Ohjat todella ovat hyvissä käsissä, ja sehän setämiehiä risoo. Vaikka luulisi, että juuri he haluavat litistää Marinin ja kaltaisensa Voguen mallitytöiksi.Hallituksella ei ole mitään ohjia ja se on aivan tuuliajolle. Ei ihme, että Niinistökin kauhistui ja yritti ehdottaa nyrkkiä, mutta eipä tämä kelvannut omahyväiselle sannalle.
Suomessa ULKOPOLITIIKKAA johtaa presidentti.
Alkaa tuntua, että jos Marinin paikalla olisi Hullu-Uho, hänen miinuksensa käännettäisiin oitis plussiksi. Hätiköimätön, vakaa, ja katsokaa tilastoja; noin vähän sairaita ja kuolleilta.
Entäs suojukset? No sellaistahan sattuu, kun kiireessä haluaa maansa parasta ja on heikko hetki 24/7 raatamisen jäljiltä.
Jne.Kun maa on tuuliajolla, niin kyllä hyvän presidentinki on ajateltava maan parasta ja yritettävä estää katastrofi, vaikka se ei suoraan kuuluisi presidentin velvollisuuksiin.
Laki on laki.
Keskustelun kieltävä laki, taitaa olla yhtä uusi kuin viisikkohallituskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
^Väitätkö, että miljoonien eurojen edestä tehdään kauppoja hänen vastustuksestaan huolimatta? Vai onko hän todellakin aivan ulkona.
Keskittyy töihinsä ja luottaa, että muutkin tekee niin.
Sillä niinhän pitäisi olla.
Normaalisti vastuulliset tahot ovat helkkarin kiinnostuneita millaisia kauppoja tehdään kun summat liikkuvat miljoonissa. Joku voisi olla kiinnostunut myös maansa kansalaisten turvallisuudesta tässä tapauksessa.
Jutta Urpilainen oli 32 vuotias noustessaan pääministeriksi. Ei Sanna ole ensimmäinen nuori pääministeri. Pidin enemmän Jutasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti miksi Sannaa ei voisi kritisoida ihan aiheellisesti? Vaikuttaa siltä, että monet puolustaa Sannaa vain sen takia, että kun vihdoinkin on nainen pääministerinä. Ei sillä ole väliä onko nainen vai mies, vaan sillä, että onko pätevä. Kyllä niitä osaavia ja päteviä naisia on vaikka kuinka, mutta Sanna ei valitettavasti kuulu näihin.
Hän on tehnyt työnsä mahdollisimman hyvin.
Jessus nää Sannan sihteerin kommentit on latteita...
Sori, mutta en ole sellainen sihteeri kuin luulet.
Minulla ei ole nutturaa, kireää bleiseriä silikonien ympärillä, minihametta ja korkoja.
En ole myöskään sukupuoleton vanhapiika tai Kolkyt ja risat-uraohjus. En ole sihteeri lainkaan. Olen ihan muissa töissä.
Et tietenkään. Olet nuori, halpa työvoima, kunnianhimoinen - jostain se on aloitettava. Kuvittelin sut kyllä ihan verskat jalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Sannalla on paljon sileämpi iho ja meikkaakin paremmin kuin Niinistö. Ilme nyt on aina aika jähmeä.
Joo, Saulin ilmevarasto on tosiaan rajoitettu.
No, Sauli taitaa olla kyllä niitä ilmeikkäimpiä poliitikkojamme, toisin kuin yhden ilmeen Marin.
Kuuluuko pääministerin tehtäviin ilmeily? Mistä asti?
Marinilla seisoo silmät päässä ja juuri se sama ympäripyöreä ilme silmissä kuin BB-Krisulla oli. Sellainen ei ketään kotona-ilme... Ja myös monotoninen, robottimainen puhetyyli. Mutta noilla em. piirteillä ei sinänsä ole mitään väliä, vaan sillä, että Marin on tämän koronahommankin hoitanut luokattoman huonosti; joka ikinen toimenpide on toteutettu noin 2 viikkoa myöhässä (jos vaikkapa verrataan muiden maiden rajauksiin yms.). Olikohan hänellä alunperin tarkoitus apinoida hölmöä Ruotsia? Onneksi opposition porukka ja Niinistö ottivat ohjia sen verran, että saatiin joku tolkku ja vältettiin Ruotsin katastrofi. Ja Marinin huonoa itsetuntoa ja epävarmuutta ammattitaidostaan osoitti etekin tuo, kun hän ei suostunut Niinistön ehdottamaan asiantuntija-apuun koronan hoidossa, vaikka selvästi sellaista tarvitsisi.
Mielestäni Marin pitäisi potkaista Rinteen tavoin niskapersotteella pois tehtävistään. Kyllä häntä nyt mahtaa ketuttaa, kun muualla maailmassa naureskellaan tuota noloa maskigatea. Vaikea varmaan jatkossa antaa haastiksia Voguelle sun muille ja samalla yrittää esittää rautaista pääministeriä, joka pystyy muka pitämään ohjat käsissään.
No eipä ole tilannekaan ollut sama. Virus olisi tullut joka tapauksessa, sen olemassaolo ja esiintyminen ei ole Marinin eikä hallituksen syytä.
Ohjat todella ovat hyvissä käsissä, ja sehän setämiehiä risoo. Vaikka luulisi, että juuri he haluavat litistää Marinin ja kaltaisensa Voguen mallitytöiksi.Hallituksella ei ole mitään ohjia ja se on aivan tuuliajolle. Ei ihme, että Niinistökin kauhistui ja yritti ehdottaa nyrkkiä, mutta eipä tämä kelvannut omahyväiselle sannalle.
Suomessa ULKOPOLITIIKKAA johtaa presidentti.
Alkaa tuntua, että jos Marinin paikalla olisi Hullu-Uho, hänen miinuksensa käännettäisiin oitis plussiksi. Hätiköimätön, vakaa, ja katsokaa tilastoja; noin vähän sairaita ja kuolleilta.
Entäs suojukset? No sellaistahan sattuu, kun kiireessä haluaa maansa parasta ja on heikko hetki 24/7 raatamisen jäljiltä.
Jne.Kun maa on tuuliajolla, niin kyllä hyvän presidentinki on ajateltava maan parasta ja yritettävä estää katastrofi, vaikka se ei suoraan kuuluisi presidentin velvollisuuksiin.
Laki on laki.
Keskustelun kieltävä laki, taitaa olla yhtä uusi kuin viisikkohallituskin.
Voin kuvitella Sannan sähähtämässä, että kritiikki on sensuroitava. Rinteen oppilas, sillä oli kans enemmän ihailun tarve kuin ammattitaitoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enkä pidä muuten KETÄÄN viisikosta pätevänä.
Ai niin paitsi Li! Ainoa järkihenkilö. Paitsi että en kannata hänen aatteitaan. Katastrofi olisi, jos kuka tahansa viisikosta saisi suodattaa asiantuntijuuden omien ideologioidensa tueksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pandemia ei saisi olla puolueaatteisiin sidottu, kuten nyt on. Kriisi on politisoitu ja se on ruma asia.
Kukaan ei ole täydellinen. Et edes sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Sannalla on paljon sileämpi iho ja meikkaakin paremmin kuin Niinistö. Ilme nyt on aina aika jähmeä.
Joo, Saulin ilmevarasto on tosiaan rajoitettu.
No, Sauli taitaa olla kyllä niitä ilmeikkäimpiä poliitikkojamme, toisin kuin yhden ilmeen Marin.
Kuuluuko pääministerin tehtäviin ilmeily? Mistä asti?
Marinilla seisoo silmät päässä ja juuri se sama ympäripyöreä ilme silmissä kuin BB-Krisulla oli. Sellainen ei ketään kotona-ilme... Ja myös monotoninen, robottimainen puhetyyli. Mutta noilla em. piirteillä ei sinänsä ole mitään väliä, vaan sillä, että Marin on tämän koronahommankin hoitanut luokattoman huonosti; joka ikinen toimenpide on toteutettu noin 2 viikkoa myöhässä (jos vaikkapa verrataan muiden maiden rajauksiin yms.). Olikohan hänellä alunperin tarkoitus apinoida hölmöä Ruotsia? Onneksi opposition porukka ja Niinistö ottivat ohjia sen verran, että saatiin joku tolkku ja vältettiin Ruotsin katastrofi. Ja Marinin huonoa itsetuntoa ja epävarmuutta ammattitaidostaan osoitti etekin tuo, kun hän ei suostunut Niinistön ehdottamaan asiantuntija-apuun koronan hoidossa, vaikka selvästi sellaista tarvitsisi.
Mielestäni Marin pitäisi potkaista Rinteen tavoin niskapersotteella pois tehtävistään. Kyllä häntä nyt mahtaa ketuttaa, kun muualla maailmassa naureskellaan tuota noloa maskigatea. Vaikea varmaan jatkossa antaa haastiksia Voguelle sun muille ja samalla yrittää esittää rautaista pääministeriä, joka pystyy muka pitämään ohjat käsissään.
No eipä ole tilannekaan ollut sama. Virus olisi tullut joka tapauksessa, sen olemassaolo ja esiintyminen ei ole Marinin eikä hallituksen syytä.
No kyllä on. Ei olisi tarvinnut kuin ottaa mallia Etelä-Koreasta ja rajata viruksen maahantulo laittamalla saastuneet karanteeniin ja jäljittämällä kontaktit, ja testaamalla, testaamalla, testaamalla. Tällä lailla viruksen esiintyminen olisi todellakin saatu kuriin. Miksi ei otettu mallia niistä parista maasta, jossa torjunta oli onnistunut? Nämä tiedot ja suositukset olivat yhden goolauksen päässä jopa minulle, tavalliselle tallaajalle. Tosin se tietty vaatii englanninkielen taitoa ja kiinnostusta perehtyä asioihin.
Jos Suomi olisi suljettu aiemmin, nyt huudeltaisiin miten Marinin takia kaikki on konkurssissa.
Etkö tajunnut ollenkaan? Koko jäljittämisen, eristämisen ja testaamisen idea on eristää taudinaiheuttajat ja kantajat, ja muu maa jatkaa elämäänsä ja taloudellista toimintaa, eli Suomea ei olisi tarvinnut sulkea. Taidat olla yhtä tyhmä kuin Sanna Marin, joka ei myöskään tätä tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole täydellinen. Et edes sinä.
Vertaat minua henkilöön, joka saa leikkiä Suomen johtajaa? Jälkimmäisen leikillä voi olla pahat seuraukset, ja "ei täydellinen" on aivan liian optimistinen ilmaisu.
Ei hallitusta ole missään kohtaa kiinnostanut koronan torjuminen. Vain se, että terveydenhuolto saisi jatkaa kuin eri planeetalla, sellaisessa jossa epidemiaa ei ole. Ikävä kyllä sitäkään ei pysty oiken hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Enkä pidä muuten KETÄÄN viisikosta pätevänä.
No, toivottavasti he kysyvät jossain vaiheessa sitten sinulta neuvoja.
Alue: Aihe vapaa
No miksi persujen meppi saa rillutella toisella puolella palloa ja keskittyä naisten naurattamiseen ( milloin ei keskity juomiseen ja muukalaisvihaan)?
Noita lisää, niin menee loppukin uskottavuus.