Miksi Sanna ei eroa? Hoitanut pestinsä todella huonosti!

Kyllä olisi jo Sannan aika erota -- ja hävetä tekemisiään ja sanomisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Sannalla on paljon sileämpi iho ja meikkaakin paremmin kuin Niinistö. Ilme nyt on aina aika jähmeä.

Joo, Saulin ilmevarasto on tosiaan rajoitettu.

No, Sauli taitaa olla kyllä niitä ilmeikkäimpiä poliitikkojamme, toisin kuin yhden ilmeen Marin.

Kuuluuko pääministerin tehtäviin ilmeily? Mistä asti?

Marinilla seisoo silmät päässä ja juuri se sama ympäripyöreä ilme silmissä kuin BB-Krisulla oli. Sellainen ei ketään kotona-ilme... Ja myös monotoninen, robottimainen puhetyyli. Mutta noilla em. piirteillä ei sinänsä ole mitään väliä, vaan sillä, että Marin on tämän koronahommankin hoitanut luokattoman huonosti; joka ikinen toimenpide on toteutettu noin 2 viikkoa myöhässä (jos vaikkapa verrataan muiden maiden rajauksiin yms.). Olikohan hänellä alunperin tarkoitus apinoida hölmöä Ruotsia? Onneksi opposition porukka ja Niinistö ottivat ohjia sen verran, että saatiin joku tolkku ja vältettiin Ruotsin katastrofi. Ja Marinin huonoa itsetuntoa ja epävarmuutta ammattitaidostaan osoitti etekin tuo, kun hän ei suostunut Niinistön ehdottamaan asiantuntija-apuun koronan hoidossa, vaikka selvästi sellaista tarvitsisi.

Mielestäni Marin pitäisi potkaista Rinteen tavoin niskapersotteella pois tehtävistään. Kyllä häntä nyt mahtaa ketuttaa, kun muualla maailmassa naureskellaan tuota noloa maskigatea. Vaikea varmaan jatkossa antaa haastiksia Voguelle sun muille ja samalla yrittää esittää rautaista pääministeriä, joka pystyy muka pitämään ohjat käsissään.

No eipä ole tilannekaan ollut sama. Virus olisi tullut joka tapauksessa, sen olemassaolo ja esiintyminen ei ole Marinin eikä hallituksen syytä.

Ohjat todella ovat hyvissä käsissä, ja sehän setämiehiä risoo. Vaikka luulisi, että juuri he haluavat litistää Marinin ja kaltaisensa Voguen mallitytöiksi.

Hallituksella ei ole mitään ohjia ja se on aivan tuuliajolle. Ei ihme, että Niinistökin kauhistui ja yritti ehdottaa nyrkkiä, mutta eipä tämä kelvannut omahyväiselle sannalle.

Suomessa ULKOPOLITIIKKAA johtaa presidentti.

Alkaa tuntua, että jos Marinin paikalla olisi Hullu-Uho, hänen miinuksensa käännettäisiin oitis plussiksi. Hätiköimätön, vakaa, ja katsokaa tilastoja; noin vähän sairaita ja kuolleilta.

Entäs suojukset? No sellaistahan sattuu, kun kiireessä haluaa maansa parasta ja on heikko hetki 24/7 raatamisen jäljiltä.

Jne.

Kun maa on tuuliajolla, niin kyllä hyvän presidentinki on ajateltava maan parasta ja yritettävä estää katastrofi, vaikka se ei suoraan kuuluisi presidentin velvollisuuksiin.

Laki on laki.

Lain mukaan ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.

Eli eipä se laki näytä tässä mitään painavan.

Kokkaripersujen trollitehtaalla käy perjantain iltavuorossa näköjään kova kuhina. Mutta viis siitä, karavaani kulkee.

Vierailija kirjoitti:

Marin on hoitanut pestinsä erittäin hyvin. Ei yksikään maa maailmassa ole kyennyt varautumaan ennakkoon tähän. Muutamia poikkeuksia on, mutta ne taitaa olla laskettavissa yhden käden sormilla.

Olosuhteisiin nähden tämä hallitus on onnistunut pitämään yhtenäisen linjan ja reagoimaan suhteellisen nopeasti uusiin tietoihin. Niinistön ja Marinin välille on yritetty rakentaa kiistaa, vaikka kumpikin on todennut käyvänsä asiallista keskustelua omissa puitteissaan.

Sen sijaan HVKn skandaali on ihan itse aiheutettu lafkan omasta toimesta. Se tulee tutkia tarkkaan ja myös perata ne perusteet ja suhteet, joilla rikollisten kanssa päädyttiin kauppoihin. Selvääkin selvempää on, että edes poikkeustilanteessa ei tällaisiin hupimiljoonien poltteluihin ole varaa.

Esitä yksikin konreettinen toimi mistä hallitukselle voi nostaa hattua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Sannalla on paljon sileämpi iho ja meikkaakin paremmin kuin Niinistö. Ilme nyt on aina aika jähmeä.

Joo, Saulin ilmevarasto on tosiaan rajoitettu.

No, Sauli taitaa olla kyllä niitä ilmeikkäimpiä poliitikkojamme, toisin kuin yhden ilmeen Marin.

Kuuluuko pääministerin tehtäviin ilmeily? Mistä asti?

Marinilla seisoo silmät päässä ja juuri se sama ympäripyöreä ilme silmissä kuin BB-Krisulla oli. Sellainen ei ketään kotona-ilme... Ja myös monotoninen, robottimainen puhetyyli. Mutta noilla em. piirteillä ei sinänsä ole mitään väliä, vaan sillä, että Marin on tämän koronahommankin hoitanut luokattoman huonosti; joka ikinen toimenpide on toteutettu noin 2 viikkoa myöhässä (jos vaikkapa verrataan muiden maiden rajauksiin yms.). Olikohan hänellä alunperin tarkoitus apinoida hölmöä Ruotsia? Onneksi opposition porukka ja Niinistö ottivat ohjia sen verran, että saatiin joku tolkku ja vältettiin Ruotsin katastrofi. Ja Marinin huonoa itsetuntoa ja epävarmuutta ammattitaidostaan osoitti etekin tuo, kun hän ei suostunut Niinistön ehdottamaan asiantuntija-apuun koronan hoidossa, vaikka selvästi sellaista tarvitsisi.

Mielestäni Marin pitäisi potkaista Rinteen tavoin niskapersotteella pois tehtävistään. Kyllä häntä nyt mahtaa ketuttaa, kun muualla maailmassa naureskellaan tuota noloa maskigatea. Vaikea varmaan jatkossa antaa haastiksia Voguelle sun muille ja samalla yrittää esittää rautaista pääministeriä, joka pystyy muka pitämään ohjat käsissään.

No eipä ole tilannekaan ollut sama. Virus olisi tullut joka tapauksessa, sen olemassaolo ja esiintyminen ei ole Marinin eikä hallituksen syytä.

Ohjat todella ovat hyvissä käsissä, ja sehän setämiehiä risoo. Vaikka luulisi, että juuri he haluavat litistää Marinin ja kaltaisensa Voguen mallitytöiksi.

Hallituksella ei ole mitään ohjia ja se on aivan tuuliajolle. Ei ihme, että Niinistökin kauhistui ja yritti ehdottaa nyrkkiä, mutta eipä tämä kelvannut omahyväiselle sannalle.

Suomessa ULKOPOLITIIKKAA johtaa presidentti.

Alkaa tuntua, että jos Marinin paikalla olisi Hullu-Uho, hänen miinuksensa käännettäisiin oitis plussiksi. Hätiköimätön, vakaa, ja katsokaa tilastoja; noin vähän sairaita ja kuolleilta.

Entäs suojukset? No sellaistahan sattuu, kun kiireessä haluaa maansa parasta ja on heikko hetki 24/7 raatamisen jäljiltä.

Jne.

Kun maa on tuuliajolla, niin kyllä hyvän presidentinki on ajateltava maan parasta ja yritettävä estää katastrofi, vaikka se ei suoraan kuuluisi presidentin velvollisuuksiin.

Laki on laki.

Lain mukaan ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.

Eli eipä se laki näytä tässä mitään painavan.

Tähän on EHDOTTOMASTI tultava muutos.

Kriisin syventäminen ei ole siihen este.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on hoitanut pestinsä erittäin hyvin. Ei yksikään maa maailmassa ole kyennyt varautumaan ennakkoon tähän. Muutamia poikkeuksia on, mutta ne taitaa olla laskettavissa yhden käden sormilla.

Olosuhteisiin nähden tämä hallitus on onnistunut pitämään yhtenäisen linjan ja reagoimaan suhteellisen nopeasti uusiin tietoihin. Niinistön ja Marinin välille on yritetty rakentaa kiistaa, vaikka kumpikin on todennut käyvänsä asiallista keskustelua omissa puitteissaan.

Sen sijaan HVKn skandaali on ihan itse aiheutettu lafkan omasta toimesta. Se tulee tutkia tarkkaan ja myös perata ne perusteet ja suhteet, joilla rikollisten kanssa päädyttiin kauppoihin. Selvääkin selvempää on, että edes poikkeustilanteessa ei tällaisiin hupimiljoonien poltteluihin ole varaa.

Esitä yksikin konreettinen toimi mistä hallitukselle voi nostaa hattua?

Se kirjoittaa näitä maksullisena, on Sannan SIHTEERI. Ihan kokopäiväinen työ syöttää tätä propagandaa. 

Mielenkiintoista miten tästä ketjusta on poistettu viestejä, joissa mm. kerrottiin aikajanaa kun WHO julisti tämän pandemiaksi ja Sanna vähätteli edelleen tilannetta. Ilmeisesti Sanoman puolueellisuus on aika selvä..

Maailmalta kuului jo tammikuussa mikä on tilanne, mutta meidän hallitus halusi hakea laumasuojaa ja voi ottaa täysin vastuun kaikista tartunnoista Italiasta kun ei halunnut rajata matkustamista yjtään.

Vierailija kirjoitti:

Kokkaripersujen trollitehtaalla käy perjantain iltavuorossa näköjään kova kuhina. Mutta viis siitä, karavaani kulkee.

Mutta SANNAN SIHTEERI se painaa av:llä aamusta iltaan... On tehnyt monta aloitustakin johon vastailee eli spämmää itse naiiveja kehuja Sannasta, joita kukaan ei usko.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista miten tästä ketjusta on poistettu viestejä, joissa mm. kerrottiin aikajanaa kun WHO julisti tämän pandemiaksi ja Sanna vähätteli edelleen tilannetta. Ilmeisesti Sanoman puolueellisuus on aika selvä..

Maailmalta kuului jo tammikuussa mikä on tilanne, mutta meidän hallitus halusi hakea laumasuojaa ja voi ottaa täysin vastuun kaikista tartunnoista Italiasta kun ei halunnut rajata matkustamista yjtään.

Mutta eihän Sanna ole puhunut laumasuojasta, vai onko? Kiuru siitä höpisi. Saako höpistä omiaan, en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Sannalla on paljon sileämpi iho ja meikkaakin paremmin kuin Niinistö. Ilme nyt on aina aika jähmeä.

Joo, Saulin ilmevarasto on tosiaan rajoitettu.

No, Sauli taitaa olla kyllä niitä ilmeikkäimpiä poliitikkojamme, toisin kuin yhden ilmeen Marin.

Kuuluuko pääministerin tehtäviin ilmeily? Mistä asti?

Marinilla seisoo silmät päässä ja juuri se sama ympäripyöreä ilme silmissä kuin BB-Krisulla oli. Sellainen ei ketään kotona-ilme... Ja myös monotoninen, robottimainen puhetyyli. Mutta noilla em. piirteillä ei sinänsä ole mitään väliä, vaan sillä, että Marin on tämän koronahommankin hoitanut luokattoman huonosti; joka ikinen toimenpide on toteutettu noin 2 viikkoa myöhässä (jos vaikkapa verrataan muiden maiden rajauksiin yms.). Olikohan hänellä alunperin tarkoitus apinoida hölmöä Ruotsia? Onneksi opposition porukka ja Niinistö ottivat ohjia sen verran, että saatiin joku tolkku ja vältettiin Ruotsin katastrofi. Ja Marinin huonoa itsetuntoa ja epävarmuutta ammattitaidostaan osoitti etekin tuo, kun hän ei suostunut Niinistön ehdottamaan asiantuntija-apuun koronan hoidossa, vaikka selvästi sellaista tarvitsisi.

Mielestäni Marin pitäisi potkaista Rinteen tavoin niskapersotteella pois tehtävistään. Kyllä häntä nyt mahtaa ketuttaa, kun muualla maailmassa naureskellaan tuota noloa maskigatea. Vaikea varmaan jatkossa antaa haastiksia Voguelle sun muille ja samalla yrittää esittää rautaista pääministeriä, joka pystyy muka pitämään ohjat käsissään.

No eipä ole tilannekaan ollut sama. Virus olisi tullut joka tapauksessa, sen olemassaolo ja esiintyminen ei ole Marinin eikä hallituksen syytä.

No kyllä on. Ei olisi tarvinnut kuin ottaa mallia Etelä-Koreasta ja rajata viruksen maahantulo laittamalla saastuneet karanteeniin ja jäljittämällä kontaktit, ja testaamalla, testaamalla, testaamalla. Tällä lailla viruksen esiintyminen olisi todellakin saatu kuriin. Miksi ei otettu mallia niistä parista maasta, jossa torjunta oli onnistunut? Nämä tiedot ja suositukset olivat yhden goolauksen päässä jopa minulle, tavalliselle tallaajalle. Tosin se tietty vaatii englanninkielen taitoa ja kiinnostusta perehtyä asioihin.

Jos Suomi olisi suljettu aiemmin, nyt huudeltaisiin miten Marinin takia kaikki on konkurssissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokkaripersujen trollitehtaalla käy perjantain iltavuorossa näköjään kova kuhina. Mutta viis siitä, karavaani kulkee.

Mutta SANNAN SIHTEERI se painaa av:llä aamusta iltaan... On tehnyt monta aloitustakin johon vastailee eli spämmää itse naiiveja kehuja Sannasta, joita kukaan ei usko.

Ja nyt ulos, raittiiseen ilmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on hoitanut pestinsä erittäin hyvin. Ei yksikään maa maailmassa ole kyennyt varautumaan ennakkoon tähän. Muutamia poikkeuksia on, mutta ne taitaa olla laskettavissa yhden käden sormilla.

Olosuhteisiin nähden tämä hallitus on onnistunut pitämään yhtenäisen linjan ja reagoimaan suhteellisen nopeasti uusiin tietoihin. Niinistön ja Marinin välille on yritetty rakentaa kiistaa, vaikka kumpikin on todennut käyvänsä asiallista keskustelua omissa puitteissaan.

Sen sijaan HVKn skandaali on ihan itse aiheutettu lafkan omasta toimesta. Se tulee tutkia tarkkaan ja myös perata ne perusteet ja suhteet, joilla rikollisten kanssa päädyttiin kauppoihin. Selvääkin selvempää on, että edes poikkeustilanteessa ei tällaisiin hupimiljoonien poltteluihin ole varaa.

Esitä yksikin konreettinen toimi mistä hallitukselle voi nostaa hattua?

Kaikki onnistuneet karanteenitoimet, koulujen sulkeminen ja opetuksen järjestäminen, tukipaketit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä Sannalla on paljon sileämpi iho ja meikkaakin paremmin kuin Niinistö. Ilme nyt on aina aika jähmeä.

Joo, Saulin ilmevarasto on tosiaan rajoitettu.

No, Sauli taitaa olla kyllä niitä ilmeikkäimpiä poliitikkojamme, toisin kuin yhden ilmeen Marin.

Kuuluuko pääministerin tehtäviin ilmeily? Mistä asti?

Marinilla seisoo silmät päässä ja juuri se sama ympäripyöreä ilme silmissä kuin BB-Krisulla oli. Sellainen ei ketään kotona-ilme... Ja myös monotoninen, robottimainen puhetyyli. Mutta noilla em. piirteillä ei sinänsä ole mitään väliä, vaan sillä, että Marin on tämän koronahommankin hoitanut luokattoman huonosti; joka ikinen toimenpide on toteutettu noin 2 viikkoa myöhässä (jos vaikkapa verrataan muiden maiden rajauksiin yms.). Olikohan hänellä alunperin tarkoitus apinoida hölmöä Ruotsia? Onneksi opposition porukka ja Niinistö ottivat ohjia sen verran, että saatiin joku tolkku ja vältettiin Ruotsin katastrofi. Ja Marinin huonoa itsetuntoa ja epävarmuutta ammattitaidostaan osoitti etekin tuo, kun hän ei suostunut Niinistön ehdottamaan asiantuntija-apuun koronan hoidossa, vaikka selvästi sellaista tarvitsisi.

Mielestäni Marin pitäisi potkaista Rinteen tavoin niskapersotteella pois tehtävistään. Kyllä häntä nyt mahtaa ketuttaa, kun muualla maailmassa naureskellaan tuota noloa maskigatea. Vaikea varmaan jatkossa antaa haastiksia Voguelle sun muille ja samalla yrittää esittää rautaista pääministeriä, joka pystyy muka pitämään ohjat käsissään.

No eipä ole tilannekaan ollut sama. Virus olisi tullut joka tapauksessa, sen olemassaolo ja esiintyminen ei ole Marinin eikä hallituksen syytä.

Ohjat todella ovat hyvissä käsissä, ja sehän setämiehiä risoo. Vaikka luulisi, että juuri he haluavat litistää Marinin ja kaltaisensa Voguen mallitytöiksi.

Hallituksella ei ole mitään ohjia ja se on aivan tuuliajolle. Ei ihme, että Niinistökin kauhistui ja yritti ehdottaa nyrkkiä, mutta eipä tämä kelvannut omahyväiselle sannalle.

Suomessa ULKOPOLITIIKKAA johtaa presidentti.

Alkaa tuntua, että jos Marinin paikalla olisi Hullu-Uho, hänen miinuksensa käännettäisiin oitis plussiksi. Hätiköimätön, vakaa, ja katsokaa tilastoja; noin vähän sairaita ja kuolleilta.

Entäs suojukset? No sellaistahan sattuu, kun kiireessä haluaa maansa parasta ja on heikko hetki 24/7 raatamisen jäljiltä.

Jne.

Kun maa on tuuliajolla, niin kyllä hyvän presidentinki on ajateltava maan parasta ja yritettävä estää katastrofi, vaikka se ei suoraan kuuluisi presidentin velvollisuuksiin.

Laki on laki.

Lain mukaan ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.

Eli eipä se laki näytä tässä mitään painavan.

Joo, kyllä tuolla on pyörinyt kaiken maailman Hakkaraista ja Kanervaa, ihme kyllä.

Oikeesti miksi Sannaa ei voisi kritisoida ihan aiheellisesti? Vaikuttaa siltä, että monet puolustaa Sannaa vain sen takia, että kun vihdoinkin on nainen pääministerinä. Ei sillä ole väliä onko nainen vai mies, vaan sillä, että onko pätevä. Kyllä niitä osaavia ja päteviä naisia on vaikka kuinka, mutta Sanna ei valitettavasti kuulu näihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Lounetmaa eroaa, myös hallituksen pitää saada potkut. Kyllä alkaa riittämään tämä sekoilu.

Kyllä nyt persuja harmittaa, kun eivät päässeet tästäkään räksyttamaan, hallitus toimi esimerkillisen ripeästi

ja antoi epäpätevälle johtajalle kenkää ja aivan ansaitusti.

Joo se on kyllä myönnettävä, että ripeän vastuunpakoilun hallitus kyllä taitaa.

Ja perustelusi ovat?

sannalla on joka paivä osoittaa uusi syyllinen tilanteeseen oli se sitten poliisi, kela, oppositio, yksittäinen virkamies, lentoasema jne.

Koska hän ei ole yksin vastuussa mistään.

Elämme demokratiassa, emme diktatuurissa.

Älä lässytä. Pääministeriys on korkeimman vastuun virka.

Mutta hän ei ole yksinvaltias.

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti miksi Sannaa ei voisi kritisoida ihan aiheellisesti? Vaikuttaa siltä, että monet puolustaa Sannaa vain sen takia, että kun vihdoinkin on nainen pääministerinä. Ei sillä ole väliä onko nainen vai mies, vaan sillä, että onko pätevä. Kyllä niitä osaavia ja päteviä naisia on vaikka kuinka, mutta Sanna ei valitettavasti kuulu näihin.

Hän on tehnyt työnsä mahdollisimman hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokkaripersujen trollitehtaalla käy perjantain iltavuorossa näköjään kova kuhina. Mutta viis siitä, karavaani kulkee.

Mutta SANNAN SIHTEERI se painaa av:llä aamusta iltaan... On tehnyt monta aloitustakin johon vastailee eli spämmää itse naiiveja kehuja Sannasta, joita kukaan ei usko.

Ja nyt ulos, raittiiseen ilmaan.

Koska sun työpäivä Sannan sihteerinä päättyy? Vai onko se 2-vuorotyö? Saatko pyhäpäivän palkkalisää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti miksi Sannaa ei voisi kritisoida ihan aiheellisesti? Vaikuttaa siltä, että monet puolustaa Sannaa vain sen takia, että kun vihdoinkin on nainen pääministerinä. Ei sillä ole väliä onko nainen vai mies, vaan sillä, että onko pätevä. Kyllä niitä osaavia ja päteviä naisia on vaikka kuinka, mutta Sanna ei valitettavasti kuulu näihin.

Hän on tehnyt työnsä mahdollisimman hyvin.

Jessus nää Sannan sihteerin kommentit on latteita...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Lounetmaa eroaa, myös hallituksen pitää saada potkut. Kyllä alkaa riittämään tämä sekoilu.

Kyllä nyt persuja harmittaa, kun eivät päässeet tästäkään räksyttamaan, hallitus toimi esimerkillisen ripeästi

ja antoi epäpätevälle johtajalle kenkää ja aivan ansaitusti.

Joo se on kyllä myönnettävä, että ripeän vastuunpakoilun hallitus kyllä taitaa.

Ja perustelusi ovat?

sannalla on joka paivä osoittaa uusi syyllinen tilanteeseen oli se sitten poliisi, kela, oppositio, yksittäinen virkamies, lentoasema jne.

Väitätkö, että miljoonakauppoja tehdään hänen vastustuksestaan huolimatta? Vai onko hän todellakin aivan ulkona.

Koska hän ei ole yksin vastuussa mistään.

Elämme demokratiassa, emme diktatuurissa.

Älä lässytä. Pääministeriys on korkeimman vastuun virka.

Mutta hän ei ole yksinvaltias.

^Väitätkö, että miljoonien eurojen edestä tehdään kauppoja hänen vastustuksestaan huolimatta? Vai onko hän todellakin aivan ulkona.