Miksi Sanna ei eroa? Hoitanut pestinsä todella huonosti!

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista miten tästä ketjusta on poistettu viestejä, joissa mm. kerrottiin aikajanaa kun WHO julisti tämän pandemiaksi ja Sanna vähätteli edelleen tilannetta. Ilmeisesti Sanoman puolueellisuus on aika selvä..

Maailmalta kuului jo tammikuussa mikä on tilanne, mutta meidän hallitus halusi hakea laumasuojaa ja voi ottaa täysin vastuun kaikista tartunnoista Italiasta kun ei halunnut rajata matkustamista yjtään.

Minunkin kommentteja on poistettu välillä jostain ketjun keskeltä... se on sitä demokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista miten tästä ketjusta on poistettu viestejä, joissa mm. kerrottiin aikajanaa kun WHO julisti tämän pandemiaksi ja Sanna vähätteli edelleen tilannetta. Ilmeisesti Sanoman puolueellisuus on aika selvä..

Maailmalta kuului jo tammikuussa mikä on tilanne, mutta meidän hallitus halusi hakea laumasuojaa ja voi ottaa täysin vastuun kaikista tartunnoista Italiasta kun ei halunnut rajata matkustamista yjtään.

Mutta eihän Sanna ole puhunut laumasuojasta, vai onko? Kiuru siitä höpisi. Saako höpistä omiaan, en tiedä.

Ei puhunut, ei puhunut mitään muuta kuin että hän luottaa asiantuntijoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomalaiset paitsi persut ovat kuitenkin sitä mieltä, että hallitus on hoitanut kriisin hyvin. Voi sitä lähteä amerikkaankin persusta vailluen jos siellä on niin ihanaa.

Ihmeellisen monella on pakkomielle persuista, sinullakin, ei ole tervettä että syyttää ja näkee persuja joka paikassa

Vierailija kirjoitti:

Ai niin paitsi Li! Ainoa järkihenkilö. Paitsi että en kannata hänen aatteitaan. Katastrofi olisi, jos kuka tahansa viisikosta saisi suodattaa asiantuntijuuden omien ideologioidensa tueksi...

Tajuaa olla nyt mahdollimman hiljaa, kuten Halla-aho. Sama polittinen taktiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka olisi toiminut paremmin ja millä perusteella?

Vastasin tähän kysymykseen toisessa ketjussa näin (kieliasu noin, koska olin jo aiemmin vastannut samaan ketjuun, joka kerkisi häviämään, ennen kuin lähetin viestini - hävisi kuten näillä viesteillä täällä on tapana hävitä). Ei tartte olla samaa mieltä, mutta kun kerran kysytään:

Tilalle ehdotin demareiden Antti Rinnettä - uskon että alkuhölmöilyjen jälkeen olisi oppinut läksynsä, ja pienellä (myös muiden puolueiden tuella), hänestä olisi voitu saada jämäkkä, mutta inhimillinen johtaja - ja sitä kautta demareiden suosio olisi voinut jatkua kriisin jälkeen. 

Toisena ehdotin kokoomuksen Orpoa. Ihan alussa, perustuen ilmeisesti myös näihin hallituksen asiantuntijoihin (sehän ei ollut Orpon aikaansaamaa) halusi pitää rajat auki. Melko varhaisessa vaiheessa alkoi kuitenkin peräämään rajoituksia, ja Niinistöhän tarjosi apua Marinille, ja tämä nyrkkihän olisi pitänyt muodostaa jos silloin, kun Niinistö sitä ehdotti. Orpo on myös peräänkuuluttanut hallitukselta lupausta ostaa koko tuotanto, mikäli joku yritys muuttaa tuotantolinjansa valmistamaan maskeja. Olisimme askeleen edellä nyt ilman näitä Haataisen sotkuja. Hallituksen ulkoministeri kieltäytyi ottamasta vastaan ilmaisia maskekeja poliittisista syistä. 

Kolmantena ehdotin Kulmunia talousosaamisensa puolesta. Ja on myös mielestäni esiintynyt vakuuttavasti, puhuu ilman papereita ja näyttäytyy ainakin minulle niin, että ymmärtää mistä puhuu. 

ay-mafiajyrä Rinnekö hyvä johtaja? taidot jo nähtiin ja se oli siinä.

Kertokaa kenet haluatte nyt juuri Sanna Marinin tilalle hoitamaan tätä kriisiä? Nimiä kiitos ja perustelut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti miksi Sannaa ei voisi kritisoida ihan aiheellisesti? Vaikuttaa siltä, että monet puolustaa Sannaa vain sen takia, että kun vihdoinkin on nainen pääministerinä. Ei sillä ole väliä onko nainen vai mies, vaan sillä, että onko pätevä. Kyllä niitä osaavia ja päteviä naisia on vaikka kuinka, mutta Sanna ei valitettavasti kuulu näihin.

Hän on tehnyt työnsä mahdollisimman hyvin.

Jessus nää Sannan sihteerin kommentit on latteita...

Sori, mutta en ole sellainen sihteeri kuin luulet.

Minulla ei ole nutturaa, kireää bleiseriä silikonien ympärillä, minihametta ja korkoja.

En ole myöskään sukupuoleton vanhapiika tai Kolkyt ja risat-uraohjus. En ole sihteeri lainkaan. Olen ihan muissa töissä.

Vihaatko naisia, tekstistäsi saa sellaisen kuvan?

Jos se sihteeri onkin joku runkkuprinssinakki. Siinäpä uusi nimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka olisi toiminut paremmin ja millä perusteella?

Vastasin tähän kysymykseen toisessa ketjussa näin (kieliasu noin, koska olin jo aiemmin vastannut samaan ketjuun, joka kerkisi häviämään, ennen kuin lähetin viestini - hävisi kuten näillä viesteillä täällä on tapana hävitä). Ei tartte olla samaa mieltä, mutta kun kerran kysytään:

Tilalle ehdotin demareiden Antti Rinnettä - uskon että alkuhölmöilyjen jälkeen olisi oppinut läksynsä, ja pienellä (myös muiden puolueiden tuella), hänestä olisi voitu saada jämäkkä, mutta inhimillinen johtaja - ja sitä kautta demareiden suosio olisi voinut jatkua kriisin jälkeen. 

Toisena ehdotin kokoomuksen Orpoa. Ihan alussa, perustuen ilmeisesti myös näihin hallituksen asiantuntijoihin (sehän ei ollut Orpon aikaansaamaa) halusi pitää rajat auki. Melko varhaisessa vaiheessa alkoi kuitenkin peräämään rajoituksia, ja Niinistöhän tarjosi apua Marinille, ja tämä nyrkkihän olisi pitänyt muodostaa jos silloin, kun Niinistö sitä ehdotti. Orpo on myös peräänkuuluttanut hallitukselta lupausta ostaa koko tuotanto, mikäli joku yritys muuttaa tuotantolinjansa valmistamaan maskeja. Olisimme askeleen edellä nyt ilman näitä Haataisen sotkuja. Hallituksen ulkoministeri kieltäytyi ottamasta vastaan ilmaisia maskekeja poliittisista syistä. 

Kolmantena ehdotin Kulmunia talousosaamisensa puolesta. Ja on myös mielestäni esiintynyt vakuuttavasti, puhuu ilman papereita ja näyttäytyy ainakin minulle niin, että ymmärtää mistä puhuu. 

ay-mafiajyrä Rinnekö hyvä johtaja? taidot jo nähtiin ja se oli siinä.

Ay-jyrä hyvinkin, mutta uskon että Rinnettä olisi ollut helpompi taivuttaa yhteistyöhön muiden puoleiden kanssa. Ay-liikkeetkin saatin melko helposti nyt yhteistyöhön yrittäjäsektorin kanssa. Olisi voinut hyvinkin toimia.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa kenet haluatte nyt juuri Sanna Marinin tilalle hoitamaan tätä kriisiä? Nimiä kiitos ja perustelut!

Kokoomuksen Häkkänen olisi aivan loistava kandidaatti!

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa kenet haluatte nyt juuri Sanna Marinin tilalle hoitamaan tätä kriisiä? Nimiä kiitos ja perustelut!

Koko hallitus hetkeksi pois käytöstä, jos se noin vaikeaa on saada selkoa asiantintijoiden puheista tai on aivan pihalla siitä, mitä omalla alalla tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka olisi toiminut paremmin ja millä perusteella?

Vastasin tähän kysymykseen toisessa ketjussa näin (kieliasu noin, koska olin jo aiemmin vastannut samaan ketjuun, joka kerkisi häviämään, ennen kuin lähetin viestini - hävisi kuten näillä viesteillä täällä on tapana hävitä). Ei tartte olla samaa mieltä, mutta kun kerran kysytään:

Tilalle ehdotin demareiden Antti Rinnettä - uskon että alkuhölmöilyjen jälkeen olisi oppinut läksynsä, ja pienellä (myös muiden puolueiden tuella), hänestä olisi voitu saada jämäkkä, mutta inhimillinen johtaja - ja sitä kautta demareiden suosio olisi voinut jatkua kriisin jälkeen. 

Toisena ehdotin kokoomuksen Orpoa. Ihan alussa, perustuen ilmeisesti myös näihin hallituksen asiantuntijoihin (sehän ei ollut Orpon aikaansaamaa) halusi pitää rajat auki. Melko varhaisessa vaiheessa alkoi kuitenkin peräämään rajoituksia, ja Niinistöhän tarjosi apua Marinille, ja tämä nyrkkihän olisi pitänyt muodostaa jos silloin, kun Niinistö sitä ehdotti. Orpo on myös peräänkuuluttanut hallitukselta lupausta ostaa koko tuotanto, mikäli joku yritys muuttaa tuotantolinjansa valmistamaan maskeja. Olisimme askeleen edellä nyt ilman näitä Haataisen sotkuja. Hallituksen ulkoministeri kieltäytyi ottamasta vastaan ilmaisia maskekeja poliittisista syistä. 

Kolmantena ehdotin Kulmunia talousosaamisensa puolesta. Ja on myös mielestäni esiintynyt vakuuttavasti, puhuu ilman papereita ja näyttäytyy ainakin minulle niin, että ymmärtää mistä puhuu. 

Olet harvinaisen ulapalla, ellet vitsaile. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka olisi toiminut paremmin ja millä perusteella?

Vastasin tähän kysymykseen toisessa ketjussa näin (kieliasu noin, koska olin jo aiemmin vastannut samaan ketjuun, joka kerkisi häviämään, ennen kuin lähetin viestini - hävisi kuten näillä viesteillä täällä on tapana hävitä). Ei tartte olla samaa mieltä, mutta kun kerran kysytään:

Tilalle ehdotin demareiden Antti Rinnettä - uskon että alkuhölmöilyjen jälkeen olisi oppinut läksynsä, ja pienellä (myös muiden puolueiden tuella), hänestä olisi voitu saada jämäkkä, mutta inhimillinen johtaja - ja sitä kautta demareiden suosio olisi voinut jatkua kriisin jälkeen. 

Toisena ehdotin kokoomuksen Orpoa. Ihan alussa, perustuen ilmeisesti myös näihin hallituksen asiantuntijoihin (sehän ei ollut Orpon aikaansaamaa) halusi pitää rajat auki. Melko varhaisessa vaiheessa alkoi kuitenkin peräämään rajoituksia, ja Niinistöhän tarjosi apua Marinille, ja tämä nyrkkihän olisi pitänyt muodostaa jos silloin, kun Niinistö sitä ehdotti. Orpo on myös peräänkuuluttanut hallitukselta lupausta ostaa koko tuotanto, mikäli joku yritys muuttaa tuotantolinjansa valmistamaan maskeja. Olisimme askeleen edellä nyt ilman näitä Haataisen sotkuja. Hallituksen ulkoministeri kieltäytyi ottamasta vastaan ilmaisia maskekeja poliittisista syistä. 

Kolmantena ehdotin Kulmunia talousosaamisensa puolesta. Ja on myös mielestäni esiintynyt vakuuttavasti, puhuu ilman papereita ja näyttäytyy ainakin minulle niin, että ymmärtää mistä puhuu. 

Olet harvinaisen ulapalla, ellet vitsaile. 

En vitsaillut:). Kai Häkkänen tosin olisi mieleeni aikuisten oikeesti.

Sauli kyllä hoitaisi homman kotiin, koska sillä on auktoriteettia poliitikkojen joukossa ja kansan luottamus. Voitaisiin laittaa se vetämään tätä valtiota poikkeuslailla kunnes asiat lutviutuu. Viisikko on nyt sössinyt kaiken aika pahasti, tarvitaan joku määrätietoinen ja kokenut korjaamaan tilanne. Kokoomuslainen osaisi ottaa myös talousasiat huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Sauli kyllä hoitaisi homman kotiin, koska sillä on auktoriteettia poliitikkojen joukossa ja kansan luottamus. Voitaisiin laittaa se vetämään tätä valtiota poikkeuslailla kunnes asiat lutviutuu. Viisikko on nyt sössinyt kaiken aika pahasti, tarvitaan joku määrätietoinen ja kokenut korjaamaan tilanne. Kokoomuslainen osaisi ottaa myös talousasiat huomioon.

Sauli johtoon ja armeijan riveistä kenraaleita ja everstejä ministereiden hommiin, kunnes on taas saatu järjestys maahan ja homma toimimaan (ei menis kauaa).