Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Sanna ei eroa? Hoitanut pestinsä todella huonosti!
10.04.2020 |
Niinistö, Huoltovarmuuskeskus, myöhäinen reagointi koronavirukseen jne.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Jos Lounetmaa eroaa, myös hallituksen pitää saada potkut. Kyllä alkaa riittämään tämä sekoilu.
Kyllä nyt persuja harmittaa, kun eivät päässeet tästäkään räksyttamaan, hallitus toimi esimerkillisen ripeästi
ja antoi epäpätevälle johtajalle kenkää ja aivan ansaitusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain runsas kuukausi sitten Suomi oli Marinin mukaan loistavasti valmistaununut:
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/hallitus-suomessa-ei-ole-talla-het…
Se oli silloin. Kysykää virukselta, mitä se aikoo seuraavaksi.
Levitä tietysti. Ja Italian tilanne oli jo tuolloin paha. Siitä olisi pitänyt tajuta ryhtyä toimiin.
Liian monimutkaista päättelyä pääministerin aivoille. Hallitus elää hetkessä ja reagoi tapahtumiin. Ennakoinnista ei ole tietoakaan.
Rupea itse kaikkivoivaksi, jos osaat. Epäilen ettet osaa.
Ei tohon mitään kaikkivoipaisuutta tarvita. Vaan jo pieni määrä syy-seuraus -suhteiden ymmärrystä riittää.
Sitten pitäisi tietää ennalta, miten uusi virus toimii ja mitä ihmiset aikovat tehdä, ettei se leviäisi. Tai mitä jättävät tekemättä, vaikka järjellä vedottaisiin.
Virus toimii, niin että se leviää, mikäli saa siihen mahdollisuuden. Yksinkertainen ratkaisu on leviämismahdollisuuksien estäminen. Suuri osa ihmisistä ei ota asiaa vakavasti, sillä virus on heti alkuun hallituksen suulla leimattu vaarattomaksi, jolloin ohjeistukset eivät enää tämän jälkeen riitä, vaan on annettava pakottavat sakonuhkaiset määräykset.
Samoin kun sanna taas avasi suunsa ja kertoi, että ei näe rajoituksille enää tarvetta, niin ihmiset tulkitsevat tämän niin, että nyt kaikki varotoimet voidaan lopettaa samantien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Sannalla on paljon sileämpi iho ja meikkaakin paremmin kuin Niinistö. Ilme nyt on aina aika jähmeä.
Joo, Saulin ilmevarasto on tosiaan rajoitettu.
No, Sauli taitaa olla kyllä niitä ilmeikkäimpiä poliitikkojamme, toisin kuin yhden ilmeen Marin.
Kuuluuko pääministerin tehtäviin ilmeily? Mistä asti?
Marinilla seisoo silmät päässä ja juuri se sama ympäripyöreä ilme silmissä kuin BB-Krisulla oli. Sellainen ei ketään kotona-ilme... Ja myös monotoninen, robottimainen puhetyyli. Mutta noilla em. piirteillä ei sinänsä ole mitään väliä, vaan sillä, että Marin on tämän koronahommankin hoitanut luokattoman huonosti; joka ikinen toimenpide on toteutettu noin 2 viikkoa myöhässä (jos vaikkapa verrataan muiden maiden rajauksiin yms.). Olikohan hänellä alunperin tarkoitus apinoida hölmöä Ruotsia? Onneksi opposition porukka ja Niinistö ottivat ohjia sen verran, että saatiin joku tolkku ja vältettiin Ruotsin katastrofi. Ja Marinin huonoa itsetuntoa ja epävarmuutta ammattitaidostaan osoitti etekin tuo, kun hän ei suostunut Niinistön ehdottamaan asiantuntija-apuun koronan hoidossa, vaikka selvästi sellaista tarvitsisi.
Mielestäni Marin pitäisi potkaista Rinteen tavoin niskapersotteella pois tehtävistään. Kyllä häntä nyt mahtaa ketuttaa, kun muualla maailmassa naureskellaan tuota noloa maskigatea. Vaikea varmaan jatkossa antaa haastiksia Voguelle sun muille ja samalla yrittää esittää rautaista pääministeriä, joka pystyy muka pitämään ohjat käsissään.
No eipä ole tilannekaan ollut sama. Virus olisi tullut joka tapauksessa, sen olemassaolo ja esiintyminen ei ole Marinin eikä hallituksen syytä.
Ohjat todella ovat hyvissä käsissä, ja sehän setämiehiä risoo. Vaikka luulisi, että juuri he haluavat litistää Marinin ja kaltaisensa Voguen mallitytöiksi.Hallituksella ei ole mitään ohjia ja se on aivan tuuliajolle. Ei ihme, että Niinistökin kauhistui ja yritti ehdottaa nyrkkiä, mutta eipä tämä kelvannut omahyväiselle sannalle.
Suomessa ULKOPOLITIIKKAA johtaa presidentti.
Alkaa tuntua, että jos Marinin paikalla olisi Hullu-Uho, hänen miinuksensa käännettäisiin oitis plussiksi. Hätiköimätön, vakaa, ja katsokaa tilastoja; noin vähän sairaita ja kuolleilta.
Entäs suojukset? No sellaistahan sattuu, kun kiireessä haluaa maansa parasta ja on heikko hetki 24/7 raatamisen jäljiltä.
Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Lounetmaa eroaa, myös hallituksen pitää saada potkut. Kyllä alkaa riittämään tämä sekoilu.
Kyllä nyt persuja harmittaa, kun eivät päässeet tästäkään räksyttamaan, hallitus toimi esimerkillisen ripeästi
ja antoi epäpätevälle johtajalle kenkää ja aivan ansaitusti.
Joo se on kyllä myönnettävä, että ripeän vastuunpakoilun hallitus kyllä taitaa.
Marin on hoitanut pestinsä erittäin hyvin. Ei yksikään maa maailmassa ole kyennyt varautumaan ennakkoon tähän. Muutamia poikkeuksia on, mutta ne taitaa olla laskettavissa yhden käden sormilla.
Olosuhteisiin nähden tämä hallitus on onnistunut pitämään yhtenäisen linjan ja reagoimaan suhteellisen nopeasti uusiin tietoihin. Niinistön ja Marinin välille on yritetty rakentaa kiistaa, vaikka kumpikin on todennut käyvänsä asiallista keskustelua omissa puitteissaan.
Sen sijaan HVKn skandaali on ihan itse aiheutettu lafkan omasta toimesta. Se tulee tutkia tarkkaan ja myös perata ne perusteet ja suhteet, joilla rikollisten kanssa päädyttiin kauppoihin. Selvääkin selvempää on, että edes poikkeustilanteessa ei tällaisiin hupimiljoonien poltteluihin ole varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain runsas kuukausi sitten Suomi oli Marinin mukaan loistavasti valmistaununut:
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/hallitus-suomessa-ei-ole-talla-het…
Se oli silloin. Kysykää virukselta, mitä se aikoo seuraavaksi.
Levitä tietysti. Ja Italian tilanne oli jo tuolloin paha. Siitä olisi pitänyt tajuta ryhtyä toimiin.
Liian monimutkaista päättelyä pääministerin aivoille. Hallitus elää hetkessä ja reagoi tapahtumiin. Ennakoinnista ei ole tietoakaan.
Rupea itse kaikkivoivaksi, jos osaat. Epäilen ettet osaa.
Ei tohon mitään kaikkivoipaisuutta tarvita. Vaan jo pieni määrä syy-seuraus -suhteiden ymmärrystä riittää.
Sitten pitäisi tietää ennalta, miten uusi virus toimii ja mitä ihmiset aikovat tehdä, ettei se leviäisi. Tai mitä jättävät tekemättä, vaikka järjellä vedottaisiin.
Virus toimii, niin että se leviää, mikäli saa siihen mahdollisuuden. Yksinkertainen ratkaisu on leviämismahdollisuuksien estäminen. Suuri osa ihmisistä ei ota asiaa vakavasti, sillä virus on heti alkuun hallituksen suulla leimattu vaarattomaksi, jolloin ohjeistukset eivät enää tämän jälkeen riitä, vaan on annettava pakottavat sakonuhkaiset määräykset.
Samoin kun sanna taas avasi suunsa ja kertoi, että ei näe rajoituksille enää tarvetta, niin ihmiset tulkitsevat tämän niin, että nyt kaikki varotoimet voidaan lopettaa samantien.
Jos se on ulkomailla vaarallinen, se on täälläkin. Tämä ei tuntunut menevän harmaiden pantterien ja iloisten matkaajien jakeluun, vaikka muuta jo sanottiin. Mökille on ollut ihan pakko päästä, eikä vanhaan mutta hyväkuntoiseen yksi flunssa pysty.
Jos ihmiset ovat näin typeriä, he ovat sitä. Ihan sama, kuka määrää ja mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Lounetmaa eroaa, myös hallituksen pitää saada potkut. Kyllä alkaa riittämään tämä sekoilu.
Kyllä nyt persuja harmittaa, kun eivät päässeet tästäkään räksyttamaan, hallitus toimi esimerkillisen ripeästi
ja antoi epäpätevälle johtajalle kenkää ja aivan ansaitusti.
Joo se on kyllä myönnettävä, että ripeän vastuunpakoilun hallitus kyllä taitaa.
Ja perustelusi ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Sannalla on paljon sileämpi iho ja meikkaakin paremmin kuin Niinistö. Ilme nyt on aina aika jähmeä.
Joo, Saulin ilmevarasto on tosiaan rajoitettu.
No, Sauli taitaa olla kyllä niitä ilmeikkäimpiä poliitikkojamme, toisin kuin yhden ilmeen Marin.
Kuuluuko pääministerin tehtäviin ilmeily? Mistä asti?
Marinilla seisoo silmät päässä ja juuri se sama ympäripyöreä ilme silmissä kuin BB-Krisulla oli. Sellainen ei ketään kotona-ilme... Ja myös monotoninen, robottimainen puhetyyli. Mutta noilla em. piirteillä ei sinänsä ole mitään väliä, vaan sillä, että Marin on tämän koronahommankin hoitanut luokattoman huonosti; joka ikinen toimenpide on toteutettu noin 2 viikkoa myöhässä (jos vaikkapa verrataan muiden maiden rajauksiin yms.). Olikohan hänellä alunperin tarkoitus apinoida hölmöä Ruotsia? Onneksi opposition porukka ja Niinistö ottivat ohjia sen verran, että saatiin joku tolkku ja vältettiin Ruotsin katastrofi. Ja Marinin huonoa itsetuntoa ja epävarmuutta ammattitaidostaan osoitti etekin tuo, kun hän ei suostunut Niinistön ehdottamaan asiantuntija-apuun koronan hoidossa, vaikka selvästi sellaista tarvitsisi.
Mielestäni Marin pitäisi potkaista Rinteen tavoin niskapersotteella pois tehtävistään. Kyllä häntä nyt mahtaa ketuttaa, kun muualla maailmassa naureskellaan tuota noloa maskigatea. Vaikea varmaan jatkossa antaa haastiksia Voguelle sun muille ja samalla yrittää esittää rautaista pääministeriä, joka pystyy muka pitämään ohjat käsissään.
No eipä ole tilannekaan ollut sama. Virus olisi tullut joka tapauksessa, sen olemassaolo ja esiintyminen ei ole Marinin eikä hallituksen syytä.
Ohjat todella ovat hyvissä käsissä, ja sehän setämiehiä risoo. Vaikka luulisi, että juuri he haluavat litistää Marinin ja kaltaisensa Voguen mallitytöiksi.Hallituksella ei ole mitään ohjia ja se on aivan tuuliajolle. Ei ihme, että Niinistökin kauhistui ja yritti ehdottaa nyrkkiä, mutta eipä tämä kelvannut omahyväiselle sannalle.
Suomessa ULKOPOLITIIKKAA johtaa presidentti.
Alkaa tuntua, että jos Marinin paikalla olisi Hullu-Uho, hänen miinuksensa käännettäisiin oitis plussiksi. Hätiköimätön, vakaa, ja katsokaa tilastoja; noin vähän sairaita ja kuolleilta.
Entäs suojukset? No sellaistahan sattuu, kun kiireessä haluaa maansa parasta ja on heikko hetki 24/7 raatamisen jäljiltä.
Jne.
Kun maa on tuuliajolla, niin kyllä hyvän presidentinki on ajateltava maan parasta ja yritettävä estää katastrofi, vaikka se ei suoraan kuuluisi presidentin velvollisuuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Lounetmaa eroaa, myös hallituksen pitää saada potkut. Kyllä alkaa riittämään tämä sekoilu.
Kyllä nyt persuja harmittaa, kun eivät päässeet tästäkään räksyttamaan, hallitus toimi esimerkillisen ripeästi
ja antoi epäpätevälle johtajalle kenkää ja aivan ansaitusti.
Ai onko Marin saanut kenkää? Mahtavaa, en ollut kuullut tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Sannalla on paljon sileämpi iho ja meikkaakin paremmin kuin Niinistö. Ilme nyt on aina aika jähmeä.
Joo, Saulin ilmevarasto on tosiaan rajoitettu.
No, Sauli taitaa olla kyllä niitä ilmeikkäimpiä poliitikkojamme, toisin kuin yhden ilmeen Marin.
Kuuluuko pääministerin tehtäviin ilmeily? Mistä asti?
Marinilla seisoo silmät päässä ja juuri se sama ympäripyöreä ilme silmissä kuin BB-Krisulla oli. Sellainen ei ketään kotona-ilme... Ja myös monotoninen, robottimainen puhetyyli. Mutta noilla em. piirteillä ei sinänsä ole mitään väliä, vaan sillä, että Marin on tämän koronahommankin hoitanut luokattoman huonosti; joka ikinen toimenpide on toteutettu noin 2 viikkoa myöhässä (jos vaikkapa verrataan muiden maiden rajauksiin yms.). Olikohan hänellä alunperin tarkoitus apinoida hölmöä Ruotsia? Onneksi opposition porukka ja Niinistö ottivat ohjia sen verran, että saatiin joku tolkku ja vältettiin Ruotsin katastrofi. Ja Marinin huonoa itsetuntoa ja epävarmuutta ammattitaidostaan osoitti etekin tuo, kun hän ei suostunut Niinistön ehdottamaan asiantuntija-apuun koronan hoidossa, vaikka selvästi sellaista tarvitsisi.
Mielestäni Marin pitäisi potkaista Rinteen tavoin niskapersotteella pois tehtävistään. Kyllä häntä nyt mahtaa ketuttaa, kun muualla maailmassa naureskellaan tuota noloa maskigatea. Vaikea varmaan jatkossa antaa haastiksia Voguelle sun muille ja samalla yrittää esittää rautaista pääministeriä, joka pystyy muka pitämään ohjat käsissään.
No eipä ole tilannekaan ollut sama. Virus olisi tullut joka tapauksessa, sen olemassaolo ja esiintyminen ei ole Marinin eikä hallituksen syytä.
No kyllä on. Ei olisi tarvinnut kuin ottaa mallia Etelä-Koreasta ja rajata viruksen maahantulo laittamalla saastuneet karanteeniin ja jäljittämällä kontaktit, ja testaamalla, testaamalla, testaamalla. Tällä lailla viruksen esiintyminen olisi todellakin saatu kuriin. Miksi ei otettu mallia niistä parista maasta, jossa torjunta oli onnistunut? Nämä tiedot ja suositukset olivat yhden goolauksen päässä jopa minulle, tavalliselle tallaajalle. Tosin se tietty vaatii englanninkielen taitoa ja kiinnostusta perehtyä asioihin.
Mistä niitä testejä olisi otettu noin vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Lounetmaa eroaa, myös hallituksen pitää saada potkut. Kyllä alkaa riittämään tämä sekoilu.
Kyllä nyt persuja harmittaa, kun eivät päässeet tästäkään räksyttamaan, hallitus toimi esimerkillisen ripeästi
ja antoi epäpätevälle johtajalle kenkää ja aivan ansaitusti.
Joo se on kyllä myönnettävä, että ripeän vastuunpakoilun hallitus kyllä taitaa.
Ja perustelusi ovat?
sannalla on joka paivä osoittaa uusi syyllinen tilanteeseen oli se sitten poliisi, kela, oppositio, yksittäinen virkamies, lentoasema jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Lounetmaa eroaa, myös hallituksen pitää saada potkut. Kyllä alkaa riittämään tämä sekoilu.
Kyllä nyt persuja harmittaa, kun eivät päässeet tästäkään räksyttamaan, hallitus toimi esimerkillisen ripeästi
ja antoi epäpätevälle johtajalle kenkää ja aivan ansaitusti.
Ai kritiikin hetkellä johtaja onkin joku muu..! :D
Kyllä hallitus sietäisi saada potkut, jos joku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Sannalla on paljon sileämpi iho ja meikkaakin paremmin kuin Niinistö. Ilme nyt on aina aika jähmeä.
Joo, Saulin ilmevarasto on tosiaan rajoitettu.
No, Sauli taitaa olla kyllä niitä ilmeikkäimpiä poliitikkojamme, toisin kuin yhden ilmeen Marin.
Kuuluuko pääministerin tehtäviin ilmeily? Mistä asti?
Marinilla seisoo silmät päässä ja juuri se sama ympäripyöreä ilme silmissä kuin BB-Krisulla oli. Sellainen ei ketään kotona-ilme... Ja myös monotoninen, robottimainen puhetyyli. Mutta noilla em. piirteillä ei sinänsä ole mitään väliä, vaan sillä, että Marin on tämän koronahommankin hoitanut luokattoman huonosti; joka ikinen toimenpide on toteutettu noin 2 viikkoa myöhässä (jos vaikkapa verrataan muiden maiden rajauksiin yms.). Olikohan hänellä alunperin tarkoitus apinoida hölmöä Ruotsia? Onneksi opposition porukka ja Niinistö ottivat ohjia sen verran, että saatiin joku tolkku ja vältettiin Ruotsin katastrofi. Ja Marinin huonoa itsetuntoa ja epävarmuutta ammattitaidostaan osoitti etekin tuo, kun hän ei suostunut Niinistön ehdottamaan asiantuntija-apuun koronan hoidossa, vaikka selvästi sellaista tarvitsisi.
Mielestäni Marin pitäisi potkaista Rinteen tavoin niskapersotteella pois tehtävistään. Kyllä häntä nyt mahtaa ketuttaa, kun muualla maailmassa naureskellaan tuota noloa maskigatea. Vaikea varmaan jatkossa antaa haastiksia Voguelle sun muille ja samalla yrittää esittää rautaista pääministeriä, joka pystyy muka pitämään ohjat käsissään.
No eipä ole tilannekaan ollut sama. Virus olisi tullut joka tapauksessa, sen olemassaolo ja esiintyminen ei ole Marinin eikä hallituksen syytä.
Ohjat todella ovat hyvissä käsissä, ja sehän setämiehiä risoo. Vaikka luulisi, että juuri he haluavat litistää Marinin ja kaltaisensa Voguen mallitytöiksi.Hallituksella ei ole mitään ohjia ja se on aivan tuuliajolle. Ei ihme, että Niinistökin kauhistui ja yritti ehdottaa nyrkkiä, mutta eipä tämä kelvannut omahyväiselle sannalle.
Suomessa ULKOPOLITIIKKAA johtaa presidentti.
Alkaa tuntua, että jos Marinin paikalla olisi Hullu-Uho, hänen miinuksensa käännettäisiin oitis plussiksi. Hätiköimätön, vakaa, ja katsokaa tilastoja; noin vähän sairaita ja kuolleilta.
Entäs suojukset? No sellaistahan sattuu, kun kiireessä haluaa maansa parasta ja on heikko hetki 24/7 raatamisen jäljiltä.
Jne.Kun maa on tuuliajolla, niin kyllä hyvän presidentinki on ajateltava maan parasta ja yritettävä estää katastrofi, vaikka se ei suoraan kuuluisi presidentin velvollisuuksiin.
Laki on laki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Lounetmaa eroaa, myös hallituksen pitää saada potkut. Kyllä alkaa riittämään tämä sekoilu.
Kyllä nyt persuja harmittaa, kun eivät päässeet tästäkään räksyttamaan, hallitus toimi esimerkillisen ripeästi
ja antoi epäpätevälle johtajalle kenkää ja aivan ansaitusti.
Ai kritiikin hetkellä johtaja onkin joku muu..! :D
Kyllä hallitus sietäisi saada potkut, jos joku.
Ja tilalle Jussi ja kaverit? Sittenhän täällä vasta helvetti avautuisi.
Suomessakin voisi olla nyt samanlainen tilanne kuin Uudessa-seelannissa, jos olisi heti laitettu karanteeniin ulkomailta palaavat.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/cf9eacdb-01b9-43d3-8384-87dff42a…
Marin ei ole osannut yhtään ennakoida, vaan toimia tehdään vasta sitten kun ollaan jo polvia myöten lirissä.
Asiat voisivat tietenkin olla vielä huonomminkin, jos Rinne olisi vielä pääministerinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Lounetmaa eroaa, myös hallituksen pitää saada potkut. Kyllä alkaa riittämään tämä sekoilu.
Kyllä nyt persuja harmittaa, kun eivät päässeet tästäkään räksyttamaan, hallitus toimi esimerkillisen ripeästi
ja antoi epäpätevälle johtajalle kenkää ja aivan ansaitusti.
Joo se on kyllä myönnettävä, että ripeän vastuunpakoilun hallitus kyllä taitaa.
Ja perustelusi ovat?
sannalla on joka paivä osoittaa uusi syyllinen tilanteeseen oli se sitten poliisi, kela, oppositio, yksittäinen virkamies, lentoasema jne.
Koska hän ei ole yksin vastuussa mistään.
Elämme demokratiassa, emme diktatuurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Lounetmaa eroaa, myös hallituksen pitää saada potkut. Kyllä alkaa riittämään tämä sekoilu.
Kyllä nyt persuja harmittaa, kun eivät päässeet tästäkään räksyttamaan, hallitus toimi esimerkillisen ripeästi
ja antoi epäpätevälle johtajalle kenkää ja aivan ansaitusti.
Joo se on kyllä myönnettävä, että ripeän vastuunpakoilun hallitus kyllä taitaa.
Ja perustelusi ovat?
sannalla on joka paivä osoittaa uusi syyllinen tilanteeseen oli se sitten poliisi, kela, oppositio, yksittäinen virkamies, lentoasema jne.
Niinpä. Kaikkien pitäisi vain toimia automaattisesti. Mihin Sannaa sitten edes tarvitaan? Kun hän on lopulta (kovan painostuksen jälkeen) ottanut jonkin järkineuvon vastaan, hän haluaa siitä kunnian - mutta kritiikistä osoittaa aina muualle. Aika VALIKOIVAA "johtajuutta"...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Lounetmaa eroaa, myös hallituksen pitää saada potkut. Kyllä alkaa riittämään tämä sekoilu.
Kyllä nyt persuja harmittaa, kun eivät päässeet tästäkään räksyttamaan, hallitus toimi esimerkillisen ripeästi
ja antoi epäpätevälle johtajalle kenkää ja aivan ansaitusti.
Joo se on kyllä myönnettävä, että ripeän vastuunpakoilun hallitus kyllä taitaa.
Ja perustelusi ovat?
sannalla on joka paivä osoittaa uusi syyllinen tilanteeseen oli se sitten poliisi, kela, oppositio, yksittäinen virkamies, lentoasema jne.
Koska hän ei ole yksin vastuussa mistään.
Elämme demokratiassa, emme diktatuurissa.
Älä lässytä. Pääministeriys on korkeimman vastuun virka.
Eikä Sanna edes ole virassaan demokraattisesti valittuna.
Alue: Aihe vapaa
No kyllä on. Ei olisi tarvinnut kuin ottaa mallia Etelä-Koreasta ja rajata viruksen maahantulo laittamalla saastuneet karanteeniin ja jäljittämällä kontaktit, ja testaamalla, testaamalla, testaamalla. Tällä lailla viruksen esiintyminen olisi todellakin saatu kuriin. Miksi ei otettu mallia niistä parista maasta, jossa torjunta oli onnistunut? Nämä tiedot ja suositukset olivat yhden goolauksen päässä jopa minulle, tavalliselle tallaajalle. Tosin se tietty vaatii englanninkielen taitoa ja kiinnostusta perehtyä asioihin.