Mihin herrasmiesmäisyys on kadonnut?

Chivalry is dead - and women killed it.

- Dave Chapelle

---

Kaikkea ei voi naisetkaan saada.

Suurin osa "käytöstavoista" on hyödyttömiä menneisyyden kalkkeutumia.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa "käytöstavoista" on hyödyttömiä menneisyyden kalkkeutumia.

Kuten?

Herrasmiesmäisyyttä ei enää tarvita, kun ei ole enää oikeita naisiakaan. Valitettavasti, sanoisi Martti Ahtisaari.

Sukupolvi juttu.

Ei kasvatettu käytöstapoihin.

Tasa-arvo ei tosiaankaan tarkoita sitä, että pujahdetaan ovesta eikä huomioida takana tulijaa, tai kiilata vanhuksia kassajonossa. Nämä on vaan esimerkkejä lievemmästä päästä, miten alle 40-vuotiaat miehet käyttäytyy.

Postmodernis tasa-arvoismi romahdutti kaiken. Sääntöjen puute on uusi sääntö.

On se vaan upeaa, niin upeaa, kun mies on kohtelias naiselle.

Heti tulee hyvä fiilis, olipa mies minkä näköinen tahansa tai ammatiltaan mikä tahansa. Hyvä käytös ei riipu noista.

Kohteliaisuus on s.ksikästä.

Ei ap:n tapauksessa ole kyse herrasmiesmäisyyden puutteesta vaan käytöstapojen puutteesta. Etuilu on röyhkeää, oli etuilija mies tai nainen tai etuiltavat kumpia vaan.

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvo ei tosiaankaan tarkoita sitä, että pujahdetaan ovesta eikä huomioida takana tulijaa, tai kiilata vanhuksia kassajonossa. Nämä on vaan esimerkkejä lievemmästä päästä, miten alle 40-vuotiaat miehet käyttäytyy.

Feminismi julistaa kaikkien yksilöllisyyttä, vahvuutta ja itseriittoisuutta. Käytöstavoilla ei ole arvoa, jos niitä ei arvosteta.

Herrasmiesmäisyys katoaa naisen ikääntymisen myötä.

Kyllä minulle avattiin ovia ja päästettiin jonossa jopa edelle, autettiin painavien kantamusten kanssa ja tervehdittiin kohteliaasti, kun olin nuori ja kaunis.

Nyt kun olen harmaantuva ja vanheneva keski-ikäinen, miehet tönivät väkijoukossa surutta, etuilevat, lämäävät oven kasvoille, astuvat varpaille eivätkä nyökkää kohteliaasti ohittaessaan käytävällä, ellei olla tuttuja.

Ei miehet uskalla enää nyökkäillä kun voi saada syytteet.

Ihan samalla tavalla moni nainen etuilee miesten eteen kassajonossa. Mistä silloin on kyse?

Käytöstavat = Sivistynyttä

Käytöstapojen puute ja -väheksyntä = Junttiutta (ja lisäksi noloa)

Olen jo iäkkäämpi nainen, mutta täytyy antaa kiitos nuorille pojille ja miehille jotka vielä tänäkin osaavat olla herramiesmäisiä.

On annettu paikka bussissa, on kysytty tarvitsetteko apua, on päästetty kassajonossa ensin, on avattu ovia.

Ja tietenkin ikäiseni miehet ovat edelleen niitä herramiehiä.

Ei kaikki sentäs ole menetetty, on kasvamassa uudessa sukupolvessa myös upeita miehiä ja naisia.

Ja kyllä naisen oma esiintyminen ja käyttäytyminenkin vaikuttaa miehen herrasmiesmäisyyteen, vaikka niin ei saisi olla.

Herramies on herrasmies kaikille naisille.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa "käytöstavoista" on hyödyttömiä menneisyyden kalkkeutumia.

Ei pidä paikkansa. Hyvät käytöstavat omaava ja etiketin tunteva henkilö on edustava, mutta röyhkeä henkilö ilman käytöstapoja pilaa oman maineensa. Suomensin edellisen lauseen mitä herrasmieheni juuri sanoi.

On haluttu häivyttää sukupuolten väliset erot, lopputulos on tämä.

Väittääkö ap tosissaan, että nykynaisilla on joitain käytöstapoja? 

Vierailija kirjoitti:

Herrasmiesmäisyyttä ei enää tarvita, kun ei ole enää oikeita naisiakaan. Valitettavasti, sanoisi Martti Ahtisaari.

Voisiko joku selittää ymmärtämättömälle, siis minulle miksi tämä ed, Ahisaaren nimiin laitettu letkautus tai olisiko parempi sanoa idiotismi on saanut tätä kirjoittaessani likemmäs kymmenen "ylä peukutusta"?

Miehet ovat kohteliaita jos saavuttavat sillä jotain.