Mihin herrasmiesmäisyys on kadonnut?

Nykyajan itsekkyys - minä minä minä minä minä minä minä eikä kukaan muu.

Tarkoitus ajaa omaa etuaan, mutta lopulta kääntyy itseään vastaan.

Itsekkyys on rumaa.

Ystävällinen, huomioonottava ihminen monesti saa sitä myös muilta.

Sellainen -mun ei tarvi ketään mielistellä, mä teen niinku mä teen -asenne käytöstapoihin liittyen, johtuu yleensä katkeroitumisesta muita ihmisiä kohtaan. -Mitä mun tarvii noita huomioida kun ei muakaan huomioida-

Mutta ei ymmärrä sitä, että itse käyttäytymällä itsekkäästi, harvoin myöskään saa hyvää muilta.

Noniin, tälle feminazzille varmaan maksetaan eripuran luomisesta sukupuolten välille. Ei kannata ottaa liian vakavasti näitä juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Väittääkö ap tosissaan, että nykynaisilla on joitain käytöstapoja? 

Vierailija kirjoitti:

Se on kuollut sukupuuttoon sellaisen käytöksen ansaitsevien naisten mukana. Siinä samassa rytäkkässä meni niin herrasmiesmäisen käytöksen ansaitsevat kuin normaalipainoisetkin naiset. Herrasmiesmäinen käytös on varattu vain sellaisille hyvännäköisille, normaalipainoisille, klassisen tyylikkäille ja hyvän tuoksuisille naisille. Eli juuri päinvastaisille kuin mitä nämä nyky otukset ovat, joita erheellisesti naisiksi kutsutaan.

Käyttäydyn herrasmiesmäisesti niitä naisia kohtaan jotka tunnen ja tiedän heidän sen ansaitsevan. Noin yleensä olen vain kevyesti herrasmiesmäinen koska naisissa on niin paljon pöhköjä, jotka eivät mitään herrasmiesmäisyyttä ansaitse.

Mun mielestä tässä on se, että vahvempi sukupuoli ei oikein tunne enää suojelunhalua heikompaa sukupuolta kohtaan. Pitäisikö naistenkin sitten ryhtyä ihan tunteettomiksi ja kalseiksi eläimiä ja lapsia kohtaan ja vaan piilottaa vahvuutensa vakan alle ja säästää itseään sen sijasta vain omia harrastuksiaan ja origamin taittelujaan varten. Mitäs sitä nyt. Ja miehille kun yleensä varsinkin se oma poikalapsi on henki ja elämä niin en tarkoita mitään kostamista mutta ainakin miehen nähden tehdä selväksi, että vaikka pystyn tekemään yhtä sun toista niin viitsiikö sitä vaivautua oikein mihinkään, jos mieheltäkään ei naista vahvempana löydy yhtään herrasmiesmäisyyttä. Saattaa muuttua ääni kellossa, jos mies huomaa, että yksi asia johtaa yleistettynä toiseen. Vai johtuuko se herrasmiehyyden puute sitten siitä, että kuulemma tietty miehinen hormoni on nykymiehissä laskusuhdanteessa? Mikäs siihen sitten auttaa? Lisää Suomen viisuissa kakkoseksi jääneen laulajanaisen kaltaisia ilmestyksiä kehiin, onhan hän saanut koukkuunsa miehen sieltä jostain vuosiluvuilta jolloin hormoonit vielä jylläsivät kansakunnassa?

Se on nyt vaan niin, jotta entisaikaan sanottiin ja se pitikin paikkansa, että herrasmies on herrasmies loppuun asti.

Eli ei loukkaa naista, vaikka nainen loukkaa häntä.

Vaan mies poistuu tyylikkäästi ja muistaa loukkauksen, mutta hyväkäytöksisenä ei osoita loukkaantumista ja ärsyyntymistään koskaan julkisesti.

Tietty voi antaa takaisin loukkauksen naiselle sopivissa olosuhteissa, huomaattomasti.  Se on just sitä herrasmiesmäisyyttä, onhan miehelläkin kunniansa.

Herrasmiesmäisyydestä puhuminen on seksismiä, ja sen vaatiminen on miesten tunkemista ahtaisiin muotteihin.

Naisilla ei itsellään ole mitään käytöstapoja.

Ainakin 90- luvun lopussa teekkarit olivat herrasmiehiä. Meille tyttöteekkareille avattiin ovi yms. En tiedä, miten siellä nykyään.

Ei pidäkään enää olla mitään "herrasmiesmäisyyttä". Hyvää ja kohteliasta käytöstä sopii odottaa jokaiselta sukupuoleen ja säätyyn katsomatta. Se on sitä tasa-arvoa.

Se on jo itsessään kovin sovinistinen ja luokkarajoja korostava asenne, että kunniallista käytöstä odotetaan vain korkean yhteiskuntaluokan miehiltä.

Palataan asiaan sitten, kun naiset alkavat taas käyttäytymään niin kuin naisten kuuluu. 

Herrasmiehet ovat kadonneet samaan paikkaan kuin leiditkin.

Sanonta kuuluu "ladies and gentlemen", ei "women and gentlemen".

Vierailija kirjoitti:

Ihan samalla tavalla moni nainen etuilee miesten eteen kassajonossa. Mistä silloin on kyse?

Tasa-arvosta

Näin käy kun nainen voimaantuu liiaksi.

Mitä ap sanoo kiilaavista naisista? 

Vierailija kirjoitti:

Se on kuollut sukupuuttoon sellaisen käytöksen ansaitsevien naisten mukana. Siinä samassa rytäkkässä meni niin herrasmiesmäisen käytöksen ansaitsevat kuin normaalipainoisetkin naiset. Herrasmiesmäinen käytös on varattu vain sellaisille hyvännäköisille, normaalipainoisille, klassisen tyylikkäille ja hyvän tuoksuisille naisille. Eli juuri päinvastaisille kuin mitä nämä nyky otukset ovat, joita erheellisesti naisiksi kutsutaan.

Tämän kirjoittaja ei ole herrasmiesmäisyydestä kuullutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Palataan asiaan sitten, kun naiset alkavat taas käyttäytymään niin kuin naisten kuuluu. 

Määrittäisitkö tämän tarkemmin, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jo iäkkäämpi nainen, mutta täytyy antaa kiitos nuorille pojille ja miehille jotka vielä tänäkin osaavat olla herramiesmäisiä.

On annettu paikka bussissa, on kysytty tarvitsetteko apua, on päästetty kassajonossa ensin, on avattu ovia.

Ja tietenkin ikäiseni miehet ovat edelleen niitä herramiehiä.

Ei kaikki sentäs ole menetetty, on kasvamassa uudessa sukupolvessa myös upeita miehiä ja naisia.

Ja kyllä naisen oma esiintyminen ja käyttäytyminenkin vaikuttaa miehen herrasmiesmäisyyteen, vaikka niin ei saisi olla.

Herramies on herrasmies kaikille naisille.

Tätä en ymmärrä... Miksi niin ei saisi olla? Naisia pitäisi kohdella kuin kukkaa kämmenellä, olivat he millaisia hirviöitä tahansa?

Tämä on juuri nykyajan ongelma. Kuvitellaan, että muiden pitää ostaa hyvä käytöksesi. Ei pidä, eikä sinun tehtäväsi ole lajitella vastaantulijoita siveännäköisiin ja muihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen jo iäkkäämpi nainen, mutta täytyy antaa kiitos nuorille pojille ja miehille jotka vielä tänäkin osaavat olla herramiesmäisiä.

On annettu paikka bussissa, on kysytty tarvitsetteko apua, on päästetty kassajonossa ensin, on avattu ovia.

Ja tietenkin ikäiseni miehet ovat edelleen niitä herramiehiä.

Ei kaikki sentäs ole menetetty, on kasvamassa uudessa sukupolvessa myös upeita miehiä ja naisia.

Ja kyllä naisen oma esiintyminen ja käyttäytyminenkin vaikuttaa miehen herrasmiesmäisyyteen, vaikka niin ei saisi olla.

Herramies on herrasmies kaikille naisille.

Tätä en ymmärrä... Miksi niin ei saisi olla? Naisia pitäisi kohdella kuin kukkaa kämmenellä, olivat he millaisia hirviöitä tahansa?

Tämä on juuri nykyajan ongelma. Kuvitellaan, että muiden pitää ostaa hyvä käytöksesi. Ei pidä, eikä sinun tehtäväsi ole lajitella vastaantulijoita siveännäköisiin ja muihin.

Etkä sinä määrittele, kuinka toisen sukupuolen pitää käyttäytyä sillä tavalla kuin sinä keksit vaatia.

Vain sen takia että sinä olet omasta mielestäsi sukupuolesi perusteella jalustalle nostettava

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa "käytöstavoista" on hyödyttömiä menneisyyden kalkkeutumia.

Ei pidä paikkansa. Hyvät käytöstavat omaava ja etiketin tunteva henkilö on edustava, mutta röyhkeä henkilö ilman käytöstapoja pilaa oman maineensa. Suomensin edellisen lauseen mitä herrasmieheni juuri sanoi.

Edustus ja maine, eli tapojen taustalla on se pieni ajatus "Mitä muut ajattelevat minusta?". Mitä olisikaan maailma ilman heitä, jotka kyseenalaistivat sovinnaisuuden maineestaan piittaamatta?

Vierailija kirjoitti:

Mihin on siveät naiset kadonneet?

Naiset haluaa edelleenkin nyppiä rusinoita pullasta. Tasa-arvoa olette halunneet ja sitä nyt saatte. 

Täällä yksi. Siveät naiset eivät ole kadonneet vaan pikemminkin harventuneet. Kohtelen kaikkia ihmisiä hyvin mutta en siedä huonoa käytöstä kummaltakaan sukupuolelta.