Jos valitsisit puolisosi ammatin perusteella, mikä olisi valintasi?
Vaihtoehtoja on monia, mutta itse taidan kallistua puusepän tai rakennusmiehen puoleen.
Kommentit (121)
Voisin ottaa opettajamiehen, tai maajussin, jos itse voisin käydä tilan ulkopuolella töissä.
Puolisoni on lääkäri, mutta jos olisi pakko valita ammatin perusteella niin esimerkiksi sairaanhoitaja tai eläinlääkäri voisivat olla hyviä vaihtoehtoja.
DI. Kokemusta jo, ja vain hyvää =) Paitsi että ehkä turhan siisti ja nipottava on, mutta menköön, koska siivoaakin enemmän.
On älykäs, kaverit on fiksuja eli mukava keskutella heidänkin kanssaan, töitä riittää ja palkkakin hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Puolisoni on lääkäri, mutta jos olisi pakko valita ammatin perusteella niin esimerkiksi sairaanhoitaja tai eläinlääkäri voisivat olla hyviä vaihtoehtoja.
Miksi haluaisit että puolisosi kärsisi huonoista työoloista, yleensä kolmivuorotyöstä ja vielä huonosta palkastakin? En toivoisi tuota hommaa pahimmalle vihamiehellenikään, saati puolisolle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin tietty. Lääkkeet ja hoito suoraan kotoa ilman käyntejä missään. Tosin 99% mieslääkäreistä pettää, joten ei ehkä kuitenkaan. Upseeri tai poliisi olisi myös kiva vaihtoehto.
Poliisit pettää myös. Usein ovat töissä toisella paikkakunnalla. Lapset kärsii, kun on kyttä vanhempana.
Upseerit ne vasta pettää. Aina muka jossain sotaharjoituksessa tai virkamatkalla viikkotolkulla yhtä soittoa.
Pappi vaikka en itse ole mitenkään uskonnollinen. Tai lääkäri. Oma mies on tutkija ja sekin on musta hyvä ammatti :)
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin viestinnän, kielitieteen, kirjallisuustieteen, filologian tms ammattilainen. Mikään ei ole kuumempaa kuin sanataitoinen mies.
Ymmärrettävä toivomus, mutta toisaalta tuo on vähän monimutkaisempi juttu.
Kieliä lukiessa opetellaan lähinnä hoitamaan asioita eri kielellä eikä olemaan hauska, karismaattinen tai aistillista lisäarvoa tuottava. Teatterikoulut, kansalaisopiston ilmaisutaidon kurssit ja esim.amerikkalaiset sosiaaliset valmennusgurut, joiden alkuperäinen tarkoitus oli opettaa naisille puhumista, ovat enemmänkin sanavalmiita sillä tavalla kuin se yleensä ymmärretään. Toki myös juristit, koomikot, journalistit ja vastaavat ovat omanlaisiaan kielenkäytön ammattilaisia.
Käsitit täysin väärin. Sanataitajalla en tarkoittanut supliikkia tai ilmaisutaitoista henkilöä. Tarkoitin henkilöä, joka oikeasti osaa käyttää sanoja välineenään: tietää kielten teorioista ja menetelmistä, merkki- ja merkitysjärjestelmistä, kieliopista ja diskursseista, etymologiasta jne jne jne.
Miksi muuten edes oletit alkavasi opettaa minulle tästä? Kyllä varmaan edeltä voisi ymmärtää, että tiedän jotakin aiheesta, jos tätä kerran ihan turn-onina ja suurena toiveena pidän.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin viestinnän, kielitieteen, kirjallisuustieteen, filologian tms ammattilainen. Mikään ei ole kuumempaa kuin sanataitoinen mies.
Ymmärrettävä toivomus, mutta toisaalta tuo on vähän monimutkaisempi juttu.
Kieliä lukiessa opetellaan lähinnä hoitamaan asioita eri kielellä eikä olemaan hauska, karismaattinen tai aistillista lisäarvoa tuottava. Teatterikoulut, kansalaisopiston ilmaisutaidon kurssit ja esim.amerikkalaiset sosiaaliset valmennusgurut, joiden alkuperäinen tarkoitus oli opettaa naisille puhumista, ovat enemmänkin sanavalmiita sillä tavalla kuin se yleensä ymmärretään. Toki myös juristit, koomikot, journalistit ja vastaavat ovat omanlaisiaan kielenkäytön ammattilaisia.
Käsitit täysin väärin. Sanataitajalla en tarkoittanut supliikkia tai ilmaisutaitoista henkilöä. Tarkoitin henkilöä, joka oikeasti osaa käyttää sanoja välineenään: tietää kielten teorioista ja menetelmistä, merkki- ja merkitysjärjestelmistä, kieliopista ja diskursseista, etymologiasta jne jne jne.
Miksi muuten edes oletit alkavasi opettaa minulle tästä? Kyllä varmaan edeltä voisi ymmärtää, että tiedän jotakin aiheesta, jos tätä kerran ihan turn-onina ja suurena toiveena pidän.
Ihan asiaahan Mies 29 plus puhui. Suurin osa naisista täällä kumminkin luulee, että kielitieteilijät ovat jotain uskomattomia läppäneroja ja runoilijoita ja standup-koomikoita ja martinlutherkingejä. Kyllä teidät naiset tunnetaan.
t. mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin tietty. Lääkkeet ja hoito suoraan kotoa ilman käyntejä missään. Tosin 99% mieslääkäreistä pettää, joten ei ehkä kuitenkaan. Upseeri tai poliisi olisi myös kiva vaihtoehto.
Poliisit pettää myös. Usein ovat töissä toisella paikkakunnalla. Lapset kärsii, kun on kyttä vanhempana.
Upseerit ne vasta pettää. Aina muka jossain sotaharjoituksessa tai virkamatkalla viikkotolkulla yhtä soittoa.
Yksittäiset henkilöt pettävät, eivät ammattiryhmät
Puolisoni on lääkäri, mutta jos olisi pakko valita ammatin perusteella niin esimerkiksi sairaanhoitaja tai eläinlääkäri voisivat olla hyviä vaihtoehtoja.
Miksi haluaisit että puolisosi kärsisi huonoista työoloista, yleensä kolmivuorotyöstä ja vielä huonosta palkastakin? En toivoisi tuota hommaa pahimmalle vihamiehellenikään, saati puolisolle!
-täs kysyttiin ammattia, ei palkkaa. Ja sairaanhoitajan ei tarvii tehä vuorotöitä.
Mustaki olis ihana jos mies olis sairaanhoitaja, koska se kertoo empatiakyvystä ja se on hyvä asia miehessä!! :)
Jostain syystä tykkään myös esim palomies, poliisi, ensihoitaja yms.. :D Mun mielestä miehekkäitä.
Vaikee sanoo mitään yhtä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin viestinnän, kielitieteen, kirjallisuustieteen, filologian tms ammattilainen. Mikään ei ole kuumempaa kuin sanataitoinen mies.
Ymmärrettävä toivomus, mutta toisaalta tuo on vähän monimutkaisempi juttu.
Kieliä lukiessa opetellaan lähinnä hoitamaan asioita eri kielellä eikä olemaan hauska, karismaattinen tai aistillista lisäarvoa tuottava. Teatterikoulut, kansalaisopiston ilmaisutaidon kurssit ja esim.amerikkalaiset sosiaaliset valmennusgurut, joiden alkuperäinen tarkoitus oli opettaa naisille puhumista, ovat enemmänkin sanavalmiita sillä tavalla kuin se yleensä ymmärretään. Toki myös juristit, koomikot, journalistit ja vastaavat ovat omanlaisiaan kielenkäytön ammattilaisia.
Käsitit täysin väärin. Sanataitajalla en tarkoittanut supliikkia tai ilmaisutaitoista henkilöä. Tarkoitin henkilöä, joka oikeasti osaa käyttää sanoja välineenään: tietää kielten teorioista ja menetelmistä, merkki- ja merkitysjärjestelmistä, kieliopista ja diskursseista, etymologiasta jne jne jne.
Miksi muuten edes oletit alkavasi opettaa minulle tästä? Kyllä varmaan edeltä voisi ymmärtää, että tiedän jotakin aiheesta, jos tätä kerran ihan turn-onina ja suurena toiveena pidän.
Ihan asiaahan Mies 29 plus puhui. Suurin osa naisista täällä kumminkin luulee, että kielitieteilijät ovat jotain uskomattomia läppäneroja ja runoilijoita ja standup-koomikoita ja martinlutherkingejä. Kyllä teidät naiset tunnetaan.
t. mies
No, minä joka tuosta kirjoitin, en luule. Kirjoittakoon siis yleisesti eikä minulle.
Sinulla on aika stereotyyppinen käsitys naisista. En tunne ketään, joka olettaisi kieliä tieteenä opiskelleen olevan jokin vitsiniekka. Olisiko se väärinkäsitys alaa koskevista käsityksistä kuitenkin siellä teidän puolella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin tietty. Lääkkeet ja hoito suoraan kotoa ilman käyntejä missään. Tosin 99% mieslääkäreistä pettää, joten ei ehkä kuitenkaan. Upseeri tai poliisi olisi myös kiva vaihtoehto.
Poliisit pettää myös. Usein ovat töissä toisella paikkakunnalla. Lapset kärsii, kun on kyttä vanhempana.
Upseerit ne vasta pettää. Aina muka jossain sotaharjoituksessa tai virkamatkalla viikkotolkulla yhtä soittoa.
Yksittäiset henkilöt pettävät, eivät ammattiryhmät
Kuitenkin upseerit ja lääkärit ammattiryhminä ovat avioerotilastojen kärkikahinoissa.
Ainakin naiset arvostavat miehessä ulkonäköä.
Miehillä samansuuntaista ajattelua.
Se on heti kättelyssä kovin tärkeä kriteeri.
Mutta iso palkka antaa anteeksi paljon "puutteita".
Köyhä ja kaunis/komea ei elätä.
Siihen jatkuvaan rahapulaan kypsyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokin viestinnän, kielitieteen, kirjallisuustieteen, filologian tms ammattilainen. Mikään ei ole kuumempaa kuin sanataitoinen mies.
Ymmärrettävä toivomus, mutta toisaalta tuo on vähän monimutkaisempi juttu.
Kieliä lukiessa opetellaan lähinnä hoitamaan asioita eri kielellä eikä olemaan hauska, karismaattinen tai aistillista lisäarvoa tuottava. Teatterikoulut, kansalaisopiston ilmaisutaidon kurssit ja esim.amerikkalaiset sosiaaliset valmennusgurut, joiden alkuperäinen tarkoitus oli opettaa naisille puhumista, ovat enemmänkin sanavalmiita sillä tavalla kuin se yleensä ymmärretään. Toki myös juristit, koomikot, journalistit ja vastaavat ovat omanlaisiaan kielenkäytön ammattilaisia.
Käsitit täysin väärin. Sanataitajalla en tarkoittanut supliikkia tai ilmaisutaitoista henkilöä. Tarkoitin henkilöä, joka oikeasti osaa käyttää sanoja välineenään: tietää kielten teorioista ja menetelmistä, merkki- ja merkitysjärjestelmistä, kieliopista ja diskursseista, etymologiasta jne jne jne.
Miksi muuten edes oletit alkavasi opettaa minulle tästä? Kyllä varmaan edeltä voisi ymmärtää, että tiedän jotakin aiheesta, jos tätä kerran ihan turn-onina ja suurena toiveena pidän.
Ihan asiaahan Mies 29 plus puhui. Suurin osa naisista täällä kumminkin luulee, että kielitieteilijät ovat jotain uskomattomia läppäneroja ja runoilijoita ja standup-koomikoita ja martinlutherkingejä. Kyllä teidät naiset tunnetaan.
t. mies
Asiaa? Tuohan oli tyyppiesimerkki olkiukosta. Pelkkä argumentointivirhe eli ei niin mitään asiallista sisältöä.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puolisoni on lääkäri, mutta jos olisi pakko valita ammatin perusteella niin esimerkiksi sairaanhoitaja tai eläinlääkäri voisivat olla hyviä vaihtoehtoja.
Miksi haluaisit että puolisosi kärsisi huonoista työoloista, yleensä kolmivuorotyöstä ja vielä huonosta palkastakin? En toivoisi tuota hommaa pahimmalle vihamiehellenikään, saati puolisolle!
Eihän tämä nyt liity palkkaan tai työoloihin mitenkään. Ajattelin asiaa henkisten ominaisuuksien kannalta. Mieshoitajat ovat helposti lähestyttäviä, inhimillisiä ja huolehtivia toisin kuin useat lääkärit. Ja ei kai arki lääkärin kanssa ole välttämättä sen kummempaa, rahallinen korvaus tehdystä epäsäännöllisestä työstä on vain korkeampi. Ihan vaan tiedoksi, että yhtälailla osa lääkäreistäkin tekee vuorotyötä ja esimerkiksi puolisoni tekee jopa viidentoista tunnin mittaisia vuoroja. Olen itsekin hoitoalalla ja päivätyötä löytyy varsin helposti, lisäksi koen saamani rahallisen korvauksen täysin riittäväksi. Minä nyt satun olemaan ylipäätään ihminen, jolle raha on täysin yhdentekevää, riittää kun tulee toimeen.
Hortonomi.