Onko sinulla vaatemerkkejä, joiden brändiä inhoat niin paljon ettet osta?
Huvitan itseänikin välillä huomatessani, miten tunteenomaisesti suhtaudun eri merkkien vaatteisiin. Jo vuosia minua on inhottanut Niken brändi. En osaa tarkalleen sanoa mistä moinen suhtautuminen, sinänsä urheiluvaatteet ovat laadukkaita ja osin hyvännäköisiäkin mutta minun mielessäni Nike on silti leimautunut yhdeksi kulutusjuhlan kirkkaimmaksi esimerkiksi ja minusta sen markkinointi tuntuu olevan kohdennettu lapsille sekä keskimääräistä vähän yksinkertaisemmille ihmisille, joista varsinkin ensimmäistä pidän jo sinällään arveluttavana.
Muilla vastaavia inhokkimerkkejä?
Kommentit (1096)
For Us Black Users.
Ihmisille jotka pukeutuivat Kani vaatteisiin sanoin usein että harmi etten voi tarjota porkkanaa.
Kaikki ylihintaiset laaduttomat lumput, joita mainostavat selfiebelfiekiemurtelevat somesopulit erityisesti blogeissaan ja instagrameissaan. Etovinta kliseinen kloonilässytyksensä ja siihen liittyvät merkit + suomilisärytkyt:
"Paritin, kotiutin, täydellinen combo, kassan kautta, mukaan tarttui, new in, uutta kaapissa, luottorättini, vannon näiden nimeen, kaupallinen yhteistyö, iiihana asu ja iiihana sinä, ihaanatt tte.."
LuuVithun persoonattomat mannekiinit pahimpia. LV = luonnoton vänkyrä, vailla omaa makua ja tyyliä.
Voi olla...
Teknologiamerkeistä tulee kuitenkin vielä helpommin mieleen useampia, joiden nimikin on jo niin typerä, että ohitan aina suoraan hankintaa tehdessä. Jossain tapauksissa mallin nimi (näitä on nykyään paljon), jossain koko merkki.
R-collection. Ysäri lama-ajan villitys kun kaikki jonottivat ostamaan niitä anorakkeja ja housuja.
Sorruin itsekin siihen aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
R-collection. Ysäri lama-ajan villitys kun kaikki jonottivat ostamaan niitä anorakkeja ja housuja.
Sorruin itsekin siihen aikoinaan.
Nythän nämä on olleet kovassa huudossa taas. Tai ainakin olivat n.vuosi sitten.
Desingual! Tai en nyt inhoa, mutta en tajua, kuka noita haluaa käyttää. Jos vaate olisi muuten ok, on siihen läiskitty outoja kuvioita ja liikaa väriä. Tulee mieleen sellanen räväkkä keski-ikäinen, jolla on oranssiksi värjätyt hiukset.
Vierailija kirjoitti:
Desingual! Tai en nyt inhoa, mutta en tajua, kuka noita haluaa käyttää. Jos vaate olisi muuten ok, on siihen läiskitty outoja kuvioita ja liikaa väriä. Tulee mieleen sellanen räväkkä keski-ikäinen, jolla on oranssiksi värjätyt hiukset.
Tässä esimerkii Desingualin "tyylistä": https://www.tradesy.com/i/desigual-rare-only-one-dress-or-over-dress-eu…
Kuka ja miksi haluaa pukeutua noin? Selittäkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Desingual! Tai en nyt inhoa, mutta en tajua, kuka noita haluaa käyttää. Jos vaate olisi muuten ok, on siihen läiskitty outoja kuvioita ja liikaa väriä. Tulee mieleen sellanen räväkkä keski-ikäinen, jolla on oranssiksi värjätyt hiukset.
Tässä esimerkii Desingualin "tyylistä": https://www.tradesy.com/i/desigual-rare-only-one-dress-or-over-dress-eu…
Kuka ja miksi haluaa pukeutua noin? Selittäkää.
Tarkoitat varmaan Desigualia? Desingual-merkki ei sano mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Desingual! Tai en nyt inhoa, mutta en tajua, kuka noita haluaa käyttää. Jos vaate olisi muuten ok, on siihen läiskitty outoja kuvioita ja liikaa väriä. Tulee mieleen sellanen räväkkä keski-ikäinen, jolla on oranssiksi värjätyt hiukset.
Tässä esimerkii Desingualin "tyylistä": https://www.tradesy.com/i/desigual-rare-only-one-dress-or-over-dress-eu…
Kuka ja miksi haluaa pukeutua noin? Selittäkää.
Tarkoitat varmaan Desigualia? Desingual-merkki ei sano mitään.
Hyvä kun korjasit, muuten kukaan ei olisi varmaan tajunnut mitä tarkoitan. Suurkiitos.
Mun mielestä nämä Desigualin vaatteet on kuin psykedeelien käyttäjille tarkoitettuja.
Minä en ymmärrä sitä, että joku lopettaa jonkun merkin käytön sen takia, että siitä on tullut yleisesti suosittu, esim juuri tämä adidas-tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä https://www.vauva.fi/comment/40221484
ketjussa joku oli laittanut tällaisen linkin 👍🙂 https://www.maammekauppa.fi/suomessa-valmistetut-naistenvaatteet-lista-…
Nuo aidot suomalaiset vaatteet on vaan niin muodottomia ja rumia. Miksei täällä osata suunnitella ja valmistaa muuta kuin tunikoita ja telttamekkoja. Sitten niistä pyydetään toistasataa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä https://www.vauva.fi/comment/40221484
ketjussa joku oli laittanut tällaisen linkin 👍🙂 https://www.maammekauppa.fi/suomessa-valmistetut-naistenvaatteet-lista-…
Nuo aidot suomalaiset vaatteet on vaan niin muodottomia ja rumia. Miksei täällä osata suunnitella ja valmistaa muuta kuin tunikoita ja telttamekkoja. Sitten niistä pyydetään toistasataa.
Tätä minäkin ihmettelen. Toki poikkeuksiakin on, mutta harvassa. Minna Parikka ja Balmuir (jonka valikoima tosin romahti yrityskaupan myötä. Luhdalla ei vaan osata...).
Harmittaa, kaipaisin hienoja materiaaleja ja klassisia malleja, mutta turhaan kaipaan. Marimekko ja siitä "inspiroituneet" räikeisiin trikoisiin panostavat merkit ovat uusi kansallispukumme.
Vierailija kirjoitti:
For Us Black Users.
Ihmisille jotka pukeutuivat Kani vaatteisiin sanoin usein että harmi etten voi tarjota porkkanaa.
Mistä ton FUBUn lyhenteen olet repäissyt? Jostain ikivanhoista läpistä mitä joskus 90-luvulla viljeltiin.
Se kun on lyhenne sanoista For Us, By Us.
En osta enkä käytä mitään missä merkki liian näkyvä.
Miksi haukutte sellaisia merkkejä, joihin teillä ei olisi koskaan varaa?
Vierailija kirjoitti:
Enemmän minua inhottaa kaikki turhat h a i t t a m u o v i s e t ja vastaavat varaosat mitä suomipissikset käyttävät, ja jotka eivät ole enää tätä päivää.
Tekohiukset, tekoripset, tekokynnet, tekohammaskuoret, silikonia rintojen tilalla, silikonia tai muuta muoviyhdistettä piikitettynä huulissa. Muovia sisältäviä tekokuiturättejä, kenkiä ja laukkuja. Meikkinsäkin sisältävät todennäköisesti muovia.
Nuo edellämainitut muoviset "varaosat! muuten tulevat kaikki Kiinasta.
Rintaimplantitkin valmistetaan nykyään Kiinassa!
Guess ja Ed Hardy
Jos Martina ja Esko Eerikäinen pukeutuvat siihen, en pysty käyttämään.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
VAIN (köyhät?), tyylitajuttomat ja kateelliset suomalaiset morkkaavat toisten merkkivaatteita/asusteita/laukkuja. Ne, joita ei oikeasti vaan kiinnosta, eivät vaivaudu joka käänteessä toitottamaan miten hirveää ja tyylitöntä on omistaa esim. Louis Vuittonin laukku tai Gantin neuletakki. Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista.
ihan naurettavaa tulla laukomaan tällaista tämän aiheen ketjuun. Kaikki aavee kliseet käytetty, kateelliset, köyhät, ´happamia sanoi kettu. Kommentistasi tulee vaan mieleen että olet pienestä palkastasi mennyt ostelemaan näitä orjatyövoimalla tehtyjä laaduttomia rättejä ja laukkuja koska naurettava some status ja nyt verenmaku suussa puolustelet, onhan sinulla uponnut massia hirveät määrät suoraan sanottuna pa*kaan. Onneksi olkoon.
Michael Kors. Vaatteet oikeestaan hienoja, mutta ne tutut ihmiset jotka niitä käyttää eivät herätä mitään positiivista.
Helly Hansen. Hyviä takkeja mutta miksi se logo on niin iso! Joka vuosi vain isompaa logoa eteen ja taakse.
Jack&jonesin miesten t-paidat on klassikko. Lähinnä ne tekstit on mauttomia ja olivat jo vuonna 2006 sitä. "Original surf team california","Denim since 1976","Original Outdoor MAN".
Burberry. Urgh.