Miten kristillinen kirkko voi polttohaudata ihmisiä?

Eli uskovainen joka on menehtynyt tulipalossa, ei pääse taivaaseen?

Palelen aina joten en tahdo kylmään maahan, tahdon tuhkauksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polttohautaushan on ihan ok-homma. Vainajahan on saattanut olla kirkkoherran huomaamatta jonkin lajin kerettiläinen, tai noituuden harjoittaja kenenkään huomaamatta. Parempi polttaa vainajana jos ei elävänä tullut roviolla poltetuksikaan. Pelastuu siten ehkä ikuiselta kadotukselta helvetissä.

Ihan lähimmäidenrakkauden takia kaikki kuolleet kannattaisi polttaa, jos ei julkisesti torilla roviolla niin ainakin krematoriossa. Saattavat sitten taivaassa tulla kädestä pitäen kiittämään jälkeenjääneitä, kun kuitenkin täällä ajassa oli tullut vaikka mitä juhannustaikoja ja naapurin karjan pahalla silmällä katsomista harjoitettua. Ja oliko katekismuksenkaan oppejakaan tullut aina toteltua... .

Vainajan omaiset älkööt olko itsekkäitä ja ajatelko vain omaa pelastustaan: poltattakaa omaisvainajanne! Ei taivaasta tila lopu, vaikka useampikin sukulaisesi sinne päätyisi! 

Tapausk

Juuri niin. Vain elävänä poltetut kerettiläiset ja noidat pelastuvat kadotukselta. Uskossa vahvan kannattaa poltattaa kuolemaa lähestyvän omaisensa kun tämä on vielä elossa. Kuolleen polttaminen on jo liian myöhäistä.

Assburger kirjoitti:

Missä kohtaa Raamattua kielletään polttohautaus?

Jos joudut ylösnousemusta odottelemaan muutamia satoja vuosia Suomen happamassa maaperässä, ei sinusta ole kuin hammaskiille jäljellä.

Jos sinulla on tekarit, ei sitäkään.

Ei sillä kaikkivaltiaalla ole sen isompi homma kasata sinua tuuleen sirotellusta tuhkasta.

Nimenomaan kirkko ei hyväksynyt polttohautausta. Polttohautaus oli pakanallinen saattojuhla josta viikingitkin joutuivat luopumaan tullessaan käännytetyiksi. Aemmin olisi ollut täysin mahdotonta opettaa rahvaalle mitenkä kristitty haudataan maan poveen odottamaan ylösnousemusta ja ajatella papin maahan siunaamista koivuntuohiuurnassa. Sen ajan ihminen kyllä tiesi ja ymmärsi että poltettu ihmien ei mihinkään taivaaseen enää lähde nousemaan. Noidat ja rikolliset nimenomaan poltettiin.

"

"Vainajan omaiset älkööt olko itsekkäitä ja ajatelko vain omaa pelastustaan: poltattakaa omaisvainajanne! Ei taivaasta tila lopu, vaikka useampikin sukulaisesi sinne päätyisi! 

Tapauskohtaista harkintaa on silti syytä käyttää: pirul"

Olipas siinä outo trolli. Se mitä ruumiille tapahtuu kuoleman jälkeen ei vaikuta mitenkään ihmisen pelastukseen tai kadotukseen."

Juuri niin. Kuolleen polttaminen ei pelasta. Kuoleman jo omakseen merkitsemä kannattaakin polttaa vielä hänen ollessa elossa. Vain silloin hän on sovittanut muilta piiloon jääneet noituutensa ja kerettiläiset uskomuksensa. Armahtakaa lähimmäisenne ikuiselta kadotukselta, krematoikaa heidät elävänä.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai asioita tarvitse tehdä samoin vaan siitä syystä, että niin on tehty muinaisista ajoista asti.

Maailmaa muuttuu.

Aika paljon muutakin on muuttunut kristinuskossa aikojen saatossa.

Kyllähän esim ympärileikkausta tehdään kun kerran ennenkin tehtiin. Täysin tarpeetonta silpomista nykyisin kun pesuvedet tulee seinästä.

Luuletko että sinun mätä ruumis  mihinkään ylösnousee ? 🙄

Eikö se ole se sielu uskovien mukaan ?

Itse en kyllä moiseen usko missään nimessä

Vierailija kirjoitti:

Eli uskovainen joka on menehtynyt tulipalossa, ei pääse taivaaseen?

 

            Hyvä pointti tuohon hölmöön käsitykseen 

Vierailija kirjoitti:

Eikös luterilaisuuden idea ole, että ihminen pelastuu, jos uskoo Jeesuksen. En tiennytkään, että vaatimuksena on luuranko.

Tämä. Onpas ap:n usko lapsellisella tasolla.

Höpöhöpöhöpöö nönönönönönönööööö blaablaablaablaa

AP uskoo zombien ylösnousemukseen.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs sitten ylösnousemuksessa, kun pitäisi nousta haudasta? Jos on poltettu, niin ruumiin palamisesta syntyneet palokaasut on levinneet ympäriinsä, ja tulleet vaikka viljapellossa yhteytetyksi vehnän tärkkelykseksi. Joku toinen uskova syö viljasta leivotun pullan, ja äskeinen vainaja onkin osa toista pelastuvaa: kenelle nuo ainesosat sitten kuuluvat? Ovathan ne voineet olla jo osa useampaa uskovaa ja siten pelastettavaa. Kovaa kiistelyä luvassa. Jos kaikki osaset kuuluvat ensimmäiselle kristitulle ketjussa, jäävät seuraavat vähemmällä: heidän taivaallinen olemuksensa on ulkomitoiltaan pienempi, kuten painonsakin. Onko tämä nyt alunalkaeen oikein päätetty? Eikö kaikilla pitäisi olla yhtäläinen oikeus ulkomittoihinsa? Miksi myöhempien vainajien pitäisi ylösnousemuksessa pettymyksekseen todeta olevansa vaikka pituudeltaan vain puolet siitä mihin eläessään tottuivat? 

Enpä ole tullut tuota ajatelleeksi, eikä rippikoulussakaan asiasta puhuttu. Millainen kaasutiivis arkku pitäisi olla, että kaikki ainesosat ovat tallella sitten ylösnousemuksen päivänä? Ruostumaton teräs materiaalina umpeenhitsattana varmaan. Miten pitkään kestoikään tässä kannattaa varautua? Voihan se teräskin syöpyä puhki, jos tuhansia vuosia lojuu maassa, etenkin jos on paikallisesti syövyttävät olosuhteet. Jos tekee hyvin vahvan, voiko käydä niin ettei taivaallisilla ylösnousemusjoukoilla olekaan työkaluja arkun aukisaamiseen, ja hyvä pelastumistarkoitus siksi epäonnistuukin? Sanokaa te tietävät, onko lopun ajat jo käsillä, että osaan valita ainespaksuuden oikein.

Onko sitten arkkuhautaus parempi kun ruumis muuttuu matojen kakaksi?

Nykyisellään on vielä sellainen inha tapa et hautauksen jälkeen ja kun saattoväki poistuu hautaustoimen haltija tulee koneella ja rikkoo arkun kannen koneen kauhalla. Tarkoitus on nopeuttaa hautojen kiertoa rikkomalla arkku et maatuminen pääseen ns. käyntiin.

Minusta jotenkin järkkyä et hautausmailla on vanhoja hautoja 1800- 1900 alulta ja sitten epäilyttävän tuoreita. missä ovat 1960 - 1980 kuolleiden? Ihan kuin maa Suomesta olisi lopuillaan.

Ajatus ruumiin ylösnousemisesta on kyllä aika hurjaa shittiä. Kyllä se mene haudassa joka tapauksessa huonoon kuntoon ja lopulta hajoaa. Oliskohan syytä ottaa tuo kohta vähän symbolisemmin?

Miksi ei?

Vierailija kirjoitti:

Luuletko että sinun mätä ruumis  mihinkään ylösnousee ? 🙄

Eikö se ole se sielu uskovien mukaan ?

Itse en kyllä moiseen usko missään nimessä

Kristinuskossa uskotaan ruumiin ylösnousemiseen. Se tosin ei ole sama kuin mikä maahan pantiin, vaikkakin sen verran saman kaltainen että sen voi tutut tunnistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polttohautaushan on ihan ok-homma. Vainajahan on saattanut olla kirkkoherran huomaamatta jonkin lajin kerettiläinen, tai noituuden harjoittaja kenenkään huomaamatta. Parempi polttaa vainajana jos ei elävänä tullut roviolla poltetuksikaan. Pelastuu siten ehkä ikuiselta kadotukselta helvetissä.

Ihan lähimmäidenrakkauden takia kaikki kuolleet kannattaisi polttaa, jos ei julkisesti torilla roviolla niin ainakin krematoriossa. Saattavat sitten taivaassa tulla kädestä pitäen kiittämään jälkeenjääneitä, kun kuitenkin täällä ajassa oli tullut vaikka mitä juhannustaikoja ja naapurin karjan pahalla silmällä katsomista harjoitettua. Ja oliko katekismuksenkaan oppejakaan tullut aina toteltua... .

Vainajan omaiset älkööt olko itsekkäitä ja ajatelko vain omaa pelastustaan: poltattakaa omaisvainajanne! Ei taivaasta tila lopu, vaikka useampikin sukulaisesi sinne päätyisi! 

Tapausk

Ei myöskään hameen helman pituus.

Vierailija kirjoitti:

Eikös luterilaisuuden idea ole, että ihminen pelastuu, jos uskoo Jeesuksen. En tiennytkään, että vaatimuksena on luuranko.

Väärin, pelkkä usko ei riitä, vaan usko täytyy todistaa teoilla niinkuin alkukristityt antoivat meille mallin. Usko ilman tekoja on kuollut! Ja mitä Hän teki meidän puolesta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletko että sinun mätä ruumis  mihinkään ylösnousee ? 🙄

Eikö se ole se sielu uskovien mukaan ?

Itse en kyllä moiseen usko missään nimessä

Kristinuskossa uskotaan ruumiin ylösnousemiseen. Se tosin ei ole sama kuin mikä maahan pantiin, vaikkakin sen verran saman kaltainen että sen voi tutut tunnistaa. 

No ei sitä tututkaan tunnista. Karmea zombie apocalypse. Kristinuskossa on näitä karmeuskia, kuten rituaalinen ihmissyönti. Ei tarvitse ihmetellä mistä kauhuelokuvat saavat alkunsa.