Miten on mahdollista ettei maatiloilla löydy työntekijöitä?

Ei siellä iphone toimi, kun ei ole kenttää .. 

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehupuntit ei halua maksaa kunnollisia palkkoja.

Et varmaan oo ihan täsmälleen selvillä, paljonko alkutuottaja saa ja paljonko vähittäiskauppaketjut ottavat itselleen ja kuinka valtio tukee elintarvikkeiden hintojen pysymistä niin alhaisena, että sinäkin voit niitä ostaa.

Ensi vuonnahan sitä hinnoitteluongelmaa ei todennäköisesti ole, kun ei ole kotimaisia elintarvikkeita, mitä hinnoitella. Pahimmassa tapauksessa ei edes ulkomaisia.

Eipä muuta.

No jos ei ole varaa maksaa palkkoja niin ei silloin tarvitse inistä työvoimaakaan saavansa. Orjatyövoimaako sinne pitäisi saada vain koska on paska bisnes?

Miksi työttömälle maksetaan siitä, että hän ei tee mitään? Mieti tätä hetki ja ymmärrät, miksi työttömyysetuudet tulevat syksyllä aika lailla katoamaan kaikilta yli 6 kk työttömänä olevilta, jos ei hyväksy tuen vastikkeellisuutta.

Sivistysvaltioissa tämä on ollut tapana

Zinc

Ranskan vallankumouksen aikaan ei maksettu ja kuningas laitettiin giljotiiniin ..

Vierailija kirjoitti:

Alan opiskelijat eli puutarhurit, hortonomit, maisema-arkkitehdit, maa- ja metsätieteellisessä opiskelevat yms harjoitteluun! Joko palkattomaan (niin kuin sht) tai pienellä harkkaripalkalla. Itse olin 14-vuotiaana ruokapalkalla kasvihuoneella harjoittelemassa. Pyörällä pääsi hyvin 5km suuntaansa. Sittemmin oli kesän mansikoita poimimassa. Edelleenkin lapio pysyy kädessä paperihommien ohella. Ei pidä olla liian nirso. KTM

Maisema-arkkitehdeista en tiedä, mutta kaikki nuo muut on jo menossa opintoihin liittyvään harjoitteluun, joten heitä ei voi velvoittaa tuplavuoroihin.

Vierailija kirjoitti:

Alan opiskelijat eli puutarhurit, hortonomit, maisema-arkkitehdit, maa- ja metsätieteellisessä opiskelevat yms harjoitteluun! Joko palkattomaan (niin kuin sht) tai pienellä harkkaripalkalla. Itse olin 14-vuotiaana ruokapalkalla kasvihuoneella harjoittelemassa. Pyörällä pääsi hyvin 5km suuntaansa. Sittemmin oli kesän mansikoita poimimassa. Edelleenkin lapio pysyy kädessä paperihommien ohella. Ei pidä olla liian nirso. KTM

Useinkin noi on siellä tilalla jo töissä ja asuvat kotitilallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehupuntit ei halua maksaa kunnollisia palkkoja.

Et varmaan oo ihan täsmälleen selvillä, paljonko alkutuottaja saa ja paljonko vähittäiskauppaketjut ottavat itselleen ja kuinka valtio tukee elintarvikkeiden hintojen pysymistä niin alhaisena, että sinäkin voit niitä ostaa.

Ensi vuonnahan sitä hinnoitteluongelmaa ei todennäköisesti ole, kun ei ole kotimaisia elintarvikkeita, mitä hinnoitella. Pahimmassa tapauksessa ei edes ulkomaisia.

Eipä muuta.

No jos ei ole varaa maksaa palkkoja niin ei silloin tarvitse inistä työvoimaakaan saavansa. Orjatyövoimaako sinne pitäisi saada vain koska on paska bisnes?

Miksi työttömälle maksetaan siitä, että hän ei tee mitään? Mieti tätä hetki ja ymmärrät, miksi työttömyysetuudet tulevat syksyllä aika lailla katoamaan kaikilta yli 6 kk työttömänä olevilta, jos ei hyväksy tuen vastikkeellisuutta.

Sivistysvaltioissa tämä on ollut tapana

Zinc

Ranskan vallankumouksen aikaan ei maksettu ja kuningas laitettiin giljotiiniin ..

No eipä maksettu 1960-luvullakaan eikä silti Kekkosta eliminoitu.

Onhan tuo mielenkiintoinen ajatus mitä tapahtuisi, jos Suomalaisilta poistettaisiin tuet. Nyt tässä diktatuurissa ehdotellaan jo tuollaista.

Mitä minä sanoin: Sipilän aikaan pääsitte niin helläkätisesti kuin vain voi olla 

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehupuntit ei halua maksaa kunnollisia palkkoja.

Et varmaan oo ihan täsmälleen selvillä, paljonko alkutuottaja saa ja paljonko vähittäiskauppaketjut ottavat itselleen ja kuinka valtio tukee elintarvikkeiden hintojen pysymistä niin alhaisena, että sinäkin voit niitä ostaa.

Ensi vuonnahan sitä hinnoitteluongelmaa ei todennäköisesti ole, kun ei ole kotimaisia elintarvikkeita, mitä hinnoitella. Pahimmassa tapauksessa ei edes ulkomaisia.

Eipä muuta.

No jos ei ole varaa maksaa palkkoja niin ei silloin tarvitse inistä työvoimaakaan saavansa. Orjatyövoimaako sinne pitäisi saada vain koska on paska bisnes?

Miksi työttömälle maksetaan siitä, että hän ei tee mitään? Mieti tätä hetki ja ymmärrät, miksi työttömyysetuudet tulevat syksyllä aika lailla katoamaan kaikilta yli 6 kk työttömänä olevilta, jos ei hyväksy tuen vastikkeellisuutta.

Sivistysvaltioissa tämä on ollut tapana

Zinc

Ranskan vallankumouksen aikaan ei maksettu ja kuningas laitettiin giljotiiniin ..

No eipä maksettu 1960-luvullakaan eikä silti Kekkosta eliminoitu.

Sillon pääskin töihin liki vaan kun halusi ..

Zinc

Kohta ei enää näiden huononnuksien jälkeen kukaan muista 30 euron vähennyksiä. Ne alkaa pian tuntumaan ihan pullakaffeelta sen rinnalla mitä on tulossa.

Zinc

Ruoasta tulee vielä pula ja viljelijä ja yleensä muut maaseudun asukit eivät siitä ensimmäisenä kärsi.

Vierailija kirjoitti:

Näihin matalapalkka-alojen hommiinkin löytyisi tekijöitä, jos työttömyyskorvauksen päälle saisi ansaita enemmän kuin sen rupiset 300€. Saksassa Suomen toimeentulotukea vastaava työttömälle ja tulottomalle tarkoitettu käteenjäävä tuki on n. satasen vähemmän kuin Suomen tt-tuki (ja Saksassa elintarveikkeiden yms. hinnat ovat aika paljon Suomea halvempia), mutta sen päälle saa ansaita 500€ menettämättä tukea. Suomessa tt-tuki on köyhyysloukku, koska tuen päälle saa ansaita vain 150€.

Itse lähtisin heti poimimaan, jos minut päästettäisiin tt-tuelta edes niille työkkärin tuille. Niin kauan kuin ihmisiä pidetään täällä tt-tukiloukussa, en tee töitä kuin sen 150€ edestä. Valitettavasti Suomessa korkeat vuokrat pakottavat ihmiset väkisinkin tt-tuelle, työttömien lisäksi mm. kaupankassat, tarjoilijat ja siivoojat saavat säännöllisesti tt-tukea, koska palkasta ei jää vuokran jälkeen edes 500 elämiseen:

Toimeentulotukiasiakkaan työnteko on yhtä tyhjän kanssa, koska nollatuntisopparita tarjoavat Baronat yms. vuokrafirmat maksavat palkan useimmiten kahdessa erässä. Vaikka tekisit täydet viikkotunnit jollain 7-8€ tuntipalkalla töitä, joudut sen lisäksi asioimaan Kelan kanssa (joudut käymään jäätävää paperisotaa, toimittamaan joka laskusta ja bussilipusta kopiot ja selvitykset ja joudut ottamaan etuuskäsittelijän haukut vastaan), koska kuun alussa maksettu palkkaerä vähennetään sen kuun tt-tuesta ja 15.pvä maksettava erä seuravan kuun tuesta.

Näillä aloilla harvemmin on tarjolla töitä esim. 3 kk putkeen täysillä tunneilla, joten tipahdat väksiinkin sille tt-tuelle, eikä käteen jää kuin 150€ enemmän kuin kotona makaamalla, ja 150€:sta kuluu puolet (20 x 4€= 80€) eväisiin.

Esim. yksiösi vuokrasi on 600€ keskisuuressa kaupungissa, jolloin saat asumistukea noin 310€. Käyt töissä nollatuntisopparilla 7,5€ tuntipalkalla, ja palkka maksetaan sulle kahden viikon erissä: 10 x 8 x7.5 = 600€, josta verot ovat n. 10%, joten sulle jää käteen n. 540€. Haet tt-tukea, koska vuokran jälkeen sulle jää käteen 250€ (540 +310 - 600=250), haet tt-tukea, jossa käteen jäävä osuus on perusosa +150€ palkka, joten saat tt-tukea noin 400€. Jos teet töitä vain 150€ edestä, saat edelleen pitää sen 150€ ja saat saman verran käteen vähemmällä vaivalla ja paperisodalla. Työnteko ei kannata, koska täydet tunnit tekemällä sulle jäisi käteen pelkkien lounaiden vuoksi vähemmän kuin tekemällä minimin. Ennen kuin kukaan alkaa haukkumaan laiskaksi, niin voi miettiä sitä, tekisikö itse kuukaudessa 20 pvää x 8h töitä, jos kokopäivätyöstä jäisi alle 650€ käteen?

Opiskelijoille kelpaa mansikanpoimintakin, koska he saavat ansaita 600 euroa menettämättä tukiaan. Siksi opiskelijoille kelpaa noi pskapalkkaisetkin hommat, mutta työttömille ei, koska työttömillä ei vaan ole varaa menettää niitä tukiaan. Tukien maksu voi keskeytyä moneksi kuukaudeksi, jos ottaa jonkun kuukauden homman vastaan ja saa siitä vaikka 500 euroa palkkaa. Milläs maksat vuokran, jos kaikki muut tuet paitsi asumistuki katkaistaan 2 kuukaudeksi 500 euron vuoksi? Se 500 euroa menee jo asumistuen päälle pelkkiin vuokriin. Työtön jää ihan tyhjän päälle, jos tuet katkaistaan. Kaikki työttömät eivät saa toimeentulotukea. Ihmisen on tähän asti pitänyt olla täysin varaton, tuloton ja asua yksin tai toisen yhtä tyhjätaskun kanssa ennen kuin saa sitä. Auto pitää myydä ja säästöt käyttää, jotta saa Kelasta toimeentulotukea.

Työntekijöitä varmasti olisi, vaan miten on palkanmaksun laita?

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2015 meille tuli 30 000 työhaluista, nuorta miestä. Tai ainakin näin meille kerrottiin.

Valitettavasti meillä ei vain kasvata kukaan puuvillaa.

en kyllä ymmärrä lässytystä että vierastyöläisiä ei saisi

otetaan finskiltä koneita ja lennätetään niitä tänne tarvittava määrä

laitetaan karanteeniin 2 viikoksi ja jos ei oireita niin töihin

helppoa kuin heinänteko

ei tarvita muuta kun että joku selostaisi tämän hallitukselle selkokielellä joka voi tietysti olla mahdoton juttu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rehupuntit ei halua maksaa kunnollisia palkkoja.

Et varmaan oo ihan täsmälleen selvillä, paljonko alkutuottaja saa ja paljonko vähittäiskauppaketjut ottavat itselleen ja kuinka valtio tukee elintarvikkeiden hintojen pysymistä niin alhaisena, että sinäkin voit niitä ostaa.

Ensi vuonnahan sitä hinnoitteluongelmaa ei todennäköisesti ole, kun ei ole kotimaisia elintarvikkeita, mitä hinnoitella. Pahimmassa tapauksessa ei edes ulkomaisia.

Eipä muuta.

No jos ei ole varaa maksaa palkkoja niin ei silloin tarvitse inistä työvoimaakaan saavansa. Orjatyövoimaako sinne pitäisi saada vain koska on paska bisnes?

Miksi työttömälle maksetaan siitä, että hän ei tee mitään? Mieti tätä hetki ja ymmärrät, miksi työttömyysetuudet tulevat syksyllä aika lailla katoamaan kaikilta yli 6 kk työttömänä olevilta, jos ei hyväksy tuen vastikkeellisuutta.

Sivistysvaltioissa tämä on ollut tapana

Zinc

Ranskan vallankumouksen aikaan ei maksettu ja kuningas laitettiin giljotiiniin ..

No eipä maksettu 1960-luvullakaan eikä silti Kekkosta eliminoitu.

Sillon pääskin töihin liki vaan kun halusi ..

Zinc

Tai oli mentävä, koska ei ollut toimeentulotukea! Kriisiapua vaikka kodin tuhouduttua saattoi saada, senkin tavarana, mutta ei toimeentulotukea maksettu vain siksi, että joku ei viitsinyt mennä töihin. Ihmeesti niitä töitä sitten oli, kun itsensä oli pakko elättää.

Jokainen suomalainen työtön tekee itse valinnan siitä, syökö ensi talvena vai ei. Ei maaseudulla nähdä nälkää, mutta kaupungeissa voidaa siirtyä osittain vanhaan venäläiseen jonotustapaan eli tänään jonotat aamupäivän kaurahiutaleita, iltapäivän rypsiöljyä. Työssäkäyvillä on varaa ruokaan, heille on omat kauppansa.

Mä voisin lähtee kesälomalla maatilalle hommiin. On ihan hyvä liksa omasta työstä, mutta voisin tienata vähän lisää yhteen investointiin. Ja tekisi hyvää olla maatöissä toimistotyön vastapainona. Innostuin. Mutta olenkin maalta kotoisin ja tottunut maatilan töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2015 meille tuli 30 000 työhaluista, nuorta miestä. Tai ainakin näin meille kerrottiin.

Miksi aivokirurgit ja koneinsinöörit lähtisivät peltotöihin? Ihan naurettava ajatus.

Jaha, asia on vähän isompi

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006461004.html

Ehkä työttömät todella pärjäävät ilman ruokaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2015 meille tuli 30 000 työhaluista, nuorta miestä. Tai ainakin näin meille kerrottiin.

Miksi aivokirurgit ja koneinsinöörit lähtisivät peltotöihin? Ihan naurettava ajatus.

Aivokirurgit ja koneinsinöörit eivät ehkä mutta kouluttamattomat kaulankatkojat joutaisivat tekemään jotain elantonsa eteen.

Minäkin menisin, oikeasti tosi mielelläni koska tykkään tehdä töitä ulkona.. MUTTA nuo paikat sijaitsevat julkisten kulkuvälineiden ulottumattomissa. En kerta kaikkiaan keksi ajokortittomana ja autottomana, miten pääsisin töihin.