Lue keskustelun säännöt.
Miten on mahdollista ettei maatiloilla löydy työntekijöitä?
01.04.2020 |
Sitä yrittäjien ja taiteilijoiden itkemistä viime viikkoina tullut joka tuutista, ja silti näyttää siltä, että marjat mätänee peltoon
Kommentit (407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteen jää 500 € tekemättä mitään. Noilla palkoilla ei jää.
Se in ihan kiva lisä työttömyystukeen
Kuvitteletko että työttömyyspäiväraha tulee tuon palkan päälle?
En kuvittele vaan tiedän. Työtön daa tienata 300 € kuussa ilman että korvaus pienenee. Sen jälkeen menee näin: jos tienaat 100€ saat 50€ vähemmän korvausta
Jos teet kokopäivätyötä, niin et saa euroakaan. Jos teet tuota osa-aikaisena, niin lopputulos on nolla. Huomioi työmatkakulut ja toimeentulo- sekä asumistuki.
Ei pidä paikkansa. Ota asioista selvää.
Työtön saa tehdä töitä ja silti pystyy saamaan etuuksia, sekä työttömyys- että asumistukea.
Matkakustannukset, asuinkustannukset ja ruokakustannukset maksaa tila.
Sulla ei ole yksinkertaisesti selityksiä millä voisit oikeuttaa lusmuilusi!
Nuo työt mitä MTK nyt rummuttaa, ovat kausitöitä, eivät osa-aikaisia. Työttömyysturva siis katkeaa. Tilallinen "tarjoaa" matkat, asumisen ja ruuan (ne veloitetaan palkasta). Jos asut vuokralla, saat asumistukea. Muihin tukiin kokopäivätyössä harvemmin on ihminen oikeutettu. Jos alla on omistusasunto, ei tipu asumistukeakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mikä on juuri sun tekosyy ettet mene?
Yleensä asunto ja ruoka kuuluvat työsuhde-etuihin
Aika harvoin kuuluu enää. Asunto löytyy, mutta vuokra on verotusarvon verran. Tai jos ei ole vuokraa, niin verottaja tulkitsee asumisen verotettavaksi tuloksi.
Älä selitä.
Ai niin, palstalla faktat ei ole koskaan suosiossa.
Työttömällä on velvollisuus mennä työhön, jonne julkisilla pääsee 1.5 tunnissa. Moni viljelijä voi käydä noutamassa porukan klo 6.30 asemalta eli ensimmäiseltä junalta. Ihan jo siitä ilosta, että väki haluaa tehdä töitä urakalla, joten jos joku nukahtaa työmaalle, niin palkkaa ei tarvitse maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on liian suuret tuet, jos työttömillä on varaa laskea, mitä viitsii tehdä ja mitä ei.
Ei vaan silloin on liian pienet palkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteen jää 500 € tekemättä mitään. Noilla palkoilla ei jää.
Se in ihan kiva lisä työttömyystukeen
Kuvitteletko että työttömyyspäiväraha tulee tuon palkan päälle?
En kuvittele vaan tiedän. Työtön daa tienata 300 € kuussa ilman että korvaus pienenee. Sen jälkeen menee näin: jos tienaat 100€ saat 50€ vähemmän korvausta
Jos teet kokopäivätyötä, niin et saa euroakaan. Jos teet tuota osa-aikaisena, niin lopputulos on nolla. Huomioi työmatkakulut ja toimeentulo- sekä asumistuki.
Ei pidä paikkansa. Ota asioista selvää.
Työtön saa tehdä töitä ja silti pystyy saamaan etuuksia, sekä työttömyys- että asumistukea.
Matkakustannukset, asuinkustannukset ja ruokakustannukset maksaa tila.
Sulla ei ole yksinkertaisesti selityksiä millä voisit oikeuttaa lusmuilusi!
Nuo työt mitä MTK nyt rummuttaa, ovat kausitöitä, eivät osa-aikaisia. Työttömyysturva siis katkeaa. Tilallinen "tarjoaa" matkat, asumisen ja ruuan (ne veloitetaan palkasta). Jos asut vuokralla, saat asumistukea. Muihin tukiin kokopäivätyössä harvemmin on ihminen oikeutettu. Jos alla on omistusasunto, ei tipu asumistukeakaan.
Järkytyin - työttömyysturva katkeaa, kun menee töihin. Miksi meillä ollaan työttömille niin ilkeitä, ettei anneta saada päivärahaa ja palkkaa samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteen jää 500 € tekemättä mitään. Noilla palkoilla ei jää.
Se in ihan kiva lisä työttömyystukeen
Kuvitteletko että työttömyyspäiväraha tulee tuon palkan päälle?
En kuvittele vaan tiedän. Työtön daa tienata 300 € kuussa ilman että korvaus pienenee. Sen jälkeen menee näin: jos tienaat 100€ saat 50€ vähemmän korvausta
Jos teet kokopäivätyötä, niin et saa euroakaan. Jos teet tuota osa-aikaisena, niin lopputulos on nolla. Huomioi työmatkakulut ja toimeentulo- sekä asumistuki.
Ei pidä paikkansa. Ota asioista selvää.
Työtön saa tehdä töitä ja silti pystyy saamaan etuuksia, sekä työttömyys- että asumistukea.
Matkakustannukset, asuinkustannukset ja ruokakustannukset maksaa tila.
Sulla ei ole yksinkertaisesti selityksiä millä voisit oikeuttaa lusmuilusi!
Nuo työt mitä MTK nyt rummuttaa, ovat kausitöitä, eivät osa-aikaisia. Työttömyysturva siis katkeaa. Tilallinen "tarjoaa" matkat, asumisen ja ruuan (ne veloitetaan palkasta). Jos asut vuokralla, saat asumistukea. Muihin tukiin kokopäivätyössä harvemmin on ihminen oikeutettu. Jos alla on omistusasunto, ei tipu asumistukeakaan.
Järkytyin - työttömyysturva katkeaa, kun menee töihin. Miksi meillä ollaan työttömille niin ilkeitä, ettei anneta saada päivärahaa ja palkkaa samaan aikaan.
Jos olisit vaivautunut lainaukset avaamaan ja lukemaan, sulle olisi selvinnyt, että vastasin henkilölle joka kuvitteli saavansa palkkaa marjatilalta ja tukea kelalta samaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on liian suuret tuet, jos työttömillä on varaa laskea, mitä viitsii tehdä ja mitä ei.
Ei vaan silloin on liian pienet palkat.
Tai liian laiskat työttömät? Onneksi etuudet tullaan pian pienentämään, jolloin ei enää tarvitse miettiä, mitä tehdä. Asumistukea maksetaan max 6kk, sen jälkeen pitää maksaa vuokra kokonaan itse.
Aika harva tavallinen maatila on kausityövoimaa etsimässä. Traktorikuskeja ja karjanhoitajia löytyy, mutta puutarhatiloilla tulee olemaan ongelmia. Moni päätynee siihen ratkaisuun, että vähentää viljelyä.
Lahden ympäristössä on monta marjatilaa. Helsingistä pääsee junalla tunnissa Lahteen ja sieltä 30 minuutissa bussilla + kävellen marjatilalle. Tervemenoa siis sinne, aamulla kun lähtee kotoa klo 5 niin on takaisin klo 18 tienoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käteen jää 500 € tekemättä mitään. Noilla palkoilla ei jää.
Se in ihan kiva lisä työttömyystukeen
Kuvitteletko että työttömyyspäiväraha tulee tuon palkan päälle?
En kuvittele vaan tiedän. Työtön daa tienata 300 € kuussa ilman että korvaus pienenee. Sen jälkeen menee näin: jos tienaat 100€ saat 50€ vähemmän korvausta
Jos teet kokopäivätyötä, niin et saa euroakaan. Jos teet tuota osa-aikaisena, niin lopputulos on nolla. Huomioi työmatkakulut ja toimeentulo- sekä asumistuki.
Ei pidä paikkansa. Ota asioista selvää.
Työtön saa tehdä töitä ja silti pystyy saamaan etuuksia, sekä työttömyys- että asumistukea.
Matkakustannukset, asuinkustannukset ja ruokakustannukset maksaa tila.
Sulla ei ole yksinkertaisesti selityksiä millä voisit oikeuttaa lusmuilusi!
Missä nuo kaikki saa palkanlisänä? Vai onko tämä taas taivaanrannanmaalaamista, jotta voi nimitellä jotakuta lusmuksi?
Minua älä ala ainakaan nimittelemään, olen kilpailevan yrityksen emäntä. Meillä yritetään maksaa säällistä palkkaa kotimaiselle työvoimalle, tuloksena itse ollaan ilman palkkaa. Selvisi sekin, miksi kilpailijalle ei pärjätä. Pelottelevat aasialaisiaan ja pitävät sellaisissa oloissa, ettei kotimaiselle eläimellekään ole laillista.
Kyllä suututtaa tuommoinen, jos ei ole katetta puheillesi.
Rehupuntit ei halua maksaa kunnollisia palkkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä maatilatöistä noin suunnilleen maksetaan? Ja voiko sinne tosiaan mennä joku ihan kokematon heilumaan? Siis ihan aidosti olen kiinnostunut, koska menisin.
Mene, se on oikeasti kivaa ulkoilmatyötä jota jaksaa tehdä ainakin juuri sen n kuukauden, vaikkei vuotta jaksaisikaan
Saa oltua ulkona, illalla tulee uni silmään ja kiinteytyskin tulee omasta kokemuksesta kaupan päälle.
Näihin matalapalkka-alojen hommiinkin löytyisi tekijöitä, jos työttömyyskorvauksen päälle saisi ansaita enemmän kuin sen rupiset 300€. Saksassa Suomen toimeentulotukea vastaava työttömälle ja tulottomalle tarkoitettu käteenjäävä tuki on n. satasen vähemmän kuin Suomen tt-tuki (ja Saksassa elintarveikkeiden yms. hinnat ovat aika paljon Suomea halvempia), mutta sen päälle saa ansaita 500€ menettämättä tukea. Suomessa tt-tuki on köyhyysloukku, koska tuen päälle saa ansaita vain 150€.
Itse lähtisin heti poimimaan, jos minut päästettäisiin tt-tuelta edes niille työkkärin tuille. Niin kauan kuin ihmisiä pidetään täällä tt-tukiloukussa, en tee töitä kuin sen 150€ edestä. Valitettavasti Suomessa korkeat vuokrat pakottavat ihmiset väkisinkin tt-tuelle, työttömien lisäksi mm. kaupankassat, tarjoilijat ja siivoojat saavat säännöllisesti tt-tukea, koska palkasta ei jää vuokran jälkeen edes 500 elämiseen:
Toimeentulotukiasiakkaan työnteko on yhtä tyhjän kanssa, koska nollatuntisopparita tarjoavat Baronat yms. vuokrafirmat maksavat palkan useimmiten kahdessa erässä. Vaikka tekisit täydet viikkotunnit jollain 7-8€ tuntipalkalla töitä, joudut sen lisäksi asioimaan Kelan kanssa (joudut käymään jäätävää paperisotaa, toimittamaan joka laskusta ja bussilipusta kopiot ja selvitykset ja joudut ottamaan etuuskäsittelijän haukut vastaan), koska kuun alussa maksettu palkkaerä vähennetään sen kuun tt-tuesta ja 15.pvä maksettava erä seuravan kuun tuesta.
Näillä aloilla harvemmin on tarjolla töitä esim. 3 kk putkeen täysillä tunneilla, joten tipahdat väksiinkin sille tt-tuelle, eikä käteen jää kuin 150€ enemmän kuin kotona makaamalla, ja 150€:sta kuluu puolet (20 x 4€= 80€) eväisiin.
Esim. yksiösi vuokrasi on 600€ keskisuuressa kaupungissa, jolloin saat asumistukea noin 310€. Käyt töissä nollatuntisopparilla 7,5€ tuntipalkalla, ja palkka maksetaan sulle kahden viikon erissä: 10 x 8 x7.5 = 600€, josta verot ovat n. 10%, joten sulle jää käteen n. 540€. Haet tt-tukea, koska vuokran jälkeen sulle jää käteen 250€ (540 +310 - 600=250), haet tt-tukea, jossa käteen jäävä osuus on perusosa +150€ palkka, joten saat tt-tukea noin 400€. Jos teet töitä vain 150€ edestä, saat edelleen pitää sen 150€ ja saat saman verran käteen vähemmällä vaivalla ja paperisodalla. Työnteko ei kannata, koska täydet tunnit tekemällä sulle jäisi käteen pelkkien lounaiden vuoksi vähemmän kuin tekemällä minimin. Ennen kuin kukaan alkaa haukkumaan laiskaksi, niin voi miettiä sitä, tekisikö itse kuukaudessa 20 pvää x 8h töitä, jos kokopäivätyöstä jäisi alle 650€ käteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rehupuntit ei halua maksaa kunnollisia palkkoja.
Et varmaan oo ihan täsmälleen selvillä, paljonko alkutuottaja saa ja paljonko vähittäiskauppaketjut ottavat itselleen ja kuinka valtio tukee elintarvikkeiden hintojen pysymistä niin alhaisena, että sinäkin voit niitä ostaa.
Ensi vuonnahan sitä hinnoitteluongelmaa ei todennäköisesti ole, kun ei ole kotimaisia elintarvikkeita, mitä hinnoitella. Pahimmassa tapauksessa ei edes ulkomaisia.
Eipä muuta.
Alan opiskelijat eli puutarhurit, hortonomit, maisema-arkkitehdit, maa- ja metsätieteellisessä opiskelevat yms harjoitteluun! Joko palkattomaan (niin kuin sht) tai pienellä harkkaripalkalla. Itse olin 14-vuotiaana ruokapalkalla kasvihuoneella harjoittelemassa. Pyörällä pääsi hyvin 5km suuntaansa. Sittemmin oli kesän mansikoita poimimassa. Edelleenkin lapio pysyy kädessä paperihommien ohella. Ei pidä olla liian nirso. KTM
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki, jotka saavat jonkinlaista tukea yhteiskunnalta pitäisi velvoittaa osallistumaan omalla työpanoksellaan maatiloille töihin. Työttömyystuen saajat, lapsilisien saajat, vuokratuen nostajat, ilmaisesta koulutuksesta nauttivat,...lista on loputon. Kaikki tuki pitäisi olla vastikkeellista ei vain työttömyystuki.
Nythän vapautui yrittäjiä, joten eiköhän he lähde auttamaan muita yrittäjiä tässä tilanteessa. Unohdit myös listauksestasi sopeutumiseläkettä saavat ex-kansanedustajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehupuntit ei halua maksaa kunnollisia palkkoja.
Et varmaan oo ihan täsmälleen selvillä, paljonko alkutuottaja saa ja paljonko vähittäiskauppaketjut ottavat itselleen ja kuinka valtio tukee elintarvikkeiden hintojen pysymistä niin alhaisena, että sinäkin voit niitä ostaa.
Ensi vuonnahan sitä hinnoitteluongelmaa ei todennäköisesti ole, kun ei ole kotimaisia elintarvikkeita, mitä hinnoitella. Pahimmassa tapauksessa ei edes ulkomaisia.
Eipä muuta.
No jos ei ole varaa maksaa palkkoja niin ei silloin tarvitse inistä työvoimaakaan saavansa. Orjatyövoimaako sinne pitäisi saada vain koska on paska bisnes?
Nyt oisi oikeasti valtion paikka varmistaa kotimaisen tuotannon riittävyys ja antaa palkkatukea sadon nostamiseen ylös pellosta.
On oikeasti ihan hullua. Koko maailmankin ruokahuoltoon voi olla katkoksia eikä suomalaisia vihanneksia ja marjoja saada korjattua.
Vierailija kirjoitti:
Näihin matalapalkka-alojen hommiinkin löytyisi tekijöitä, jos työttömyyskorvauksen päälle saisi ansaita enemmän kuin sen rupiset 300€. Saksassa Suomen toimeentulotukea vastaava työttömälle ja tulottomalle tarkoitettu käteenjäävä tuki on n. satasen vähemmän kuin Suomen tt-tuki (ja Saksassa elintarveikkeiden yms. hinnat ovat aika paljon Suomea halvempia), mutta sen päälle saa ansaita 500€ menettämättä tukea. Suomessa tt-tuki on köyhyysloukku, koska tuen päälle saa ansaita vain 150€.
Itse lähtisin heti poimimaan, jos minut päästettäisiin tt-tuelta edes niille työkkärin tuille. Niin kauan kuin ihmisiä pidetään täällä tt-tukiloukussa, en tee töitä kuin sen 150€ edestä. Valitettavasti Suomessa korkeat vuokrat pakottavat ihmiset väkisinkin tt-tuelle, työttömien lisäksi mm. kaupankassat, tarjoilijat ja siivoojat saavat säännöllisesti tt-tukea, koska palkasta ei jää vuokran jälkeen edes 500 elämiseen:
Toimeentulotukiasiakkaan työnteko on yhtä tyhjän kanssa, koska nollatuntisopparita tarjoavat Baronat yms. vuokrafirmat maksavat palkan useimmiten kahdessa erässä. Vaikka tekisit täydet viikkotunnit jollain 7-8€ tuntipalkalla töitä, joudut sen lisäksi asioimaan Kelan kanssa (joudut käymään jäätävää paperisotaa, toimittamaan joka laskusta ja bussilipusta kopiot ja selvitykset ja joudut ottamaan etuuskäsittelijän haukut vastaan), koska kuun alussa maksettu palkkaerä vähennetään sen kuun tt-tuesta ja 15.pvä maksettava erä seuravan kuun tuesta.
Näillä aloilla harvemmin on tarjolla töitä esim. 3 kk putkeen täysillä tunneilla, joten tipahdat väksiinkin sille tt-tuelle, eikä käteen jää kuin 150€ enemmän kuin kotona makaamalla, ja 150€:sta kuluu puolet (20 x 4€= 80€) eväisiin.
Esim. yksiösi vuokrasi on 600€ keskisuuressa kaupungissa, jolloin saat asumistukea noin 310€. Käyt töissä nollatuntisopparilla 7,5€ tuntipalkalla, ja palkka maksetaan sulle kahden viikon erissä: 10 x 8 x7.5 = 600€, josta verot ovat n. 10%, joten sulle jää käteen n. 540€. Haet tt-tukea, koska vuokran jälkeen sulle jää käteen 250€ (540 +310 - 600=250), haet tt-tukea, jossa käteen jäävä osuus on perusosa +150€ palkka, joten saat tt-tukea noin 400€. Jos teet töitä vain 150€ edestä, saat edelleen pitää sen 150€ ja saat saman verran käteen vähemmällä vaivalla ja paperisodalla. Työnteko ei kannata, koska täydet tunnit tekemällä sulle jäisi käteen pelkkien lounaiden vuoksi vähemmän kuin tekemällä minimin. Ennen kuin kukaan alkaa haukkumaan laiskaksi, niin voi miettiä sitä, tekisikö itse kuukaudessa 20 pvää x 8h töitä, jos kokopäivätyöstä jäisi alle 650€ käteen?
Sinäkö et työtömänä syö lainkaan vai miksi lounaskuluja tulee vain työssäollessa?
Lisäksi en oikein ymmärrä sitä, miten sinulle jäisi kokopäivätyöstä 650 €, koska 20x8x7,5 = 1200€ eikä vero% ole melkein 50 noilla tuloilla. Emme me muutkaan laske, että asumistuki on samanlaista tuloa kuin ansiotulot tai että käteen jäävä summa on se, josta on jo vähennetty pakolliset menot.
Samalla tavalla se maanviljelijä voisi miettiä, että hänen kuukausitulonsa ovat 200 €, koska tuon verran sitä kuukaudessa jää, kun kaikki pakolliset menot on maksettu.
Vuonna 2015 meille tuli 30 000 työhaluista, nuorta miestä. Tai ainakin näin meille kerrottiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehupuntit ei halua maksaa kunnollisia palkkoja.
Et varmaan oo ihan täsmälleen selvillä, paljonko alkutuottaja saa ja paljonko vähittäiskauppaketjut ottavat itselleen ja kuinka valtio tukee elintarvikkeiden hintojen pysymistä niin alhaisena, että sinäkin voit niitä ostaa.
Ensi vuonnahan sitä hinnoitteluongelmaa ei todennäköisesti ole, kun ei ole kotimaisia elintarvikkeita, mitä hinnoitella. Pahimmassa tapauksessa ei edes ulkomaisia.
Eipä muuta.
No jos ei ole varaa maksaa palkkoja niin ei silloin tarvitse inistä työvoimaakaan saavansa. Orjatyövoimaako sinne pitäisi saada vain koska on paska bisnes?
Miksi työttömälle maksetaan siitä, että hän ei tee mitään? Mieti tätä hetki ja ymmärrät, miksi työttömyysetuudet tulevat syksyllä aika lailla katoamaan kaikilta yli 6 kk työttömänä olevilta, jos ei hyväksy tuen vastikkeellisuutta.
Meillä on liian suuret tuet, jos työttömillä on varaa laskea, mitä viitsii tehdä ja mitä ei.