Miten on mahdollista ettei maatiloilla löydy työntekijöitä?
Sitä yrittäjien ja taiteilijoiden itkemistä viime viikkoina tullut joka tuutista, ja silti näyttää siltä, että marjat mätänee peltoon
Kommentit (407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2015 meille tuli 30 000 työhaluista, nuorta miestä. Tai ainakin näin meille kerrottiin.
Miksi aivokirurgit ja koneinsinöörit lähtisivät peltotöihin? Ihan naurettava ajatus.
Ainakin sille koneinsinöörille voisi selvitä yhtä toista miten niitä koneita pitäisi suunnitella. Mm huoltojen ja korjausten suhteen kotimaiset laitteet melkoisia virityksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2015 meille tuli 30 000 työhaluista, nuorta miestä. Tai ainakin näin meille kerrottiin.
Miksi aivokirurgit ja koneinsinöörit lähtisivät peltotöihin? Ihan naurettava ajatus.
Ainakin sille koneinsinöörille voisi selvitä yhtä toista miten niitä koneita pitäisi suunnitella. Mm huoltojen ja korjausten suhteen kotimaiset laitteet melkoisia virityksiä
Ei jossain puutarha väljemmällä kauheasti koneisiin pääse tutustumaan.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että vielä ei sitä mansikkaa poimita. Nyt vasta kääntyi huhtikuuksi. Maatilalle työttömiä patistavat ovat niitä, jotka eivät ole edes lehmää eläessään nähneet livenä.
Naapurin mansikkatilalla on väkeä pellolla jo nyt, vaikka vielä ei ole poiminta-aika. Onkohan siellä istutusta tai kitkemistä tai jotain muuta vai kasvaako se mansikka ihan itsekseen siisteinä riveinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näihin matalapalkka-alojen hommiinkin löytyisi tekijöitä, jos työttömyyskorvauksen päälle saisi ansaita enemmän kuin sen rupiset 300€. Saksassa Suomen toimeentulotukea vastaava työttömälle ja tulottomalle tarkoitettu käteenjäävä tuki on n. satasen vähemmän kuin Suomen tt-tuki (ja Saksassa elintarveikkeiden yms. hinnat ovat aika paljon Suomea halvempia), mutta sen päälle saa ansaita 500€ menettämättä tukea. Suomessa tt-tuki on köyhyysloukku, koska tuen päälle saa ansaita vain 150€.
Itse lähtisin heti poimimaan, jos minut päästettäisiin tt-tuelta edes niille työkkärin tuille. Niin kauan kuin ihmisiä pidetään täällä tt-tukiloukussa, en tee töitä kuin sen 150€ edestä. Valitettavasti Suomessa korkeat vuokrat pakottavat ihmiset väkisinkin tt-tuelle, työttömien lisäksi mm. kaupankassat, tarjoilijat ja siivoojat saavat säännöllisesti tt-tukea, koska palkasta ei jää vuokran jälkeen edes 500 elämiseen:
Toimeentulotukiasiakkaan työnteko on yhtä tyhjän kanssa, koska nollatuntisopparita tarjoavat Baronat yms. vuokrafirmat maksavat palkan useimmiten kahdessa erässä. Vaikka tekisit täydet viikkotunnit jollain 7-8€ tuntipalkalla töitä, joudut sen lisäksi asioimaan Kelan kanssa (joudut käymään jäätävää paperisotaa, toimittamaan joka laskusta ja bussilipusta kopiot ja selvitykset ja joudut ottamaan etuuskäsittelijän haukut vastaan), koska kuun alussa maksettu palkkaerä vähennetään sen kuun tt-tuesta ja 15.pvä maksettava erä seuravan kuun tuesta.
Näillä aloilla harvemmin on tarjolla töitä esim. 3 kk putkeen täysillä tunneilla, joten tipahdat väksiinkin sille tt-tuelle, eikä käteen jää kuin 150€ enemmän kuin kotona makaamalla, ja 150€:sta kuluu puolet (20 x 4€= 80€) eväisiin.
Esim. yksiösi vuokrasi on 600€ keskisuuressa kaupungissa, jolloin saat asumistukea noin 310€. Käyt töissä nollatuntisopparilla 7,5€ tuntipalkalla, ja palkka maksetaan sulle kahden viikon erissä: 10 x 8 x7.5 = 600€, josta verot ovat n. 10%, joten sulle jää käteen n. 540€. Haet tt-tukea, koska vuokran jälkeen sulle jää käteen 250€ (540 +310 - 600=250), haet tt-tukea, jossa käteen jäävä osuus on perusosa +150€ palkka, joten saat tt-tukea noin 400€. Jos teet töitä vain 150€ edestä, saat edelleen pitää sen 150€ ja saat saman verran käteen vähemmällä vaivalla ja paperisodalla. Työnteko ei kannata, koska täydet tunnit tekemällä sulle jäisi käteen pelkkien lounaiden vuoksi vähemmän kuin tekemällä minimin. Ennen kuin kukaan alkaa haukkumaan laiskaksi, niin voi miettiä sitä, tekisikö itse kuukaudessa 20 pvää x 8h töitä, jos kokopäivätyöstä jäisi alle 650€ käteen?
650e on ihan normaali summa mitä ihmisillä jää käteen töistä, kun on maksettu asuminen ja muut pakolliset menot. Meillä jaa miehen kanssa yhteensä n. 1000e, eikä aina sitäkään. Kaksi lasta päivähoidossa, maksaa jo sekin yli 500e kk:ssa, asuminen n. 1400e, eikä asumistukea olla koskaan saatu koska meillä on omistusasunto. Mitä te työttömät kuvittelette että työssäkäyvillä jää käteen rahaa kuussa?
Se työtön maksaa tuosta 650 eurosta ne pakolliset menot. Ei tuo ole rahaa mikä jää työttömällä tilille tai bilettämiseen.
Joo siis itseasiassa kirjoitin vähän väärin. Pakollisina menoina laskin asuntolainan lyhennyksen, hoitvastike, päivähoitomaksut, auton kulut (poislukien bensa), vakuutukset, sähkön, veden ja nettimaksun. Nämä siis sellaisia kuluja jotka menevät automaattisesti tililtä kuukausittain ja ovat aina samansuuruisia.
Näiden menojen jälkeen meille jää alle 1000e/kk:ssa kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle. Ei todellakaan biletykseen tai tilille makaamaan. Tästä summasta maksamme sitten ruoan, vaatteet, bussiliput, harrastukset, bensat ja matkapuhelinmaksut ja mitä ikinä sitten tarvikaan ostaa. Miehellä on ollut juuri hammasremontti ja itse tarvisin uudet silmälasit kun vanhat ovat rikki.
Niin, eli meille jää ilmeisesti jopa vähemmän rahaa käyttöön kuukaudessa per naama, kuin näille tuilla eläville. Ja mihinkään tukiin emme siis ole itse oikeutettuja, enkä todellakaan edes odottaisi sellaista! Ja jopa päivähoitomaksut pitää maksaa korkeimman mukaan. Veroja kyllä myös maksamme. Kyllä tuntuu uskomattomalta tämä systeemi kun täällä lukee näitä juttuja.
Kahdelle työssäkäyvälle ei todellakaan jää vähempää käyttörahaa tilille kuin yhdelle, tai kahdelle työttömälle/pätkätyöläiselle. En käsitä kuinka harhainen olet, jos kuvittelet että Kelan tuilla herroiksi eletään.
Jos just tuo yksi kirjoitti kuinka ei kannata mennä töihin, kun tuet laskee??? Kuka se tässä harhainen on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että vielä ei sitä mansikkaa poimita. Nyt vasta kääntyi huhtikuuksi. Maatilalle työttömiä patistavat ovat niitä, jotka eivät ole edes lehmää eläessään nähneet livenä.
Naapurin mansikkatilalla on väkeä pellolla jo nyt, vaikka vielä ei ole poiminta-aika. Onkohan siellä istutusta tai kitkemistä tai jotain muuta vai kasvaako se mansikka ihan itsekseen siisteinä riveinä?
Missä päin Suomea? Aika aikaisessa istutukselle nimittäin. Kitkemistä ei tarvitse ennen kuin rikkaruohot kasvavat. Vai on ko jossain kevät jo niin pitkällä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2015 meille tuli 30 000 työhaluista, nuorta miestä. Tai ainakin näin meille kerrottiin.
Miksi aivokirurgit ja koneinsinöörit lähtisivät peltotöihin? Ihan naurettava ajatus.
Ainakin sille koneinsinöörille voisi selvitä yhtä toista miten niitä koneita pitäisi suunnitella. Mm huoltojen ja korjausten suhteen kotimaiset laitteet melkoisia virityksiä
Ei jossain puutarha väljemmällä kauheasti koneisiin pääse tutustumaan.
Vähemmän on hevosvetoisia tiloja/puutarhoja nykyään, kyllä koneilla pyritään tekemään niin paljon kuin pystyy. Tosin ei sitä koneinsinööriä voisi päästää käyttämään niitä koneita kun todennäköisesti ei osaisi. Teknisesti ehkä oppii nopeasti mutta kun se ei riitä kun täytyy myös tietää mitä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että vielä ei sitä mansikkaa poimita. Nyt vasta kääntyi huhtikuuksi. Maatilalle työttömiä patistavat ovat niitä, jotka eivät ole edes lehmää eläessään nähneet livenä.
Kasvihuoneessa on täysi tohina päällä. Mansikan istutus lähtee keleistä riippuen käyntiin, kun hallanvaaraa ei enää ole. Karjatiloilla töitä ympärivuoden ja siellä ainakin on ollut työvoimapulaa. Naapurissa 10 työntekijää ja kauhean vaikea löytää väkeä. Ukrainalaisia ja virolaisia karjatiloillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että vielä ei sitä mansikkaa poimita. Nyt vasta kääntyi huhtikuuksi. Maatilalle työttömiä patistavat ovat niitä, jotka eivät ole edes lehmää eläessään nähneet livenä.
Naapurin mansikkatilalla on väkeä pellolla jo nyt, vaikka vielä ei ole poiminta-aika. Onkohan siellä istutusta tai kitkemistä tai jotain muuta vai kasvaako se mansikka ihan itsekseen siisteinä riveinä?
Missä päin Suomea? Aika aikaisessa istutukselle nimittäin. Kitkemistä ei tarvitse ennen kuin rikkaruohot kasvavat. Vai on ko jossain kevät jo niin pitkällä?
En minä tiedä, mitä siellä tekevät, voihan ne vetää vaikka kasteluputkia. Joka tapauksessa siellä on jo nyt tekijöitä, vaikka ei ole poiminta-aika.
'Ja voiko sinne tosiaan mennä joku ihan kokematon heilumaan?'
Ei voi.
Maatiloille ei todellakaan haluttaisi osaamattomia, työhaluttomia henkilöitä aikaansa kuluttamaan.
Valitettavasti nykyinen maatalous on paljolti perustunut siihen, että ulkomailta on saanut kohtuullisin palkkakustannuksin osaavaa työvoimaa, joka on halukas paiskimaan töitä ihan toiseen malliin kuin keskivertosuomalainen.
Sitä en tiedä, mitä nyt, jos tätä työvoimaa ei saa. Vihannekset, kasvikset, juurekset, marjat jäävät peltoon ja ensi alkuun edes istuttamatta.
Myös monella sika-, broiler-, nauta- ja maitotilalla toiminta on perustunut siihen, että tilalla on yksi tai kaksi työntekijää, joiden kotimaa on jossakin suomen rajojen ulkopuolella. Maatilalle palkattu työvoima on äärimmäisen harvoin suomalaista. Ihan vaan koska suomalainen ei ole valmis niillä palkoilla töihin.
Tyypillinen palkka on 1400 - 1700 eur/kuukaudessa ja samalla työ on raskasta ja vaatii usein paljon osaamista (koneet, laitteet, eläimet).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näihin matalapalkka-alojen hommiinkin löytyisi tekijöitä, jos työttömyyskorvauksen päälle saisi ansaita enemmän kuin sen rupiset 300€. Saksassa Suomen toimeentulotukea vastaava työttömälle ja tulottomalle tarkoitettu käteenjäävä tuki on n. satasen vähemmän kuin Suomen tt-tuki (ja Saksassa elintarveikkeiden yms. hinnat ovat aika paljon Suomea halvempia), mutta sen päälle saa ansaita 500€ menettämättä tukea. Suomessa tt-tuki on köyhyysloukku, koska tuen päälle saa ansaita vain 150€.
Itse lähtisin heti poimimaan, jos minut päästettäisiin tt-tuelta edes niille työkkärin tuille. Niin kauan kuin ihmisiä pidetään täällä tt-tukiloukussa, en tee töitä kuin sen 150€ edestä. Valitettavasti Suomessa korkeat vuokrat pakottavat ihmiset väkisinkin tt-tuelle, työttömien lisäksi mm. kaupankassat, tarjoilijat ja siivoojat saavat säännöllisesti tt-tukea, koska palkasta ei jää vuokran jälkeen edes 500 elämiseen:
Toimeentulotukiasiakkaan työnteko on yhtä tyhjän kanssa, koska nollatuntisopparita tarjoavat Baronat yms. vuokrafirmat maksavat palkan useimmiten kahdessa erässä. Vaikka tekisit täydet viikkotunnit jollain 7-8€ tuntipalkalla töitä, joudut sen lisäksi asioimaan Kelan kanssa (joudut käymään jäätävää paperisotaa, toimittamaan joka laskusta ja bussilipusta kopiot ja selvitykset ja joudut ottamaan etuuskäsittelijän haukut vastaan), koska kuun alussa maksettu palkkaerä vähennetään sen kuun tt-tuesta ja 15.pvä maksettava erä seuravan kuun tuesta.
Näillä aloilla harvemmin on tarjolla töitä esim. 3 kk putkeen täysillä tunneilla, joten tipahdat väksiinkin sille tt-tuelle, eikä käteen jää kuin 150€ enemmän kuin kotona makaamalla, ja 150€:sta kuluu puolet (20 x 4€= 80€) eväisiin.
Esim. yksiösi vuokrasi on 600€ keskisuuressa kaupungissa, jolloin saat asumistukea noin 310€. Käyt töissä nollatuntisopparilla 7,5€ tuntipalkalla, ja palkka maksetaan sulle kahden viikon erissä: 10 x 8 x7.5 = 600€, josta verot ovat n. 10%, joten sulle jää käteen n. 540€. Haet tt-tukea, koska vuokran jälkeen sulle jää käteen 250€ (540 +310 - 600=250), haet tt-tukea, jossa käteen jäävä osuus on perusosa +150€ palkka, joten saat tt-tukea noin 400€. Jos teet töitä vain 150€ edestä, saat edelleen pitää sen 150€ ja saat saman verran käteen vähemmällä vaivalla ja paperisodalla. Työnteko ei kannata, koska täydet tunnit tekemällä sulle jäisi käteen pelkkien lounaiden vuoksi vähemmän kuin tekemällä minimin. Ennen kuin kukaan alkaa haukkumaan laiskaksi, niin voi miettiä sitä, tekisikö itse kuukaudessa 20 pvää x 8h töitä, jos kokopäivätyöstä jäisi alle 650€ käteen?
650e on ihan normaali summa mitä ihmisillä jää käteen töistä, kun on maksettu asuminen ja muut pakolliset menot. Meillä jaa miehen kanssa yhteensä n. 1000e, eikä aina sitäkään. Kaksi lasta päivähoidossa, maksaa jo sekin yli 500e kk:ssa, asuminen n. 1400e, eikä asumistukea olla koskaan saatu koska meillä on omistusasunto. Mitä te työttömät kuvittelette että työssäkäyvillä jää käteen rahaa kuussa?
Se työtön maksaa tuosta 650 eurosta ne pakolliset menot. Ei tuo ole rahaa mikä jää työttömällä tilille tai bilettämiseen.
Mitä luulet perheen maksavan?
Onko suomalainen työtön todella noin kaukana todellisuudesta ja tottunut siihen, että elämä kantaa eli yhteiskunta maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näihin matalapalkka-alojen hommiinkin löytyisi tekijöitä, jos työttömyyskorvauksen päälle saisi ansaita enemmän kuin sen rupiset 300€. Saksassa Suomen toimeentulotukea vastaava työttömälle ja tulottomalle tarkoitettu käteenjäävä tuki on n. satasen vähemmän kuin Suomen tt-tuki (ja Saksassa elintarveikkeiden yms. hinnat ovat aika paljon Suomea halvempia), mutta sen päälle saa ansaita 500€ menettämättä tukea. Suomessa tt-tuki on köyhyysloukku, koska tuen päälle saa ansaita vain 150€.
Itse lähtisin heti poimimaan, jos minut päästettäisiin tt-tuelta edes niille työkkärin tuille. Niin kauan kuin ihmisiä pidetään täällä tt-tukiloukussa, en tee töitä kuin sen 150€ edestä. Valitettavasti Suomessa korkeat vuokrat pakottavat ihmiset väkisinkin tt-tuelle, työttömien lisäksi mm. kaupankassat, tarjoilijat ja siivoojat saavat säännöllisesti tt-tukea, koska palkasta ei jää vuokran jälkeen edes 500 elämiseen:
Toimeentulotukiasiakkaan työnteko on yhtä tyhjän kanssa, koska nollatuntisopparita tarjoavat Baronat yms. vuokrafirmat maksavat palkan useimmiten kahdessa erässä. Vaikka tekisit täydet viikkotunnit jollain 7-8€ tuntipalkalla töitä, joudut sen lisäksi asioimaan Kelan kanssa (joudut käymään jäätävää paperisotaa, toimittamaan joka laskusta ja bussilipusta kopiot ja selvitykset ja joudut ottamaan etuuskäsittelijän haukut vastaan), koska kuun alussa maksettu palkkaerä vähennetään sen kuun tt-tuesta ja 15.pvä maksettava erä seuravan kuun tuesta.
Näillä aloilla harvemmin on tarjolla töitä esim. 3 kk putkeen täysillä tunneilla, joten tipahdat väksiinkin sille tt-tuelle, eikä käteen jää kuin 150€ enemmän kuin kotona makaamalla, ja 150€:sta kuluu puolet (20 x 4€= 80€) eväisiin.
Esim. yksiösi vuokrasi on 600€ keskisuuressa kaupungissa, jolloin saat asumistukea noin 310€. Käyt töissä nollatuntisopparilla 7,5€ tuntipalkalla, ja palkka maksetaan sulle kahden viikon erissä: 10 x 8 x7.5 = 600€, josta verot ovat n. 10%, joten sulle jää käteen n. 540€. Haet tt-tukea, koska vuokran jälkeen sulle jää käteen 250€ (540 +310 - 600=250), haet tt-tukea, jossa käteen jäävä osuus on perusosa +150€ palkka, joten saat tt-tukea noin 400€. Jos teet töitä vain 150€ edestä, saat edelleen pitää sen 150€ ja saat saman verran käteen vähemmällä vaivalla ja paperisodalla. Työnteko ei kannata, koska täydet tunnit tekemällä sulle jäisi käteen pelkkien lounaiden vuoksi vähemmän kuin tekemällä minimin. Ennen kuin kukaan alkaa haukkumaan laiskaksi, niin voi miettiä sitä, tekisikö itse kuukaudessa 20 pvää x 8h töitä, jos kokopäivätyöstä jäisi alle 650€ käteen?
650e on ihan normaali summa mitä ihmisillä jää käteen töistä, kun on maksettu asuminen ja muut pakolliset menot. Meillä jaa miehen kanssa yhteensä n. 1000e, eikä aina sitäkään. Kaksi lasta päivähoidossa, maksaa jo sekin yli 500e kk:ssa, asuminen n. 1400e, eikä asumistukea olla koskaan saatu koska meillä on omistusasunto. Mitä te työttömät kuvittelette että työssäkäyvillä jää käteen rahaa kuussa?
Se työtön maksaa tuosta 650 eurosta ne pakolliset menot. Ei tuo ole rahaa mikä jää työttömällä tilille tai bilettämiseen.
Mitä luulet perheen maksavan?
Onko suomalainen työtön todella noin kaukana todellisuudesta ja tottunut siihen, että elämä kantaa eli yhteiskunta maksaa?
Mä enn lähtisi maatilalle, alkaiisin mielummmin koodariksi ja myisin ihmisillle tarinoita joita he haluavat kuuulla koska silllä tienaa rahansa paljooon helpommmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että vielä ei sitä mansikkaa poimita. Nyt vasta kääntyi huhtikuuksi. Maatilalle työttömiä patistavat ovat niitä, jotka eivät ole edes lehmää eläessään nähneet livenä.
Naapurin mansikkatilalla on väkeä pellolla jo nyt, vaikka vielä ei ole poiminta-aika. Onkohan siellä istutusta tai kitkemistä tai jotain muuta vai kasvaako se mansikka ihan itsekseen siisteinä riveinä?
Missä päin Suomea? Aika aikaisessa istutukselle nimittäin. Kitkemistä ei tarvitse ennen kuin rikkaruohot kasvavat. Vai on ko jossain kevät jo niin pitkällä?
En minä tiedä, mitä siellä tekevät, voihan ne vetää vaikka kasteluputkia. Joka tapauksessa siellä on jo nyt tekijöitä, vaikka ei ole poiminta-aika.
Missä päin Suomea? Kiinnostaa kun olen itse mansikanviljelijä ja meillä vielä lumi pellolla.
Vierailija kirjoitti:
Meinaat siis että esim näyttelijän koulutuksella osaa hyvin käsitellä elintarvikkeita ja eläimiä?
Näyttelet osaavasi
Luulis olevan tuhansia vapaita työpaikkoja ilmoitettuna työkkärissä. Eipä taida olla montaa tarjolla.
Iltiksessä juuri marjanviljelijä kertoo, että haluaa ulkomaalaisia töihin, ei suomalaisia. Kerääjien pitää asua tilalla.
Joss ei metsäää ja maata satu omistamaaan niin internetissä on tämänpäivään maaailma ja palstat.
Hehheh...haukutaan ja syyllistetään marjojen poimimisesta ja vielä happanevat pellellolle. Onneksi aloitus on tehty 1.4 aprillipäivänä.
Suomessa eletään talvea, eikä kenenkään pellolla marjat happane, sillä maa on koko Suomessa roudassa.
Ja vähän tarkkuutta lukemiseen ja on vähän eri asia, kun puhutaan jäävätkö marjat poimimatta vai happanevatko peltoon.
Kevät työt alkavat toukokuussa, kun maassa ei ole routaa ja marjat poimitaan vasta elokuussa eli reilun 4kk päästä. Ja ne vähäiset marjat jotka ovat kesällä myynnissä, ovat kasvihuoneessa kasvatettu ja siellä on oma vakituinen henkilökunta, jossa ei käytetä ulkomaalaista työvoimaa.
Ulkomaisten korvaaminen suomalaisella työvoimalla on ongelmaista, koska palkat pienet, sillä monella on maksettavana asuminen ja perhe. Ulkomaalaiset marjanpoimijat asuvst Suomessa alkeellisesti aitoissa, hylätyissä kouluissa jne. Ja joka vuosi jossakin päin Suomessa tapellaan heidän palkoista eri oikeusasteissa.
Naapurikunnan kasvihuoneessa tuntipalkka 8,40.
2-vuorotyö, 6-päiväinen viikko. Ei julkista liikennettä, joten käytännössä on pakko olla auto.
Voin antaa kiinnostuneille yhteystiedot.
Sinänsä ei otsikkoon liity, mutta puutarha-alalta valmistunut voi työllistyä muuallekin, kuin vain n. 8e lähtöpalkan omaaviin kasvihuoneisiin tai mansikanpoimintaan. Itse olen kunnalla viheralueiden hoidossa töissä, palkka ilman lisiä 12,10e/h. Pohjalla vain puutarhatalouden pt ja työkokemustakin nyt alalta vasta 5 vuotta. Jos osaa ajaa koneita, pääsee lähes automaattisesti +14e tuntipalkoille. Kivityöntekijät ja muutoinkin erikoistuneet tyypit pääsee sellaisille palkoille, kun kehtaa melkeinpä pyytää.
Tokihan viheralueiden hoitokin on fyysisesti todella raskasta, teet sitä kelillä kuin kelillä huonoilla varusteilla, ihmiset valittaa kaupungin päätöksistä, ylitöihin jääviä on lähes joka päivä pomo kysymässä, aikataulut on välillä todella tiukkoja, ajottain kaupungin vilinässä hankala tehdä tiettyjä työtehtäviä, koneet saattaa v ittuila, työpäivät alkavat kiireisinä aikoina 4-5:ltä, alasta tietämättömät kausityöntekijät saattavat olla isokin taakka...
Mutta vastapainoksi parhaimmillaan päivät on sopivan aurinkoisia, ihmiset hymyileviä ja jäävät juttelemaan pitkäksikin aikaa, työporukka on kuin toinen perhe, ihmiset ovat aidosti kiinnostuneita ja kiitollisia mitä teet ja mikä palkitsevinta: kun saat iltapäivällä aamulla annetun urakan valmiiksi ja näet konkreettisesti sen, miten paljon olet tehnyt.