Lue keskustelun säännöt.
Miten on mahdollista ettei maatiloilla löydy työntekijöitä?
01.04.2020 |
Sitä yrittäjien ja taiteilijoiden itkemistä viime viikkoina tullut joka tuutista, ja silti näyttää siltä, että marjat mätänee peltoon
Kommentit (407)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näihin matalapalkka-alojen hommiinkin löytyisi tekijöitä, jos työttömyyskorvauksen päälle saisi ansaita enemmän kuin sen rupiset 300€. Saksassa Suomen toimeentulotukea vastaava työttömälle ja tulottomalle tarkoitettu käteenjäävä tuki on n. satasen vähemmän kuin Suomen tt-tuki (ja Saksassa elintarveikkeiden yms. hinnat ovat aika paljon Suomea halvempia), mutta sen päälle saa ansaita 500€ menettämättä tukea. Suomessa tt-tuki on köyhyysloukku, koska tuen päälle saa ansaita vain 150€.
Itse lähtisin heti poimimaan, jos minut päästettäisiin tt-tuelta edes niille työkkärin tuille. Niin kauan kuin ihmisiä pidetään täällä tt-tukiloukussa, en tee töitä kuin sen 150€ edestä. Valitettavasti Suomessa korkeat vuokrat pakottavat ihmiset väkisinkin tt-tuelle, työttömien lisäksi mm. kaupankassat, tarjoilijat ja siivoojat saavat säännöllisesti tt-tukea, koska palkasta ei jää vuokran jälkeen edes 500 elämiseen:
Toimeentulotukiasiakkaan työnteko on yhtä tyhjän kanssa, koska nollatuntisopparita tarjoavat Baronat yms. vuokrafirmat maksavat palkan useimmiten kahdessa erässä. Vaikka tekisit täydet viikkotunnit jollain 7-8€ tuntipalkalla töitä, joudut sen lisäksi asioimaan Kelan kanssa (joudut käymään jäätävää paperisotaa, toimittamaan joka laskusta ja bussilipusta kopiot ja selvitykset ja joudut ottamaan etuuskäsittelijän haukut vastaan), koska kuun alussa maksettu palkkaerä vähennetään sen kuun tt-tuesta ja 15.pvä maksettava erä seuravan kuun tuesta.
Näillä aloilla harvemmin on tarjolla töitä esim. 3 kk putkeen täysillä tunneilla, joten tipahdat väksiinkin sille tt-tuelle, eikä käteen jää kuin 150€ enemmän kuin kotona makaamalla, ja 150€:sta kuluu puolet (20 x 4€= 80€) eväisiin.
Esim. yksiösi vuokrasi on 600€ keskisuuressa kaupungissa, jolloin saat asumistukea noin 310€. Käyt töissä nollatuntisopparilla 7,5€ tuntipalkalla, ja palkka maksetaan sulle kahden viikon erissä: 10 x 8 x7.5 = 600€, josta verot ovat n. 10%, joten sulle jää käteen n. 540€. Haet tt-tukea, koska vuokran jälkeen sulle jää käteen 250€ (540 +310 - 600=250), haet tt-tukea, jossa käteen jäävä osuus on perusosa +150€ palkka, joten saat tt-tukea noin 400€. Jos teet töitä vain 150€ edestä, saat edelleen pitää sen 150€ ja saat saman verran käteen vähemmällä vaivalla ja paperisodalla. Työnteko ei kannata, koska täydet tunnit tekemällä sulle jäisi käteen pelkkien lounaiden vuoksi vähemmän kuin tekemällä minimin. Ennen kuin kukaan alkaa haukkumaan laiskaksi, niin voi miettiä sitä, tekisikö itse kuukaudessa 20 pvää x 8h töitä, jos kokopäivätyöstä jäisi alle 650€ käteen?
Sinäkö et työtömänä syö lainkaan vai miksi lounaskuluja tulee vain työssäollessa?
Lisäksi en oikein ymmärrä sitä, miten sinulle jäisi kokopäivätyöstä 650 €, koska 20x8x7,5 = 1200€ eikä vero% ole melkein 50 noilla tuloilla. Emme me muutkaan laske, että asumistuki on samanlaista tuloa kuin ansiotulot tai että käteen jäävä summa on se, josta on jo vähennetty pakolliset menot.
Samalla tavalla se maanviljelijä voisi miettiä, että hänen kuukausitulonsa ovat 200 €, koska tuon verran sitä kuukaudessa jää, kun kaikki pakolliset menot on maksettu.
Koska hyvä imbésílli, se pskatyö on yleensä just tätä kausi- ja keikkahommaa, jossa sua ei joka pvä tarvita, mutta sun pitää olla joka päivä valmiina ottamaan sitä vastaan. Välissä voi olla 2 tai 3 päivän tai jopa viikon taukoja, joista et saa palkkaa lainkaan.
Monet vuokravälitysfirmat eivät maksa esim. sairaslomasta mitään korvauksia. Koska palkka on niin pieni, ja vuokrat korkeat, sun on pakko hakea sitä tt-tukea, jos saat niistä pskahommista palkkasi KAHDESSA ERÄSSÄ. Kela vaatii KUITIT ihan kaikesta, siis ihan joka TILIPUSSISTA, bussilipusta, ja jos muste on ollut vähissä ja bussilipun printti on epätarkka, et saa korvausta edes työmatkakustannuksista.
On ihan eri juttu olla töissä useampi kuukausi putkeen pienelläkin palkalla, koska silloin se, mitä sä väität pätisi. Mutta kun niitä töitä tarjotaan vähän niin kuin urakkaluontoisesti viikoksi tai pariksi, joiden jälkeen on hiljaisempaa eikä palkkaa tipu lainkaan, niin Kela on ottanut huomioon vuodesta 2019 alkaen tämän kahdesti kuussa maksettavan kuukausipalkan siten, että ensimmäinen erä palkasta vähennetään kuluvan kuun toimeentulotuesta, ja seuraava palkkaerä seuraavan kuun tuesta, KOSKA näin ei jouduta odottamaan sitä 15. pvä:n palkkakuittia, jota etuuslaskelma vaatii, vaan se seuraava palkka vähennetään automaattisesti seuraavan kuun tuesta, mikä tarkoittaa sitä, ettei yhdeksi tai kahdeksi kuukaudeksi kannata ottaa mitään hanttihommia vastaan, koska silloin joudut pärjäämään sillä 1200€ monta kuukautta ja makselemaan siitä jopa 3 kk ajan 600 € vuokria, joka on jokaiselle tervejärkiselle aivan mahdoton yhtälö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näihin matalapalkka-alojen hommiinkin löytyisi tekijöitä, jos työttömyyskorvauksen päälle saisi ansaita enemmän kuin sen rupiset 300€. Saksassa Suomen toimeentulotukea vastaava työttömälle ja tulottomalle tarkoitettu käteenjäävä tuki on n. satasen vähemmän kuin Suomen tt-tuki (ja Saksassa elintarveikkeiden yms. hinnat ovat aika paljon Suomea halvempia), mutta sen päälle saa ansaita 500€ menettämättä tukea. Suomessa tt-tuki on köyhyysloukku, koska tuen päälle saa ansaita vain 150€.
Itse lähtisin heti poimimaan, jos minut päästettäisiin tt-tuelta edes niille työkkärin tuille. Niin kauan kuin ihmisiä pidetään täällä tt-tukiloukussa, en tee töitä kuin sen 150€ edestä. Valitettavasti Suomessa korkeat vuokrat pakottavat ihmiset väkisinkin tt-tuelle, työttömien lisäksi mm. kaupankassat, tarjoilijat ja siivoojat saavat säännöllisesti tt-tukea, koska palkasta ei jää vuokran jälkeen edes 500 elämiseen:
Toimeentulotukiasiakkaan työnteko on yhtä tyhjän kanssa, koska nollatuntisopparita tarjoavat Baronat yms. vuokrafirmat maksavat palkan useimmiten kahdessa erässä. Vaikka tekisit täydet viikkotunnit jollain 7-8€ tuntipalkalla töitä, joudut sen lisäksi asioimaan Kelan kanssa (joudut käymään jäätävää paperisotaa, toimittamaan joka laskusta ja bussilipusta kopiot ja selvitykset ja joudut ottamaan etuuskäsittelijän haukut vastaan), koska kuun alussa maksettu palkkaerä vähennetään sen kuun tt-tuesta ja 15.pvä maksettava erä seuravan kuun tuesta.
Näillä aloilla harvemmin on tarjolla töitä esim. 3 kk putkeen täysillä tunneilla, joten tipahdat väksiinkin sille tt-tuelle, eikä käteen jää kuin 150€ enemmän kuin kotona makaamalla, ja 150€:sta kuluu puolet (20 x 4€= 80€) eväisiin.
Esim. yksiösi vuokrasi on 600€ keskisuuressa kaupungissa, jolloin saat asumistukea noin 310€. Käyt töissä nollatuntisopparilla 7,5€ tuntipalkalla, ja palkka maksetaan sulle kahden viikon erissä: 10 x 8 x7.5 = 600€, josta verot ovat n. 10%, joten sulle jää käteen n. 540€. Haet tt-tukea, koska vuokran jälkeen sulle jää käteen 250€ (540 +310 - 600=250), haet tt-tukea, jossa käteen jäävä osuus on perusosa +150€ palkka, joten saat tt-tukea noin 400€. Jos teet töitä vain 150€ edestä, saat edelleen pitää sen 150€ ja saat saman verran käteen vähemmällä vaivalla ja paperisodalla. Työnteko ei kannata, koska täydet tunnit tekemällä sulle jäisi käteen pelkkien lounaiden vuoksi vähemmän kuin tekemällä minimin. Ennen kuin kukaan alkaa haukkumaan laiskaksi, niin voi miettiä sitä, tekisikö itse kuukaudessa 20 pvää x 8h töitä, jos kokopäivätyöstä jäisi alle 650€ käteen?
650e on ihan normaali summa mitä ihmisillä jää käteen töistä, kun on maksettu asuminen ja muut pakolliset menot. Meillä jaa miehen kanssa yhteensä n. 1000e, eikä aina sitäkään. Kaksi lasta päivähoidossa, maksaa jo sekin yli 500e kk:ssa, asuminen n. 1400e, eikä asumistukea olla koskaan saatu koska meillä on omistusasunto. Mitä te työttömät kuvittelette että työssäkäyvillä jää käteen rahaa kuussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2015 meille tuli 30 000 työhaluista, nuorta miestä. Tai ainakin näin meille kerrottiin.
Miksi aivokirurgit ja koneinsinöörit lähtisivät peltotöihin? Ihan naurettava ajatus.
Aivokirurgit ja koneinsinöörit eivät ehkä mutta kouluttamattomat kaulankatkojat joutaisivat tekemään jotain elantonsa eteen.
Myös suomalainen työtön työhön, jos meinaa tukea nostaa.
No ihan ensimmäisenä ne jotka tänne on tulleet selvästi vain notkumaan kantasuomalaisten kustannuksella ilman vähäistäkään aikomusta elättää itse itseään.
Monet työt tehdään säiden mukaan, onhan se haastavaa tekijälle kuin tilalliselle itselleen.
Jos on sateita tulossa, hommat tehdään vaikka yötä päivää. Kuka ei ole koskaan tehnyt töitä säiden armoilla ei sitä ymmärrä. Eikä sitä ettei tilallinen voi keksiä kannattavaa työtä tilalle jos ei pääse tekemään sitä työtä mihin tekijä on palkattu.
Itse en osaa ajatella työaikoja, 20 vuotta olen maatilallinen ollut. Työntekijää ei ole eikä tule koska ei ole varaa, töitä kuitenkin olisi.
Työt tehdään säiden armoilla, takarajojen rajoilla, jaksamisen rajoilla...
Vierailija kirjoitti:
Minäkin menisin, oikeasti tosi mielelläni koska tykkään tehdä töitä ulkona.. MUTTA nuo paikat sijaitsevat julkisten kulkuvälineiden ulottumattomissa. En kerta kaikkiaan keksi ajokortittomana ja autottomana, miten pääsisin töihin.
Eikö siellä voi asua? Soita ja kysele miten voisivat auttaa kuljetuksessa esim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen jo vuosia miettinyt, että menisin puutarha-alan koulutukseen, kun en muutakaan ole keksinyt. No, alalla niin pieni palkka, kuitenkin raskas työ sekä paljon ulkomaalaisia töissä niin en ole vieläkään hakeutunut sinne. Tiedän kyllä alasta jonkin verran muutenkin. Syksyllä varmaan taas edessä se, että menenkö vai en jos en muuallekaan hakemiini koulutuksiin pääse. En tiedä mitä tehdä.
Miksi pitäisi saada toimeentulotukea ja palkkaa samanaikaisesti? Ikäänkuin toimeentulotuki olisi joku itsestäänselvyys jota kuuluu vaan saada. Mäkin haluan toimeentulotukea! T. Matalapalkka-alainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näihin matalapalkka-alojen hommiinkin löytyisi tekijöitä, jos työttömyyskorvauksen päälle saisi ansaita enemmän kuin sen rupiset 300€. Saksassa Suomen toimeentulotukea vastaava työttömälle ja tulottomalle tarkoitettu käteenjäävä tuki on n. satasen vähemmän kuin Suomen tt-tuki (ja Saksassa elintarveikkeiden yms. hinnat ovat aika paljon Suomea halvempia), mutta sen päälle saa ansaita 500€ menettämättä tukea. Suomessa tt-tuki on köyhyysloukku, koska tuen päälle saa ansaita vain 150€.
Itse lähtisin heti poimimaan, jos minut päästettäisiin tt-tuelta edes niille työkkärin tuille. Niin kauan kuin ihmisiä pidetään täällä tt-tukiloukussa, en tee töitä kuin sen 150€ edestä. Valitettavasti Suomessa korkeat vuokrat pakottavat ihmiset väkisinkin tt-tuelle, työttömien lisäksi mm. kaupankassat, tarjoilijat ja siivoojat saavat säännöllisesti tt-tukea, koska palkasta ei jää vuokran jälkeen edes 500 elämiseen:
Toimeentulotukiasiakkaan työnteko on yhtä tyhjän kanssa, koska nollatuntisopparita tarjoavat Baronat yms. vuokrafirmat maksavat palkan useimmiten kahdessa erässä. Vaikka tekisit täydet viikkotunnit jollain 7-8€ tuntipalkalla töitä, joudut sen lisäksi asioimaan Kelan kanssa (joudut käymään jäätävää paperisotaa, toimittamaan joka laskusta ja bussilipusta kopiot ja selvitykset ja joudut ottamaan etuuskäsittelijän haukut vastaan), koska kuun alussa maksettu palkkaerä vähennetään sen kuun tt-tuesta ja 15.pvä maksettava erä seuravan kuun tuesta.
Näillä aloilla harvemmin on tarjolla töitä esim. 3 kk putkeen täysillä tunneilla, joten tipahdat väksiinkin sille tt-tuelle, eikä käteen jää kuin 150€ enemmän kuin kotona makaamalla, ja 150€:sta kuluu puolet (20 x 4€= 80€) eväisiin.
Esim. yksiösi vuokrasi on 600€ keskisuuressa kaupungissa, jolloin saat asumistukea noin 310€. Käyt töissä nollatuntisopparilla 7,5€ tuntipalkalla, ja palkka maksetaan sulle kahden viikon erissä: 10 x 8 x7.5 = 600€, josta verot ovat n. 10%, joten sulle jää käteen n. 540€. Haet tt-tukea, koska vuokran jälkeen sulle jää käteen 250€ (540 +310 - 600=250), haet tt-tukea, jossa käteen jäävä osuus on perusosa +150€ palkka, joten saat tt-tukea noin 400€. Jos teet töitä vain 150€ edestä, saat edelleen pitää sen 150€ ja saat saman verran käteen vähemmällä vaivalla ja paperisodalla. Työnteko ei kannata, koska täydet tunnit tekemällä sulle jäisi käteen pelkkien lounaiden vuoksi vähemmän kuin tekemällä minimin. Ennen kuin kukaan alkaa haukkumaan laiskaksi, niin voi miettiä sitä, tekisikö itse kuukaudessa 20 pvää x 8h töitä, jos kokopäivätyöstä jäisi alle 650€ käteen?
650e on ihan normaali summa mitä ihmisillä jää käteen töistä, kun on maksettu asuminen ja muut pakolliset menot. Meillä jaa miehen kanssa yhteensä n. 1000e, eikä aina sitäkään. Kaksi lasta päivähoidossa, maksaa jo sekin yli 500e kk:ssa, asuminen n. 1400e, eikä asumistukea olla koskaan saatu koska meillä on omistusasunto. Mitä te työttömät kuvittelette että työssäkäyvillä jää käteen rahaa kuussa?
Se työtön maksaa tuosta 650 eurosta ne pakolliset menot. Ei tuo ole rahaa mikä jää työttömällä tilille tai bilettämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi saada toimeentulotukea ja palkkaa samanaikaisesti? Ikäänkuin toimeentulotuki olisi joku itsestäänselvyys jota kuuluu vaan saada. Mäkin haluan toimeentulotukea! T. Matalapalkka-alainen
Koska se on laskennallinen etuus ja siihen on oikeus jos tulot jäävät alle. Itse saan kaikkia tukia yhteensä n. 1200e, josta vuokraan menee 700 ja loput jää viivan alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 2015 meille tuli 30 000 työhaluista, nuorta miestä. Tai ainakin näin meille kerrottiin.
Miksi aivokirurgit ja koneinsinöörit lähtisivät peltotöihin? Ihan naurettava ajatus.
Aivokirurgit ja koneinsinöörit eivät ehkä mutta kouluttamattomat kaulankatkojat joutaisivat tekemään jotain elantonsa eteen.
Myös suomalainen työtön työhön, jos meinaa tukea nostaa.
No ihan ensimmäisenä ne jotka tänne on tulleet selvästi vain notkumaan kantasuomalaisten kustannuksella ilman vähäistäkään aikomusta elättää itse itseään.
En kyllä käsitä, miten se kantasuomalainen notkuminen olisi yhtään hyväksyttävämpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näihin matalapalkka-alojen hommiinkin löytyisi tekijöitä, jos työttömyyskorvauksen päälle saisi ansaita enemmän kuin sen rupiset 300€. Saksassa Suomen toimeentulotukea vastaava työttömälle ja tulottomalle tarkoitettu käteenjäävä tuki on n. satasen vähemmän kuin Suomen tt-tuki (ja Saksassa elintarveikkeiden yms. hinnat ovat aika paljon Suomea halvempia), mutta sen päälle saa ansaita 500€ menettämättä tukea. Suomessa tt-tuki on köyhyysloukku, koska tuen päälle saa ansaita vain 150€.
Itse lähtisin heti poimimaan, jos minut päästettäisiin tt-tuelta edes niille työkkärin tuille. Niin kauan kuin ihmisiä pidetään täällä tt-tukiloukussa, en tee töitä kuin sen 150€ edestä. Valitettavasti Suomessa korkeat vuokrat pakottavat ihmiset väkisinkin tt-tuelle, työttömien lisäksi mm. kaupankassat, tarjoilijat ja siivoojat saavat säännöllisesti tt-tukea, koska palkasta ei jää vuokran jälkeen edes 500 elämiseen:
Toimeentulotukiasiakkaan työnteko on yhtä tyhjän kanssa, koska nollatuntisopparita tarjoavat Baronat yms. vuokrafirmat maksavat palkan useimmiten kahdessa erässä. Vaikka tekisit täydet viikkotunnit jollain 7-8€ tuntipalkalla töitä, joudut sen lisäksi asioimaan Kelan kanssa (joudut käymään jäätävää paperisotaa, toimittamaan joka laskusta ja bussilipusta kopiot ja selvitykset ja joudut ottamaan etuuskäsittelijän haukut vastaan), koska kuun alussa maksettu palkkaerä vähennetään sen kuun tt-tuesta ja 15.pvä maksettava erä seuravan kuun tuesta.
Näillä aloilla harvemmin on tarjolla töitä esim. 3 kk putkeen täysillä tunneilla, joten tipahdat väksiinkin sille tt-tuelle, eikä käteen jää kuin 150€ enemmän kuin kotona makaamalla, ja 150€:sta kuluu puolet (20 x 4€= 80€) eväisiin.
Esim. yksiösi vuokrasi on 600€ keskisuuressa kaupungissa, jolloin saat asumistukea noin 310€. Käyt töissä nollatuntisopparilla 7,5€ tuntipalkalla, ja palkka maksetaan sulle kahden viikon erissä: 10 x 8 x7.5 = 600€, josta verot ovat n. 10%, joten sulle jää käteen n. 540€. Haet tt-tukea, koska vuokran jälkeen sulle jää käteen 250€ (540 +310 - 600=250), haet tt-tukea, jossa käteen jäävä osuus on perusosa +150€ palkka, joten saat tt-tukea noin 400€. Jos teet töitä vain 150€ edestä, saat edelleen pitää sen 150€ ja saat saman verran käteen vähemmällä vaivalla ja paperisodalla. Työnteko ei kannata, koska täydet tunnit tekemällä sulle jäisi käteen pelkkien lounaiden vuoksi vähemmän kuin tekemällä minimin. Ennen kuin kukaan alkaa haukkumaan laiskaksi, niin voi miettiä sitä, tekisikö itse kuukaudessa 20 pvää x 8h töitä, jos kokopäivätyöstä jäisi alle 650€ käteen?
Sinäkö et työtömänä syö lainkaan vai miksi lounaskuluja tulee vain työssäollessa?
Lisäksi en oikein ymmärrä sitä, miten sinulle jäisi kokopäivätyöstä 650 €, koska 20x8x7,5 = 1200€ eikä vero% ole melkein 50 noilla tuloilla. Emme me muutkaan laske, että asumistuki on samanlaista tuloa kuin ansiotulot tai että käteen jäävä summa on se, josta on jo vähennetty pakolliset menot.
Samalla tavalla se maanviljelijä voisi miettiä, että hänen kuukausitulonsa ovat 200 €, koska tuon verran sitä kuukaudessa jää, kun kaikki pakolliset menot on maksettu.
Kotiruoka on halvempaa kuin eväät, jos aikaa sen tekemiseen löytyy. Mulla oli työttömänä päivän ruokabudjetti noin 5€, kun tein pskahommia se tuplaantui heti, koska tarvitsin aamuisin kahvia (kahvi on muutoin liian kallista minulle, mutta aamu viiden herätyksiin se sopi aamupalaksi) ja eväät töihin. Pskatyö oli rankkaa ja fyysistä, joten työn vuoksi myös ruokahaluni kasvoi, enkä enää selvinnyt parilla voileivällä ja yhdellä lämpimällä aterialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näihin matalapalkka-alojen hommiinkin löytyisi tekijöitä, jos työttömyyskorvauksen päälle saisi ansaita enemmän kuin sen rupiset 300€. Saksassa Suomen toimeentulotukea vastaava työttömälle ja tulottomalle tarkoitettu käteenjäävä tuki on n. satasen vähemmän kuin Suomen tt-tuki (ja Saksassa elintarveikkeiden yms. hinnat ovat aika paljon Suomea halvempia), mutta sen päälle saa ansaita 500€ menettämättä tukea. Suomessa tt-tuki on köyhyysloukku, koska tuen päälle saa ansaita vain 150€.
Itse lähtisin heti poimimaan, jos minut päästettäisiin tt-tuelta edes niille työkkärin tuille. Niin kauan kuin ihmisiä pidetään täällä tt-tukiloukussa, en tee töitä kuin sen 150€ edestä. Valitettavasti Suomessa korkeat vuokrat pakottavat ihmiset väkisinkin tt-tuelle, työttömien lisäksi mm. kaupankassat, tarjoilijat ja siivoojat saavat säännöllisesti tt-tukea, koska palkasta ei jää vuokran jälkeen edes 500 elämiseen:
Toimeentulotukiasiakkaan työnteko on yhtä tyhjän kanssa, koska nollatuntisopparita tarjoavat Baronat yms. vuokrafirmat maksavat palkan useimmiten kahdessa erässä. Vaikka tekisit täydet viikkotunnit jollain 7-8€ tuntipalkalla töitä, joudut sen lisäksi asioimaan Kelan kanssa (joudut käymään jäätävää paperisotaa, toimittamaan joka laskusta ja bussilipusta kopiot ja selvitykset ja joudut ottamaan etuuskäsittelijän haukut vastaan), koska kuun alussa maksettu palkkaerä vähennetään sen kuun tt-tuesta ja 15.pvä maksettava erä seuravan kuun tuesta.
Näillä aloilla harvemmin on tarjolla töitä esim. 3 kk putkeen täysillä tunneilla, joten tipahdat väksiinkin sille tt-tuelle, eikä käteen jää kuin 150€ enemmän kuin kotona makaamalla, ja 150€:sta kuluu puolet (20 x 4€= 80€) eväisiin.
Esim. yksiösi vuokrasi on 600€ keskisuuressa kaupungissa, jolloin saat asumistukea noin 310€. Käyt töissä nollatuntisopparilla 7,5€ tuntipalkalla, ja palkka maksetaan sulle kahden viikon erissä: 10 x 8 x7.5 = 600€, josta verot ovat n. 10%, joten sulle jää käteen n. 540€. Haet tt-tukea, koska vuokran jälkeen sulle jää käteen 250€ (540 +310 - 600=250), haet tt-tukea, jossa käteen jäävä osuus on perusosa +150€ palkka, joten saat tt-tukea noin 400€. Jos teet töitä vain 150€ edestä, saat edelleen pitää sen 150€ ja saat saman verran käteen vähemmällä vaivalla ja paperisodalla. Työnteko ei kannata, koska täydet tunnit tekemällä sulle jäisi käteen pelkkien lounaiden vuoksi vähemmän kuin tekemällä minimin. Ennen kuin kukaan alkaa haukkumaan laiskaksi, niin voi miettiä sitä, tekisikö itse kuukaudessa 20 pvää x 8h töitä, jos kokopäivätyöstä jäisi alle 650€ käteen?
650e on ihan normaali summa mitä ihmisillä jää käteen töistä, kun on maksettu asuminen ja muut pakolliset menot. Meillä jaa miehen kanssa yhteensä n. 1000e, eikä aina sitäkään. Kaksi lasta päivähoidossa, maksaa jo sekin yli 500e kk:ssa, asuminen n. 1400e, eikä asumistukea olla koskaan saatu koska meillä on omistusasunto. Mitä te työttömät kuvittelette että työssäkäyvillä jää käteen rahaa kuussa?
Ne pakolliset menot on varmaan laskuja, jotka tt-tukea saava ja töissäkäyvä maksaa siitä 650 egestä. Näitä ovat mm. puhelin, netti ja mahdolliset opintolainan tms. lyhennykset, jotka pitää maksaa siitä kokopäivätyöstä ansaitusta 650€:sta. Vain sähkö ja vesi huomioidaan tt-tuesssa, kaiken muun (vaatteet, ruoka, velat, laskut ja kotitarpeet) maksat sillä 650€ tuella.
Huoh, siis ihan lukiolaisena olin jo kesätöissä poimimassa mansikoita. Ihan hyvä kesätyö myös amkssa ja yliopistossa opiskelevalle, kun kerran muita kesätöitä ei nyt helpolla saa. Tällaisesta työkokemuksesta voisi myös saada lisäpisteitä kouluun hakiessa. Tyhjää parempi. Eikä todellakaan kaikki puurarhurit, hortonomit yms asu missään tiloilla! Eikä alalla ole täystyöllisyys. Venepakolaiset työllistyivät aikanaan esim Närpiöön hyvin. Onhan meillä täällä nyt mukavasti myös tuoretta reserviä! KTM
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjät odotta nyt valtiolta sossutukea . Ei kannata mennä töihin kun veronmaksajat kustantaa vuokrat ja toimeentulon.
Ne yrittäjät pitäisi ensin laittaa työharjoitteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näihin matalapalkka-alojen hommiinkin löytyisi tekijöitä, jos työttömyyskorvauksen päälle saisi ansaita enemmän kuin sen rupiset 300€. Saksassa Suomen toimeentulotukea vastaava työttömälle ja tulottomalle tarkoitettu käteenjäävä tuki on n. satasen vähemmän kuin Suomen tt-tuki (ja Saksassa elintarveikkeiden yms. hinnat ovat aika paljon Suomea halvempia), mutta sen päälle saa ansaita 500€ menettämättä tukea. Suomessa tt-tuki on köyhyysloukku, koska tuen päälle saa ansaita vain 150€.
Itse lähtisin heti poimimaan, jos minut päästettäisiin tt-tuelta edes niille työkkärin tuille. Niin kauan kuin ihmisiä pidetään täällä tt-tukiloukussa, en tee töitä kuin sen 150€ edestä. Valitettavasti Suomessa korkeat vuokrat pakottavat ihmiset väkisinkin tt-tuelle, työttömien lisäksi mm. kaupankassat, tarjoilijat ja siivoojat saavat säännöllisesti tt-tukea, koska palkasta ei jää vuokran jälkeen edes 500 elämiseen:
Toimeentulotukiasiakkaan työnteko on yhtä tyhjän kanssa, koska nollatuntisopparita tarjoavat Baronat yms. vuokrafirmat maksavat palkan useimmiten kahdessa erässä. Vaikka tekisit täydet viikkotunnit jollain 7-8€ tuntipalkalla töitä, joudut sen lisäksi asioimaan Kelan kanssa (joudut käymään jäätävää paperisotaa, toimittamaan joka laskusta ja bussilipusta kopiot ja selvitykset ja joudut ottamaan etuuskäsittelijän haukut vastaan), koska kuun alussa maksettu palkkaerä vähennetään sen kuun tt-tuesta ja 15.pvä maksettava erä seuravan kuun tuesta.
Näillä aloilla harvemmin on tarjolla töitä esim. 3 kk putkeen täysillä tunneilla, joten tipahdat väksiinkin sille tt-tuelle, eikä käteen jää kuin 150€ enemmän kuin kotona makaamalla, ja 150€:sta kuluu puolet (20 x 4€= 80€) eväisiin.
Esim. yksiösi vuokrasi on 600€ keskisuuressa kaupungissa, jolloin saat asumistukea noin 310€. Käyt töissä nollatuntisopparilla 7,5€ tuntipalkalla, ja palkka maksetaan sulle kahden viikon erissä: 10 x 8 x7.5 = 600€, josta verot ovat n. 10%, joten sulle jää käteen n. 540€. Haet tt-tukea, koska vuokran jälkeen sulle jää käteen 250€ (540 +310 - 600=250), haet tt-tukea, jossa käteen jäävä osuus on perusosa +150€ palkka, joten saat tt-tukea noin 400€. Jos teet töitä vain 150€ edestä, saat edelleen pitää sen 150€ ja saat saman verran käteen vähemmällä vaivalla ja paperisodalla. Työnteko ei kannata, koska täydet tunnit tekemällä sulle jäisi käteen pelkkien lounaiden vuoksi vähemmän kuin tekemällä minimin. Ennen kuin kukaan alkaa haukkumaan laiskaksi, niin voi miettiä sitä, tekisikö itse kuukaudessa 20 pvää x 8h töitä, jos kokopäivätyöstä jäisi alle 650€ käteen?
650e on ihan normaali summa mitä ihmisillä jää käteen töistä, kun on maksettu asuminen ja muut pakolliset menot. Meillä jaa miehen kanssa yhteensä n. 1000e, eikä aina sitäkään. Kaksi lasta päivähoidossa, maksaa jo sekin yli 500e kk:ssa, asuminen n. 1400e, eikä asumistukea olla koskaan saatu koska meillä on omistusasunto. Mitä te työttömät kuvittelette että työssäkäyvillä jää käteen rahaa kuussa?
Se työtön maksaa tuosta 650 eurosta ne pakolliset menot. Ei tuo ole rahaa mikä jää työttömällä tilille tai bilettämiseen.
Joo siis itseasiassa kirjoitin vähän väärin. Pakollisina menoina laskin asuntolainan lyhennyksen, hoitvastike, päivähoitomaksut, auton kulut (poislukien bensa), vakuutukset, sähkön, veden ja nettimaksun. Nämä siis sellaisia kuluja jotka menevät automaattisesti tililtä kuukausittain ja ovat aina samansuuruisia.
Näiden menojen jälkeen meille jää alle 1000e/kk:ssa kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle. Ei todellakaan biletykseen tai tilille makaamaan. Tästä summasta maksamme sitten ruoan, vaatteet, bussiliput, harrastukset, bensat ja matkapuhelinmaksut ja mitä ikinä sitten tarvikaan ostaa. Miehellä on ollut juuri hammasremontti ja itse tarvisin uudet silmälasit kun vanhat ovat rikki.
Niin, eli meille jää ilmeisesti jopa vähemmän rahaa käyttöön kuukaudessa per naama, kuin näille tuilla eläville. Ja mihinkään tukiin emme siis ole itse oikeutettuja, enkä todellakaan edes odottaisi sellaista! Ja jopa päivähoitomaksut pitää maksaa korkeimman mukaan. Veroja kyllä myös maksamme. Kyllä tuntuu uskomattomalta tämä systeemi kun täällä lukee näitä juttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näihin matalapalkka-alojen hommiinkin löytyisi tekijöitä, jos työttömyyskorvauksen päälle saisi ansaita enemmän kuin sen rupiset 300€. Saksassa Suomen toimeentulotukea vastaava työttömälle ja tulottomalle tarkoitettu käteenjäävä tuki on n. satasen vähemmän kuin Suomen tt-tuki (ja Saksassa elintarveikkeiden yms. hinnat ovat aika paljon Suomea halvempia), mutta sen päälle saa ansaita 500€ menettämättä tukea. Suomessa tt-tuki on köyhyysloukku, koska tuen päälle saa ansaita vain 150€.
Itse lähtisin heti poimimaan, jos minut päästettäisiin tt-tuelta edes niille työkkärin tuille. Niin kauan kuin ihmisiä pidetään täällä tt-tukiloukussa, en tee töitä kuin sen 150€ edestä. Valitettavasti Suomessa korkeat vuokrat pakottavat ihmiset väkisinkin tt-tuelle, työttömien lisäksi mm. kaupankassat, tarjoilijat ja siivoojat saavat säännöllisesti tt-tukea, koska palkasta ei jää vuokran jälkeen edes 500 elämiseen:
Toimeentulotukiasiakkaan työnteko on yhtä tyhjän kanssa, koska nollatuntisopparita tarjoavat Baronat yms. vuokrafirmat maksavat palkan useimmiten kahdessa erässä. Vaikka tekisit täydet viikkotunnit jollain 7-8€ tuntipalkalla töitä, joudut sen lisäksi asioimaan Kelan kanssa (joudut käymään jäätävää paperisotaa, toimittamaan joka laskusta ja bussilipusta kopiot ja selvitykset ja joudut ottamaan etuuskäsittelijän haukut vastaan), koska kuun alussa maksettu palkkaerä vähennetään sen kuun tt-tuesta ja 15.pvä maksettava erä seuravan kuun tuesta.
Näillä aloilla harvemmin on tarjolla töitä esim. 3 kk putkeen täysillä tunneilla, joten tipahdat väksiinkin sille tt-tuelle, eikä käteen jää kuin 150€ enemmän kuin kotona makaamalla, ja 150€:sta kuluu puolet (20 x 4€= 80€) eväisiin.
Esim. yksiösi vuokrasi on 600€ keskisuuressa kaupungissa, jolloin saat asumistukea noin 310€. Käyt töissä nollatuntisopparilla 7,5€ tuntipalkalla, ja palkka maksetaan sulle kahden viikon erissä: 10 x 8 x7.5 = 600€, josta verot ovat n. 10%, joten sulle jää käteen n. 540€. Haet tt-tukea, koska vuokran jälkeen sulle jää käteen 250€ (540 +310 - 600=250), haet tt-tukea, jossa käteen jäävä osuus on perusosa +150€ palkka, joten saat tt-tukea noin 400€. Jos teet töitä vain 150€ edestä, saat edelleen pitää sen 150€ ja saat saman verran käteen vähemmällä vaivalla ja paperisodalla. Työnteko ei kannata, koska täydet tunnit tekemällä sulle jäisi käteen pelkkien lounaiden vuoksi vähemmän kuin tekemällä minimin. Ennen kuin kukaan alkaa haukkumaan laiskaksi, niin voi miettiä sitä, tekisikö itse kuukaudessa 20 pvää x 8h töitä, jos kokopäivätyöstä jäisi alle 650€ käteen?
650e on ihan normaali summa mitä ihmisillä jää käteen töistä, kun on maksettu asuminen ja muut pakolliset menot. Meillä jaa miehen kanssa yhteensä n. 1000e, eikä aina sitäkään. Kaksi lasta päivähoidossa, maksaa jo sekin yli 500e kk:ssa, asuminen n. 1400e, eikä asumistukea olla koskaan saatu koska meillä on omistusasunto. Mitä te työttömät kuvittelette että työssäkäyvillä jää käteen rahaa kuussa?
Se työtön maksaa tuosta 650 eurosta ne pakolliset menot. Ei tuo ole rahaa mikä jää työttömällä tilille tai bilettämiseen.
Joo siis itseasiassa kirjoitin vähän väärin. Pakollisina menoina laskin asuntolainan lyhennyksen, hoitvastike, päivähoitomaksut, auton kulut (poislukien bensa), vakuutukset, sähkön, veden ja nettimaksun. Nämä siis sellaisia kuluja jotka menevät automaattisesti tililtä kuukausittain ja ovat aina samansuuruisia.
Näiden menojen jälkeen meille jää alle 1000e/kk:ssa kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle. Ei todellakaan biletykseen tai tilille makaamaan. Tästä summasta maksamme sitten ruoan, vaatteet, bussiliput, harrastukset, bensat ja matkapuhelinmaksut ja mitä ikinä sitten tarvikaan ostaa. Miehellä on ollut juuri hammasremontti ja itse tarvisin uudet silmälasit kun vanhat ovat rikki.
Niin, eli meille jää ilmeisesti jopa vähemmän rahaa käyttöön kuukaudessa per naama, kuin näille tuilla eläville. Ja mihinkään tukiin emme siis ole itse oikeutettuja, enkä todellakaan edes odottaisi sellaista! Ja jopa päivähoitomaksut pitää maksaa korkeimman mukaan. Veroja kyllä myös maksamme. Kyllä tuntuu uskomattomalta tämä systeemi kun täällä lukee näitä juttuja.
Kahdelle työssäkäyvälle ei todellakaan jää vähempää käyttörahaa tilille kuin yhdelle, tai kahdelle työttömälle/pätkätyöläiselle. En käsitä kuinka harhainen olet, jos kuvittelet että Kelan tuilla herroiksi eletään.
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkää nyt päättää, haluatteko uusimaalaiset sinne maalle vai ette!
Ei kaikki täällä ole uusimalaisia, asun Lahdessa.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen jo vuosia miettinyt, että menisin puutarha-alan koulutukseen, kun en muutakaan ole keksinyt. No, alalla niin pieni palkka, kuitenkin raskas työ sekä paljon ulkomaalaisia töissä niin en ole vieläkään hakeutunut sinne. Tiedän kyllä alasta jonkin verran muutenkin. Syksyllä varmaan taas edessä se, että menenkö vai en jos en muuallekaan hakemiini koulutuksiin pääse. En tiedä mitä tehdä.
Mene kesäksi nyt kokeilemaan, tykkäätkö. Mä voin myydä sulle puutarhan sitten, kun valmistut.
Ap:lle tiedoksi, että vielä ei sitä mansikkaa poimita. Nyt vasta kääntyi huhtikuuksi. Maatilalle työttömiä patistavat ovat niitä, jotka eivät ole edes lehmää eläessään nähneet livenä.
Myös suomalainen työtön työhön, jos meinaa tukea nostaa.