Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä olis semmonen mukava pikkukunta vaikka järven rannalla, jonne vois asettua asumaan?
Mieluiten pohjoisempaa, mutta periatteessa mistä vaan. Pohjoinen kiinnostaa, koska siellä on ainakin jonkunmoinen talvi vielä ja jotenkin tuntuu, että siellä on kiireettömämpi ilmapiiri. Kaikkein tärkeintä olis, että on hienoa luontoa ympärillä, mistään huvituksista ei väliä, kunhan hyvä kirjasto ja kohtuullinen ruokakauppa löytyy. Pitkään ollaan mietitty, minne lähdettäis nykyiseltä paikkakunnalta ja puntaroitu kaupukien ja maaseudun välillä, mutta nyt tämä koronahomma kyllä käänsi puntit sinne maaseudun puolelle. Niin ja työhommia ei tarvi aatella, meillä on työ, jota voi tehdä aikalailla missä vain, kunhan netti pelaa.
Kommentit (754)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaala. Rauhallinen paikka ja iso järvi. Vaihtoehtona Sotkamo.
Tule Ranualle. Vireä kunta ja todella hyvät terveyspalvelut. Puhdas luonto ja eläinpuisto ja sitä myötä paljon matkailijoita. Saat olla omissa oloissa, jos siltä tuntuu, tai olla tekemisissä ihmisten kanssa halutessasi.
Miksi pitäisi arvostaa että pk-seutu on ok matkan päässä?Ei pk- seutu ole mikään maailman napa, eikä siellä ole oikeastaan mitään mitä ei muuallakaan olisi.
Pk-seudulla 30 vuotta asuneena voi kertoa että täällä alkaa olla päivä päivältä enemmän sitä "mitä muualla ei (vielä) ole"
Paitsi toki Ruotsissa jo jokaisessa kaupungissa
Pahinta on se henkinen alamäki johon somesta arvonsa imevä "edistyksellinen" joukko on ajautunut asuttuaan riittävän pitkään pienessä lähiön elementtikopissa ilman autoa jolloin koko maailmankuva surkastuu muutaman kaupunginosan kokoiseksi.
Seuraavassa osoitteessa laitan todella paljon painoa sille että aito luonto on lähellä eikä "helsinki" ehdi sinne enää minun elinaikanani.
Kerimäki on aivan paras paikka Suomessa. Se sijaitsee lähde pohjaisen Puruveden rannalla. Savonlinna on riittävän lähellä, josta saa loput palvelut. Kauniita paikkoja retkeilyyn löytyy esim. Punkaharjulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerimäki on aivan paras paikka Suomessa. Se sijaitsee lähde pohjaisen Puruveden rannalla. Savonlinna on riittävän lähellä, josta saa loput palvelut. Kauniita paikkoja retkeilyyn löytyy esim. Punkaharjulla.
Tietääkseni Kerimäki ei ole kunta, ei edes pikkuriikkinen kunta.
Vierailija kirjoitti:
Tule Ranualle. Vireä kunta ja todella hyvät terveyspalvelut. Puhdas luonto ja eläinpuisto ja sitä myötä paljon matkailijoita. Saat olla omissa oloissa, jos siltä tuntuu, tai olla tekemisissä ihmisten kanssa halutessasi.
Mikäs siinä jos tykkää 40 asteen pakkasista tai sitten ininästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mouhijärvi on aika hottis paikka.
Mouhijärven kunta, okei öö ei löydy !
Vierailija kirjoitti:
Savonlinna. Kaunis luonto, rantoja riittää, ja edullisia asuntoja. Kuitenkin myös joitakin palveluita.
33 000 asukkaan Savonlinna ole ei millään mittapuulla ole otsikossa kyselty "pikkupaikkakunta" mutta se on kuitenkin samalla sekä riittävän pieni ollakseen idyllinen että maakuntakeskuksena paljon kokoaan isompi vaikka oikea yliopistokaupungin status taisikin lähteä opettajankoulutuslaitoksen myötä. Sijainniltaan se on yksi kauneimpia noinkin suuria kaupunkeja Suomessa.
Paikalta löytyy edelleen iso amiskorkea ja Joensuun yliopiston etäispesäkkeitä. Tuollainen opiskelijamäärä + henkilökunta riittävät pitämään paikkakunnan vireänä ympäri vuoden ja oman alueensa keskuksella on aina sellaisia liikkeitä ja palveluita joita isomman talousalueen nukkumalähiöstä ei löydy.
Otetaan nyt verrokiksi vaikka väkiluvultaan reilusti suurempi Nurmijärvi (44 000) joka on koostaan huolimatta aikas ankea paikka niin kesällä kuin talvellakin koska Helsingin järjetön kupla on pakottanut ihimisasumieen kelpaavaa pientaloa hinkuvat keski- ja hyvätuloiset syrjäiseen metsään nukkumaan mutta kaikki työpaikat ja palvelut ovat jääneet sinne kolmen sepän patsaalle.
Kummassakin on tullut vietettyä aikaa harrastusten/matkailun/työn puolesta sen verran ettei minun tarvitse montaa sekuntia pohtia kumman valitsen kun pääsen vanhimman lapsen lähdettyä opiskelemaan vihdoinkin pois täältä Suomi-Neidon perslävestä joka ei väitteistä huolimatta sijaitse Turussa vaan ihan kehä III:n sisäpuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos arvostaa että pk-seutu on ok matkan päässä, niin etelä-savo tai päijät-häme, molemmissa mielestäni kivoja paikkoja asua, Vääksy, Sysmä, Pertunmaa, Mäntyharju, Haukivuori, Puumala.. Jos pohjoisempaan, niin sitten pohjois-karjalaan, Jns seutu, Kontiolahti, Liperi, Ilomantsi..
Miksi pitäisi arvostaa että pk-seutu on ok matkan päässä?Ei pk- seutu ole mikään maailman napa, eikä siellä ole oikeastaan mitään mitä ei muuallakaan olisi.
Vaikka mahdollisuus lähteä ulkomaille tarvittaessa on aika nopeamman matkan päässä, lähdeppä vaikka pohjois-karjalan perukalta pikaiselle viikonlopun vietolle keski-eurooppaan tai vaikka edes Tukholmaaan?
Tiedän että muualla Suomessa kasvaneet vierastavat Varsinais-Suomea ja koko länsirannikkoa mutta jos Savonlinna lasketaan riittävän pieneksi niin sitten koostaan huolimatta idyllinen Raumakin pitää laskea joukkoon.
Koko länsirannikko Turun ympäristössä on täynnä pieniä rannikkokuntia joilla on satojen vuosien historia ja oma identiteettinsä. Kaikkien naapurien juuret paikkakunnalla ulottuvat toki Kustaa Vaasan ajoille jos se nyt jotain häiritsee mutta meno on yleensä vakaata ja taloudenpito jämptiä eikä noilta nurkilta ole tapana lyödä lautoja ikkunoihin ja lähteä häntä koipien välissä Helsinkiin.
Suhteessa suosituin kesämökkikuntakin löytyy tuolta ainakin yhden määritelmän mukaan. Tuhannen ihmisen Kustavin väkiluku 10-kertaistuu kesäisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerimäki on aivan paras paikka Suomessa. Se sijaitsee lähde pohjaisen Puruveden rannalla. Savonlinna on riittävän lähellä, josta saa loput palvelut. Kauniita paikkoja retkeilyyn löytyy esim. Punkaharjulla.
Tietääkseni Kerimäki ei ole kunta, ei edes pikkuriikkinen kunta.
Kerimäki on entinen kunta. Liitetty Savonlinnaan. Mutta Kerimäen alueesta voi silti puhua. Olisi hyvä, jos sinne muuttaisi uusia asukkaita. Pysyisi joitain palvelujakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka mahdollisuus lähteä ulkomaille tarvittaessa on aika nopeamman matkan päässä, lähdeppä vaikka pohjois-karjalan perukalta pikaiselle viikonlopun vietolle keski-eurooppaan tai vaikka edes Tukholmaaan?
Joensuusta lentää Helsinki-Vantaalle tunnissa ja silloin olet jo valmiiksi kentällä josta voi hypätä seuraavaan koneeseen. Sitä paitsi Ryanair lentää Lappeenrannasta Italiaan, Saksaan Itävaltaan ja kesäkaudella ties minne.
Itse Espoossa asuneena voin kertoa käyneeni juuri näillä kaupunkilomilla ajamalla ensin autolla Pirkkalaan tai Turkuun kun ne halpalentoyhtiöt karttavat ylihintaista Helsinkiä aina kun voivat.
Asia on toinen jos joutuu lentelemään työn puolesta jatkuvasti ympäri maailmaa mutta todellisuudessa Helsinki-Vantaalle ajaa omalla autolla Hämeenlinnastakin samassa ajassa kuin sinne pääsee kotiovelta laskettuna edes eteläisestä Helsingistä jos joutuu vaihtamaan kulkupeliä normaalit kaksi kertaa matkalla.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän että muualla Suomessa kasvaneet vierastavat Varsinais-Suomea ja koko länsirannikkoa mutta jos Savonlinna lasketaan riittävän pieneksi niin sitten koostaan huolimatta idyllinen Raumakin pitää laskea joukkoon.
Koko länsirannikko Turun ympäristössä on täynnä pieniä rannikkokuntia joilla on satojen vuosien historia ja oma identiteettinsä. Kaikkien naapurien juuret paikkakunnalla ulottuvat toki Kustaa Vaasan ajoille jos se nyt jotain häiritsee mutta meno on yleensä vakaata ja taloudenpito jämptiä eikä noilta nurkilta ole tapana lyödä lautoja ikkunoihin ja lähteä häntä koipien välissä Helsinkiin.
Suhteessa suosituin kesämökkikuntakin löytyy tuolta ainakin yhden määritelmän mukaan. Tuhannen ihmisen Kustavin väkiluku 10-kertaistuu kesäisin.
Pärjääkö siellä suomeksi vai pitäisikö puhua ruotsia? Eikö länsirannikolla ole juuri niitä kuntia joissa on enemmistö ruotsalaisia ja suomeksi on vähän nihkeää saada asioita hoidetuksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi arvostaa että pk-seutu on ok matkan päässä?Ei pk- seutu ole mikään maailman napa, eikä siellä ole oikeastaan mitään mitä ei muuallakaan olisi.
Pk-seudulla 30 vuotta asuneena voi kertoa että täällä alkaa olla päivä päivältä enemmän sitä "mitä muualla ei (vielä) ole"
Paitsi toki Ruotsissa jo jokaisessa kaupungissa
Pahinta on se henkinen alamäki johon somesta arvonsa imevä "edistyksellinen" joukko on ajautunut asuttuaan riittävän pitkään pienessä lähiön elementtikopissa ilman autoa jolloin koko maailmankuva surkastuu muutaman kaupunginosan kokoiseksi.
Seuraavassa osoitteessa laitan todella paljon painoa sille että aito luonto on lähellä eikä "helsinki" ehdi sinne enää minun elinaikanani.
Amen! 90-luvulla muutin Helsinkiin, töiden perässä, kuinkas muuten. Silloinen Helsinki oli ihan erilainen verrattuna nykyiseen, mutta kaupunki muuttuu ja aika muuttuu, suunta on vaan kovin erikoinen.
Seuraava osoite ei ole pk-seudulla, lähden täältä pois ja suosittelen muille samaa.
Pärjääkö siellä suomeksi vai pitäisikö puhua ruotsia? Eikö länsirannikolla ole juuri niitä kuntia joissa on enemmistö ruotsalaisia ja suomeksi on vähän nihkeää saada asioita hoidetuksi.
Rannikkoa pohjoiseen seuraamalla pysyt järjestään suomenkielisissä kunnissa: Turku-Naantali-Taivassalo-Uusikaupunki-Rauma-Pori ja pienemmät siitä väliltä. Vasta lähempänä Vaasaa ollaan vasenkätisellä alueella.
Saaristoon päin mentäessä Kustaviin ja jopa Paraisille saakka pärjää nykyään ihan ummikkosuomalaisena muutta siitä Ahvenanmaalle päin siirryttäessä (vaatii jo lossin) alkaa pakkoruåtsillakin olla vihdoin jotain käyttöä.
Jatkoa edelliseen: vilkaise kotimaista karttaa. Länsirannikolla ei haittaa jos kaupungin nimi on kummallakin kielellä niin kauan kuin suomenkielinen nimi on ylempänpä. Vasta härpeksen (närpiö) korkeudella ne vaihtavat paikkaa.
Saaristoon mennessä Pargas on toki ylempänä mutta Kaarinasta on tullut Turun "Espoo" jonne hyvätuloiset pakenevat omakoti-idylliin elleivät rahat riitä Naantalin rantariviin ja suomenkielinen väestö on valunut edullisemman asumisen perässä jo Kuusiston läpi Paraisille saakka joten kyllä sielläkin ensimmäisellä kotimaisella pärjää vaikka harvenevat natiivit katsovatkin nenänpieltä pitkin. Jos ajatus ahistaa niin jää Kuusiston puolelle. Matka-ajat Turun keskustaan ovat pk-seudun ruuhkiin tottuneille naurettavan lyhyitä.
No Helsinkihän olisi sellainen pikkukunta, jolla on rantavesiä. Kyllä siellä kalaan ja uimaan pääsee. Miksi lähteä merta edemmäs?
Alue: Aihe vapaa
Savonlinna. Kaunis luonto, rantoja riittää, ja edullisia asuntoja. Kuitenkin myös joitakin palveluita.