Mikä olis semmonen mukava pikkukunta vaikka järven rannalla, jonne vois asettua asumaan?
Mieluiten pohjoisempaa, mutta periatteessa mistä vaan. Pohjoinen kiinnostaa, koska siellä on ainakin jonkunmoinen talvi vielä ja jotenkin tuntuu, että siellä on kiireettömämpi ilmapiiri. Kaikkein tärkeintä olis, että on hienoa luontoa ympärillä, mistään huvituksista ei väliä, kunhan hyvä kirjasto ja kohtuullinen ruokakauppa löytyy. Pitkään ollaan mietitty, minne lähdettäis nykyiseltä paikkakunnalta ja puntaroitu kaupukien ja maaseudun välillä, mutta nyt tämä koronahomma kyllä käänsi puntit sinne maaseudun puolelle. Niin ja työhommia ei tarvi aatella, meillä on työ, jota voi tehdä aikalailla missä vain, kunhan netti pelaa.
Kommentit (754)
helssinkin punavuori on tietokonetyöläisille ihan omiaan, ei ole tosin rauhallinen eikä järvestä tietoakaan mutta nykyaikaista monikultturia senkin edestä.
Kuulema ihmisestä tulee parempi kun vaihtaa som aalin kanssa reseptejä.
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheellä on samoja suunnitelmia. Halutaan pääkaupunkiseudulta pois, ollaan lopen kyllästyneitä ruuhkiin ja järjettömiin asumiskustannuksiin, nykyisessä kodissa palvelutkin ovat oikeasti kaukana, vaikka muka pk-seudulla asutaan.
Meillä on haussa omakotitalo järven rannalta, ei varsinaista remonttikohdetta, mutta ei uusikaan tarvi olla. Paikkakunta mietityttää, sillä haluttaisiin kylään, jossa vielä (ja tulevina vuosina) on kyläkoulu. Vierastan itse sellaisia muuttotappiopaikkakuntia, jossa kirkonkylän raitti on täynnä tyhjiä liikehuoneistoja. Mistä ihmeestä tällaista paikkaa lähtisi edes etsimään: järvi, virkeä kylä, maaseutua...?
Kyläkoulut hupenevat kovaa vauhtia. Takuuseen ei taida voida enää mennä monestakaan. Mutta kirkonkylissä koulut vielä koetetaan säilyttää.
Vierailija kirjoitti:
Meidän perheellä on samoja suunnitelmia. Halutaan pääkaupunkiseudulta pois, ollaan lopen kyllästyneitä ruuhkiin ja järjettömiin asumiskustannuksiin, nykyisessä kodissa palvelutkin ovat oikeasti kaukana, vaikka muka pk-seudulla asutaan.
Meillä on haussa omakotitalo järven rannalta, ei varsinaista remonttikohdetta, mutta ei uusikaan tarvi olla. Paikkakunta mietityttää, sillä haluttaisiin kylään, jossa vielä (ja tulevina vuosina) on kyläkoulu. Vierastan itse sellaisia muuttotappiopaikkakuntia, jossa kirkonkylän raitti on täynnä tyhjiä liikehuoneistoja. Mistä ihmeestä tällaista paikkaa lähtisi edes etsimään: järvi, virkeä kylä, maaseutua...?
Kuopion sivukylillä on näitä. Esim. Kurkimäki, Haminalahti, Pihkainmäki ym., Leppävirran puolella Oravikoski ainakin on virkeitä kyliä mutta ihan maaseutua. Ne ei koskaan ole olleetkaan mitään isoja taajamia eli ei ole semmoista tyhjentynyttä keskustaa niinkuin pienissä kunnissa. Kuopion palveluihin matkaa autolla 15-30 minuuttia ja jonkinlainen bussiyhteyskin on.
Keski-Suomen vauraimpaan kuntaan Muurameen ei haluta perseaukisia asumaan.
Vuokra-asunta ei liiemmin ole, tällä pyritään varmistamaan sosiaalinen puhtaus kunnassa.
Ei sellaista olekaan Suomessa.
Ilmasto ja uusi väestö kyllä pilaavat huolella joka kolkan.
Toivakka, mutta talvi on vähän hiinä ja hiinä.
Myrskylä, se siitä hyvä että sieltä pääsee nopeasti pois ja ainoastaan kesällä😃👍
Vierailija kirjoitti:
Keski-Suomen vauraimpaan kuntaan Muurameen ei haluta perseaukisia asumaan.
Vuokra-asunta ei liiemmin ole, tällä pyritään varmistamaan sosiaalinen puhtaus kunnassa.
Törmäsin kesällä uutiseen jonka mukaan Suomessa on taas yksi velaton kunta: Polvijärvi.
Tämä nyt varmaan liittyy kikkailuun konsernivelalla mutta jos muuttaisin pieneen paikkakuntaan niin tarkistaisin ensimmäiseksi paljonko velkaa on per asukas.
Varsinais-Suomessa ja Pohjanmaalla on ollut perinteisesti pieniä kuntia jotka ovat hoitaneet taloutensa aina erinomaisesti eivätkä ole velkaantuneet vaikka infra ja pakolliset investoinnit on pidetty kunnossa eikä velkarahaa haakattu Finlandialadon kokoiseen kunnantaloon.
Polvijärvi näyttää olevan 35 minuutin ajomatkan päässä Joensuun palveluista ja tilaa taatusti riittää.
https://www.polvijarvi.fi/-/polvijarven-kunta-on-talla-hetkella-taysin-…
En kerro enkä edes sitä onko paikkakunta jo mainittu ketjussa, koska en halua sinne mitään muuttoliikettä.
En vaikka ne muutkin olisi todennäköisesti samanhenkisiä suomalaisia joita vi-tut-taa nykymeno pk-seudulla.
Paikkakunta mietityttää, sillä haluttaisiin kylään, jossa vielä (ja tulevina vuosina) on kyläkoulu. Vierastan itse sellaisia muuttotappiopaikkakuntia, jossa kirkonkylän raitti on täynnä tyhjiä liikehuoneistoja. Mistä ihmeestä tällaista paikkaa lähtisi edes etsimään: järvi, virkeä kylä, maaseutua...?
Vinkkaan tuohon Polvijärveä koskevaan viestiin.
En välttämättä Polvijärven itsensä takia vaan velattomuuden.
Kävin joskus läpi listan Suomen kunnista joilla om vähiten velkaa per asukas ja nämä olivat melkein poikkeuksetta niitä joista asukkilla ei ollut hirveä hinku pois minkä ansiosta koulut ja palvelutkin näyttivät olevan hyvässä hapessa.
Näistä lähes kaikki sijaitsivat vielä isomman maakuntakeskuksen työssäkäyntialueella joten reilun puolen tunnin ajomatkan päästä löytyivät työpaikkojen lisäksi vähän eksoottisemmatkin harrastukset ja palvelut. Silti kunta saattoi kaupata niitä "euron tontteja" eikä rantatonttikaan paria kymppitonnia enempää maksanut.
Mutkanperä! Sijaitsee perämetsän notkelman nytkelmässä. Ihan ja historiallinen paikkakunta, jonka asukasluku valitettavasti pudonnut roimasti. 70-luvulla oli 3 miljoonaa, nykyään 3000... :( Siellä minä olen kotoisin!
Lohjalla on vielä kyläkoulu, sen perässä muutettiin 3 vuotta sitten. Koti on aivan ihana maalaistalo ja luonto alkaa omalta ulko-ovelta. Hevostalli lapsille melkein naapurissa. Pojan hallitreeneihin 20min autolla. Veneellä pääsee vesille helposti ja uimarantojakin on useampia, veneeltä tietysti vielä ihan luonnonsaaria.
Nyt kyläkoulua meinataan lakkauttaa. Jos lasta yritetään johonkin jäätävän isoon inkluusio-luokkaan, muutetaan uudelleen ja tällä kertaa niin korkealle, että varmasti saadaan pienessä koulussa pidettyä kaikki meidän lapset ainakin alakoulun ajan.
En voi kuin ihmetellä päättäjien lyhytnäköistä typeryyttä.
Pk-seudulle meillä ei ole enää koskaan mitään tarvetta muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Lohjalla on vielä kyläkoulu, sen perässä muutettiin 3 vuotta sitten. Koti on aivan ihana maalaistalo ja luonto alkaa omalta ulko-ovelta. Hevostalli lapsille melkein naapurissa. Pojan hallitreeneihin 20min autolla. Veneellä pääsee vesille helposti ja uimarantojakin on useampia, veneeltä tietysti vielä ihan luonnonsaaria.
Nyt kyläkoulua meinataan lakkauttaa. Jos lasta yritetään johonkin jäätävän isoon inkluusio-luokkaan, muutetaan uudelleen ja tällä kertaa niin korkealle, että varmasti saadaan pienessä koulussa pidettyä kaikki meidän lapset ainakin alakoulun ajan.
En voi kuin ihmetellä päättäjien lyhytnäköistä typeryyttä.
Pk-seudulle meillä ei ole enää koskaan mitään tarvetta muuttaa.
Tarkoittanet korkealla pohjoista. Aika harva alkaa olla kyläkouluverkko Suomen maaseudulla. Esim. kouluja on viime vuosina suljettu lähes eniten Pohjois-Pohjanmaalla. Tutkimuksissa on todettu, että kyläkoulun lakkauttaminen saattaa aloittaa kylän muunkin nopeamman näivettymisen. Kunnat ovat isoissa taloudellisissa vaikeuksissa ja siksi näitä lakkauttamisia taitaa tulla lähitulevaisuudessa kiihtyvällä vauhdilla, eikä lapsiakaan tietty ole kylissä entiseen malliin.
Kuntaliiton Kuntanavigaattorista löytyy mainio kartta josta näkee esim tuloveroprosentin ja kunnan velkaantumisasteen.
Kumpi parin tuhannen asukkaan kunta kuulostaa houkuttelevammalta: Reisjärvi (10592€/asukas) vai Hirvensalmi (78€/asukas)?
Ei niinkään yllättäen myös tuloveroprosentti nousee velkaantumusasteen myötä ja trendi näyttää pysyvän vuodesta toiseen samana koska jo 2010 uutisessa Reisjärvi mainittiin velkaisimpana kuntana.
Etelän velkaisin paikka oli 2010 Hanko ja se on sitä edelleen (7841€/asukas)
Melkein 30 sivua ja kukaan ei ole vielä maininnut Jämijärveä!
Savonlinna. Ei nyt mikään pikkukunta, mutta kaupunkina sen verran pieni, että omaa rauhaa saa varmasti ja valinnanvaraa on. Kesällä on enemmän menoa ja vastapainoksi talvella on hiljaisempaa. Luonto, historia ja kulttuuri yhdistyu ainutlaatuisella tavalla.