Lue keskustelun säännöt.
Nettivihaajat syyttävät naishallitusta jopa koulutuksen puutteesta, vaikka joukosta löytyy mm. varatuomari, hallintotieteiden maisteri ja yhteiskuntatieteiden tohtori
31.03.2020 |
Siis KUINKA PALJON naisilta oikein vaaditaan, kun kerran hallitus on väärän sukupuolen, liian vähäisen kokemuksen ja nuoren iän lisäksi vielä väärin ja liian vähän koulutettu?
Pääministeri Marin on hallintotieteiden maisteri.
Sisäministeri Ohisalo on yhteiskuntatieteiden tohtori.
Oikeusministeri Henriksson on varatuomari.
Perhe- ja peruspalveluministeri Kiuru on valtiotieteiden maisteri.
Valtiovarainministeri Kulmuni on yhteiskuntatieteiden maisteri.
Opetus- ja kulttuuriministeri Andersson on valtiotieteiden kandidaatti.
Ainoastaan sosiaali- ja terveysministeri Pekoselta puuttuu korkeakoulututkinto, mutta hän onkin koulutukseltaan lähihoitaja ja on myös työskennellyt alalla, mitä en lähtisi lainkaan vähättelemään sitäkään.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsääntöisesti naisten kouluttaminen on resurssien haaskaamista, eivät ne kuitenkaan samalla tavalla sisäistä asioita. Olkoon paperilla mikä hyvänsä tutkinto. Poikkeusyksilöitä toki on, mutta kovin harvassa. Ja vielä hallintotieteet, antakaas kun nauran vielä vähän kovempaa.
Siinähän naurat ja kun tutustut lainsäädäntöön ja näihin poikkeuslakien soveltamisasetusten valmistelutoimenpiteisiin niin hymy hyytyy.
Aika moni täälläkin suu pyöreänä ihmetteli mitä ne semmoset pykälät on ja miksi pääministeri puhuu niistä.
Eipä täällä vieläkään ymmärretä, että Suomen pääministeri ja hallitus eivät voi rikkoa Suomen lakia edes poikkeustilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole koulutus, ongelma on osaamattomuus.
Korona päästettiin maahamme kun rajoja ei voitu laittaa kiinni eikä ulkomailta palaavia karanteeniin.
Lisäksi lähihoitaja Pekonen kertoi televisiossa ettei suomella ole mitään hätää.Samat mokat olisi tehnyt mikä tahansa hallitus. Tällaista tilannetta ei ole ollut Suomessa koskaan ennen, ei kukaan olisi uskonut näin käyvän ennen Italian katastrofia. Meillä ei ole mitään valmista toimintamallia tällaisten tilanteiden varalle ja lakikin mahdollistaa vain tiettyjä asioita. Tulevaisuudessa ollaan varauduttu paremmin.
Eli kuten itsekin toteat, tässä hallituksessa ei ole mitään erityistä.
Sulle toki se että siinä on nuoria naisia ja se saa sinut onnesta sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin 2. kauden kansanedustaja, ei kummoisia luottamustehtäviä aikaisemmin, ei kansan valitsema pääministeri.
Maria Ohisalo, ammatiltaan köyhyystutkija. 1. kauden kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu, ei minkäänlaista kompetenssia sisäministerin työhön.
Katri Kulmuni, 2. kauden kansanedustaja, ei kelvannut ministeriksi edelliseen hallitukseen, ei minkäänlaista kompetenssia valtiovarainministerin työhön. Osaa tosin ajaa taksilla 500 km matkoja.
Viime oikeistohallituksessa istui:
1.) Poliittisesti kokematon DI Sipilä, joka yritti johtaa Suomea kuin pörssiyritystä tunnetuin seurauksin. Sipilä leikkasi koulutuksesta ja tutkimuksesta ja lähes kaikesta muusta paitsi yritystuista, kiristi kansalta Kiky-sopimuksen, junaili sukulaisilleen verovaroja ja kavereille lupaamiaan sote-virkoja, yritti myös vaientaa Ylen
2.) Yritysmaailmasta loikannut, poliittisesti kokematon liikenneministeri Anne Berner (ekonomi), joka pyrki yksityistämään Suomen tiet ja siinä sivussa muunkin infran, tuhosi toimivan taksitoiminnan
3.) Ulkoministeri Soini VTM, jolla oli kokeamusta, muttei harkintakykyä. Osallistui kaiken maailman marsseille joihin ulkoministerin ei sovi osallitua
4.) Valtiovarainministeri Orpo VTM, kaikki varmaan muistaa Attendot ja pärstäkerroinpotkut?
5.) Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (VTM), jonka yliopistoille osoittamat paimenkirjeet aiheuttivat lähinnä myötähäpeää. Sipilän puudeli tuhosi ammattikouluopetuksen ja huononsi merkittävällä tavalla yliopistokoulutukseen siirtymistä.
6.) Työministeri Jari Lindström (laborantti, työtön paperimies), aktiviimalli anyone?
Hyvä yhteenveto. Lisäksi Sipilällä vielä jatkuva yritys ( syy tyhmyys vai välinpitämättömyys? ) rikkoa perustuslakia!
Tässä juuri syy miksi insinööri ei sovi politiikkaan: eivät ymmärrä miten lakien säätäminen tapahtuu ja että sitä ei voi toimari muuttaa uuden prosessikaavion piirtämisellä.
Kyllä politiikkaan insinöörejäkin mahtuu siinä kuin muidenkin ammattien edustajia. En kuitenkaan niin mielissäni ollut, kun jouduin Sipilän hehkuttaman "kokeilukulttuurin" inhimilliseksi koekaniiniksi (aktiivimalli).
Oikeastaan Sipilä voisi olla mitä mainioin elinkeinoministeri. Pääministerinä ei hyvä. Suomi nyt vain ei ole mikään "Oy Suomi Ab", jonka toimitusjohtaja voi tehdä firmassa käytännössä mitä haluaa.
Ikä tuo varmuutta elämänkokemuksen kautta. Kriisitilanteissa on tärkeää etsiä parhaimmat asiantuntijat neuvomaan ja osata tehdä vaikeitakin päätöksiä. Näillä hallituksen naisilla ei ole riittävää kokemusta, eikä älliä pyytää kokeneemmilta apua.
Tiedotustilaisuuteen ei myöskään pitäisi astella koko viisikon, ei missään maailmalla tehdä näin. Pääministeri tiedottaa mitä tehdään. Suomessa viisikko pitää pitkiä monologeja siitä, mitä ehkä tehdään. Ei näin.
Ja THL päälle vielä pimittää tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsääntöisesti naisten kouluttaminen on resurssien haaskaamista, eivät ne kuitenkaan samalla tavalla sisäistä asioita. Olkoon paperilla mikä hyvänsä tutkinto. Poikkeusyksilöitä toki on, mutta kovin harvassa. Ja vielä hallintotieteet, antakaas kun nauran vielä vähän kovempaa.
Siinähän naurat ja kun tutustut lainsäädäntöön ja näihin poikkeuslakien soveltamisasetusten valmistelutoimenpiteisiin niin hymy hyytyy.
Aika moni täälläkin suu pyöreänä ihmetteli mitä ne semmoset pykälät on ja miksi pääministeri puhuu niistä.
Eipä täällä vieläkään ymmärretä, että Suomen pääministeri ja hallitus eivät voi rikkoa Suomen lakia edes poikkeustilassa.
Niin, kovin oli hidasta rajojen kiinni laittaminen kun ensin piti todistella viikkokausia etteihän nyt rajoja voi kiinni laittaa. Vasemmisto ja Vihreät eivät olisi laittaneet niitä vieläkään kiinni, onneksi oppositio ja keskusta vaativat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinin koulutus on tehtävään oikein sopiva (ainakin sopivampi kuin vaikka diplomi-insinöörin tai muinaiskirkkoslavistin koulutus, pitäisin myös parempana kuin kansantaloustieteilijä).
Apropos, muinaiskirkkoslavisti! Mitä annettavaa kuolleen kielen tutkijalla olisi hallituksen toimintaan? Mikä ministerinpesti sellaiselle sopisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin 2. kauden kansanedustaja, ei kummoisia luottamustehtäviä aikaisemmin, ei kansan valitsema pääministeri.
Maria Ohisalo, ammatiltaan köyhyystutkija. 1. kauden kansanedustaja ja kaupunginvaltuutettu, ei minkäänlaista kompetenssia sisäministerin työhön.
Katri Kulmuni, 2. kauden kansanedustaja, ei kelvannut ministeriksi edelliseen hallitukseen, ei minkäänlaista kompetenssia valtiovarainministerin työhön. Osaa tosin ajaa taksilla 500 km matkoja.
Viime oikeistohallituksessa istui:
1.) Poliittisesti kokematon DI Sipilä, joka yritti johtaa Suomea kuin pörssiyritystä tunnetuin seurauksin. Sipilä leikkasi koulutuksesta ja tutkimuksesta ja lähes kaikesta muusta paitsi yritystuista, kiristi kansalta Kiky-sopimuksen, junaili sukulaisilleen verovaroja ja kavereille lupaamiaan sote-virkoja, yritti myös vaientaa Ylen
2.) Yritysmaailmasta loikannut, poliittisesti kokematon liikenneministeri Anne Berner (ekonomi), joka pyrki yksityistämään Suomen tiet ja siinä sivussa muunkin infran, tuhosi toimivan taksitoiminnan
3.) Ulkoministeri Soini VTM, jolla oli kokeamusta, muttei harkintakykyä. Osallistui kaiken maailman marsseille joihin ulkoministerin ei sovi osallitua
4.) Valtiovarainministeri Orpo VTM, kaikki varmaan muistaa Attendot ja pärstäkerroinpotkut?
5.) Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen (VTM), jonka yliopistoille osoittamat paimenkirjeet aiheuttivat lähinnä myötähäpeää. Sipilän puudeli tuhosi ammattikouluopetuksen ja huononsi merkittävällä tavalla yliopistokoulutukseen siirtymistä.
6.) Työministeri Jari Lindström (laborantti, työtön paperimies), aktiviimalli anyone?
Hyvä yhteenveto. Lisäksi Sipilällä vielä jatkuva yritys ( syy tyhmyys vai välinpitämättömyys? ) rikkoa perustuslakia!
Tässä juuri syy miksi insinööri ei sovi politiikkaan: eivät ymmärrä miten lakien säätäminen tapahtuu ja että sitä ei voi toimari muuttaa uuden prosessikaavion piirtämisellä.
Kyllä politiikkaan insinöörejäkin mahtuu siinä kuin muidenkin ammattien edustajia. En kuitenkaan niin mielissäni ollut, kun jouduin Sipilän hehkuttaman "kokeilukulttuurin" inhimilliseksi koekaniiniksi (aktiivimalli).
Oikeastaan Sipilä voisi olla mitä mainioin elinkeinoministeri. Pääministerinä ei hyvä. Suomi nyt vain ei ole mikään "Oy Suomi Ab", jonka toimitusjohtaja voi tehdä firmassa käytännössä mitä haluaa.
Nyt taisi alapeukuttaa joku dippainssi, kun unohtui koulutuksesta se iso D :D.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin koulutus on tehtävään oikein sopiva (ainakin sopivampi kuin vaikka diplomi-insinöörin tai muinaiskirkkoslavistin koulutus, pitäisin myös parempana kuin kansantaloustieteilijä).
Apropos, muinaiskirkkoslavisti! Mitä annettavaa kuolleen kielen tutkijalla olisi hallituksen toimintaan? Mikä ministerinpesti sellaiselle sopisi?
Ainakin kyseinen hahmo kehoitti hallitusta laittamaan rajat kiinni ja ihmisiä karanteeniin kun hallitus vielä toitotti ettei rajoja voi kiinni laittaa.
Joten ehkäpä se pääministerin pesti olisi aika sopiva hänelle.
Voisiko joku listata, millainen koulutus ja muu kokemus minkäkinlaiseen ministerinpestiin pätevöittäisi?
Esimerkiksi pitäisikö työministerillä olla kokemusta työttömyydestäkin? Onko Tuula Haatainen tehtävään pätevä, ja jollei niin kuka olisi parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin koulutus on tehtävään oikein sopiva (ainakin sopivampi kuin vaikka diplomi-insinöörin tai muinaiskirkkoslavistin koulutus, pitäisin myös parempana kuin kansantaloustieteilijä).
Apropos, muinaiskirkkoslavisti! Mitä annettavaa kuolleen kielen tutkijalla olisi hallituksen toimintaan? Mikä ministerinpesti sellaiselle sopisi?
Ainakin kyseinen hahmo kehoitti hallitusta laittamaan rajat kiinni ja ihmisiä karanteeniin kun hallitus vielä toitotti ettei rajoja voi kiinni laittaa.
Joten ehkäpä se pääministerin pesti olisi aika sopiva hänelle.
Nyt oli kysymys siitä, mihin tuo koulutus pätevöittää! Eli voisiko tuhat vuotta sitten eläneiden bulgarialaisten jälkeensä jättämiä kasikirjoituksia lukemalla päätyä siihen tulokseen, että rajat kannattaa sulkea.
Israelissa testataan paljon, tartuntaketjut selvitetään, ulkona on lupa liikkua vain kauppaan, apteekkiin, valtio jakoi kaikille hengityssuojaimet, hankki lisää hengityskoneitakin. Kaikki tämä alkoi jo varhaisemmassa vaiheessa, tapauksia ei edes ollut paljoa. Miksi ihmeessä Israel toimii näin? Ai niin, valtio tajusi että tähän tautiin kuolee, laumasuoja on naurettavaa pelleilyä kun coronassa on kyseessä on hiv:n tyyppinen tappava virus,ja haluaa ihan oikeasti että kansalaiset selviäisivät hengissä. Israelilla on maailman paras tiedustelupaklvelu joten ilmeisesti he tajusivat lukea muitakin kun Suomen uutisia. Marinin porukan mielipiteitä ja THL:n ohjeistuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin koulutus on tehtävään oikein sopiva (ainakin sopivampi kuin vaikka diplomi-insinöörin tai muinaiskirkkoslavistin koulutus, pitäisin myös parempana kuin kansantaloustieteilijä).
Apropos, muinaiskirkkoslavisti! Mitä annettavaa kuolleen kielen tutkijalla olisi hallituksen toimintaan? Mikä ministerinpesti sellaiselle sopisi?
Ainakin kyseinen hahmo kehoitti hallitusta laittamaan rajat kiinni ja ihmisiä karanteeniin kun hallitus vielä toitotti ettei rajoja voi kiinni laittaa.
Joten ehkäpä se pääministerin pesti olisi aika sopiva hänelle.Nyt oli kysymys siitä, mihin tuo koulutus pätevöittää! Eli voisiko tuhat vuotta sitten eläneiden bulgarialaisten jälkeensä jättämiä kasikirjoituksia lukemalla päätyä siihen tulokseen, että rajat kannattaa sulkea.
Ilmeisesti mikä tahansa koulutus pätevöittää toimimaan paremmin kuin nykyisen pääministerin, joka ei osaa hommaansa.
Kyllähän tuon nyt tajusi ihan peruskoulunpohjaltakin että ul´komaan koronalingoista tulevat pitää laittaa karanteeniin ja sulkea rajat turismilta.
Marin / hallitus ei tätä älynnyt.
Siis ei hemmetti. Joka ikistä hallitusta joka suomessa on istunut on kritisoitu joka suunnasta raskaalla kädellä. Mutta tämä hallitus on ensimmäinen joka jopa pääministerinsä suulla on vaatimassa kritisoinnin kieltämistä. Jos sitä valtaa haluaa niin perseen on kestettävä kritiikki! Mitäpä jos muistelisitte mitenkä vain vajaa vuosi sitten arvostelitte silloista hallitusta ja ministereitä ja millaisilla argumenteilla sitä teiite te kaikki jotka nyt hallituksen kritisoinnin haluatte tykkänään kieltää. Menkääs setämiehittelijät nyt vähän itteenne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän hallituksen arvosteleminen on ra SS ismia ja sovinismia.
Kohta arvostelu varmaan kielletään ja kaduille tulee feministinen sotilasjuntta valvomaan väärinajattelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Siis ei hemmetti. Joka ikistä hallitusta joka suomessa on istunut on kritisoitu joka suunnasta raskaalla kädellä. Mutta tämä hallitus on ensimmäinen joka jopa pääministerinsä suulla on vaatimassa kritisoinnin kieltämistä. Jos sitä valtaa haluaa niin perseen on kestettävä kritiikki! Mitäpä jos muistelisitte mitenkä vain vajaa vuosi sitten arvostelitte silloista hallitusta ja ministereitä ja millaisilla argumenteilla sitä teiite te kaikki jotka nyt hallituksen kritisoinnin haluatte tykkänään kieltää. Menkääs setämiehittelijät nyt vähän itteenne!
No heh, muistelepa itse Sipilän mediasuhdetta, siinä vasta kritisoinnin kieltämistä :)
En muista että Marin olisi mediaa sentään yrittänyt komennella. Heitätkö linkkiä, missä on niin tehnyt?
Eli samat mokat olisi tehneet muutkin , vai kuten väität?
No sehän osoittaa että Marinin hallituksessa ei ole mitään muuta erityistä kuin rivi nuoria naisia.
Tätä hallitusta jouduttiin painostamaan opposiotiosta ja jopa presidentin toimesta kun nämä olisivat vain jahkailleet loputtomiin.