Kehitysvammaisia ei oteta koronan takia tehohoitoon joissain alueilla!!???

Muistetaan kaikki, että myös oireettomat levittävät koronaa!

Voit turhalla karkkipussinhakureissulla tartuttaa koronan ruokakaupassa kehitysvammaisen henkilön ohjaajaan. Hän voi tahtomattaan työssään tartuttaa sen oireettomana ollessaan tähän kehitysvammaiseen henkilöön, joka saattaa kuolla koronaan, koska tehohoitopaikkoja ei riitä kaikille ja paikkoja priorisoidaan.

Eli, vaikkei olisikaan mitään oireita, vältetään kontakteja mahdollisimman paljon ja huolehditaan hyvästä hygieniasta! Kiitos.

Täytyyhän sen olla jokaiselle täysin selvää, ettei kehveleitä aleta tehohoitamaan jos on terveitä, työkykyisiä henkilöitä teholle tulossa myös! Mitä vääntämistä tässä muka on? Jokaisen joka tahallaan tuo vammaisen lapsen maailmaan pitäisi ajatella myös tätä skenaariota ennen lapsen pitämisestä päätöksen tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Kun on näin mittavasta kriisistä kyse ja niin monen normaalin henki kyseessä onko se mikään ihme ettei kehitysvammaisia auteta?? Onko päässä vikaa vai mikä kun edes pitää ihmetellä tätä. Sori. mutta jonkun piti tämäkin sanoa kiertelemättä. 

Normaali? Kerrotko, mikä se normaalin määritelmä on?

Kommenttisi kertoo kyllä enemmän omasta empatiakyvystäsi kuin kenenkään muun pään sisällöstä. Toivottavasti sun läheiset ei ikinä vammaudu mitenkään, olisin todella pahoillani heidän puolestaan kuunnellessaan ihmisarvoansa sinulta.

Vierailija kirjoitti:

Jalkani eivät ole aivoni eikä arvoni kirjoitti:

Itse olen riskiryhmään kuuluvana pyörätuolilla liikkuvana joutunut tekemään ajatustyötä tämän karun faktan kanssa.

Ne pelastetaan ensin, jotka ovat tai arvellaan olevan eniten yhteiskuntaa hyödyntäviä.

Se, ettei jalkani toimi, on osalle porukkaa sama kuin mieleni ei toimisi normaalisti.

Tämä on valitettavasti arkipäivää vielä 2020 ja korostuu näin poikkeusaikoina myös näemmä päättävissä elimissä.

Yhteiskunnan arvomaailman mitataan siinä, kuinka he kohtelevat "heikoimpiaan".

Itse olen ymmärtänyt, että tuo triage, eli hoitojärjestys menisi sisäelinten kunnon mukaan, ei esim. hyödyllisyyden yms. mukaan.

Joillakin kehitysvammaisilla on hyvin huonossa kunnossa olevat sisäelimet, esim. downin syndroomaiset kuolee yleensä nuorina esim. sydämen kunnon takia.

Sinulla on varmaan sisäelimet ihan kunnossa, joten olisit normaalissa hoitojonossa.

Sekin kannattaa ottaa huomioon, että tuo tehohoito/hengityskone jättää yleensä pysyvät vauriot, se on aika raskasta, ei mikään pikkujuttu, monet ei ehkä edes halua sitä.

No ei nyt kai, ne tuottavat elinvuodet tuossa eniten merkkaa. Monille kehitysvammaisille on tehty jo hoidonrajauksia, esim. elvytys, tehohoidot ja suonensisäiset antibiootit evätty.

Siinä uutisessa viitataan epämääräisesti joihinkin lähteisiin, mutta ei kerrota sen tarkemmin, että miten on niissä rajattu, mutta sitten kuitenkin aletaan vääntämään ihmisoikeuksien loukkauksista. 

Miten tässä arvotetaan kehitysvammaiset keskenään? Minulla on lievästi kehitysvammainen tytär. Osaa lukea ja tehdä peruslaskutoimituksia. Kykenee aikuisena todennäköisesti itsenäiseen elämään. Todennäköisesti myös pystyy työelämään ja jopa vanhemmuuteen. Onko hänkin arvoton ja hoitoon kelpaamaton. Ei hän juurikaan eroa tavallisesta saman ikäisestä.

Siis kuinka validi lähde tämä on?

Minun näkemäni perusteella jos henkilön elinvauriot tai vammat on niin pahoja että ne vakavasti haittaavat ihmisen toimintakykyä (esim. pysyvä hengitysvajaus ja henkilö pyörätuolissa eli täysin autettava henkilö jolla ei juuri omaa toimintakykyä jäljellä) ja toivoa paranemisesta ei ole, niin silloinkin Suomessa kyllä hoidetaan, mutta lääkäri pyytää sitten tietyssä pisteessä potilaalta luvan elvytyskieltoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on näin mittavasta kriisistä kyse ja niin monen normaalin henki kyseessä onko se mikään ihme ettei kehitysvammaisia auteta?? Onko päässä vikaa vai mikä kun edes pitää ihmetellä tätä. Sori. mutta jonkun piti tämäkin sanoa kiertelemättä. 

Ja jatkan, jokaiselle on varmaan selvää kehitysvammaisen ja liikuntavammaisen ero, eikö vain?

Monelle tuntuu olevan epäselvää se, että kehitysvamma on älyn vamma. Se ei aiheuta fyysisiä vikoja. Kehitysvammaisten kuuluu saada tehohoitoa ihan siinä missä muidenkin. Ei ole yhtäkään syytä kieltää kehitysvammaisilta tehohoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Mun perheessä on kehitysvammainen jolla ei todennäköisesti olisi rajoitteita tehohoitoon. En ymmärrä tällaista linjausta. Olen jo valmiiksi pyrkinyt suojelemaan perheenjäsentäni tarttumiselta niin etten pyöri turhaan missään, mutta kait sitä on pakko linnoittautua kotiin jotta tiedän, ettei hän joudu kokemaan tuskallista kuolemaa tässä kehitysmaassa. 

Kuulostatpa kiitolliselta tälle kehitysmaalle, joka hoitaa, ruokkii, majoittaa ja paapoo tätä perheenjäsentäsi kohdusta hautaan veronmakjajien rahoilla. Oikeassa kehitysmaassa hän olisi kuollut katuojaan jo ajat sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kehitysvammaisia oteta muutenkaan tehohoitoon ilman koronaa, eikä se ole mitään rasismia vaan perustuu faktoihin. Useimmilla heistä on vaikeita perussairauksia, sydänvikoja yms ja nykyiaikaisesta hoidosta huolimatta lyhyt elinajanennuste. Tehohoito on niin raskasta etteivät he useimmiten kestäisi sitä tai hyötyisi siitä, vaan se ainoastaan tuottaisi lisää kärsimystä ja pönkittäisi heidän tuskiaan. Siksi on eettisimpää antaa heidän kuolla hyvässä saattohoidossa mikäli tavallinen osastohoito ei riitä.

Uutisessa kerrotaan että on tehty suora linjaus että kukaan keh.vammainen tuolta EI pääse tehohoitoon ilman, että lääkäri tekisi yksilökohtaisen arvion onko siitä hyötyä. Tällainen ei todellakaan ole ok vaan mennään sen mukaan kuka siitä hyötyy ja kuka ei! On myös kehitysvammaisia jotka VOIVAT saada hyödyn.

Etukäteen oli tehty linjaus, ettei ketään asumisyksikön asukkaista tehohoidettaisi koronan vuoksi.

– Toteutuessaan tällaiset rajaukset loukkaisivat törkeällä tavalla vammaisten henkilöiden perus- ja ihmisoikeuksia, kuten oikeutta elämään, Kynnys painottaa.

– Päätökset hoidon mahdollisista priorisoinneista kuuluvat lääkäreille ja mikäli niihin joudutaan, ne on aina tehtävä yksilökohtaisesti sen mukaan, onko hoidosta henkilölle hyötyä.

Luetun ymmärtäminen ei ole vahvinlajisi.

Tai sitten sinä pyrit tahallesi väärinymmärrykseen. Eiköhän Kynnys ole asioista selvillä vai rupeatko kyseenalaistamaan myös itse uutista? 

Kynnys jättää kertomatta että vaikea vammaisten osastolta ei kukaan lähde tehohoitoon.

Suurin syy on etteivät he selviäisi edes kausi-influenssasta. Heidän siirtäminen aiheuttaisi sairaalaan hoitoon aiheuttaisi potilaalle suurta ahdistusta. Pois tutusta ympäristöstä ja hoitajista.

Kynnys niputtaa kaikki vammaiset samaan kastiin. Ei ole väliä onko liikuntavammainen tai Down.

Ei Suomessa tehdä hoitamattajättämispäätöksiä. Mutta elvytyskieltoja tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kehitysvammaisia oteta muutenkaan tehohoitoon ilman koronaa, eikä se ole mitään rasismia vaan perustuu faktoihin. Useimmilla heistä on vaikeita perussairauksia, sydänvikoja yms ja nykyiaikaisesta hoidosta huolimatta lyhyt elinajanennuste. Tehohoito on niin raskasta etteivät he useimmiten kestäisi sitä tai hyötyisi siitä, vaan se ainoastaan tuottaisi lisää kärsimystä ja pönkittäisi heidän tuskiaan. Siksi on eettisimpää antaa heidän kuolla hyvässä saattohoidossa mikäli tavallinen osastohoito ei riitä.

Uutisessa kerrotaan että on tehty suora linjaus että kukaan keh.vammainen tuolta EI pääse tehohoitoon ilman, että lääkäri tekisi yksilökohtaisen arvion onko siitä hyötyä. Tällainen ei todellakaan ole ok vaan mennään sen mukaan kuka siitä hyötyy ja kuka ei! On myös kehitysvammaisia jotka VOIVAT saada hyödyn.

Etukäteen oli tehty linjaus, ettei ketään asumisyksikön asukkaista tehohoidettaisi koronan vuoksi.

– Toteutuessaan tällaiset rajaukset loukkaisivat törkeällä tavalla vammaisten henkilöiden perus- ja ihmisoikeuksia, kuten oikeutta elämään, Kynnys painottaa.

– Päätökset hoidon mahdollisista priorisoinneista kuuluvat lääkäreille ja mikäli niihin joudutaan, ne on aina tehtävä yksilökohtaisesti sen mukaan, onko hoidosta henkilölle hyötyä.

Luetun ymmärtäminen ei ole vahvinlajisi.

Tai sitten sinä pyrit tahallesi väärinymmärrykseen. Eiköhän Kynnys ole asioista selvillä vai rupeatko kyseenalaistamaan myös itse uutista? 

Kynnys jättää kertomatta että vaikea vammaisten osastolta ei kukaan lähde tehohoitoon.

Suurin syy on etteivät he selviäisi edes kausi-influenssasta. Heidän siirtäminen aiheuttaisi sairaalaan hoitoon aiheuttaisi potilaalle suurta ahdistusta. Pois tutusta ympäristöstä ja hoitajista.

Kynnys niputtaa kaikki vammaiset samaan kastiin. Ei ole väliä onko liikuntavammainen tai Down.

Ei, vaan kynnys kertoo , että nuo kehitysvammaiset on jo valmiiksi leimattu ja saaneet päätöksen etteivät saa tehohoitoa jos sairastuvat koronaan. Ei tehtäisi edes lääkärinarviota kehitysvamma asteen ja terveydellisen tilan mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kehitysvammaisia oteta muutenkaan tehohoitoon ilman koronaa, eikä se ole mitään rasismia vaan perustuu faktoihin. Useimmilla heistä on vaikeita perussairauksia, sydänvikoja yms ja nykyiaikaisesta hoidosta huolimatta lyhyt elinajanennuste. Tehohoito on niin raskasta etteivät he useimmiten kestäisi sitä tai hyötyisi siitä, vaan se ainoastaan tuottaisi lisää kärsimystä ja pönkittäisi heidän tuskiaan. Siksi on eettisimpää antaa heidän kuolla hyvässä saattohoidossa mikäli tavallinen osastohoito ei riitä.

Uutisessa kerrotaan että on tehty suora linjaus että kukaan keh.vammainen tuolta EI pääse tehohoitoon ilman, että lääkäri tekisi yksilökohtaisen arvion onko siitä hyötyä. Tällainen ei todellakaan ole ok vaan mennään sen mukaan kuka siitä hyötyy ja kuka ei! On myös kehitysvammaisia jotka VOIVAT saada hyödyn.

Etukäteen oli tehty linjaus, ettei ketään asumisyksikön asukkaista tehohoidettaisi koronan vuoksi.

– Toteutuessaan tällaiset rajaukset loukkaisivat törkeällä tavalla vammaisten henkilöiden perus- ja ihmisoikeuksia, kuten oikeutta elämään, Kynnys painottaa.

– Päätökset hoidon mahdollisista priorisoinneista kuuluvat lääkäreille ja mikäli niihin joudutaan, ne on aina tehtävä yksilökohtaisesti sen mukaan, onko hoidosta henkilölle hyötyä.

Luetun ymmärtäminen ei ole vahvinlajisi.

Tai sitten sinä pyrit tahallesi väärinymmärrykseen. Eiköhän Kynnys ole asioista selvillä vai rupeatko kyseenalaistamaan myös itse uutista? 

Kynnys jättää kertomatta että vaikea vammaisten osastolta ei kukaan lähde tehohoitoon.

Suurin syy on etteivät he selviäisi edes kausi-influenssasta. Heidän siirtäminen aiheuttaisi sairaalaan hoitoon aiheuttaisi potilaalle suurta ahdistusta. Pois tutusta ympäristöstä ja hoitajista.

Kynnys niputtaa kaikki vammaiset samaan kastiin. Ei ole väliä onko liikuntavammainen tai Down.

Ei, vaan kynnys kertoo , että nuo kehitysvammaiset on jo valmiiksi leimattu ja saaneet päätöksen etteivät saa tehohoitoa jos sairastuvat koronaan. Ei tehtäisi edes lääkärinarviota kehitysvamma asteen ja terveydellisen tilan mukaan. 

Koska lääkärinarvio on jo tehty ja elvytyskielto on kirjattu papereihin. Joten heitä ei viedä sairaalaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on näin mittavasta kriisistä kyse ja niin monen normaalin henki kyseessä onko se mikään ihme ettei kehitysvammaisia auteta?? Onko päässä vikaa vai mikä kun edes pitää ihmetellä tätä. Sori. mutta jonkun piti tämäkin sanoa kiertelemättä. 

Senkus alapeukutatte helkkarin lahnat mutta kyllä normaalien henki nyt on tärkeämpi kuin kehitysvammaisten tällaisessa tilanteessa. Täysin absurdi ajatus että käytettäisiin resursseja jo multivammaiseen lähinnä kasvista muistuttavaan henkilöön kuin vaikka nuoreen ja terveeseen. 

Miksi aina saan vesipäät peukuttelemaan realistisia viestejäni?

Hyvä on te vähän simppelit tapaukset, ette turvallanne inahdakkaan jos joku läheisistänne sairastuu vakavasti ja tarvitsisi tehohoitopaikkaa mutta se on jo käytössä monivammaiselle joka vain korahtelee. Kun olette siellä omaisenne hautajaisissa muistakaa kiittää kuollutta sitä jalosta teosta, paikasta multivammaisille jotka voivat jatkaa korahtelua parisen vuotta lisää,normaalien laotessa taustalla. Eikös juu. (joidenkin vammaisten palvonta on ihan sairaalla tasolla..)

Mutta koska tässä maassa nyt joillakin on sen verran järkeä ei tälläistä tietenkään pääse tapahtumaan. 

Oletko trolli vai etkö ymmärrä, että tehohoitoon pääsee vain ne kehitysvammaiset joilla on hyvät selviytymismahdollisuudet. Kehitysvamma asteita on myös hyvin erilaisia ja jotkut ovat ihan hyvässä kuntoon ja elävät pitkäänkin. Tekstisi on kyllä muutenkin ihan sairasta ja empatiakyvytöntä sekä tahallaan väärinymmärtämistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on näin mittavasta kriisistä kyse ja niin monen normaalin henki kyseessä onko se mikään ihme ettei kehitysvammaisia auteta?? Onko päässä vikaa vai mikä kun edes pitää ihmetellä tätä. Sori. mutta jonkun piti tämäkin sanoa kiertelemättä. 

Senkus alapeukutatte helkkarin lahnat mutta kyllä normaalien henki nyt on tärkeämpi kuin kehitysvammaisten tällaisessa tilanteessa. Täysin absurdi ajatus että käytettäisiin resursseja jo multivammaiseen lähinnä kasvista muistuttavaan henkilöön kuin vaikka nuoreen ja terveeseen. 

Miksi aina saan vesipäät peukuttelemaan realistisia viestejäni?

Hyvä on te vähän simppelit tapaukset, ette turvallanne inahdakkaan jos joku läheisistänne sairastuu vakavasti ja tarvitsisi tehohoitopaikkaa mutta se on jo käytössä monivammaiselle joka vain korahtelee. Kun olette siellä omaisenne hautajaisissa muistakaa kiittää kuollutta sitä jalosta teosta, paikasta multivammaisille jotka voivat jatkaa korahtelua parisen vuotta lisää,normaalien laotessa taustalla. Eikös juu. (joidenkin vammaisten palvonta on ihan sairaalla tasolla..)

Mutta koska tässä maassa nyt joillakin on sen verran järkeä ei tälläistä tietenkään pääse tapahtumaan. 

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kehitysvammaisia oteta muutenkaan tehohoitoon ilman koronaa, eikä se ole mitään rasismia vaan perustuu faktoihin. Useimmilla heistä on vaikeita perussairauksia, sydänvikoja yms ja nykyiaikaisesta hoidosta huolimatta lyhyt elinajanennuste. Tehohoito on niin raskasta etteivät he useimmiten kestäisi sitä tai hyötyisi siitä, vaan se ainoastaan tuottaisi lisää kärsimystä ja pönkittäisi heidän tuskiaan. Siksi on eettisimpää antaa heidän kuolla hyvässä saattohoidossa mikäli tavallinen osastohoito ei riitä.

Uutisessa kerrotaan että on tehty suora linjaus että kukaan keh.vammainen tuolta EI pääse tehohoitoon ilman, että lääkäri tekisi yksilökohtaisen arvion onko siitä hyötyä. Tällainen ei todellakaan ole ok vaan mennään sen mukaan kuka siitä hyötyy ja kuka ei! On myös kehitysvammaisia jotka VOIVAT saada hyödyn.

Etukäteen oli tehty linjaus, ettei ketään asumisyksikön asukkaista tehohoidettaisi koronan vuoksi.

– Toteutuessaan tällaiset rajaukset loukkaisivat törkeällä tavalla vammaisten henkilöiden perus- ja ihmisoikeuksia, kuten oikeutta elämään, Kynnys painottaa.

– Päätökset hoidon mahdollisista priorisoinneista kuuluvat lääkäreille ja mikäli niihin joudutaan, ne on aina tehtävä yksilökohtaisesti sen mukaan, onko hoidosta henkilölle hyötyä.

Luetun ymmärtäminen ei ole vahvinlajisi.

Tai sitten sinä pyrit tahallesi väärinymmärrykseen. Eiköhän Kynnys ole asioista selvillä vai rupeatko kyseenalaistamaan myös itse uutista? 

Kynnys jättää kertomatta että vaikea vammaisten osastolta ei kukaan lähde tehohoitoon.

Suurin syy on etteivät he selviäisi edes kausi-influenssasta. Heidän siirtäminen aiheuttaisi sairaalaan hoitoon aiheuttaisi potilaalle suurta ahdistusta. Pois tutusta ympäristöstä ja hoitajista.

Kynnys niputtaa kaikki vammaiset samaan kastiin. Ei ole väliä onko liikuntavammainen tai Down.

Ei, vaan kynnys kertoo , että nuo kehitysvammaiset on jo valmiiksi leimattu ja saaneet päätöksen etteivät saa tehohoitoa jos sairastuvat koronaan. Ei tehtäisi edes lääkärinarviota kehitysvamma asteen ja terveydellisen tilan mukaan. 

Koska lääkärinarvio on jo tehty ja elvytyskielto on kirjattu papereihin. Joten heitä ei viedä sairaalaan.

Missäs näin kerrottiin? Aivan ei missään. Kynnys ihan huvikseen syyttää ihmisoikeusrikkomuksista.

Vaikea vammaisten hoitolaitoksessa on käytänössä koko osasto elvytyskiellossa.

Potilaan Sisäelinten sairaudet lopettavat jossain vaiheessa keuhkojen toiminnan. Potilaan vieminen tehohoidettavaksi on kidutusta.

Vierailija kirjoitti:

Jalkani eivät ole aivoni eikä arvoni kirjoitti:

Itse olen riskiryhmään kuuluvana pyörätuolilla liikkuvana joutunut tekemään ajatustyötä tämän karun faktan kanssa.

Ne pelastetaan ensin, jotka ovat tai arvellaan olevan eniten yhteiskuntaa hyödyntäviä.

Se, ettei jalkani toimi, on osalle porukkaa sama kuin mieleni ei toimisi normaalisti.

Tämä on valitettavasti arkipäivää vielä 2020 ja korostuu näin poikkeusaikoina myös näemmä päättävissä elimissä.

Yhteiskunnan arvomaailman mitataan siinä, kuinka he kohtelevat "heikoimpiaan".

Itse olen ymmärtänyt, että tuo triage, eli hoitojärjestys menisi sisäelinten kunnon mukaan, ei esim. hyödyllisyyden yms. mukaan.

Joillakin kehitysvammaisilla on hyvin huonossa kunnossa olevat sisäelimet, esim. downin syndroomaiset kuolee yleensä nuorina esim. sydämen kunnon takia.

Sinulla on varmaan sisäelimet ihan kunnossa, joten olisit normaalissa hoitojonossa.

Sekin kannattaa ottaa huomioon, että tuo tehohoito/hengityskone jättää yleensä pysyvät vauriot, se on aika raskasta, ei mikään pikkujuttu, monet ei ehkä edes halua sitä.

Jos downilla on sydänvika, se on useimmiten jo vauvana korjattavissa. Downien keskimääräinen elinikä kasvaa koko ajan. Useimmat eivät kuole nuorina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kehitysvammaisia oteta muutenkaan tehohoitoon ilman koronaa, eikä se ole mitään rasismia vaan perustuu faktoihin. Useimmilla heistä on vaikeita perussairauksia, sydänvikoja yms ja nykyiaikaisesta hoidosta huolimatta lyhyt elinajanennuste. Tehohoito on niin raskasta etteivät he useimmiten kestäisi sitä tai hyötyisi siitä, vaan se ainoastaan tuottaisi lisää kärsimystä ja pönkittäisi heidän tuskiaan. Siksi on eettisimpää antaa heidän kuolla hyvässä saattohoidossa mikäli tavallinen osastohoito ei riitä.

Uutisessa kerrotaan että on tehty suora linjaus että kukaan keh.vammainen tuolta EI pääse tehohoitoon ilman, että lääkäri tekisi yksilökohtaisen arvion onko siitä hyötyä. Tällainen ei todellakaan ole ok vaan mennään sen mukaan kuka siitä hyötyy ja kuka ei! On myös kehitysvammaisia jotka VOIVAT saada hyödyn.

Etukäteen oli tehty linjaus, ettei ketään asumisyksikön asukkaista tehohoidettaisi koronan vuoksi.

– Toteutuessaan tällaiset rajaukset loukkaisivat törkeällä tavalla vammaisten henkilöiden perus- ja ihmisoikeuksia, kuten oikeutta elämään, Kynnys painottaa.

– Päätökset hoidon mahdollisista priorisoinneista kuuluvat lääkäreille ja mikäli niihin joudutaan, ne on aina tehtävä yksilökohtaisesti sen mukaan, onko hoidosta henkilölle hyötyä.

Luetun ymmärtäminen ei ole vahvinlajisi.

Tai sitten sinä pyrit tahallesi väärinymmärrykseen. Eiköhän Kynnys ole asioista selvillä vai rupeatko kyseenalaistamaan myös itse uutista? 

Kynnys jättää kertomatta että vaikea vammaisten osastolta ei kukaan lähde tehohoitoon.

Suurin syy on etteivät he selviäisi edes kausi-influenssasta. Heidän siirtäminen aiheuttaisi sairaalaan hoitoon aiheuttaisi potilaalle suurta ahdistusta. Pois tutusta ympäristöstä ja hoitajista.

Kynnys niputtaa kaikki vammaiset samaan kastiin. Ei ole väliä onko liikuntavammainen tai Down.

Ei, vaan kynnys kertoo , että nuo kehitysvammaiset on jo valmiiksi leimattu ja saaneet päätöksen etteivät saa tehohoitoa jos sairastuvat koronaan. Ei tehtäisi edes lääkärinarviota kehitysvamma asteen ja terveydellisen tilan mukaan. 

Koska lääkärinarvio on jo tehty ja elvytyskielto on kirjattu papereihin. Joten heitä ei viedä sairaalaan.

Missäs näin kerrottiin? Aivan ei missään. Kynnys ihan huvikseen syyttää ihmisoikeusrikkomuksista.

Kynnys ei ole henkilö.

Olen kehitysvammaisen pojan äiti. Hän on aivan ihana, huomaavainen ja iloinen. Hänellä on keskivaikea kehitysvamma mikä tarkoittaa sitä, ettei hän selviä kaikista arjen askareista yksin. Hän kuitenkin pystyy täysin normaaliin puhumiseen ja hyvään liikkumiseen. Hänellä on kyllä ajoittain häiriöitä mitkä vaikeuttavat liikkumista, mutta ei paljoa. Hänellä on mielipiteitä, arvot, tuntemus. Ymmärrän kyllä, ettei hän ole etuoikeutettu tehohoitoon, ja jos tulee tilanne, että terve (oli hän sitten nuori tai vanhempi) ihminen veisi hänen paikan koska hänellä on paremmat selviytymismahdollisuudet kuin pojallani niin se on ymmärrettävää. En kuitenkaan ymmärrä saati hyväksy sitä, että hänelle ei edes tehtäisi lääkärinarviota tehohoidosta ja selviytymismahdollisuuksista, vaan evättäisiin hoito automaattisesti.