Lue keskustelun säännöt.
Kehitysvammaisia ei oteta koronan takia tehohoitoon joissain alueilla!!???
30.03.2020 |
”Uhrataan tosipaikan tullen ensimmäiseksi” – Kynnys järkyttyi: Kehitysvammaisia ei joillain alueilla oteta tehohoitoon koronan takia''
https://demokraatti.fi/uhrataan-tosipaikan-tullen-ensimmaiseksi-kynnys-…
Kommentit (151)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tehohoito ei ole tehokkaampaa hoitoa, vaan intensiivisempää hoitoa jossa on vakavat riskit. Tehohoito voi aiheuttaa kuoleman esim. iäkkäälle potilaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riittävän vaikeasti kehitysvammaisia ei oteta tehohoitoon missään muussakaan asiassa.
Tehohoito ei ole mikään pikkujuttu. Siinä on isot riskit, jotka ovat valmiiksi sairaille paljon isommat.
Moni keskivaikeasti kv on myös vaikea potilas, mm. hammashoitoon tarvitaan anestesia, johon pääsemiseksi vaaditaan painimatsi...
Mitähän rikkautta ihmiset näkee tuollaisessa?
Sitä, että tuollainen vaikea potilas voi muuten olla rakastettava ja aurinkoinen ihminen.
Oma keskivaikeasti kv poikani on tällainen.
Lukee, käyttää nettiä, on ystävällinen.
Työtoiminnassa lakaisee ja kantaa tavaroita, hioo tasohiomakoneella ohjeiden mukaan.Huolehtii asuntonsa siisteydestä ja hygieniastaan OK...
Sairaalassa menee paniikkiin ja tappelee vastaan.
Kauhistuttaa tässä ketjussa esitetyt T4- henkiset kommentit.
Eiköhän vanhemmat vaan niitä rikkauksia ja muita hömpötyksiään vaan selittele piilottaakseen tuskaansa. Eihän sitä saa sanoa ääneen, että miten raskasta on hoitaa 24/7 pahasti kehitysvammaista eikä se vastuu lopu, vaikka lapsi muuttaisi laitokseen.
Mikä vastuu ei lopu? Eihän se vanhempi siellä laitoksessa sitä lastaan hoida. Eikä noin kykenevä keh.vammainen varmasti missään laitoksessa asukaan.
Asuu tehostetun palveluasumisen ryhmäkodissa, eli asukkailla on omat huoneet, viihtyisä yhteisolohuone ja yhteiskeittiö.
Yksi ohjaaja kykenee valvomaan ja ohjaamaan esim. ruuanlaittoa.
Asukkailla on omat avaimet, mutta yöksi menevät ovet lukkoon.
Asukkaat elävät mielekästä ja virikerikasta elämää.
Jonkun mielestä tuo varmaan on epäinhimillinen laitos....
Niin ryhmäkotihan ei ole mikään laitos... Kehitysvammaisten laitoshoitoa on purettu reippaalla kädellä jo vuosia, ja niiden toiminta on tarkoitus ajaa kokonaan alas.
Sama kun joskus todettiin, että nyt loppuu se hullujen pitäminen lepositeissä, on sitten valitettu seurauksista. Näin käy myös laitosten purettua.
Se itsemääräämisoikeuslain kannattaminenkin meni hauskaksi vanhemmilta, jotka lampaina sitä kannatti ja piti hyvänä juttuna. Nyt sitten valitetaan, kun aikuinen lapsi on lihonut ja oheissairaudet ovat pahentuneet, vieraat miehet panee ke harityttöä. Kuitenkaan ei saa olla kieltämässä.
Monikohan antaisi omalle normaaliälyiselle pikku lapselle itsemääräämisoikeuden ja ottaa kotiin vieraita miehiä, syödä herkkuja mahan täydeltä ja juoda alkoholia, vaikka lapsella olisi epilepsia, joka pahenisi näiden myötä?
Ja joskus uteliaisuutta luin kehitysvammaisten omaa Me Itse ry:n sivustoa. Siellä oikein oikeuksia vaadittiin kuten pakkoehkäisystä luopumista.
Juu, oikeuksia pitää saada mutta velvollisuuksia ei ole. Töitä pitäisi saada ja maksaa samaa palkkaa, mutta todellisuudessa siitä hyllyttämisestäkään ei tule mitään, jos jää juttelemaan asiakkaille pitkäksi aikaa ja muut saa sitten paimentaa, että työtäkin pitäisi tehdä.
Sikiämään pitäisi päästä, mutta yhteiskunta kustantaa kotileikin. Ei tarvitse molempien vanhempien tehdä mitään saadakseen leipää pöytään eikä tuista leikata. Sen sijaan normaaliälyisten lapsilisistä leikataan ja leikataan jopa suurperhettään elättävältä vanhemmalta vähäisistäkin tuloista.
Normaaliälyisillä ei ole oikeuksia, vaan velvollisuuksia. Töitä pitää hakea karenssin uhalla, opiskelijana on nostettava opintolainaa tai sitten sössii luottotietonsa, niin johan toimeentulotuki suostutaan myöntämään. Kun sitä tasa-arvoa vaaditaan, niin unohtuu että myös velvollisuuksia tulee oikeuksien lisäksi. Kukaan hoitaja tai avustaja ei siivoa sitä työttömän tai opiskelijan huushollia, pese pyykkiä ja siivoa.
Miksi tehohoitoa pitäisi antaa henkilölle, joka on jo valmiiksi huonossa kunnossa ja joka ei hyödy edes tehohoidosta?
Ihan päivän selvää, että hoidetaan niitä, joilla on mahdollisuus toipua.
Monilla ihmisillä on hoitotahto. Tehohoitoa ei siis edes haluta tilanteessa, joissa hoito ei auta palaamaan ennalleen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tehohoitoa pitäisi antaa henkilölle, joka on jo valmiiksi huonossa kunnossa ja joka ei hyödy edes tehohoidosta?
Ihan päivän selvää, että hoidetaan niitä, joilla on mahdollisuus toipua.
Monilla ihmisillä on hoitotahto. Tehohoitoa ei siis edes haluta tilanteessa, joissa hoito ei auta palaamaan ennalleen.
Tämäkin koskee myös normaaliälyisiä, joilla on joku elimiä rasittava, paha sairaus. Eikä syöpää sairastavaa lastakaan rääkättäisi noin, jos tiedetään että mitään ei voi sairaudelle tehdä. Kukaan ei paheksu ja hauku tappajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ollaan huolissaan ke ha reiden koronahoitoon pääsystä, vaikka ei olisi toivoa parantua perusflunssastakaan ja muutenkin kaikki infektiot ovat tuttuja ja elinikäkin on lyhyt, mutta tupakoitsijoita saa syrjiä ja olla päästämästä koronahoitoon.
Ihan olisi kiinnostavaa tietää, että kumpikohan lopulta kuluttaa enemmän yhteiskunnan verovaroja? Vaikeasti kehitysvammainen, joka on täysin ihka aito elävä kuollut, vai tupakoitsija?
Edellä mainitut eivät ole kykeneviä pärjäämään vähälläkään tuella omassa kodissa, työssä ja muutenkin arjessa. Pisimmällään tällainen voi elää 40-vuotiaaksi nykyaikana kehittyneen lääketieteen ansiosta, vaikkei sekään ihmeisiin kykene. Yleensähän noin vaikeisiin kehitysvammoihin liittyy paljon muutakin kuin matala äo; epilepsiaa, heikko vastustuskyky, mahdollisesti henkilöllä peg-nappi.
Jälkimmäinen on itse tehnyt valintansa ottaa riskin, että VOI (koska nykyään on mahdollista saada tupakoimattakin) sairastua elämänsä aikana keuhkosyöpään, joka lyhentää elinikää. Vaikka nyt tupakoitsijat ovat ottaneet tietoisen riskin, niin kyllä he silti ovat yhteiskuntakelpoisia käyden töissä, eivät ole eläkkeellä tupakoinnin takia ja hoitavat omaa talouttaansa itsenäisesti.
Palstamammojen mielestä tupakoitsija on tietenkin paha ja kehitysvammaiset on niin ihania ja aurinkoisia.
Lääkäri tekee henkilölle DNR-päätöksen perustuen lääketieteellisiin faktoihin.
FAKTAT ohjaavat lääkärien työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö edelleen paikkansa? Aloitus on maaliskuulta 2020.
Vierailija kirjoitti:
Riittävän vaikeasti kehitysvammaisia ei oteta tehohoitoon missään muussakaan asiassa.
Tehohoito ei ole mikään pikkujuttu. Siinä on isot riskit, jotka ovat valmiiksi sairaille paljon isommat.
Jo keskivaikea kehitysvamma tekee potilaasta melko mahdottoman hoidettavan ilman täyttä anestesiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammainen on vakavasti sairas synnynnäisesti, se on pelkkä fakta. Hyvä jos heitä ei oteta tehohoitoon koronatapauksissa ja joka tapauksessa kaikki kehitysvammaiset on rokotettu jo ensimmäisten joukossa.
Keskivaikeasti kv täysi-ikäinen lapseni kieltäytyi piikistä.
Tarjouduin painikaveriksi, että saadaan rokotus lapselleni.
Ei käynyt, potilaan itsemääräämisoikeutta on kunniöitettava.
Sama kun joskus todettiin, että nyt loppuu se hullujen pitäminen lepositeissä, on sitten valitettu seurauksista. Näin käy myös laitosten purettua.
Se itsemääräämisoikeuslain kannattaminenkin meni hauskaksi vanhemmilta, jotka lampaina sitä kannatti ja piti hyvänä juttuna. Nyt sitten valitetaan, kun aikuinen lapsi on lihonut ja oheissairaudet ovat pahentuneet, vieraat miehet panee ke harityttöä. Kuitenkaan ei saa olla kieltämässä.
Monikohan antaisi omalle normaaliälyiselle pikku lapselle itsemääräämisoikeuden ja ottaa kotiin vieraita miehiä, syödä herkkuja mahan täydeltä ja juoda alkoholia, vaikka lapsella olisi epilepsia, joka pahenisi näiden myötä?