Alkaa oikeasti suututtaa Niinistön toiminta

Jos meillä olisikin naispresidentti miehen sijaan miespääministeri niin kaikki olisivat huutamassa että "nyt pressa hiljaa ei kuulu sulle" jännää eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö toimii aivan oikein. Poikkeustilanteessa enemmän valtaa presidentille ja vähemmän valtaa tälle naisviisikolle, jonka toiminta on poukkoilevaa eivätkä aina tiedä, miten joku asia saadaan voimaan. Ensin sanotaan, että tehdään näin ja huomenna sanotaan, että kun sen pitää mennä eduskunnan ja perustuslakivaliokunnan kautta. Huonossa jamassa ollaan, jos hallituksen pääministeri ei tiedä, miten joku asia saadaan voimaan poikkeustilanteessa.

Briljantti ajatuskuvio! Poikkeustilanteessa valta pitää siirtää presidentille ministereiltä, koska nämä on NAISIA ja presidentti on perinteiseen tapaan vähän vanhempi mies.

Ihan itsekö keksit?

Missä kohtaa hän niin väitti?

Hallituksessa ollaan selvästi järkyttyneitä ettei media, dosentit, proffat olekaan sokeasti vihervasemmistohallituksen takana vaan kritisoivat. Tämä on jotain ennenkuulumatonta, onhan kyse siitä omasta leiristä.

Niinistö potkaisi hallitusta persuksille, kun mitään ei tapahtunut.

Kiittäisitte Presidenttiämme haukkumisen sijaan! Silloin vasta Sanna Marinkin heräsi toimimaan.

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ohjeisti aiemmin että jokainen jää kotikaranteenin kun tulee riskialueilta ulkomailta Suomeen, mutta ihmiset eivät noudattaneet tätä. Lisäksi myös johtavilla virkamiehillä pitäisi olla joku vastuu kun on kyse lentokentästä. Toki olisi ollut hyvä, jos olisi hallituksella ollut tiukempi linja heti alkuun lentokentillä. Ilmeisesti ei osattu ennakoida kuinka nopeasti tilanne pahenee.

Hallituksen sanoin VAPAAEHTOISEEN karanteeniin. Ei ollut kovin jämäkästi ohjeistettu. Kuinka moni oireeton uskaltaa jättäytyä tuolloin pois töistä jos palkanmaksu lakkaa. Tästähän oli juttua, että HUS: sairaanhoitajillekin oli reissun jälkeen sanottu, että töihin vaan jos ei ole oireita. Itse ihmettelivät sitä lehdissä.

Siinä vaiheessa kun valveutunut osa kansasta oli jo hyvin huolissaan, oli hallituksen viesti ”Ilman muuta voitte lähteä lomareissuillenne, muistakaa vaan käsihygienia, olisin kyllä paljon enemmän huolissani kausi-influenssasta, mihinkään erityistoimiin ei ole tarvetta”.

Sitten on yrittänyt auttaa hallitusta Nyrkillä. 

Mitä itse en voi kannattaa. Kuullostaa diktatuurilta, että pienen pöydän ympärille kootaan kavereita yhdessä päättämään asioista.

Zinc

Se on väärään suuntaan Demokratiasta, jossa kaiken tulisi olla avointa.

Niinistö tarkoitti hyvää. Itse olisin toivonut, että hallitus olisi joko kriisin selvitessä heille ymmärtänyt tehdä tilaa asiantuntijahallitukselle tai nimittää jonkinlaisen kriisineuvoston tuekseen. Mutta ei: halusivat jatkaa, haparoiden ja THL:n tonttujen johdattamina edelleen.

Ministerien ja THL:n tammi- ja helmikuiset epidemiaa vähättelevät puheet kyllä muistetaan, ja niiden jälkiä on netti täynnä, esim.

"Kiuru ei ymmärrä kansanedustajien kritiikkiä. Hän totesi useaan kertaan, ettei tilanne vaadi hallituksen reagointia. - - - Asiantuntijoiden näkökulmasta viruksen leviämisriski on pieni, siihen pitää uskoa, Kiuru sanoi."

IS 31.1.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006390666.html

Eikö Tavja muka omana presidenttikautenaan ollut puuttumassa joka asiaan? Siitä ei vain uskallettu puhua yhtä avoimesti, koska pelättiin Tavjan kostoa. 

Vierailija kirjoitti:

Niinistö teki aivan oikein. Hallitus on ihan lamaantunut, kaikki kestää, jahkataan, sysätään vastuuta ja päätöksentekoa muille. Näillä neidolla, kuten ei toki muillakaan ministereillä ja kansanedustajilla, ole näin vakavasta asiasta riittävästi tietoa ja kokemusta. Nyt pitäisi osata ja uskaltaa toimia.

Tytöt alkoivat kinastella asiasta jo hyvissä ajoin!

Ilman Salea oltaisiin vaan odoteltu ja jahkailtu... Kaikki päätökset ovat olleet vähän sellaisia leväperäisiä ja katsotaan läpi sormien. Enemmän johdonmukaisuutta päätöksiin! Vieläkin ihmiset haahuilee tuolla ympäriinsä ja toimitaan vasten suosituksia (ei määräyksiä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hyvä, että henkilö joka on nähnyt läheltä esimerkiksi 90-luvun laman, yrittää auttaa kokemattomampiaan. Ei tämän pitäisi olla mikään valtapeli, vaan hyvät neuvot tulisi ottaa huomioon tulivat ne mistä päin tahansa.

Hyviä neuvoja saa toki antaa. Mutta Niinistö ei saa pelata peliä julkisuuden kautta missään tapauksessa. Tulee kuva että hän yrittää jyrätä pääministeriä ja tämä on Valtiosäännön vastaista.

Kuulostat siltä, että olet oppinut uuden sanan (valtiosääntö) ja toistelet sitä ymmärtämättä ettei se sovi tähän kontekstiin. Se, että Sauli tekee ehdotuksen, ei ole minkään lain vastaista. Ei ehdotus olisi edes lisännyt presidentin valtaa. Hän ei olisi ollut osa nyrkkiä.

Ehdotusten tekeminen ei sinänsä riko mitään mutta se että joku vuotaa tietoja julkisuuteen ja sitten media käsittelee näitä päiväkausia siinä valossa, että pääministerillä olisi joku velvollisuu noudattaa presidentien neuvoja rikkoo Valtiosäännön henkeä.

Miettikään tilanne toisin päin: Niinistö pääministerinä ja Sanna Marin (tai esim. Tarja Halonen) presidenttinä.

Vai että lehdistö rikkoo valtiosääntöä. Joillakin on kyllä mielenkiintoinen käsitys vapaasta yhteiskunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Niinistö teki aivan oikein. Hallitus on ihan lamaantunut, kaikki kestää, jahkataan, sysätään vastuuta ja päätöksentekoa muille. Näillä neidolla, kuten ei toki muillakaan ministereillä ja kansanedustajilla, ole näin vakavasta asiasta riittävästi tietoa ja kokemusta. Nyt pitäisi osata ja uskaltaa toimia.

Höpö höpö!

Koskaan, ei koskaan valtaa saa päästää yksiin käsiin. Diktatuurit ovat tästä oiva esimerkki.

Ja on silkkaa typeryyttä väittää, ettei hallitus ole toiminut. Kyllä on, ja ottanut toiminnassaan huomioon perustuslain. Muistelkaamme edellistä hallitusta, jossa hääräilivät keski-ikäiset miehet, Sipilä, Orpo ja Soini, heidän lakiesityksensä hyytyivät aina perustuslakivaliokuntaan, joka kertoo kaiken noitten miesten ymmärryksestä, tai oikeammin ymmärryksen puutteesta.

Edellinen hallitus tuhlasi miljoonia toteutumattomaan sote-uudistukseen, miettikää, miten hyvin olisi asiat nyt, jos nuo miljoonat olisi käytetty nykyisen järjestelmän kehittämiseen, eikä turhiin kokouksiin.

Nuo kolme keski-ikäistä miestä pitäisi tuomita valtakunnanoikeudessa korvauksiin.

Vierailija kirjoitti:

Sauli mokasi, sehän on selvää. Hän ajatteli, että viimeisen kauden suosio räjähtää huippulukuihin, kun hän nyt isällisesti ohjeistaa tyttösiä. Nolo!

Sisäpolitiikka ei kuulu hänen tontilleen, se pitää ymmärtää. Toki tässä on politiikkaakin, kokoomuslaisen presidentin huolena on Marinin hallituksen mahdollinen onnistuminen, joka väistämättä lisäisi demarien kannatusta.

Lisäksi Sauli puuttuminen henkii ”tytöttelyä”, jos miehet olisivat johdossa Saulilla ei olisi tullut mieleenkään yrittää ohjeistaa.

Puoluetoimiston ohjeet Saulille menivät nyt hiukan pieleen.

Onneksi Sanna on fiksu ja tajusi torpata Kokoomuksen nolon yrityksen. Valta kuuluu eduskunnalle, ei presidentille. Hallitus piti nyt huolen, että demokratia toimii.

T. kokoomusta aina äänestänyt, mutta demokratiaan uskova NAINEN

Tässä on erinomainen analyysi, tulee mieleeni, että kirjoittaja on joku ”vallan ytimessä” oleva.

Vierailija kirjoitti:

Niinistö potkaisi hallitusta persuksille, kun mitään ei tapahtunut.

Kiittäisitte Presidenttiämme haukkumisen sijaan! Silloin vasta Sanna Marinkin heräsi toimimaan.

Zinc

Ensimmäinen kerta kun nostin peukkua kommentillesi!

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hyvä, että henkilö joka on nähnyt läheltä esimerkiksi 90-luvun laman, yrittää auttaa kokemattomampiaan. Ei tämän pitäisi olla mikään valtapeli, vaan hyvät neuvot tulisi ottaa huomioon tulivat ne mistä päin tahansa.

Niinistön toimet 90-luvun laman aikaan kyllä muistetaan. Oli valtakunnan vihatuimpia miehiä silloin. Ei ole ihmisten muisti kovin pitkä, kun tuo mies nuiji asiat kuten halusi. Niinistö on mies, jolle ei todellakaan pidä antaa lisää valtaa.

Sovinistisedät väheksyvästi täällä tytöttelevät hallituksen jäseniä, ja koko ajan kritiikki kohdistuu sukupuoleen eikä hallituksen ajamiin asioihin. Osa imenyt Laásasen häroteorioista oppia.

Persujen kannattaa seuraavissa vaaleissa profiloitua ihan avoimesti ääríoikeistolaisten mísgynístien puolueeksi: puolueohjelmaan pitää kirjata abortin täyskiellon ajo, naisten pukeutumista koskevat rajoitukset (kukkamekot pakollisiksi), naisten koulutuksen ja äänioikeuden lakkauttaminen ja se, että persuista naiset kuuluvat kotiin nyrkin (heh) ja hellan väliin, ja heitä pitää voida rapéttaa vapaasti avioliitossa ja sen ulkopuolella. Lisäksi perujen on sekä kännipäissä ja selvinpäin saatava kouria naisia ilman naisen lupaa jne.

Eiks Suomen rajojen sulkeminenki ollu Niinistön ansiota todellisuudessa? Niinistö jyrähti sillonkin.

Niinistö ottaa hän oikeasti tosissaan ja valitettavasti on itsekin riskiryhmää iän puolesta...

Vierailija kirjoitti:

Suorastaan oksettavaa on tämä vallankaappausmainen naisia väheksyvä, tahallaan härsiksti tytöttelevä retoriikka, jota persu-kokoomusleiristä viljellään mediasssa varttuneempien miestoimittajien ja tällä palstalla. Saattavat olla anonyymina esiintyviä samoja persu-kokoomus-lerin hovitoimittajia.

Vaikuttaa, että sinulla ei ole päässäsi pelkkää foliohattua, vaan umpiNAINEN foliokypärä. Nyt jäitä sinne ja sassiin!

Minua taas huolestuttaa nuorten ja kokemattomien (Niinistöön verrattuna) ministerien ymmärtämättömyys ja vitkuttelu, samoin THL:n. Nyt ei ole kyse arvovallasta, vaan kansalaisten hengestä ja terveydestä. Olisi pitänyt toimia tehokkaasti jo paljon aikaisemmin. Tartuttajia päästetään levittämään virusta keskuuteemme.

Kriisitilanteessa pitää toimia nopeasti. Tälläkö tavalla Suomessa toimittaisiin jatkossakin, jos vaikka iskisi vielä tappavampi ja nopeammin leviävä tauti? Tai radioaktiivinen laskeuma? Kokoustettaisiin ja äänestettäisiin päivätolkulla? Hallituksen olisi pitänyt toimia ennakoivasti ja venyttää ihmishenkien suojelemiseksi lakien tulkintaa sen sijaan että ainakin Henriksson ilmeisesti päinvastoin on pitkittänyt päätöksentekoa "elämää suojellakseen", kuten kehtaa itse sitten vielä asian esittää.