Alkoholin myyntikielto myös Suomeen koronan takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi itselle on tulossa ensi viikolla 740 kilon lava olutta ja viinaksia Saksasta vanhojen varastojen täydennykseksi. Ei hullukaan kestä perhehelvettiä eristyksissä selvin päin.

Mikä sun perhehelvettiin on syynä?

Meillä on ainakin kivaa nyt perheen kesken. Työt ei stressaa, voi tehdä yhdessä kaikkea hauskaa. Onhan se varmaan kamalaa jollain, joka ei rakasta perhettään.

Vierailija kirjoitti:

Grönlannissa taitaa alkoholismi olla muutenkin kansantauti. Missään muualla ei ole alkoholin myyntiä lopetettu koronan takia.

Ei siinä, vähentäisihän se varmaan ongelmakäyttäjien dokaamista, mutta kuten joku jo sanoikin, silloin kotivalmistus lisääntyisi voimakkaasti.

Nimenomaan juurikin päinvastoin. Satunnaiskäyttäjien alkoholinkäyttöä se varmasti vähentäisikin, mutta nimenomaan ongelmakäyttäjien käyttöä se ei vähentäisi yhtään, vaan pikemminkin lisäisi, koska hankkisi se ongelmakäyttäjä sen alkoholinsa trokareilta, tai valmistaisi itse, niin määrät olisi huomattavasti suurempia, kuin normaali saatavuuden aikana, joka johtaisi tietysti myös käytön lisääntymiseen, kun kaapissa olisi litrakaupalla kotipolttoista.

auttaneeko alkoholin myyntikielto mitään, suurin osa suomalaisista osaa tehdä omat kaljat ja viinit kotona ja näin valtiolta jää suuret rahat saamatta.

Kieltolaki tässä kohtaa lisäisi vain alkoholin kulutusta. Jengi hamstraisi juomia urakalla, ja todennäköisesti joisivat paljon enemmän, kuin mitä vapaan saatavuuden aikana. Tällaista tuskin on edes suunnitteilla, lööppeihin nostettu vain jonkun nobodyn heitto.

Grönlannissa alkoholismi on todellinen ongelma, joten siellä rajoitukset ymmärtää paremmin, vaikka tuskin tulee helppoa olemaan sielläkään. Inuiitit ja intiaanit kestävät muuta väestöä huonommin alkoholia. Tätä on ihan tutkittukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, kielletään vain kaikki mitä sinä et käytä. Mitäpä sitä muista piittaamaan.

Kuukautissuojat ja homejuusto!

M 36

Kuukautissuojat voidaan kieltää, en minä niitä mihinkään tarvitse.

m35

Siis miksi alkoholin myynti pitäisi kieltää tämän korona tilanteen vuoksi? Avatkaapa joku. Eikös alkoholi ole just hyvä tappamaan koronan?

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki tässä kohtaa lisäisi vain alkoholin kulutusta. Jengi hamstraisi juomia urakalla, ja todennäköisesti joisivat paljon enemmän, kuin mitä vapaan saatavuuden aikana. Tällaista tuskin on edes suunnitteilla, lööppeihin nostettu vain jonkun nobodyn heitto.

Grönlannissa alkoholismi on todellinen ongelma, joten siellä rajoitukset ymmärtää paremmin, vaikka tuskin tulee helppoa olemaan sielläkään. Inuiitit ja intiaanit kestävät muuta väestöä huonommin alkoholia. Tätä on ihan tutkittukin.

Nimenomaan alkoholismin näkökulmasta kieltolaki on maailman suurinta typeryyttä. Kuten hyvin tiedämme, yksikään kieltolaki maailmassa ei ole vähentänyt alkoholinkäyttöä yhtään, vaan pikemminkin pahentanut ongelmakäyttäjien alkoholismia.

Samana päivänä, kun kieltolaki astuu voimaan, on jo trokarilla oma pitkäripainen auki ja jokaisella peräkammaripojalla korpikuusen alla pannu pöhisemässä. Tarjonta ei siis pomminvarmasti kieltolain aikana vähene, mutta käyttäjät ostaa huomattavasti isompia eriä, kuin normaalisti ja näin on kotona kaapit täynnä viinaa ja sehän ei tietenkään ole ongelmakäyttäjien tapauksessa hyvä juttu muuten kuin heidän itsensä mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen kaltaisessa maassa alkoholin myynnin kieltäminen johtaa avoimeen kapinaan, johon osallistuu 95% suomalaisista.

Mä haluun nähdä sen kun suomalaiset oikeesti lähtee kapinoimaan! Joten kielto päälle vaan! :D

Sitä voi kapinoida muutenkin kuin torilla tiiliä heittelemällä.

Vierailija kirjoitti:

Joo, kielletään vain kaikki mitä sinä et käytä. Mitäpä sitä muista piittaamaan.

Arvasin tämän. Heti, kun aletaan puhua terveydelle haitallisten nautintoaineiden kieltämisestä/rajoittamisesta joku vetää herneen nenään. Se, että esitin tällaisen ajatuksen ei ole piittaamattomuutta muista, päinvastoin. Alkoholin (ongelma)käyttäjien ja tupakoitsijoiden vain on vaikeaa myöntää, että ko. nautintoaineiden käyttö ei ole järkevää eikä terveellistä.

Vaikka "terveyspoliisi" nimimerkkiä käytänkin, en silti ole tuomitsemassa alkoholin kohtuukäyttöä. Tupakointi sitten onkin eri asia, sitä en voi ymmärtää missään tilanteessa, enkä varsinkaan nyt, kun keuhkoihin iskevä tauti riehuu valtoimenaan. Vaikken itse käytä alkoholia (tämä johtuu puhtaasti käyttämästäni lääkityksestä), on minullakin omat epäterveelliset paheeni: irtokarkit, jäätelö ja suklaa. Joten en siis itsekään elä ihan terveellisesti.

Hopihopi juopot, huomenna alkoon hamstraamaan kärryllinen hermomyrkkyjä.

Terveyspoliisi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, kielletään vain kaikki mitä sinä et käytä. Mitäpä sitä muista piittaamaan.

Arvasin tämän. Heti, kun aletaan puhua terveydelle haitallisten nautintoaineiden kieltämisestä/rajoittamisesta joku vetää herneen nenään. Se, että esitin tällaisen ajatuksen ei ole piittaamattomuutta muista, päinvastoin. Alkoholin (ongelma)käyttäjien ja tupakoitsijoiden vain on vaikeaa myöntää, että ko. nautintoaineiden käyttö ei ole järkevää eikä terveellistä.

Vaikka "terveyspoliisi" nimimerkkiä käytänkin, en silti ole tuomitsemassa alkoholin kohtuukäyttöä. Tupakointi sitten onkin eri asia, sitä en voi ymmärtää missään tilanteessa, enkä varsinkaan nyt, kun keuhkoihin iskevä tauti riehuu valtoimenaan. Vaikken itse käytä alkoholia (tämä johtuu puhtaasti käyttämästäni lääkityksestä), on minullakin omat epäterveelliset paheeni: irtokarkit, jäätelö ja suklaa. Joten en siis itsekään elä ihan terveellisesti.

Sinun ei tarvitse ymmärtää kenenkään tupakanpolttoa. Ei sitä pidä ymmärtää. Kukaan tupakoitsija ei ymmärrystä sinulta tai muiltakaan pyydä. Jokainen tupakoitsija tietää, mitä siitä röökin poltosta seuraa, kukaan heistä ei kuvittele sen olevan terveellistä tai vaaratonta.

Pidä huoli vain omista keuhkoistasi ja jätä tupakoitsijat rauhaan.

Toivottavasti kielletään, terveisin piilojuoppo ongelmakäyttäjä. Tämä maaliskuu piti olla juomatta, koska piti mennä verikokeisiin maksan takia. Olinhan minä lähes yhden viikon kuivana, huom lähes. Tylsyyteen kuolisin jos alko kiellettäisi, mutta olisinpahan ainakin selvänä.

Terveyspoliisi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, kielletään vain kaikki mitä sinä et käytä. Mitäpä sitä muista piittaamaan.

Arvasin tämän. Heti, kun aletaan puhua terveydelle haitallisten nautintoaineiden kieltämisestä/rajoittamisesta joku vetää herneen nenään. Se, että esitin tällaisen ajatuksen ei ole piittaamattomuutta muista, päinvastoin. Alkoholin (ongelma)käyttäjien ja tupakoitsijoiden vain on vaikeaa myöntää, että ko. nautintoaineiden käyttö ei ole järkevää eikä terveellistä.

Vaikka "terveyspoliisi" nimimerkkiä käytänkin, en silti ole tuomitsemassa alkoholin kohtuukäyttöä. Tupakointi sitten onkin eri asia, sitä en voi ymmärtää missään tilanteessa, enkä varsinkaan nyt, kun keuhkoihin iskevä tauti riehuu valtoimenaan. Vaikken itse käytä alkoholia (tämä johtuu puhtaasti käyttämästäni lääkityksestä), on minullakin omat epäterveelliset paheeni: irtokarkit, jäätelö ja suklaa. Joten en siis itsekään elä ihan terveellisesti.

Ei se ole pelkästään ongelmakäyttäjät, jotka tuollaisesta kiellosta vittuuntuisivat, toisin päin nimenomaan. Kokisivat hyysäämisenä tuollaisen kaikilta kieltämisen vedoten ongelmakäyttäjillä. Aiheuttaisi vain vastustusta ja lisää juomista. Tuossa jutussa luki, että Grönlannissa joka kolmas lapsi joutuu seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi päihteiden käytön seurauksena. Tähän tulee luultavasti päälle vielä muu väkivalta. Tuo luku on aivan helvetin suuri, joten siellä ei nyt ihmekään. Ei voi tänne verrata.

Voi veljet, tätä olen odottanut koko koronakriisin alusta alkaen! Saadaan salakapakat taas kasvamaan ja ihmisiä kokoontumaan piilossa. Kuulen jo jazzin ja haistan tupakan. Pääsemme todenteolla kokemaan 1920- luvun. :)

Vierailija kirjoitti:

Terveyspoliisi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, kielletään vain kaikki mitä sinä et käytä. Mitäpä sitä muista piittaamaan.

Arvasin tämän. Heti, kun aletaan puhua terveydelle haitallisten nautintoaineiden kieltämisestä/rajoittamisesta joku vetää herneen nenään. Se, että esitin tällaisen ajatuksen ei ole piittaamattomuutta muista, päinvastoin. Alkoholin (ongelma)käyttäjien ja tupakoitsijoiden vain on vaikeaa myöntää, että ko. nautintoaineiden käyttö ei ole järkevää eikä terveellistä.

Vaikka "terveyspoliisi" nimimerkkiä käytänkin, en silti ole tuomitsemassa alkoholin kohtuukäyttöä. Tupakointi sitten onkin eri asia, sitä en voi ymmärtää missään tilanteessa, enkä varsinkaan nyt, kun keuhkoihin iskevä tauti riehuu valtoimenaan. Vaikken itse käytä alkoholia (tämä johtuu puhtaasti käyttämästäni lääkityksestä), on minullakin omat epäterveelliset paheeni: irtokarkit, jäätelö ja suklaa. Joten en siis itsekään elä ihan terveellisesti.

Sinun ei tarvitse ymmärtää kenenkään tupakanpolttoa. Ei sitä pidä ymmärtää. Kukaan tupakoitsija ei ymmärrystä sinulta tai muiltakaan pyydä. Jokainen tupakoitsija tietää, mitä siitä röökin poltosta seuraa, kukaan heistä ei kuvittele sen olevan terveellistä tai vaaratonta.

Pidä huoli vain omista keuhkoistasi ja jätä tupakoitsijat rauhaan.

Todellakin pidän huolen. Jos itselleen ihan välttämättä haulaa esim. keuhkosyövän, copd:n tai oikeastaan ihan minkä syövän tahansa, niin siitä vaan. Ei todellakaan  kiinnosta, paitsi siksi, että meidän kaikkien verorahoja käytetään teidän tupakoitsijoiden itseaiheutettujen syöpien hoitoon.

Kielletään myös kahvi ja suklaa.

Miksi minun, lapsettoman kolmekymppisen sinkun, pitäisi luopua juomisesta, koska lapsiperheissä ei hallita alkoholinkäyttöä? Minä käyn vielä vuorotöissäkin tässä kriisissä.

Terveyspoliisi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyspoliisi kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, kielletään vain kaikki mitä sinä et käytä. Mitäpä sitä muista piittaamaan.

Arvasin tämän. Heti, kun aletaan puhua terveydelle haitallisten nautintoaineiden kieltämisestä/rajoittamisesta joku vetää herneen nenään. Se, että esitin tällaisen ajatuksen ei ole piittaamattomuutta muista, päinvastoin. Alkoholin (ongelma)käyttäjien ja tupakoitsijoiden vain on vaikeaa myöntää, että ko. nautintoaineiden käyttö ei ole järkevää eikä terveellistä.

Vaikka "terveyspoliisi" nimimerkkiä käytänkin, en silti ole tuomitsemassa alkoholin kohtuukäyttöä. Tupakointi sitten onkin eri asia, sitä en voi ymmärtää missään tilanteessa, enkä varsinkaan nyt, kun keuhkoihin iskevä tauti riehuu valtoimenaan. Vaikken itse käytä alkoholia (tämä johtuu puhtaasti käyttämästäni lääkityksestä), on minullakin omat epäterveelliset paheeni: irtokarkit, jäätelö ja suklaa. Joten en siis itsekään elä ihan terveellisesti.

Sinun ei tarvitse ymmärtää kenenkään tupakanpolttoa. Ei sitä pidä ymmärtää. Kukaan tupakoitsija ei ymmärrystä sinulta tai muiltakaan pyydä. Jokainen tupakoitsija tietää, mitä siitä röökin poltosta seuraa, kukaan heistä ei kuvittele sen olevan terveellistä tai vaaratonta.

Pidä huoli vain omista keuhkoistasi ja jätä tupakoitsijat rauhaan.

Todellakin pidän huolen. Jos itselleen ihan välttämättä haulaa esim. keuhkosyövän, copd:n tai oikeastaan ihan minkä syövän tahansa, niin siitä vaan. Ei todellakaan  kiinnosta, paitsi siksi, että meidän kaikkien verorahoja käytetään teidän tupakoitsijoiden itseaiheutettujen syöpien hoitoon.

Pskan rakeet. Puolueettomat laskelmat ovat osoittaneet, että tupakoijat maksavat tupakaveroista reilusti yli tautiensa kulut.

Ei kai se ole pelkän alkoholin syytä se lastenkaltoinkohtelu. Sitä aiheuttaa syvemmät ongelmat tekijän päänsisällä, eikä sitä kieltolailla paranneta. Ongelmakäyttäjien käyttöön kiellot eivät vaikuta. Aineet saadaan jostain, tai jos ei saa niin ne korvataan. Pari kaljaa ei riitä känniin, mutta kun kaveriksi saa pari helposti saatavilla olevaa pilleriä, niin uudet addiktiot ja terveyshaitat on taattu.

Alkoholikielto koskisi vain Helsinkiä