Lue keskustelun säännöt.
Lasten isä, ex-mieheni, jatkaa kuntosalilla käyntiä vaikka kuulun riskiryhmään.
Maisa
28.03.2020 |
Mitä voin tehdä? Hän jatkaa edelleen käyntejä siellä. Lapset ovat yhteishuollossa vuoroviikoin. Ei jätä menemättä vaikka olen pyytänyt. Ja myös tehnyt selväksi mitä mulle voi käydä jos saan tartunnan. Ei suojele lapsiaan eikä minua. Keneltä saa apua tässä tilanteessa kun lasten isä on itsekäs paskiainen? Minut valtaa välillä kuolemanpelko kun mietin mitä mulle voi vielä käydä hänen itsekkyyden takia. Entä mun lapsille sen jälkeen? Pyydän oikeasti apua; kuka voi auttaa tässä tilanteessa?
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin ketjusta alun ja lopun, ja näyttää siltä että ap käyttää tässä nyt omaa riskiryhmäisyyttään (ja lapsiaan) aseena, jonka avulla haluaa hallita exänsä menoja. Ketuttaa, kun exällä on elämä. Lapset on kamala rasite, mutta niitä ei voi antaa exällekään, koska milläs sitten enää hallitset. Lasten terveys on tässä tekosyy, koska lapset eivät ole riskiryhmässä sen enempää ja vähempää kuin muutkaan. Jos itse käy töissä niin aivan yhtä hyvin bongaa sen viruksen kuin exän luona majailevat lapset.
Täsmälleen näin! Jos ei olisi koronaa keksittäisiin joku muu syy minkä varjolla hallita.
:D Kuolen nauruun! :D
Keskitytään nyt tähän itse ongelmaan jooko?
Tosin ketjun mielestä se olen minä koska olen niin hirviöäiti etten halua että lapseni sairastuu tai että he jäävät äidittömiksi.Ap
Millä tavalla haluaisit nyt meidän keskittyvän tähän niin sanottuun ongelmaasi? Haukkumalla exääsi? Tuleeko siitä nyt sinulle parempi olo?
Jos oikeasti haluaisit eristää itsesi taudinaiheuttajista, antaisit lasten olla isällään ja pitäisit mahdollisimman tarkkaa huolta omasta hygieniastasi. Se, että haluat lasten seilaavan edestakaisin sinun ja saastaisen exäsi väliä, kertoo ihan muuta. Se, että nimenomaan exäsi pitäisi muuttaa käytöstään, eikä sinun, kertoo siitä että haluat vain määrätä, mitä hän tekee ja ei tee, koska sinä sinä sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin ketjusta alun ja lopun, ja näyttää siltä että ap käyttää tässä nyt omaa riskiryhmäisyyttään (ja lapsiaan) aseena, jonka avulla haluaa hallita exänsä menoja. Ketuttaa, kun exällä on elämä. Lapset on kamala rasite, mutta niitä ei voi antaa exällekään, koska milläs sitten enää hallitset. Lasten terveys on tässä tekosyy, koska lapset eivät ole riskiryhmässä sen enempää ja vähempää kuin muutkaan. Jos itse käy töissä niin aivan yhtä hyvin bongaa sen viruksen kuin exän luona majailevat lapset.
Täsmälleen näin! Jos ei olisi koronaa keksittäisiin joku muu syy minkä varjolla hallita.
:D Kuolen nauruun! :D
Keskitytään nyt tähän itse ongelmaan jooko?
Tosin ketjun mielestä se olen minä koska olen niin hirviöäiti etten halua että lapseni sairastuu tai että he jäävät äidittömiksi.Ap
Ongelma on se, että haluat hallita exäsi tekemisiä. Ei mikään muu. Keskity nyt ratkomaan ensin se.
Mulle on ihan sama mitä se tekee, on ollu kaikki nää eron jälkeiset vuodet! Mutta pidä sä hänen puolia ja välitä vähät jos minä oon kohta teholla. Itse haluaisin kuitenkin elää ja olla terveenä.
Ap
Sulle on kerrottu tässä ketjussa jo monta kertaa, miten elää ja olla terveenä, mutta se ei käy, koska se sisältää exäsi oikeuden käydä salilla. Haluat muuttaa toisen tekemisiä oman terveytesi tähden, mutta et halua muuttaa omaa toimintaasi oman terveytesi tähden. Tuollainen by hyy lapset jää äidittömiksi on aivan turhaa marttyyriksi heittäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin ketjusta alun ja lopun, ja näyttää siltä että ap käyttää tässä nyt omaa riskiryhmäisyyttään (ja lapsiaan) aseena, jonka avulla haluaa hallita exänsä menoja. Ketuttaa, kun exällä on elämä. Lapset on kamala rasite, mutta niitä ei voi antaa exällekään, koska milläs sitten enää hallitset. Lasten terveys on tässä tekosyy, koska lapset eivät ole riskiryhmässä sen enempää ja vähempää kuin muutkaan. Jos itse käy töissä niin aivan yhtä hyvin bongaa sen viruksen kuin exän luona majailevat lapset.
Täsmälleen näin! Jos ei olisi koronaa keksittäisiin joku muu syy minkä varjolla hallita.
:D Kuolen nauruun! :D
Keskitytään nyt tähän itse ongelmaan jooko?
Tosin ketjun mielestä se olen minä koska olen niin hirviöäiti etten halua että lapseni sairastuu tai että he jäävät äidittömiksi.Ap
Millä tavalla haluaisit nyt meidän keskittyvän tähän niin sanottuun ongelmaasi? Haukkumalla exääsi? Tuleeko siitä nyt sinulle parempi olo?
Jos oikeasti haluaisit eristää itsesi taudinaiheuttajista, antaisit lasten olla isällään ja pitäisit mahdollisimman tarkkaa huolta omasta hygieniastasi. Se, että haluat lasten seilaavan edestakaisin sinun ja saastaisen exäsi väliä, kertoo ihan muuta. Se, että nimenomaan exäsi pitäisi muuttaa käytöstään, eikä sinun, kertoo siitä että haluat vain määrätä, mitä hän tekee ja ei tee, koska sinä sinä sinä.
Eli sun mielestä isän ei kuulu suojella lapsiaan? Tai niiden äitiä jolla keuhkot huonossa kunnossa? Eli mun pitäis antaa lapset sinne sillä riskillä että isä aiheuttaa heille sairastumisen omalla itsekkäällä toiminnallaan? Olen pyytänyt täällä apua miten saisin exäni ymmärtämään ettei sali ole välttämättömyys juuri nyt. Että lapsetkin kokisivat että isä suojelee heitä. Mä en voi enkä halua puhua lapsille pahaa heidän isästään enkä pitää heitä vain toisella vanhemmalla vain siksi että isä on itsekäs ja kuolematon.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin ketjusta alun ja lopun, ja näyttää siltä että ap käyttää tässä nyt omaa riskiryhmäisyyttään (ja lapsiaan) aseena, jonka avulla haluaa hallita exänsä menoja. Ketuttaa, kun exällä on elämä. Lapset on kamala rasite, mutta niitä ei voi antaa exällekään, koska milläs sitten enää hallitset. Lasten terveys on tässä tekosyy, koska lapset eivät ole riskiryhmässä sen enempää ja vähempää kuin muutkaan. Jos itse käy töissä niin aivan yhtä hyvin bongaa sen viruksen kuin exän luona majailevat lapset.
Täsmälleen näin! Jos ei olisi koronaa keksittäisiin joku muu syy minkä varjolla hallita.
:D Kuolen nauruun! :D
Keskitytään nyt tähän itse ongelmaan jooko?
Tosin ketjun mielestä se olen minä koska olen niin hirviöäiti etten halua että lapseni sairastuu tai että he jäävät äidittömiksi.Ap
Ongelma on se, että haluat hallita exäsi tekemisiä. Ei mikään muu. Keskity nyt ratkomaan ensin se.
Mulle on ihan sama mitä se tekee, on ollu kaikki nää eron jälkeiset vuodet! Mutta pidä sä hänen puolia ja välitä vähät jos minä oon kohta teholla. Itse haluaisin kuitenkin elää ja olla terveenä.
Ap
Sulle on kerrottu tässä ketjussa jo monta kertaa, miten elää ja olla terveenä, mutta se ei käy, koska se sisältää exäsi oikeuden käydä salilla. Haluat muuttaa toisen tekemisiä oman terveytesi tähden, mutta et halua muuttaa omaa toimintaasi oman terveytesi tähden. Tuollainen by hyy lapset jää äidittömiksi on aivan turhaa marttyyriksi heittäytymistä.
Kerrotko miten voisin muuttaa omaa tekemisiäni? Jättäytymällä työttömäksikö? Kerro pliis, niin tiedän mitä tehdä että saan palkan siitä että jään kotiin!
Ap
Olethan kertonut lapsillesi, että he jäävät äidittömiksi, jos käyvät isällään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olethan kertonut lapsillesi, että he jäävät äidittömiksi, jos käyvät isällään?
No en tietenkään! En puhu lapsille pahaa heidän isästään.
Ap
Valitan, ap, tämä koronakriisi on osoittanut sen, että valtaosa ihmisistä on itsekkäitä ja lyhytnäköisiä. Suomalaisten mielenterveys ei ole kokonaisuutena kummoisella tasolla, koska moni tuntee pienetkin rajoitukset henkilökohtaisiin vapauksiin suurena kolauksena omalle elämälleen. Ilmeisesti joku auktoriteettitrauma.
Joka tapauksessa, olet ikävä kyllä jossain määrin nyt muiden armoilla, koska lapsetkin ovat vastuullasi. Haluan vain sanoa, että ymmärrän sinua ihan täysin.
Tämän ketjun kuntosalivouhottajia taas en ymmärrä. Hallitus on suositellut eristäytymistä, mutta kaikki ihmiset joilla on oman kodin ulkopuolella käymistä edellyttäviä riippuvuuksia (kyllä, kuntosalilla käynti tällaisena, noin viiteenkymmeneen vuoteen, kenties pidempäänkin aikaan vakavimpana maailmanlaajuisena tilanteena) törkeän itsekkäästi pitävät kiinni omista rutiineistaan.
En tiedä miten kannattaisi toimia. Ottaisiko eksäsi lapset kokonaan nyt? Harkitse ainakin. Puhu myös miehen äidille, vaikka sinua siitä haukutaankin. Korona on ihan jokaiselle vakava sairaus, ehkä lasten etu menisi sitä kautta myös ex-miehesi jakeluun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin ketjusta alun ja lopun, ja näyttää siltä että ap käyttää tässä nyt omaa riskiryhmäisyyttään (ja lapsiaan) aseena, jonka avulla haluaa hallita exänsä menoja. Ketuttaa, kun exällä on elämä. Lapset on kamala rasite, mutta niitä ei voi antaa exällekään, koska milläs sitten enää hallitset. Lasten terveys on tässä tekosyy, koska lapset eivät ole riskiryhmässä sen enempää ja vähempää kuin muutkaan. Jos itse käy töissä niin aivan yhtä hyvin bongaa sen viruksen kuin exän luona majailevat lapset.
Täsmälleen näin! Jos ei olisi koronaa keksittäisiin joku muu syy minkä varjolla hallita.
:D Kuolen nauruun! :D
Keskitytään nyt tähän itse ongelmaan jooko?
Tosin ketjun mielestä se olen minä koska olen niin hirviöäiti etten halua että lapseni sairastuu tai että he jäävät äidittömiksi.Ap
Ongelma on se, että haluat hallita exäsi tekemisiä. Ei mikään muu. Keskity nyt ratkomaan ensin se.
Mulle on ihan sama mitä se tekee, on ollu kaikki nää eron jälkeiset vuodet! Mutta pidä sä hänen puolia ja välitä vähät jos minä oon kohta teholla. Itse haluaisin kuitenkin elää ja olla terveenä.
Ap
Sulle on kerrottu tässä ketjussa jo monta kertaa, miten elää ja olla terveenä, mutta se ei käy, koska se sisältää exäsi oikeuden käydä salilla. Haluat muuttaa toisen tekemisiä oman terveytesi tähden, mutta et halua muuttaa omaa toimintaasi oman terveytesi tähden. Tuollainen by hyy lapset jää äidittömiksi on aivan turhaa marttyyriksi heittäytymistä.
Kerrotko miten voisin muuttaa omaa tekemisiäni? Jättäytymällä työttömäksikö? Kerro pliis, niin tiedän mitä tehdä että saan palkan siitä että jään kotiin!
Ap
Sanomalla lapsille, että pysyvät toistaiseksi exällä. On sanottu tässä ketjussa monta kertaa, tiedät itsekin, mutta se ei käy koska se ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin ketjusta alun ja lopun, ja näyttää siltä että ap käyttää tässä nyt omaa riskiryhmäisyyttään (ja lapsiaan) aseena, jonka avulla haluaa hallita exänsä menoja. Ketuttaa, kun exällä on elämä. Lapset on kamala rasite, mutta niitä ei voi antaa exällekään, koska milläs sitten enää hallitset. Lasten terveys on tässä tekosyy, koska lapset eivät ole riskiryhmässä sen enempää ja vähempää kuin muutkaan. Jos itse käy töissä niin aivan yhtä hyvin bongaa sen viruksen kuin exän luona majailevat lapset.
Täsmälleen näin! Jos ei olisi koronaa keksittäisiin joku muu syy minkä varjolla hallita.
:D Kuolen nauruun! :D
Keskitytään nyt tähän itse ongelmaan jooko?
Tosin ketjun mielestä se olen minä koska olen niin hirviöäiti etten halua että lapseni sairastuu tai että he jäävät äidittömiksi.Ap
Ongelma on se, että haluat hallita exäsi tekemisiä. Ei mikään muu. Keskity nyt ratkomaan ensin se.
Mulle on ihan sama mitä se tekee, on ollu kaikki nää eron jälkeiset vuodet! Mutta pidä sä hänen puolia ja välitä vähät jos minä oon kohta teholla. Itse haluaisin kuitenkin elää ja olla terveenä.
Ap
Sulle on kerrottu tässä ketjussa jo monta kertaa, miten elää ja olla terveenä, mutta se ei käy, koska se sisältää exäsi oikeuden käydä salilla. Haluat muuttaa toisen tekemisiä oman terveytesi tähden, mutta et halua muuttaa omaa toimintaasi oman terveytesi tähden. Tuollainen by hyy lapset jää äidittömiksi on aivan turhaa marttyyriksi heittäytymistä.
Kerrotko miten voisin muuttaa omaa tekemisiäni? Jättäytymällä työttömäksikö? Kerro pliis, niin tiedän mitä tehdä että saan palkan siitä että jään kotiin!
Ap
Sanomalla lapsille, että pysyvät toistaiseksi exällä. On sanottu tässä ketjussa monta kertaa, tiedät itsekin, mutta se ei käy koska se ei käy.
Siellä heillä on suurempi riski saada tartunta. Minä suojelen lapsiani sekä itseäni. Miten selitän sen lapsille että olisivat nyt vain isällään, ehkä kuukausia? Onko mun siis erotettava lapset äidistään vain siksi että isä ei suostu tekemään omaa osuuttaan lasten ja mun suojelemiseksi? Toimiiko mun exä sun mielestä oikein ja vastuullisesti tässä maailman tilanteessa?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valitan, ap, tämä koronakriisi on osoittanut sen, että valtaosa ihmisistä on itsekkäitä ja lyhytnäköisiä. Suomalaisten mielenterveys ei ole kokonaisuutena kummoisella tasolla, koska moni tuntee pienetkin rajoitukset henkilökohtaisiin vapauksiin suurena kolauksena omalle elämälleen. Ilmeisesti joku auktoriteettitrauma.
Joka tapauksessa, olet ikävä kyllä jossain määrin nyt muiden armoilla, koska lapsetkin ovat vastuullasi. Haluan vain sanoa, että ymmärrän sinua ihan täysin.
Tämän ketjun kuntosalivouhottajia taas en ymmärrä. Hallitus on suositellut eristäytymistä, mutta kaikki ihmiset joilla on oman kodin ulkopuolella käymistä edellyttäviä riippuvuuksia (kyllä, kuntosalilla käynti tällaisena, noin viiteenkymmeneen vuoteen, kenties pidempäänkin aikaan vakavimpana maailmanlaajuisena tilanteena) törkeän itsekkäästi pitävät kiinni omista rutiineistaan.
En tiedä miten kannattaisi toimia. Ottaisiko eksäsi lapset kokonaan nyt? Harkitse ainakin. Puhu myös miehen äidille, vaikka sinua siitä haukutaankin. Korona on ihan jokaiselle vakava sairaus, ehkä lasten etu menisi sitä kautta myös ex-miehesi jakeluun?
Korona muuten ei ole ihan jokaiselle vakava sairaus. Moni on saanut vain lieviä oireita ja ollut jopa täysin oireeton. Sanoisin, että korona VOI olla vakava sairaus, ja se on myös sellainen sairaus, joka osuu melko todennäköisesti jossain vaiheessa meidän jokaisen osaksi. Koronan hysteerinen pelko on myös asia, johon voi saada apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitan, ap, tämä koronakriisi on osoittanut sen, että valtaosa ihmisistä on itsekkäitä ja lyhytnäköisiä. Suomalaisten mielenterveys ei ole kokonaisuutena kummoisella tasolla, koska moni tuntee pienetkin rajoitukset henkilökohtaisiin vapauksiin suurena kolauksena omalle elämälleen. Ilmeisesti joku auktoriteettitrauma.
Joka tapauksessa, olet ikävä kyllä jossain määrin nyt muiden armoilla, koska lapsetkin ovat vastuullasi. Haluan vain sanoa, että ymmärrän sinua ihan täysin.
Tämän ketjun kuntosalivouhottajia taas en ymmärrä. Hallitus on suositellut eristäytymistä, mutta kaikki ihmiset joilla on oman kodin ulkopuolella käymistä edellyttäviä riippuvuuksia (kyllä, kuntosalilla käynti tällaisena, noin viiteenkymmeneen vuoteen, kenties pidempäänkin aikaan vakavimpana maailmanlaajuisena tilanteena) törkeän itsekkäästi pitävät kiinni omista rutiineistaan.
En tiedä miten kannattaisi toimia. Ottaisiko eksäsi lapset kokonaan nyt? Harkitse ainakin. Puhu myös miehen äidille, vaikka sinua siitä haukutaankin. Korona on ihan jokaiselle vakava sairaus, ehkä lasten etu menisi sitä kautta myös ex-miehesi jakeluun?
Korona muuten ei ole ihan jokaiselle vakava sairaus. Moni on saanut vain lieviä oireita ja ollut jopa täysin oireeton. Sanoisin, että korona VOI olla vakava sairaus, ja se on myös sellainen sairaus, joka osuu melko todennäköisesti jossain vaiheessa meidän jokaisen osaksi. Koronan hysteerinen pelko on myös asia, johon voi saada apua.
Eli riskillä vaan näin perussairaanakin, niinkö todella?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitan, ap, tämä koronakriisi on osoittanut sen, että valtaosa ihmisistä on itsekkäitä ja lyhytnäköisiä. Suomalaisten mielenterveys ei ole kokonaisuutena kummoisella tasolla, koska moni tuntee pienetkin rajoitukset henkilökohtaisiin vapauksiin suurena kolauksena omalle elämälleen. Ilmeisesti joku auktoriteettitrauma.
Joka tapauksessa, olet ikävä kyllä jossain määrin nyt muiden armoilla, koska lapsetkin ovat vastuullasi. Haluan vain sanoa, että ymmärrän sinua ihan täysin.
Tämän ketjun kuntosalivouhottajia taas en ymmärrä. Hallitus on suositellut eristäytymistä, mutta kaikki ihmiset joilla on oman kodin ulkopuolella käymistä edellyttäviä riippuvuuksia (kyllä, kuntosalilla käynti tällaisena, noin viiteenkymmeneen vuoteen, kenties pidempäänkin aikaan vakavimpana maailmanlaajuisena tilanteena) törkeän itsekkäästi pitävät kiinni omista rutiineistaan.
En tiedä miten kannattaisi toimia. Ottaisiko eksäsi lapset kokonaan nyt? Harkitse ainakin. Puhu myös miehen äidille, vaikka sinua siitä haukutaankin. Korona on ihan jokaiselle vakava sairaus, ehkä lasten etu menisi sitä kautta myös ex-miehesi jakeluun?
Korona muuten ei ole ihan jokaiselle vakava sairaus. Moni on saanut vain lieviä oireita ja ollut jopa täysin oireeton. Sanoisin, että korona VOI olla vakava sairaus, ja se on myös sellainen sairaus, joka osuu melko todennäköisesti jossain vaiheessa meidän jokaisen osaksi. Koronan hysteerinen pelko on myös asia, johon voi saada apua.
Ja mulle apua, niinkö? Kun yritän suojella lapsiani ja itseäni? Exä voi jatkaa viruksenmetsästystä? Todellako ajattelet noin? Onko sulla lapsia?
Ap
"...se sisältää exäsi oikeuden käydä salilla. Haluat muuttaa toisen tekemisiä oman terveytesi tähden..."
Hallitus, Suomen valtaapitävät ovat jo rajanneet ihmisten tekemisiä rajusti. Salit ja ravintolat ovat auki ainoastaan yrittäjien ahdingon takia, ei muun takia. Rajoitukset koskevat sinuakin. Myös ap:n lasten isää. Meillä asetetaan exien ja lasten vanhempien, vanhusten ym. edut omien mielihalujen edelle. Koska tällaiset erityistilanteet nostavat kuitenkin tietyssä ihmistyypissä vastarintaa, niin siihenkin löytyy ajallaan ratkaisu. Hallituksen seuraava askel on ulkonaliikkumiskielto. Me muut jotka jo olemme rajoittaneet raskaasti elämäämme kärsimme itsekkäiden ihmisten kyvyttömyydestä asettaa omat mielihalut yhteisen hyvän edessä pannaan. Ap on huolissaan omasta hengestään. Lapset eivät varmaan arvosta isäänsä, jos joutuvat seisomaan äitinsä arkun edessä? Uskomatonta porukkaa. Uskomattomia kommentteja. Ap, tsemppiä sinulle ja voimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitan, ap, tämä koronakriisi on osoittanut sen, että valtaosa ihmisistä on itsekkäitä ja lyhytnäköisiä. Suomalaisten mielenterveys ei ole kokonaisuutena kummoisella tasolla, koska moni tuntee pienetkin rajoitukset henkilökohtaisiin vapauksiin suurena kolauksena omalle elämälleen. Ilmeisesti joku auktoriteettitrauma.
Joka tapauksessa, olet ikävä kyllä jossain määrin nyt muiden armoilla, koska lapsetkin ovat vastuullasi. Haluan vain sanoa, että ymmärrän sinua ihan täysin.
Tämän ketjun kuntosalivouhottajia taas en ymmärrä. Hallitus on suositellut eristäytymistä, mutta kaikki ihmiset joilla on oman kodin ulkopuolella käymistä edellyttäviä riippuvuuksia (kyllä, kuntosalilla käynti tällaisena, noin viiteenkymmeneen vuoteen, kenties pidempäänkin aikaan vakavimpana maailmanlaajuisena tilanteena) törkeän itsekkäästi pitävät kiinni omista rutiineistaan.
En tiedä miten kannattaisi toimia. Ottaisiko eksäsi lapset kokonaan nyt? Harkitse ainakin. Puhu myös miehen äidille, vaikka sinua siitä haukutaankin. Korona on ihan jokaiselle vakava sairaus, ehkä lasten etu menisi sitä kautta myös ex-miehesi jakeluun?
Korona muuten ei ole ihan jokaiselle vakava sairaus. Moni on saanut vain lieviä oireita ja ollut jopa täysin oireeton. Sanoisin, että korona VOI olla vakava sairaus, ja se on myös sellainen sairaus, joka osuu melko todennäköisesti jossain vaiheessa meidän jokaisen osaksi. Koronan hysteerinen pelko on myös asia, johon voi saada apua.
Ja mulle apua, niinkö? Kun yritän suojella lapsiani ja itseäni? Exä voi jatkaa viruksenmetsästystä? Todellako ajattelet noin? Onko sulla lapsia?
Ap
Sinä voit suojella itseäsi, lapsesi eivät nähdäkseni ole riskiryhmässä. Mutta se on oma valintasi, haluatko pakottaa muut suojelemaan itseäsi sen sijaan, että suojelisit itse itseäsi. Minulla on lapsia, liikkuvat normaalisti ihmisten ilmoilla (tietysti normi turvavälit ja käsienpesu) ja isänsä käy joka päivä töissä, jossa saa viruksen todennäköisemmin kuin salilta. Totta on, että työ on välttämätön, salillakäynti ei.
No mutta. Ei auta kun yrittää saada exän päähän järkeä. Mikään instanssi ei tosiaan taida toisen itsekkyydessä auttaa :( Pitää toivoa että salit menee kohta kiinni ja ettei lapset enkä minä sairastu. Työttömäksi en voi heittäytyä ja töissä on pakko käydä niin kauan kun toimintaa on -ellei joku töistä sairastu. Etänä en pysty tekee kaikkia töitäni eli se ei ole valitettavasti mahdollisuus.
Kiitos ymmärtäneille tuesta. Yritetään pysyä kaikki terveinä!
Maisa / Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitan, ap, tämä koronakriisi on osoittanut sen, että valtaosa ihmisistä on itsekkäitä ja lyhytnäköisiä. Suomalaisten mielenterveys ei ole kokonaisuutena kummoisella tasolla, koska moni tuntee pienetkin rajoitukset henkilökohtaisiin vapauksiin suurena kolauksena omalle elämälleen. Ilmeisesti joku auktoriteettitrauma.
Joka tapauksessa, olet ikävä kyllä jossain määrin nyt muiden armoilla, koska lapsetkin ovat vastuullasi. Haluan vain sanoa, että ymmärrän sinua ihan täysin.
Tämän ketjun kuntosalivouhottajia taas en ymmärrä. Hallitus on suositellut eristäytymistä, mutta kaikki ihmiset joilla on oman kodin ulkopuolella käymistä edellyttäviä riippuvuuksia (kyllä, kuntosalilla käynti tällaisena, noin viiteenkymmeneen vuoteen, kenties pidempäänkin aikaan vakavimpana maailmanlaajuisena tilanteena) törkeän itsekkäästi pitävät kiinni omista rutiineistaan.
En tiedä miten kannattaisi toimia. Ottaisiko eksäsi lapset kokonaan nyt? Harkitse ainakin. Puhu myös miehen äidille, vaikka sinua siitä haukutaankin. Korona on ihan jokaiselle vakava sairaus, ehkä lasten etu menisi sitä kautta myös ex-miehesi jakeluun?
Korona muuten ei ole ihan jokaiselle vakava sairaus. Moni on saanut vain lieviä oireita ja ollut jopa täysin oireeton. Sanoisin, että korona VOI olla vakava sairaus, ja se on myös sellainen sairaus, joka osuu melko todennäköisesti jossain vaiheessa meidän jokaisen osaksi. Koronan hysteerinen pelko on myös asia, johon voi saada apua.
Eli riskillä vaan näin perussairaanakin, niinkö todella?
Ap
Puhuinko sinusta, puhuinko riskiryhmäläisistä? Ei, viittasin lainaamaani kommenttiin, jossa sanottiin "korona on ihan jokaiselle vakava sairaus". Mutta sinun maailmaasihan ei mahdu muuta kuin sinä sinä sinä. Olet hysteerinen. Mene hoitoon. Pakkomielteisen kanssa on ihan turha vääntää.
Vierailija kirjoitti:
Valitan, ap, tämä koronakriisi on osoittanut sen, että valtaosa ihmisistä on itsekkäitä ja lyhytnäköisiä. Suomalaisten mielenterveys ei ole kokonaisuutena kummoisella tasolla, koska moni tuntee pienetkin rajoitukset henkilökohtaisiin vapauksiin suurena kolauksena omalle elämälleen. Ilmeisesti joku auktoriteettitrauma.
Joka tapauksessa, olet ikävä kyllä jossain määrin nyt muiden armoilla, koska lapsetkin ovat vastuullasi. Haluan vain sanoa, että ymmärrän sinua ihan täysin.
Tämän ketjun kuntosalivouhottajia taas en ymmärrä. Hallitus on suositellut eristäytymistä, mutta kaikki ihmiset joilla on oman kodin ulkopuolella käymistä edellyttäviä riippuvuuksia (kyllä, kuntosalilla käynti tällaisena, noin viiteenkymmeneen vuoteen, kenties pidempäänkin aikaan vakavimpana maailmanlaajuisena tilanteena) törkeän itsekkäästi pitävät kiinni omista rutiineistaan.
En tiedä miten kannattaisi toimia. Ottaisiko eksäsi lapset kokonaan nyt? Harkitse ainakin. Puhu myös miehen äidille, vaikka sinua siitä haukutaankin. Korona on ihan jokaiselle vakava sairaus, ehkä lasten etu menisi sitä kautta myös ex-miehesi jakeluun?
Tämä, ap. Tämä.
Ei liity ap sun tilanteeseen, mutta oikein toivoisin että kaikki puskisi nyt salille. Siellä olisi ne "minä käyn salilla koska on niin väljää" maket ja pirret ihmeissään, kun olisikin kunnon jonot ja tautia tarjolla. Jotkut ne vain käy, hei!
Mulle on ihan sama mitä se tekee, on ollu kaikki nää eron jälkeiset vuodet! Mutta pidä sä hänen puolia ja välitä vähät jos minä oon kohta teholla. Itse haluaisin kuitenkin elää ja olla terveenä.
Ap