Mies pitää itsestäänselvyytenä?
Pitää vähän selvittää päätä.
Mies ilmoitti, että ei aio pitää kesällä lomaa samaan aikaan kanssani, koska kesällä ei todennäköisesti voi tehdä mitään. Pitää lomat sitten syksyllä, kun minä olen jo töissä.
Kotona on ruoka valmiina, kun hän tulee töistä, laitan astiat lähes aina ja hoidan pyykit. Molemmat käyvät töissä, minä vain pääsen aikaisemmin kotiin.
Mies ei oma-aloitteisesti esim. tartu imuriin, sitä pitää pyytää.
Minä teen aloitteen seksiin, mies haluaisi paljon vähemmän. Ei koskaan anna suuseksiä, mitä otan suihin vähintään kerran viikossa.
Hän ei tykkää romantiikasta ja kaikki "siirappinen" ällöttää. Mutta ei kyllä järjestä edes mitään pieniä yllätyksiä. Yritän itse huomioida hänet arjessa useinkin, laitan ruuan valmiiksi, keitän kahvia aamulla, teen hänelle lempiruokaa jne.
Hänen oma mukavuudenhalunsa menee sen edelle, että tekisi minulle mieluisia asioita. Ehdotin yhteistä kävelyä, hän lähti mukaan, mutta lenkki kesti 20min, koska hän ei pidä siitä. Kysyy aina minulta, mitä haluaisin tehdä, mutta ei koskaan ota vastuuta tekemisen suunnittelusta.
Hän ei juurikaan kehu minua tai ulkonäköäni, sanoo rakastavansa kyllä ennen nukkumaanmenoa ja silloin halailee paljon. Illalla sohvalla olen hänen kainalossaan, mutta siinä toimii minulle lähinnä patjana, eikä edes pidä minusta kiinni. Kuitenkin aina siihen pyytää.
Toki hän käy välillä kaupassa, tankkaa auton ja vaihtaa renkaat, tarjoaa apuaan ruuanlaittoon jne. Mutta minusta tuntuu, että hän pitää minua itsestäänselvänä. Välillä hän omasta aloitteestaan halailee ja pussailee. Meillä on hauskaa yhdessä ja "kaikki on hyvin", mutta olen alkanut miettiä, saanko tältä suhteelta sitä mitä tarvitsen. Kun otan asian esille, mies ärsyyntyy ja huomaan, että hänellä tulee puolustusreaktio esille. Vaikka kuinka nätisti yritän kertoa miltä tuntuu.
Apua, mitä teen! Hirveästi rakastan miestäni. Huomaan, että alan ajatella omista unelmista, haaveista ja tavoitteista, että niistä voi tinkiä ja kannattaako elätellä toiveita, kun huomaa pettyvänsä kuitenkin. Olemme puhuneet, että menemme naimisiin joskus. Mies haluaa pitää mahdollisimman pienet häät, ei juurikaan vieraita ja minä olen haaveillut edes jonkunlaisista juhlista. Huomaan mukautuvani miehen toiveisiin ja omani jäävät taka-alalle. Onpa solmu ja pitkä teksti. Ahdistaa.
Kommentit (129)
Klassikkoesimerkki miehestä, joka ei oikeasti rakasta vaan on tyytynyt siihen mitä sattui saamaan. Tuolla on vapailla markkinoilla miehiä jotka sua oikeasti arvostaisi ja valitsisi olla sun kanssa eivätkä vaan tyytyisi. Jos kunnioitat itseäsi, rupeaisit sinkuksi. Tsemppiä! Itse en kestäisi olla tuollaisen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M44 kirjoitti:
Kuka sulle valitsi sen miehen? Keksustele nyt tiukasti hänen kanssaan ja kysyt miksi tämän miehen sulle valitsi.
Eipä sitä tiedä, miten joku käyttäytyy parisuhteessa juuri sinun kanssasi, ennen kuin on sen kanssa parisuhteessa. Nythän aloittaja juuri miettii valinnan perumista.
No ainakin siisteyskäsityksestä saa tietoa jo ennen yhteenmuuttoa, kun katsoo miltä se sinkkukämppä näyttää. Ja luulisi olevan yhteisiä mielenkiinnon kohteita jo tapailuvaiheessa ja hellyydestäkin sekä huomion antamisesta saa osviittaa. En ymmärrä miksi mennään yhteen ja sitten alkaa se valitus ja halu muuttaa sitä kumppania. Tuttukin meni yhteen alkoholistin kanssa ja nyt valittaa liiasta juomisesta. Ei voi muuta kuin ihmetellä, että ihanko tuli yllätyksenä tämäkin asia.
Jotkut, niin miehet kuin naisetkin, jaksaa esittää parempaa kuin onkaan seurusteluaikana. Sitten kun uhri on nalkissa ei enää jaksa feikata.
Uhri :D Kaikkihan me varmaan yritämme esitellä parhaita puoliamme silloin kun vasta tunnustellaan, tuleeko tästä parisuhdetta vai ei. On tietysti eri asia muuttua ihan täysin sitten kun suhde on vakiintunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M44 kirjoitti:
Kuka sulle valitsi sen miehen? Keksustele nyt tiukasti hänen kanssaan ja kysyt miksi tämän miehen sulle valitsi.
Eipä sitä tiedä, miten joku käyttäytyy parisuhteessa juuri sinun kanssasi, ennen kuin on sen kanssa parisuhteessa. Nythän aloittaja juuri miettii valinnan perumista.
No ainakin siisteyskäsityksestä saa tietoa jo ennen yhteenmuuttoa, kun katsoo miltä se sinkkukämppä näyttää. Ja luulisi olevan yhteisiä mielenkiinnon kohteita jo tapailuvaiheessa ja hellyydestäkin sekä huomion antamisesta saa osviittaa. En ymmärrä miksi mennään yhteen ja sitten alkaa se valitus ja halu muuttaa sitä kumppania. Tuttukin meni yhteen alkoholistin kanssa ja nyt valittaa liiasta juomisesta. Ei voi muuta kuin ihmetellä, että ihanko tuli yllätyksenä tämäkin asia.
Jotkut, niin miehet kuin naisetkin, jaksaa esittää parempaa kuin onkaan seurusteluaikana. Sitten kun uhri on nalkissa ei enää jaksa feikata.
Ei kukaan vuosia jaksa feikata. Jos jaksaa feikata kaksi vuottakin, minkä sanotaan olevan se aika minkä "kuherruskuukadet" kestää, niin on aika sitkeä sissi. Siinä ajassa niistä feikatuista asioista ehtii kyllä muodostua ihan oikeita tapoja ja rutiineja.
Mies, joka ei suostu nuolemaan, on naisvihaaja. Ei arvosta sinua! M*nan imeminen on sitä paitsi rankempaa hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä uskon että miehesi ei ole erityisen rakastunut sinuun. En todellakaan sano tätä loukatakseni.
Joo, ap on kakkosvaihtoehto, kun parempaakaan ei löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M44 kirjoitti:
Kuka sulle valitsi sen miehen? Keksustele nyt tiukasti hänen kanssaan ja kysyt miksi tämän miehen sulle valitsi.
Eipä sitä tiedä, miten joku käyttäytyy parisuhteessa juuri sinun kanssasi, ennen kuin on sen kanssa parisuhteessa. Nythän aloittaja juuri miettii valinnan perumista.
No ainakin siisteyskäsityksestä saa tietoa jo ennen yhteenmuuttoa, kun katsoo miltä se sinkkukämppä näyttää. Ja luulisi olevan yhteisiä mielenkiinnon kohteita jo tapailuvaiheessa ja hellyydestäkin sekä huomion antamisesta saa osviittaa. En ymmärrä miksi mennään yhteen ja sitten alkaa se valitus ja halu muuttaa sitä kumppania. Tuttukin meni yhteen alkoholistin kanssa ja nyt valittaa liiasta juomisesta. Ei voi muuta kuin ihmetellä, että ihanko tuli yllätyksenä tämäkin asia.
Tässä voi kyllä olla se sudenkuoppa, että et tiedä kuka sitä asuntoa pitää siistinä. Monilla äideillä on ilmeisesti tapana käydä poikansa luona kylässä määräajoin ja samalla siivoavat asunnon tiptopkuntoon. Eläkä kysy mistä minä tämän tiedän :D
Vierailija kirjoitti:
Mies, joka ei suostu nuolemaan, on naisvihaaja. Ei arvosta sinua! M*nan imeminen on sitä paitsi rankempaa hommaa.
Veikkaan kaappihomoa ja kulissiliittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M44 kirjoitti:
Kuka sulle valitsi sen miehen? Keksustele nyt tiukasti hänen kanssaan ja kysyt miksi tämän miehen sulle valitsi.
Eipä sitä tiedä, miten joku käyttäytyy parisuhteessa juuri sinun kanssasi, ennen kuin on sen kanssa parisuhteessa. Nythän aloittaja juuri miettii valinnan perumista.
No ainakin siisteyskäsityksestä saa tietoa jo ennen yhteenmuuttoa, kun katsoo miltä se sinkkukämppä näyttää. Ja luulisi olevan yhteisiä mielenkiinnon kohteita jo tapailuvaiheessa ja hellyydestäkin sekä huomion antamisesta saa osviittaa. En ymmärrä miksi mennään yhteen ja sitten alkaa se valitus ja halu muuttaa sitä kumppania. Tuttukin meni yhteen alkoholistin kanssa ja nyt valittaa liiasta juomisesta. Ei voi muuta kuin ihmetellä, että ihanko tuli yllätyksenä tämäkin asia.
Silti ei voi tietää, joku siistikin voi taantua siisteyskäsityksessä, kun asuu toisen kanssa. Tiedän itsekin henkilöitä, jotka ovat esimerkiksi kavereille tosi lojaaleja ja ihan parhaita tyyppejä, mutta parisuhteissaan riitaisia ja välinpitämättömiä.
Ihminen käyttäytyy eri tavalla eri rooleissa eikä niitä toisesta tiedä kuin kokeilemalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M44 kirjoitti:
Kuka sulle valitsi sen miehen? Keksustele nyt tiukasti hänen kanssaan ja kysyt miksi tämän miehen sulle valitsi.
Eipä sitä tiedä, miten joku käyttäytyy parisuhteessa juuri sinun kanssasi, ennen kuin on sen kanssa parisuhteessa. Nythän aloittaja juuri miettii valinnan perumista.
No ainakin siisteyskäsityksestä saa tietoa jo ennen yhteenmuuttoa, kun katsoo miltä se sinkkukämppä näyttää. Ja luulisi olevan yhteisiä mielenkiinnon kohteita jo tapailuvaiheessa ja hellyydestäkin sekä huomion antamisesta saa osviittaa. En ymmärrä miksi mennään yhteen ja sitten alkaa se valitus ja halu muuttaa sitä kumppania. Tuttukin meni yhteen alkoholistin kanssa ja nyt valittaa liiasta juomisesta. Ei voi muuta kuin ihmetellä, että ihanko tuli yllätyksenä tämäkin asia.
Silti ei voi tietää, joku siistikin voi taantua siisteyskäsityksessä, kun asuu toisen kanssa. Tiedän itsekin henkilöitä, jotka ovat esimerkiksi kavereille tosi lojaaleja ja ihan parhaita tyyppejä, mutta parisuhteissaan riitaisia ja välinpitämättömiä.
Ihminen käyttäytyy eri tavalla eri rooleissa eikä niitä toisesta tiedä kuin kokeilemalla.
Kannattaa luopua omasta kodista, ehkä jopa vaihtaa työpaikkaa uudelle paikkakunnalle muuttamisen vuoksi jne vain kokeillakseen, tuleeko toisen kanssa toimeen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M44 kirjoitti:
Kuka sulle valitsi sen miehen? Keksustele nyt tiukasti hänen kanssaan ja kysyt miksi tämän miehen sulle valitsi.
Eipä sitä tiedä, miten joku käyttäytyy parisuhteessa juuri sinun kanssasi, ennen kuin on sen kanssa parisuhteessa. Nythän aloittaja juuri miettii valinnan perumista.
No ainakin siisteyskäsityksestä saa tietoa jo ennen yhteenmuuttoa, kun katsoo miltä se sinkkukämppä näyttää. Ja luulisi olevan yhteisiä mielenkiinnon kohteita jo tapailuvaiheessa ja hellyydestäkin sekä huomion antamisesta saa osviittaa. En ymmärrä miksi mennään yhteen ja sitten alkaa se valitus ja halu muuttaa sitä kumppania. Tuttukin meni yhteen alkoholistin kanssa ja nyt valittaa liiasta juomisesta. Ei voi muuta kuin ihmetellä, että ihanko tuli yllätyksenä tämäkin asia.
Silti ei voi tietää, joku siistikin voi taantua siisteyskäsityksessä, kun asuu toisen kanssa. Tiedän itsekin henkilöitä, jotka ovat esimerkiksi kavereille tosi lojaaleja ja ihan parhaita tyyppejä, mutta parisuhteissaan riitaisia ja välinpitämättömiä.
Ihminen käyttäytyy eri tavalla eri rooleissa eikä niitä toisesta tiedä kuin kokeilemalla.
Tuttava muutti miehen asuntoon ja ihan ensimmäiseksi alkoi tehdä siellä suursiivousta katosta lattiiaan ja alkoi muutenkin passata ihan omasta tahdostaan. Näin varmasti käy usein ja sitten ihmetellään miksi toinen ei enää siivoa ja kokkaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M44 kirjoitti:
Kuka sulle valitsi sen miehen? Keksustele nyt tiukasti hänen kanssaan ja kysyt miksi tämän miehen sulle valitsi.
Eipä sitä tiedä, miten joku käyttäytyy parisuhteessa juuri sinun kanssasi, ennen kuin on sen kanssa parisuhteessa. Nythän aloittaja juuri miettii valinnan perumista.
No ainakin siisteyskäsityksestä saa tietoa jo ennen yhteenmuuttoa, kun katsoo miltä se sinkkukämppä näyttää. Ja luulisi olevan yhteisiä mielenkiinnon kohteita jo tapailuvaiheessa ja hellyydestäkin sekä huomion antamisesta saa osviittaa. En ymmärrä miksi mennään yhteen ja sitten alkaa se valitus ja halu muuttaa sitä kumppania. Tuttukin meni yhteen alkoholistin kanssa ja nyt valittaa liiasta juomisesta. Ei voi muuta kuin ihmetellä, että ihanko tuli yllätyksenä tämäkin asia.
Silti ei voi tietää, joku siistikin voi taantua siisteyskäsityksessä, kun asuu toisen kanssa. Tiedän itsekin henkilöitä, jotka ovat esimerkiksi kavereille tosi lojaaleja ja ihan parhaita tyyppejä, mutta parisuhteissaan riitaisia ja välinpitämättömiä.
Ihminen käyttäytyy eri tavalla eri rooleissa eikä niitä toisesta tiedä kuin kokeilemalla.
Kannattaa luopua omasta kodista, ehkä jopa vaihtaa työpaikkaa uudelle paikkakunnalle muuttamisen vuoksi jne vain kokeillakseen, tuleeko toisen kanssa toimeen?
Eli mielestäsi ei tulisi koskaan muuttaa kenenkään kanssa yhteen? Vai mitä ihmettä joriset?
Voit seurustella erillään vaikka 10 vuotta mutta asuinkumppanina tunnet toisen vasta kun asut sen kanssa. Itse en tästä syystä edes aio koskaan muuttaa yhteen kenenkään kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M44 kirjoitti:
Kuka sulle valitsi sen miehen? Keksustele nyt tiukasti hänen kanssaan ja kysyt miksi tämän miehen sulle valitsi.
Eipä sitä tiedä, miten joku käyttäytyy parisuhteessa juuri sinun kanssasi, ennen kuin on sen kanssa parisuhteessa. Nythän aloittaja juuri miettii valinnan perumista.
No ainakin siisteyskäsityksestä saa tietoa jo ennen yhteenmuuttoa, kun katsoo miltä se sinkkukämppä näyttää. Ja luulisi olevan yhteisiä mielenkiinnon kohteita jo tapailuvaiheessa ja hellyydestäkin sekä huomion antamisesta saa osviittaa. En ymmärrä miksi mennään yhteen ja sitten alkaa se valitus ja halu muuttaa sitä kumppania. Tuttukin meni yhteen alkoholistin kanssa ja nyt valittaa liiasta juomisesta. Ei voi muuta kuin ihmetellä, että ihanko tuli yllätyksenä tämäkin asia.
Silti ei voi tietää, joku siistikin voi taantua siisteyskäsityksessä, kun asuu toisen kanssa. Tiedän itsekin henkilöitä, jotka ovat esimerkiksi kavereille tosi lojaaleja ja ihan parhaita tyyppejä, mutta parisuhteissaan riitaisia ja välinpitämättömiä.
Ihminen käyttäytyy eri tavalla eri rooleissa eikä niitä toisesta tiedä kuin kokeilemalla.
Tuttava muutti miehen asuntoon ja ihan ensimmäiseksi alkoi tehdä siellä suursiivousta katosta lattiiaan ja alkoi muutenkin passata ihan omasta tahdostaan. Näin varmasti käy usein ja sitten ihmetellään miksi toinen ei enää siivoa ja kokkaa..
Jotenkin tuo asenne ärsyttää ihan hirveästi, ja ap on tyyppiesimerkki tällaisesta ihmisestä. Alkaa kauhea valitus, kun toinen ei teekään asioita samalla tavalla kuin hän.
Rakastat siis kynnysmattona olemista?
Kuuntele esim. Irinan "Valmis taipumaan" ja Nylon Beatin "Jonain päivänä".
Jätä se ukko. Niin pian kuin mahdollista. Hän ei tule edes huomaamaan, että sinä katosit viereltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M44 kirjoitti:
Kuka sulle valitsi sen miehen? Keksustele nyt tiukasti hänen kanssaan ja kysyt miksi tämän miehen sulle valitsi.
Eipä sitä tiedä, miten joku käyttäytyy parisuhteessa juuri sinun kanssasi, ennen kuin on sen kanssa parisuhteessa. Nythän aloittaja juuri miettii valinnan perumista.
No ainakin siisteyskäsityksestä saa tietoa jo ennen yhteenmuuttoa, kun katsoo miltä se sinkkukämppä näyttää. Ja luulisi olevan yhteisiä mielenkiinnon kohteita jo tapailuvaiheessa ja hellyydestäkin sekä huomion antamisesta saa osviittaa. En ymmärrä miksi mennään yhteen ja sitten alkaa se valitus ja halu muuttaa sitä kumppania. Tuttukin meni yhteen alkoholistin kanssa ja nyt valittaa liiasta juomisesta. Ei voi muuta kuin ihmetellä, että ihanko tuli yllätyksenä tämäkin asia.
Silti ei voi tietää, joku siistikin voi taantua siisteyskäsityksessä, kun asuu toisen kanssa. Tiedän itsekin henkilöitä, jotka ovat esimerkiksi kavereille tosi lojaaleja ja ihan parhaita tyyppejä, mutta parisuhteissaan riitaisia ja välinpitämättömiä.
Ihminen käyttäytyy eri tavalla eri rooleissa eikä niitä toisesta tiedä kuin kokeilemalla.
Kannattaa luopua omasta kodista, ehkä jopa vaihtaa työpaikkaa uudelle paikkakunnalle muuttamisen vuoksi jne vain kokeillakseen, tuleeko toisen kanssa toimeen?
Eli mielestäsi ei tulisi koskaan muuttaa kenenkään kanssa yhteen? Vai mitä ihmettä joriset?
Voit seurustella erillään vaikka 10 vuotta mutta asuinkumppanina tunnet toisen vasta kun asut sen kanssa. Itse en tästä syystä edes aio koskaan muuttaa yhteen kenenkään kanssa.
Kyllä minä opin tuntemaan niiden vuosien aikana, jotka seurusteltiin. Ei ole tullut yllätyksiä yhdessä asumisen aikana.
Inhottaa kuinka jotkut naiset ovat niin omanarvontunnottomia, että ovat tuollaisten miesten kanssa, jatkavat käytöstään vielä asiat ymmärrettyäänkin ja vielä julistavat rakkauttaan. Vastenmielistä.
En edes jaksanut kunnolla lukea pidemmälle siitä, kun kerroit, että mies ei nuole sinua, mutta itse kyllä vastaanottaa suuseksiä. Yäk. No, onnea valitsemallasi tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Inhottaa kuinka jotkut naiset ovat niin omanarvontunnottomia, että ovat tuollaisten miesten kanssa, jatkavat käytöstään vielä asiat ymmärrettyäänkin ja vielä julistavat rakkauttaan. Vastenmielistä.
En edes jaksanut kunnolla lukea pidemmälle siitä, kun kerroit, että mies ei nuole sinua, mutta itse kyllä vastaanottaa suuseksiä. Yäk. No, onnea valitsemallasi tiellä.
Ne on niitä elämän valintoja, joista ei voi syyllistä hakea kuin peilistä. Sitä en tajua kylläkään, että miksi tilanteesta pitää valittaa, kun ei se sillä miksikään muutu.
M44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M44 kirjoitti:
Kuka sulle valitsi sen miehen? Keksustele nyt tiukasti hänen kanssaan ja kysyt miksi tämän miehen sulle valitsi.
Eipä sitä tiedä, miten joku käyttäytyy parisuhteessa juuri sinun kanssasi, ennen kuin on sen kanssa parisuhteessa. Nythän aloittaja juuri miettii valinnan perumista.
No ainakin siisteyskäsityksestä saa tietoa jo ennen yhteenmuuttoa, kun katsoo miltä se sinkkukämppä näyttää. Ja luulisi olevan yhteisiä mielenkiinnon kohteita jo tapailuvaiheessa ja hellyydestäkin sekä huomion antamisesta saa osviittaa. En ymmärrä miksi mennään yhteen ja sitten alkaa se valitus ja halu muuttaa sitä kumppania. Tuttukin meni yhteen alkoholistin kanssa ja nyt valittaa liiasta juomisesta. Ei voi muuta kuin ihmetellä, että ihanko tuli yllätyksenä tämäkin asia.
Tässä voi kyllä olla se sudenkuoppa, että et tiedä kuka sitä asuntoa pitää siistinä. Monilla äideillä on ilmeisesti tapana käydä poikansa luona kylässä määräajoin ja samalla siivoavat asunnon tiptopkuntoon. Eläkä kysy mistä minä tämän tiedän :D
😂
Älkää pliis enää nykyajan äidit olko noin tossuja ja toista tuota samaa lastenne kohdalla...
No, täällä palstalaisten on vaikeaa tietää miehesi aivoituksia tuntematta ja tietämättä suhteestanne sen enempää. Älä hae täältä diagnoosia, se on aivan sama kuin kysyisit horoskoopilta tai ennustajalta. Äläkä ainakaan tee äkkinäisiä johtopäätöksiä pelkän oletuksen perusteella.
Puhukaa! Olet saattanut yrittää avata keskustelua, mutta jostain syystä mies on hypännyt heti puolustuskannalle. Mistä se voi johtua? Pyri luomaan ympäristö ja tilanne missä keskustelu onnistuu. Jos sinulla on sanottavaa, sinun täytyy puhua siitä ääneen. Hänen velvollisuutensa on kuunnella, ja osallistua keskusteluun. Teidän täytyy saada ratkottua ongelma asiallisesti, kommunikaatio on kaiken aa ja öö. Kirjoita hänelle vaikka kirje. Avaa asia hänelle seikkaperäisesti (miehille kannattaa vääntää joskus rautalangasta), kerro mitä on vialla, miltä sinusta tuntuu, ja mitä toivot häneltä ja parisuhteeltanne. Anna hänen pohtia asiaa ja pyydä vastausta, mutta älä painosta liikaa. Mikäli olette vakavissanne suhteessa, menkää vaikka ammattilaiselle puhumaan asiasta yhdessä. Sekin kertoo jo jotain oletteko molemmat valmiita pistämään kaiken likoon suhteenne eteen.
Suhteessasi on joitain samoja piirteitä jotka muistuttavat omista aiemmista suhteistani. Kuitenkin kertomasi perusteella miehesi vaikuttaa arvostavan seuraasi ja välittävän sinusta. Ei hän muuten hakisi läheisyyttä, vaan suhtautuisi todennäköisesti välinpitämättömästi tai jopa halveksuen jos arvostus olisi nolla. Ehkä hän on tottunut passaukseen eikä ymmärrä miten tyytymätön olet tilanteeseen? Älä kuitenkaan uhriudu metatöihin, se alkaa vain kasvattaa kaunaa sinussa, eikä miehesi ymmärrä miksi olet vihainen. Joskus miehet ovat "laiskoja siivoamaan pyytämättä" koska naisilla ja miehillä voi olla vähän eri standardit siisteydestä. Tunnen toki pareja joissa on taas päinvastoin. Vaikka kotityöt ym. velvollisuudet ovatkin tylsiä ja epämiellyttäviä, pitäisi ne jakaa tasaisesti (ja mahdollisuuksien mukaan) molemmille. Jos kieltäytyy tekemästä omaa osuuttaan niin sitten on vähän eri asia. Myös se vähän kummastuttaa jos hän kieltäytyy antamasta sinulle suuseksiä mutta odottaa sitä sinulta. Voihan sekin olla mahdollista että olette vain erilaisia, tai haluatte eri asioita...
Mutta, jos haluatte elää tasa-arvoisessa ja tasapainoisessa suhteessa niin nosta kissa pöydälle. Ja jos ero on tullakseen niin siitäkin kannattaa puhua avoimesti, ja kuulla toisenkin näkemys asiaan. En tarkoita että pitäisi kysyä lupaa tai uhkailla erolla, vaan on reilua kertoa avoimesti missä mennään. Kunhan ei vain päätä siitä yksin hiljakseen, häipyä sanomatta mitään ja olla vastaamatta mihinkään yhteydenottoihin - kuten exäni teki, kolmen vuoden jälkeen, ilman mitään merkittäviä, näkyviä ongelmia tai riitoja. :)
Mikä ihme siinä suuseksissä on niin erinomaista. Itse olen myöskin sellainen nainen, että en koe suuseksissä mitään ihme fiboja.
Kiusaannun ja jopa ahdistun. Muuten kyllä tykkään seksistä ja läheisyydestä, mutta niin, että molemmat ovat koko aja siinä ikäänkuin läsnä, ei kumpikaan ole tai joudu olemaan passiivisesti "hoidettavana".
Onneksi olemme samanlaisia mieltymyksiltämme.
Ei aloittajan tarvitse itsekään mitään suuhoitoja miehelleen antaa, vai annatko kun haluat miellyttää? Nautitko siitä vai teetkö velvollisuudesta.
Muuten olen samaa mieltä, älä passaa niin paljon miestä. Tietysti jossain määrin molempien pitää tehdä asioita parisuhteessa toistensa hyväksi, muutta tekeehän mieskin nyt jotain.
Älä yritä liikaa, olkaa luontevasti sitä mitä olette.
Siksipä juuri pitääkin keskustella, sillä AP haluaa ilmeisesti reklamoida sille päättäjälle tästä valinnasta. Vähän kuulosti hellasäröä olevan.