Aivan ihana nainen tuolla jälkikaronkassa
On ihan innoissaan viruksista ja haluaisi vain puhua, puhua, puhua niistä ja katsella kuvia 😀. Miehet on ihan vaisuja ja pliisuja häneen verrattuna.
Kommentit (186)
Hauskaa. Ajattelinkin ensin että joku ohjelma. Sitten näin virukset ja mietin että onpa joku nuorekas puhuessaan tohtorikaronkassa olleesta naisesta. "Innoissaan viruksista!"
Vierailija kirjoitti:
Outo tyyppi se futuristi.
.
Vierailija kirjoitti:
Se Sini on ihan ok. Aika luonnollinen ja välitön.
Sehän on ihana. Innostava. Hauska.
Vierailija kirjoitti:
Tällä viikolla se outo nainen puhui ohjelmassa lehmistä, että putki perseeseen ja lehmän pieruista tulee putken päästä timantteja. Täysin sairaita mielikuvia mielestäni hänellä. Naureskeli taas itsekseen. Luulee varmaan, että on vitsikäs, se futuristi nainen.
Se taitaa olla feministi.
YLE heittää rahansa hukkaan, kun tekee tuota ohjelmaa. Saisivat lopettaa tuon ohjelman. Onneksi YLE rahoitusta vähennetään niin turhat ohjelmat karsitaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohjelmassa on piilofeminismiä. Miespanelisteja halveerataan. Naiset ovat aggressiivisia beswissereitä ja toimittaja antaa heidän puhua suurimman osan ajasta.
Eilen taas kaksi eukkoa vastaan yksi mies.
Mikä esitys taas.
Ketä kiinnostaa tiedeohjelmassa, että joku on poiminut kanttarellejä ämpärin? Toinen panelisteista rämpläsi älykelloaan ja raapi nenänalusta vahingossa!
Avaruus Anne oli pirteä!
Kastoiko se yksi naispanelisti sormensa sen miehen vesilasissa? Vai näinkö väärin?
Missä Sini oli? Se puuttui eilisestä lähetyksestä!
Ohjelma, jossa panelistit saavat valita keskusteluaiheet, ei ole objektiivinen.
Jotenkin toimittajan kommentista sai sellaisen vaikutelman, että tuo naispanelisti oli halunnut puhua sieniteknologiasta.
Sen verukkeella sienestä valmistetusta avaruus suojapuvusta ja sen perusteella ihmiskunnan tuhosta ja muutosta mars-planeetalle.
Hän lähetti myös ohjelmassa terveisiä jolkekkin tutulleen (huomatkaa konteksti, tiedeohjelma) ja kehuskeli ämpärillisen kanttarellisadostaan. Ja omasta makutottumuksestaan, kanttarellihimosta.
Jotenkin vaikuttaa aivan trumpmaiselta käytökseltä.
Vierailija kirjoitti:
Ohjelma, jossa panelistit saavat valita keskusteluaiheet, ei ole objektiivinen.
Jotenkin toimittajan kommentista sai sellaisen vaikutelman, että tuo naispanelisti oli halunnut puhua sieniteknologiasta.
Sen verukkeella sienestä valmistetusta avaruus suojapuvusta ja sen perusteella ihmiskunnan tuhosta ja muutosta mars-planeetalle.
Hän lähetti myös ohjelmassa terveisiä jolkekkin tutulleen (huomatkaa konteksti, tiedeohjelma) ja kehuskeli ämpärillisen kanttarellisadostaan. Ja omasta makutottumuksestaan, kanttarellihimosta.
Jotenkin vaikuttaa aivan trumpmaiselta käytökseltä.
Hyvin hän brändäsi sitä kaveriaan ohjelmassa, terveisiä lähetti 😂
Turha ohjelma joka keskeyttää niin asiallisen aamutvn välillä.
Voitaisiin vaihtaa pois tai johonkin säntillisempaan dokumenttipätkään. Ei oikein sovi aamu tvn konseptiin tuo.
Tuonne tiedeohjelmaan voitaisiin kutsua uudet panelistit, ammattilaiset, Hanta Krause, Pirkka Pekka Petelius ja Spede Pasanen (painos 2).
Eiköhän olisi aika laittaa nuo vanhat panelistit kiertoon jo! Kunnon komediat tilalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa harhaan usuttavalta kulttijohtajalta. Vahvat mielipiteet, tinkimättömyys, muiden mielipiteiden jyrääminen ja hups "muutamme mars-planeetalle" .
Se on kyllä vihervassarien vika että Mars planeetta kutsuu ihmiskuntaa ja alfaromeot. Satelliitit ilmaan vaan ja kuu pois radaltaan.
Eikun persujen ja oikeiston vika. Mars Mars kutsuu.
Elokapina kehiin nyt. Mars Mars.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä aiemmassa ohjelmassa se futuristi löi kätensä yhteen ja halveerasi miespanelisteja pojittelemalla heitä: "voi pojat" ivallisella äänellä.
Käsittämätöntä käytöstä asiaohjelmassa.
Meidän hallitus tulee Yleä ja tälläseen feminismiin antaa verorahoja.
Läps.Taps. VOI POJAT!
Vanhentunut formaatti. Aika jo poistaa ohjelmistosta tuo.
Eikös naispanelisti hörissyt joskus jopa autonmerkistään tuossa ohjelmassa?
Tekoäly kertoi näin, millaiset ihmiset uskovat ihmiskunnan päätyvän Mars planeetalle:
"Visiota toteuttava yrittäjä: Elon Muskin kaltaiset yrittäjät ovat esimerkkejä ihmisistä, jotka paitsi ukovat Marsin asuttamiseen, myös työskentelevät aktiivisesti sen toteuttamiseksi. Heillä on selkeä visio ja he näkevät mahdollisuuden tehdä siitä todellisuutta "
Eli visio jota toteutetaan. Vision ihannointi ja Elon Muskin visiomaailman hehkuttaminen "todellisuutena" ei ole mielestäni Ylen kohdalta, eikä kyseisen naispanelistin kohdalta objektiivista.
YLE ei ole kaupallinen kanava.
Ei asiantuntija voi olla yrittäjä.
Se on se futuristi joka vuosikaudet on selittänyt että maapallon väestönkasvu on ongelma ja väestöräjähdys on edessä.... Vaikka tosiasiassa väestömäärä maapallolla kääntyy laskuun..