Lue keskustelun säännöt.
Aivan ihana nainen tuolla jälkikaronkassa
25.03.2020 |
On ihan innoissaan viruksista ja haluaisi vain puhua, puhua, puhua niistä ja katsella kuvia 😀. Miehet on ihan vaisuja ja pliisuja häneen verrattuna.
Kommentit (186)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Formaattia voitaisiin muuttaa tiedeykkösen suuntaan. Tiedeykkönen on Ylen tuottama korkeatasoinen poadcast ohjelma, jaksot löytyvät areenasta. Kuuntelijamäärät areenassa noin 30 000.
Selvää tilausta kunnon tiedeohjelmalle aamu TV ssä olisi. Miksi tiede ykkösestä ei voi tehdä TV ohjelmaa? Korvata jälkikaronkka sellaisella?
Vierailija kirjoitti:
Kastoiko se yksi naispanelisti sormensa sen miehen vesilasissa? Vai näinkö väärin?
Kyllä kastoi. Jukka Häkkänen oli juuri aloittanut oman puheensa ja kesken.puheen naispanelisti hyppäsi tuoliltaan ja kävi pistämässä sormensa sen miehen vesilasiin, sitten palasi istumaan omalle paikalleen.
Sitten se nainen bestwisseröi vesilasijuttua. Hirveä itsekorostuksen ja huomiohakuisuuden tarve hänellä näyttää olevan.
Vierailija kirjoitti:
Tällä viikolla se outo nainen puhui ohjelmassa lehmistä, että putki perseeseen ja lehmän pieruista tulee putken päästä timantteja. Täysin sairaita mielikuvia mielestäni hänellä. Naureskeli taas itsekseen. Luulee varmaan, että on vitsikäs, se futuristi nainen.
Eläinrääkkäystä ajatellakkin, että lehmille putki perseeseen.
Uskoisin että Jos Sini, eläinlääkäri ja luonnonlapsi, olisi ollut tuossa lähetyksessä, niin hän olisi kyllä puuttunut asiaan.
Eläimien pitää saada olla rauhassa, eikä niille saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Eläimen pitää myös antaa käyttäytyä lajinsa mukaisesti.
Arvot tuon lehmälausunnon takana ovat oudot. Hyi. Ei lehmiä, kanoja, kissoja tai koiria saisi kohdella noin. Alustavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Formaattia voitaisiin muuttaa tiedeykkösen suuntaan. Tiedeykkönen on Ylen tuottama korkeatasoinen poadcast ohjelma, jaksot löytyvät areenasta. Kuuntelijamäärät areenassa noin 30 000.
Selvää tilausta kunnon tiedeohjelmalle aamu TV ssä olisi. Miksi tiede ykkösestä ei voi tehdä TV ohjelmaa? Korvata jälkikaronkka sellaisella?
Ylen jälkikaronkka on suunnattu vain hyvin marginaaliselle katsojaryhmälle, teknologiauskovaisille.
Ohjelmassa on vanha formaatti, samaa sarjaa on näytetty jo 6 vuotta ja aivan samat "asiantuntija" kasvot siellä on ollut näiden kuuden vuoden ajan.
YLE areenassa jaksot eivät kuitenkaan kerää katsojia. Katsojia on alle 5000. Usein vaan 2500-3000 kpl.
Eli miksi YLE jatkaa tuon ohjelman esitystä ja tekemistä, mistä on kyse? Suomen 6,5 miljoonaiselle kansalle esitetään pienen alaryhmittymän ohjelmaa aamu tvn yhteydessä, "pakkosyötetään" outoja ajatuksia?
Ylellä on hyviäkin tiedeohjelmia, jotka kiinnostavat katsojia enemmän kuin jälkikaronkka.
Esimerkiksi TOT- poadcast sarja, TOT lyhenne , sarjan nimi tulee sanoista tämä on totta.
TOT sarjassa on Suomen huippupuhujia.
Ideologia sarjassa on päinvastainen kuin jälkikaronkassa, puhutaan totta tieteen ilmiöistä ja konkreettisella tavalla pyritään auttamaan tavis ihmisiä.
Katsojia Areenassa on jaksoilla joku 20 000.
TOT sarja voitaisiin nostaa aamu TVseen tuon jälkikaronkan tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeisessä jaksossa naispanelisti oli koristellut hiuksensa sinisillä, paksuilla muovisilla, kirkkailla silmälaseilla, huomasitteko? Lasit olivat hänen blazerin sävyyn valitut.
Yleensä studiossa Sinillä on ollut aurinkolasit hiuksissa, ei muilla.
No, silmälasit, vaikka hiuskoristeina, vaikuttavat ihmisen uskottavuuteen. Tekevät viisaamman näköiseksi.
Toimittaja kielsi panelistia puhumasta omia asioitaan. Silti panelisti hehkutti 15 litran kanttarellisaalistaan ja omaa kanttarellihimoaan.
Huomionhakuisuutta ja hyppimistä toimittajan silmille mielestäni tuollainen käytös on. Arvaamaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä futuristi ottaa laukun lausahdus pisti korvaan pahasti.
Ei muut panelistit korosta itseään noin.
Verorahojen tuhlausta, ei ihme että Suomella menee näin huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmi, etteivät miestoimittaja ja miespanelistit pysty osallistumaan Elisan sponsoroimiin business/vaikuttajanaisten maalausiltoihin, kun eivät ole kohderyhmää.
Feministit vauhdissa taas jälkikaronkassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viimeisessä jaksossa naispanelisti oli koristellut hiuksensa sinisillä, paksuilla muovisilla, kirkkailla silmälaseilla, huomasitteko? Lasit olivat hänen blazerin sävyyn valitut.
Yleensä studiossa Sinillä on ollut aurinkolasit hiuksissa, ei muilla.
No, silmälasit, vaikka hiuskoristeina, vaikuttavat ihmisen uskottavuuteen. Tekevät viisaamman näköiseksi.
Miespanelisteillakin on silmälasit 😃. Ainakin Samulilla ja Jukalla.
Sini on eläinlääkäri ja avaruustutkija. Studiossa ei ole laukonut mauttomia vitsejä tai epäasiallisia asioita ohjelmahistorian aikana. Vaikuttaa luonnolliselta ja välittömästä ihmiseltä.
Joku tolkun kissaihminen tuonne studioon pitäisi saada. Tasapuolisuuden vuoksi.
Elon Muskin arvomaailma hohkaa teknilogiauskovaisten jutuista. Elon Musk ja science fiction. Varsinaista tiedettä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outo tyyppi se futuristi.
Ketä futuristi? Ketä nimi?
Kuka futuristi, mikä nimi? Etkö vieläkään opi.
Joku naistensarjassa nimetty , naistensarjan top 50.
Vierailija kirjoitti:
Onko ohjelmassa yhtään sateenkaari tyyppiä, jos kiintiöpanelisteja ovat.... Joku avoin homo tai lesbo tiedetyyppi pitäisi saada sarjaan ja joku etnistä vähemmistöä edustava panelisti ja yksi therian.
Nyt kaikki panelistit ovat "valkoisia". Feministit ovat toki edustettuina, mutta muut ryhmät puuttuvat. Joku vammainenkin olisi hyvä ottaa mukaan tai vaikka mielenterveyskuntoutuja.
Onko dei koulutus ollut täysin turhaa Ylessä?
Luulisi noita löytyvän. Eikös se Stephen Hawkings, englantilainen tiedemies, ollut pyörätuolissa? Joku vastaava Suomesta ohjelmaan.
Joku lastenohjelma olisi kiva tuon tilalle aamuisin. Olisi palvelus lapsiperheille.