Lue keskustelun säännöt.
Aivan ihana nainen tuolla jälkikaronkassa
25.03.2020 |
On ihan innoissaan viruksista ja haluaisi vain puhua, puhua, puhua niistä ja katsella kuvia 😀. Miehet on ihan vaisuja ja pliisuja häneen verrattuna.
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Sitä aina katsoo noista Ylen panelisteista, että mistähän kiintiöstä on kutsuttu. Vihervasureitahan ne nyt lähtökohtaisesti ovat, mutta onko lisäksi kehopositiivinen, eri kulttuureista, mikä identiteetti jne. Asiantuntijuus on se, josta joustetaan ensimmäisenä, koska kaikkihan ovat kokemusasiantuntijoita jossakin.
Nimenomaan.
Mutta on kyllä aika paksua väittää että ihminen tuhoaa planeetan ja ihmiskunta siirtyy Mars planeetalle. Tais vähän olla ylilyönti tai huomiohakuisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Linkki ois hyvä niin vois tietää.
Googleta. Toimittajakin voisi googlettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Linkki ois hyvä niin vois tietää.
Googleta. Toimittajakin voisi googlettaa.
Ei toimittajat voi googlettaa. Google analytics paljastaa ne jos Googlea käyttävät.
Ylellä oli muuten hyvä juttu Buckmiller Fuller nimisestä futuristista, kulttijohtajasta, joka aikoinaan suunnitteli sivulisaatiolle asumuksia. Aikansa tähti, mutta harhaanjohtaja. Ei sentään marssiin ollut ihmiskuntaa asuttamassa 😂.
Sini vaikuttaa kyllä hienolta ihmiseltä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmi, etteivät miestoimittaja ja miespanelistit pysty osallistumaan Elisan sponsoroimiin business/vaikuttajanaisten maalausiltoihin, kun eivät ole kohderyhmää.
Täytyypä vaihtaa liittymää. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, etteivät miestoimittaja ja miespanelistit pysty osallistumaan Elisan sponsoroimiin business/vaikuttajanaisten maalausiltoihin, kun eivät ole kohderyhmää.
Täytyypä vaihtaa liittymää. Kiitos.
Vaikuttajanaisten maalausillat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kastoiko se yksi naispanelisti sormensa sen miehen vesilasissa? Vai näinkö väärin?
Juu. Hyppäsi tuoliltaan kesken muiden puheiden ja kastoi sormensa miehen lasiin ja sen jälkeen bestwisseröi sen miespanelistin keskustelujen aihetta.
Hirveä pätemisen tarve näyttää olevan.
Muutenkin käyttäytyi asiattomasti studiossa, raapi sormellaan nenänalusta, räpläsi älykelloaan, lähetti tutulle terveisiä ohjelmassa (brändää kolmatta henkilöä), kehuskeli kanttarellisaaliillaan (ämpärillinen) yms.
Tämä siis Ylen tiedeohjelmassa.
Levotonta siis.
Vierailija kirjoitti:
Yhdessä aiemmassa ohjelmassa se futuristi löi kätensä yhteen ja halveerasi miespanelisteja pojittelemalla heitä: "voi pojat" ivallisella äänellä.
Käsittämätöntä käytöstä asiaohjelmassa.
Ei miehiä saa pojitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuonne tiedeohjelmaan voitaisiin kutsua uudet panelistit, ammattilaiset, Hanta Krause, Pirkka Pekka Petelius ja Spede Pasanen (painos 2).
Eiköhän olisi aika laittaa nuo vanhat panelistit kiertoon jo! Kunnon komediat tilalle!
Hanta Krause olisi piristävämpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä aina katsoo noista Ylen panelisteista, että mistähän kiintiöstä on kutsuttu. Vihervasureitahan ne nyt lähtökohtaisesti ovat, mutta onko lisäksi kehopositiivinen, eri kulttuureista, mikä identiteetti jne. Asiantuntijuus on se, josta joustetaan ensimmäisenä, koska kaikkihan ovat kokemusasiantuntijoita jossakin.
Joku kiintiö on. Kiintiö feministit?
Kiintiö trumpit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonne tiedeohjelmaan voitaisiin kutsua uudet panelistit, ammattilaiset, Hanta Krause, Pirkka Pekka Petelius ja Spede Pasanen (painos 2).
Eiköhän olisi aika laittaa nuo vanhat panelistit kiertoon jo! Kunnon komediat tilalle!
Hanta Krause olisi piristävämpi.
Hanta Krause osaa puhua hyvin kissoista. Tuo toinen osaa puhua vain koirista.
Hanta kehiin kertomaan Mars planeetoista ja lehmänperse timanteista.
Donald Trump osaa brändätä itseään. On niin uskottava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylellä oli muuten hyvä juttu Buckmiller Fuller nimisestä futuristista, kulttijohtajasta, joka aikoinaan suunnitteli sivulisaatiolle asumuksia. Aikansa tähti, mutta harhaanjohtaja. Ei sentään marssiin ollut ihmiskuntaa asuttamassa 😂.
Tuo futuristi Buckminster Fuller oli omana aikanaan arvostettu ja palkittu arkkitehti, filosofi ja futuristi. Hän puhui ja piti luentoja useissa yliopistoissa. Kun hän huomasi, että nuori yleisö on kiinnostunut ekologista, hän alkoi puhumaan ekologista.
Fullerin missiona oli pelastaa ihmiskunta. Fullerin visio oli, että ihmiskunta eläisi ilmassa leijuvissa geodeettisissa pallossa ja maapallon lämpökuolema voitaisiin estää kiivaalla rakentamistahdilla. Fuller kirjoitti ja puhui lakkaamatta. Hän kannatti mm. Polyfaattista unta. Fuller valittiin kaikkien aikojen visionääriksi ja aikakauden tiedeyhteisö arvosti häntä.
Nyt on tulossa suomalainen väitöskirja tuosta Fullerista, että hän olisikin ollut narsisti ja patologinen valehtelija (lähde YLE).
Satamaan mukaan fullerin suosio perustuu siihen, että hän osasi laittaa mielikuvituksen liikkeelle. Ideat olivat faktoja tärkeämmät.
Sitä Samulia ei näkynyt viime ohjelmassa.
Eläin ei ole mikään teollisen muotoilun tai tuotannon väline. Eläimellä on oikeus koskemattomuuteen ja lajinsa mukaiseen elämään. Ajatus on kuvottava! Loukkaa eläinoikeuksia!
Olisi kiva nähdä kaikilla panelisteilla pupunkorvat päässä jossain tulevassa jaksossa.
Yksisarvet sopisivat myös panelisteille päähän, sateenkaari muoviponien tapaan. Pupunkorvat on jo vanhentunut idea.
Harmi, etteivät miestoimittaja ja miespanelistit pysty osallistumaan Elisan sponsoroimiin business/vaikuttajanaisten maalausiltoihin, kun eivät ole kohderyhmää.