Nuori mies vainoaa Sannaa. Tallentuu riistakameraan öisin.

Esimerkiksi Ruotsissa lähestymiskieltolaki mahdollistaa tarvittaessa myös elektronisen valvonnan, eli lähestymiskieltoon määrätty voi saada pannan jalkaansa. Suomessa tämä ei vielä ole mahdollista, mutta asiasta on ollut puhetta.

Pitäisi olla mahdollista jo viime vuosisadalla. Niin paljon täällä on väkivaltaisia exiä jotka eivät todellakaan piittaa lähestymiskiellosta kun päässä pimenee loputkin valot ja tapetaan se uhri. MIKSI täällä suojellaan viimeiseen asti kaiken maailman hulluja miltään seurauksilta?

Vierailija kirjoitti:

Kävikö toimittaja kysymässä stalkkerin kommentteja? Nimi on tiedossa, kun on sakkojakin saanut. Eikö kuuluisi vähän niinkuin toimittajan ammattieteettiseen puoleen kysyä toinenkin mielipide?

Ööhm sinustako voisi olla perusteltua tuollainen, jos on lähestymiskielto niin mikä puolustus voi olla pyöriä nurkilla?

Jos ihminen on hullu ei sitä putka paranna, pakkohoito voisi parantaa, jos ei, pakkohoitoon loppu iäksi. Mutta eipä sinne pääse, jos ei, tiedätte mitä. Hullu on maailmakin.

Vierailija kirjoitti:

Kävikö toimittaja kysymässä stalkkerin kommentteja? Nimi on tiedossa, kun on sakkojakin saanut. Eikö kuuluisi vähän niinkuin toimittajan ammattieteettiseen puoleen kysyä toinenkin mielipide?

Miksi? Rikollinen toiminta ei ole mikään mielipideasia, miksi ketään pitäisi kiinnostaa?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi muuttaa kerrostaloon.

Joojoo, aina uhrin pitäisi tehdä oma elämänsä mahdollisimman hankalaksi ja tehdä sitä sun tätä, vaikka niistä toimista ei pääsääntöisesti ole juuri mitään apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis naisella on laumanvartijakoira ja myös aseenkantolupa, koska harrastaa metsästystä. Itse en kyllä suostuisi pelkäämään, vaan tulisi pihasta äkkilähtö. Todella häiriintynyt pitää olla, että pyörii toisen pihassa irvailemassa kameralle tuntikausia. Ensalkuun päästäisin koiran irti sinne pihalle.

Ja vielä keskellä yltä, nuo lehdessä olleet kuvat oli otettu neljältä aamuyöllä.

Viittaa siihen, että tyypillä on paljon vapaa-aikaa ja voi jatkaa tuota sakoista välittämättä, kun ei ole niitä varaa maksaa kuitenkaan. 

Jutun mukaan autokin on. Ja rahaa sen käyttämiseen.

Jos tuo Sannan koira olisi vaikka kaukasiankoira, niin ongelma ratkeaisi päästämällä koiran "vahingossa" irti tai lavastamalla stalkkerin rikkomaan aitauksen tai muuta vastaavaa. Ei tulisi tuomiota tahallisesta vahingoittamisesta, korkeintaan vain vaarallisen eläimen vartioimatta jättämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Hyi Helvata. Olen samaa mieltä, tuommonen pitäs toimittaa pakkohoitoon!

Niin pitäisi, kerta mikään muu ei näytä tehoavan. Aivan järkyttävää luettavaa tuo juttu, käy todella sääliksi naista. Itselläni ei hänen sijassaan varmasti olisi psyyke kestänyt jäädä asumaan tuonne ja olisin varmasti jo aikoja sitten muuttanut jonnekin kauas. Ja tietenkin salannut kaikki tietoni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis naisella on laumanvartijakoira ja myös aseenkantolupa, koska harrastaa metsästystä. Itse en kyllä suostuisi pelkäämään, vaan tulisi pihasta äkkilähtö. Todella häiriintynyt pitää olla, että pyörii toisen pihassa irvailemassa kameralle tuntikausia. Ensalkuun päästäisin koiran irti sinne pihalle.

Jos pelkää että tuo hullu tappaa sen koiran? Silläkin voi olla ase mukana.

Koiralla on kyllä niin nopeat refleksit, että saa olla aika hyvä tähtäämään. Itselläni on kyllä ketterämpiä koiria, jotka on myös koulutettu suojelemaan. Jos pihassa on kunnon varoitukset ja se on aidattu, niin mitään tuomiota ei tuosta myöskään omistajalle tule. 

Poliisilla ei ole aikaa oikeisiin rikoksiin kun jahtaavat pilven polttelijoita ja vihapuheen kirjoittajia.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää silti muutamat seikat artikkelissa. Hän innostuu kehumaan itseään pienikokoiseksi ja naiselliseksi...aivan kuin se kuitenkin imartelisi häntä. Hän myös on sanonut, ettei halua sanoa sille miehelle mitään ja toisaalta muiden miesten tapaaminen on ollut vaikeaa.

Tuossahan nyt riittäisi esim. se, että se nainen hommaisi poikaystävän edes hetkeksi ja mies ottaisi sen hepun puhutteluunsa tai sitten joku mies olisi kylässä ja verekseltään puhuttelisivat miestä. Se nainen voisi vaikka soittaa sille miehelle ja sanoa suorat sävelet. Monesti suora puhe toimii paremmin. Ei jää ainakaan mitään epäselvää.

Ihmetyttää tuo, miksi homma ei selviä. Onko niin, että se nainen ei suostu sanomaan suoraan sille miehelle, että ei kiinnosta? Mä ainakin naisena voisin kohteliaasti sanoa ja perustella, että ei kiinnosta. Tosin eipä minulla olekaan nuoruusvuosien jälkeen ollut enää juurikaan ihailijoita. Mutta osasin niillekin nätisti asian sanoa siten, että etsivät sitten muuta seuraa.

Eiköhän lähestymiskielto ole tarpeeksi selkeä ilmaisu ettei ole kiinnostunut vai mitä luulet?

En muuttaisi. Kuten tuossa kertoi tuki ja apu on siellä. Joku jo käynyt paskomassa vainoajan auton ikkunat kun koko kylä alkaa hermostua. Joku se vielä lynkkaa kun todella kyllästyvät tilanteeseen.

Tuli sellainen idea, että Sannan pitäisi hommata talolle yöksi kunnon akkalauma, aseinaan luudat ja kalisevat peltiämpärit. Hiljaa oottaisivat talossa, että vainoaja tulis nurkille ja sitten suuren metelin kera ajattamaan äijää pois. Hölmöltähän se kuulostaa, mutta tuossa tilanteessa on varmaan valmis kokeilemaan kaikkea.

Miksi tuolta pitäisi kysyä mielipidettä? Todisteita on ihan tarpeeksi että tuo ukko on hullu. Ja kun naapuritkin kerran soitlelleet poliisille. Kuka tervejärkinen menee toisten piharakennuksiin,pyörii kaiket yöt toisen pihalla ja metsässä kyttäämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää silti muutamat seikat artikkelissa. Hän innostuu kehumaan itseään pienikokoiseksi ja naiselliseksi...aivan kuin se kuitenkin imartelisi häntä. Hän myös on sanonut, ettei halua sanoa sille miehelle mitään ja toisaalta muiden miesten tapaaminen on ollut vaikeaa.

Tuossahan nyt riittäisi esim. se, että se nainen hommaisi poikaystävän edes hetkeksi ja mies ottaisi sen hepun puhutteluunsa tai sitten joku mies olisi kylässä ja verekseltään puhuttelisivat miestä. Se nainen voisi vaikka soittaa sille miehelle ja sanoa suorat sävelet. Monesti suora puhe toimii paremmin. Ei jää ainakaan mitään epäselvää.

Ihmetyttää tuo, miksi homma ei selviä. Onko niin, että se nainen ei suostu sanomaan suoraan sille miehelle, että ei kiinnosta? Mä ainakin naisena voisin kohteliaasti sanoa ja perustella, että ei kiinnosta. Tosin eipä minulla olekaan nuoruusvuosien jälkeen ollut enää juurikaan ihailijoita. Mutta osasin niillekin nätisti asian sanoa siten, että etsivät sitten muuta seuraa.

Avohoitopotilaalle ei järkipuhe tai suoraan sanomiset tehoa. On poissa sen aikaa kun on hoidossa ja sitten palaa takaisin. 

Ei kannata yleistää. Suomessa kaikki psykoterapioissa ym. käyvät, normaalit, työssäkäyvätkin ovat "avohoitopotilaita". Samoin kaikki psyykenlääkkeitä popsivat. Heitäkin on siis monenlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää silti muutamat seikat artikkelissa. Hän innostuu kehumaan itseään pienikokoiseksi ja naiselliseksi...aivan kuin se kuitenkin imartelisi häntä. Hän myös on sanonut, ettei halua sanoa sille miehelle mitään ja toisaalta muiden miesten tapaaminen on ollut vaikeaa.

Tuossahan nyt riittäisi esim. se, että se nainen hommaisi poikaystävän edes hetkeksi ja mies ottaisi sen hepun puhutteluunsa tai sitten joku mies olisi kylässä ja verekseltään puhuttelisivat miestä. Se nainen voisi vaikka soittaa sille miehelle ja sanoa suorat sävelet. Monesti suora puhe toimii paremmin. Ei jää ainakaan mitään epäselvää.

Ihmetyttää tuo, miksi homma ei selviä. Onko niin, että se nainen ei suostu sanomaan suoraan sille miehelle, että ei kiinnosta? Mä ainakin naisena voisin kohteliaasti sanoa ja perustella, että ei kiinnosta. Tosin eipä minulla olekaan nuoruusvuosien jälkeen ollut enää juurikaan ihailijoita. Mutta osasin niillekin nätisti asian sanoa siten, että etsivät sitten muuta seuraa.

Et siis tiedä vainoamisesta yhtään mitään, vainoamisessa ei nimittäin ole ollenkaan ihailusta kyse. Siinä on kyse kostosta eli kun ei ole kiinnostusta, niin halutaan tuottaa pelkoa ja saada näin valtaa naista kohtaan.

Koska jalkapantoja ei vielä ole, niin itse ainakin ottaisin käyttöön ne keinot, mitä jutun Sannalla on. Kyllähän tuo pelko on saatava uhrilta pois, ettei mitään pysty tekemään. Totta kai Sannalla on keinot, että tuo mies poistuu sieltä tontilta, ne keinot on jo siellä jutussa mainittu. 

Kouluttaa koiran vain siihen yhteen hajuun ja sitten olemaan päästämättä menemään tuntikausiksi. Kauanko mies jaksaa kököttää epäystävällisen koiran kanssa pystymättä liikkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Juu tälläset saa kyllä pyöriä mutta auta armias jos käyt korona aikana lenkillä niin sakkoa pukkaa. 

VOI JESSUS

No ei näitä kahta asiaa voi verrata toisiinsa. Tuskin Suomessa olet vielä saanut yhtään sakkoa lenkkeillessäsi. 

 Nyt oli kysymys  vainoamisesta, jota se mies tekee Sannan talon lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Tuossahan se nainen saattaa itse vedättää sitä miestä ja jollain kierolla tavalla nauttii tilanteesta. Nuori mies kerää itselleen rikosrekisteriä ja psyyke horjuu ja nainen kerää puolestaan huomiota ja sympatiapisteitä, vaikka tunnustaa olevansa inhottava joillekin hänestä kiinnostuneille muille miehille.

Ilmeisesti ulkonäköä/muotoja riittää, jos niitä yrittelijöitä on enemmänkin. Ja kaikki saavat joidenkin tekosyiden varjolla pakit...mutta pitää siis sitäkin mainostaa artikkelissa, kuinka kelpaisi lukuisille muillekin miehille, mutta hänelle ei kelpaa kukaan.

Aivan kuin jollain kierolla tavalla nainen korostaisi sitä ihanuuttaan, kun joku nuori mies oikein jaksaa vuosikaudet olla hänen perässään. Yleensä totuus on tarua ihmeellisempää...

Mä en näe mitään tarvetta syväanalyysille. Vikapäitä on kaikenlaisia, ja tässä tapauksessa, jossa on jo tuomiokin, kenenkään väninöitä ei pitäisi julkaista iltapäivälehdissä. Itse ongelman saa ratkaistua tehokkaamminkin, jos on halua ratkaisuun eikä vain draamaan.

Tekisi mieli perustaa joku salaseura, club of equalizers, joka kävisi yön pimeydessä ruumiillisesti kehoittamassa Sannan vainoajaa lopettamaan vainoamisen niin kauan kunnes vainoaminen loppuu, tai vainoajasta lähtee ilmat pihalle. Valinta olisi vainoajan.

Suomalainen oikeuslaitos ja poliisi ovat valitettavasti täysin kädettömiä tällaisissa tilanteissa ja Sannat kärsivät sen takia.

M