Alkaa yhä enemmän tuntua, että Ruotsi tekee taas oikein. Tartuntoja ei ole suhteessa enempää kuin muuallakaan, eikä taloutta ja työpaikkoja ajeta päin seinää.

Vierailija kirjoitti:

Se missä ruotsalaiset eroavat suomalaisista, he ovat kylmäpäisempiä. Suomessa thl:llä ja sen seurauksena hallituksella petti pokka.

Ovat aikaansaamattomia nössyköitä, jotka eivät ole sotaa tai muuta vastaavaa katastrofia joutuneet kokemaan, eivätkä siksi edes ymmärrä että moiset vaikeudet voisivat heitä koskea. No, nyt joutuvat.

Vierailija kirjoitti:

Se missä ruotsalaiset eroavat suomalaisista, he ovat kylmäpäisempiä. Suomessa thl:llä ja sen seurauksena hallituksella petti pokka.

Teurasautoon talutettavan nautakarjan rauhallinen ja hömelö kylmäpäisyys, kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa tajutaan että näin helposti tarttuvaa virusta ei voi pysäyttää, ainoastaan hidastaa sen kulkua. Siksi siellä nyt suojataan riskiryhmiä ja otetaan kovat toimet käyttöön vasta kun on pakko. Lisäksi alueelliset erot ovat valtavat, maalla ongelmaa ei monilla seuduilla vielä ole lainkaan ja toisaalta Tukholmassa alkaa nyt tahti kiihtyä. Menneeseen viikonloppuun odotettiin jo rysäystä mutta ei sitä tullutkaan, mikä on hyvä ajan voittamisen takia. Kaikilla toimilla pyritään siis yksinkertaisesti varmistamaan se että sairaanhoidon kapasiteetti riittää, epidemian alusta sen loppuun. Lisäksi todettakoon että Ruotsissa on lähes kaikista muista maista poiketen tehty päätöksiä asiantuntijapohjalta eikä poliitiikan takia. Siellä ollaan rauhallisia eikä helposti jouduta paniikkiin. Veikkaisin Ruotsin toimintaa oikeaksi.

eli ei rajoituksia vaan mennään päin punaisia valoja. Yhteiskunta pelaa ja heikot ja vanhat tippuu rattailta ja kuolo korjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Espanjassa on otettu jäähalli ruumishuoneeksi ja nyt armeijan joukot on löytäneet hylättyjä ja jopa hoidon puutteessa kuolleita vanhuksia vanhainkodista ja ap aattelee että ihan on järkevää jos ei tee mitään? Taloudellisesti toki kyllä. Ruotsissa on tämän epidemian jälkeen kansa, joka on vakavasti traumatisoitunut, mutta talous kukoistaa ja huoltosuhde on kerralla hoidettu. En kyllä tiedä kenen mielestä se on sen arvoista. 

Taidat olla kovin nuori. Ei aikuinen ihminen traumatisoidu kasikymppisten monisairaiden vanhempiensa tai isovanhempiensa kuolemasta. Jokainen tietää sisimmässään vaikka pahalta tuntuu sen olevan luonnonlaki ja tapahtuvan joku päivä. Enemmän ihmiset ovat huolissaan lastensa ja lastenlastensa pärjäämisestä. Huoltosuhdettakaan ei korona hoida vaikka se tekisikin pienen kuolleisuuspiikin vaikka niin vihjaat. Korona on vain suurempi riski riskiryhmille ei mikään kuolemantuomio.

Ylellä oli juuri suomalaisen, Espanjassa työskentelevän infektiolääkärin haastattelu. Hän sanoi, että meno sairaaloissa on nyt sellaista, että hoitohenkilökunta saattaa kehittää PTSD:n.

https://yle.fi/uutiset/3-11271359

Jos kokeneen lääkärin mielestä sairaisiin ja kuolleisiin tottunut henkilökunta traumatisoituu, mitä luulet tuon tekevän kansalaisille? Ruumiita säilytetään jäähalleissa kun muualle ei mahdu ja sitä rataa.

Toisekseen tässä ei ole kyse vaan vanhuksista. Kyse on siitä, että jos sairaalat on täynnä koronapotilaita ja hoitohenkilökunta sairastaa myös, eli siitä on vajausta, moni ihan tavallinen juttu jää hoitamatta. Ei ne sydän- ja aivotapahtumat, onnettomuudet ja syövät ole mitenkään katkolla tämän vuoksi. Todella monet vaivat ovat hoidettavissa "jälkiä jättämättä" kun reagoidaan nopeasti, mutta jos sairaanhoitojärjestelmä on ylikuormittunut koronan takia, niitä ei pystytä hoitamaan.

Välillisiä kuolemia voi siis tulla todella paljon, ihan työikäisistäkin. Jopa lapsista.

Tätä mietin myös kun kokoajan kerrotaan kuinka monta ihmistä on kuollut koronaan, että kuinka monta potilasta on kuollut samaan aikaan johonkin muuhun, kun ambulanssi ei ole ehtinyt hakemaan, tai potilas ei ole saanut tarvitsemaansa leikkausta ajoissa ym ym. Eihän näitä tilastoja olla nähty missään.

T. Itsekin sh

mitä sinä omaa pesää likaat .

Vierailija kirjoitti:

Tilanne on ihan ok, mikäli Ruotsi on päättänyt tietoisesti jättää hoitamatta korona-potilaat. Tuo on taloudellisesti tehokkain ratkaisu. Tässä tapauksessa Ruotsi on ensimmäinen valtio, joka suhtautuu näin kylmästi asukkaisiinsa. Edes Kiina ei ole mennyt tuolle tielle.

Mikäli he eivät ole valinneet tuota "annetaan kuolla" strategiaa, niin siinä tapauksessa he ovat Euroopan mittakaavassa kunnolla kusessa. Eivät nyt, mutta kahden viikon päästä.

Nykyisellä trendillä viikonloppuna saavutetaan yli 100 kuollutta / vuorokausi tahti. Ja siitä tuo kuolleiden määrä kehittyy kaksinkertaistuen kolmen päivän välein, kunnes saavutetaan piste mistä ei enää nousta. Tuo piste on Ruotsin toimien takia todennäköisesti väestömäärään suhteutettuna korkeammalla kuin Italiassa.

Ruotsissa on eilen ollut 253 uutta tartuntaa ja 13 uutta kuolemaa. Siis eilen. Vaikea tuota tilastoa on Pohjoismaassa ihailla.

Kolmatta päivää Tukholman julkinen liikenne täysin ruuhkautunut matkustajista. Onkohan tuo tarkoituksellista jo? Tartuttaa koko työväestö varmuudella?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa on eilen ollut 253 uutta tartuntaa ja 13 uutta kuolemaa. Siis eilen. Vaikea tuota tilastoa on Pohjoismaassa ihailla.

Ruotsissa on tuplasti enemmän ihmisiä kuin Suomessa, se on monikulttuurisempi, ja epidemia on Suomea edellä. Kuolivatko ko. henkilöt hoidön puutteeseen?

Italiassa on Suomeen verrattuna 12-kertainen väestö...! Ja sosiaalinen kulttuuri, toisin kuin Suomessa. Joten ei voi todellakaan suoraan verrata.

Todella kylmäävää toimintaa Ruotsilta. Suomi - kuten kaikki muutkin maat - tulee kokemaan taloudellisesti tiukkoja aikoja, mutta sentään meidän henkiämme pidetään jonkin arvoisina. Kiitos Suomi, ettet kumarrellut Ruotsille vaan otit rohkeasti tiukemmat toimet käyttöön, toivottaa vaikeaa astmaa sairastava työssäkäyvä kolmen lapsen äiti, joka on niinikään osallistunut tämän maan rakentamiseen eikä halua tulla uhrautuksi ettei kansantalouteen vaan tulisi kuprut.

Suomi reagoi liian myöhään ja ei ollut valmistautunut, aivan kuin lumentuloon männä vuosina.

Johtuu ihan Ruotsin lainsäädännöstä, jossa korostetaan yksilöllisytttä ja yksilön vapautta ja lainsäädännöstä johtuen vastaavia päätöksiä ei voisi edes tehdä.

Ruotsi on harvoja maita, jossa ei ole ollut kriisi- tai konfliktitilanteita ja nyt he ovat heräämässä siihen.

Toisin kuin ap. väittää, ruotsalaiset lääkärit ovat pyytäneet ottamaan mallia Suomesta ja muuttamaan lainsäädäntöään.

Ruotsi on jo pari viikkoa sitten lähettänyt alustavan avunpyynnön Suomeen esim. elintarvikkeiden varalta, kun siellä elintarv. omavaraisuusaste on vain 40% ja Suomessa 80%.

Esim. ravintoloiden sulkeminen lyhyellä ajalla on täysin mahdotonta Ruotsissa, kun lainvalmistelut vaativat pitkän prosessin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa jo 36 kuollutta. Yli kymmenen vuorokauden aikana. Mitään muutoksia ei tehdä toimintatapoihin.

Tegnell taputtaa tahtia.

Olisko sulla lukuja kausi-influenssaan tai johonkin muuhun normaaliin kuolleista? Tämä kotona alkaa näyttää ihan lehdistön masinoimalta kuplalta. Joo, moni saa ja sairastaa, joku kuolee. Voidaan tänne listata aika monta muuta viime vuosina uutisoitua pöpöä ihan samalla setillä.

Olet siis sitä mieltä että kaikki videot Italiasta on vain teatteria? Joko olet trolli, tai hieman yksinkertainen ihminen liian suurilla luuloilla

Italian luvut ovat todella poikkeuksellisia jopa Wuhaniin verrattuna. Vaikuttaako jokin tuntematon tekijä sairastuvuuteen tai kuolleisuuteen?

Perimä, elintavat, ympäristö?

Aftonbladenissa oli juttua/epäilyä etelä-eurooppalaisten käyttämistä hurjista antibioottimääristä tuotantoeläimille. Ab-resistenssit bakteerit yhdistettynä eläimestä lähteneeseen koronavirukseen voisi olla tappava yhdistelmä, vaikka nämä bakteert eivät muutoin olisi tuhoisia.

Miten niin Ruotsi on tehnyt oikein?

Yle on usein haastatellut ruotsalaisia lääkäreitä ja he ovat nääntymässä työtaakkaansa ja vaativat Ruotsin lainsäädöksen muuttamista, mutta se ei tapahdu hetkessä, eikä tule tähän hätään.

Ruotsi tietää (kuten myös Suomen valtiojohto ja THL) että kyseessä on normiflunssa, jonka varjolla tehdään globaali tyhmien kansalaisten sumutusoperaatio.

Muunmuassa Floridan yliopiston virologi Ilaria Capua epäilee esim. Italian Lombardian alueen sairaaloiden potilasturvallisuutta. Hänen mukaansa monet potilaat voivat itse asiassa kuolla saatuaan hengitysoireiden hoidon yhteydessä sairaalabakteerin.

Mario Negrin farmakologisen instituutin johtaja Giuseppe Remuzzi on myös kertonut Corriere della Sera-lehdelle, että ihmiset pelkäävät yhä enemmän sairaalahoitoa eivätkä soita pelastuspalveluihin ennen kuin tuskin pystyvät hengittämään.

https://www.france24.com/en/20200313-italy-s-coronavirus-death-toll-sur…

Sairaalabakteeri tarttuu yleensä 48 tunnin kuluessa siitä kun henkilö on otettu sairaalaan sisään potilaaksi. Tehohoidossa sairaalabakteeri-infektion saa usein hengityskoneesta. Sairaalabakteerit ovat hengenvaarallisia ja usein johtavat kuolemaan, koska kyseessä on monilääkeresistentit superbakteerit joihin ei antibiootteja ole.

Sama pätee kaikkiin yliopistollisiin huippusairaaloihin eri puolilla maailmaa. Superbakteerit eivät tunne rajoja eivätkä välitä sairaalan kiiltävästä kromista ja hienoista puitteista.

”koronavirus” = Healthcare assosiated infection (HAI)

=infektoitunut ja romahtava terveydenhuoltojärjestelmä yrittää pelastaa nahkansa syyttämällä sen sisällä tapahtuvista turhista kuolemista kansan levittämää "superpöpöä". Totuutta ei haluta paljastaa vaan mielummin romahdutetaan yhteiskunnat ja suistetaan valtava joukko syyttömiä ihmisiä epätoivoon ja itsemurhiin.

Vierailija kirjoitti:

Luin vaan aloituksen mutta APlle ja muille tiedoksi, Ruotsissa ei testata kuin sairaalahoitoon päätyneet, joten ei ole mitään tartuntalukuja, joista saisi luotettavasti nähdä monellako OIKEASTI on tartunta.

Ruotsi on näilläkin testausmäärillä Euroopan tartuntatilastossa sijalla 12, kuolleiden määrässä sijalla 9. Mennee tartuntamäärissä Portugalin ja Norjan ohi lähipäivinä.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsi tietää (kuten myös Suomen valtiojohto ja THL) että kyseessä on normiflunssa, jonka varjolla tehdään globaali tyhmien kansalaisten sumutusoperaatio.

Muunmuassa Floridan yliopiston virologi Ilaria Capua epäilee esim. Italian Lombardian alueen sairaaloiden potilasturvallisuutta. Hänen mukaansa monet potilaat voivat itse asiassa kuolla saatuaan hengitysoireiden hoidon yhteydessä sairaalabakteerin.

Mario Negrin farmakologisen instituutin johtaja Giuseppe Remuzzi on myös kertonut Corriere della Sera-lehdelle, että ihmiset pelkäävät yhä enemmän sairaalahoitoa eivätkä soita pelastuspalveluihin ennen kuin tuskin pystyvät hengittämään.

https://www.france24.com/en/20200313-italy-s-coronavirus-death-toll-sur…

Sairaalabakteeri tarttuu yleensä 48 tunnin kuluessa siitä kun henkilö on otettu sairaalaan sisään potilaaksi. Tehohoidossa sairaalabakteeri-infektion saa usein hengityskoneesta. Sairaalabakteerit ovat hengenvaarallisia ja usein johtavat kuolemaan, koska kyseessä on monilääkeresistentit superbakteerit joihin ei antibiootteja ole.

Sama pätee kaikkiin yliopistollisiin huippusairaaloihin eri puolilla maailmaa. Superbakteerit eivät tunne rajoja eivätkä välitä sairaalan kiiltävästä kromista ja hienoista puitteista.

”koronavirus” = Healthcare assosiated infection (HAI)

=infektoitunut ja romahtava terveydenhuoltojärjestelmä yrittää pelastaa nahkansa syyttämällä sen sisällä tapahtuvista turhista kuolemista kansan levittämää "superpöpöä". Totuutta ei haluta paljastaa vaan mielummin romahdutetaan yhteiskunnat ja suistetaan valtava joukko syyttömiä ihmisiä epätoivoon ja itsemurhiin.

Italiassa ja Espanjassa tiedetään tämä myös.

Mun kaveri on töissä kätilönä Ruotsissa isossa kaupungissa ja hän kertonut, että siellä työtahti on ihan hullua päivästä päivään eikä sille näy mitään loppua.

Ruotsissa nyt 41 kuollutta, tehohoidossa 177. Hyvin menee.

Vierailija kirjoitti:

Johtuu ihan Ruotsin lainsäädännöstä, jossa korostetaan yksilöllisytttä ja yksilön vapautta ja lainsäädännöstä johtuen vastaavia päätöksiä ei voisi edes tehdä.

Ruotsi on harvoja maita, jossa ei ole ollut kriisi- tai konfliktitilanteita ja nyt he ovat heräämässä siihen.

Toisin kuin ap. väittää, ruotsalaiset lääkärit ovat pyytäneet ottamaan mallia Suomesta ja muuttamaan lainsäädäntöään.

Ruotsi on jo pari viikkoa sitten lähettänyt alustavan avunpyynnön Suomeen esim. elintarvikkeiden varalta, kun siellä elintarv. omavaraisuusaste on vain 40% ja Suomessa 80%.

Esim. ravintoloiden sulkeminen lyhyellä ajalla on täysin mahdotonta Ruotsissa, kun lainvalmistelut vaativat pitkän prosessin.

Sulkeminen ei välttämättä onnistu, mutta voi kuitenkin suositella välttämään. Suomessa pelkkä suositus tyhjensi ison osan ravintoloista melko tehokkaasti. Poislukien näitä tiettyjä yökerhoja/baareja joissa kävijöissä ylipäätään painottunee se hieman välinpitämättömämpi ja vähemmän älykäs kansanosa... Suosituksella välttää turhaa julkisilla paikoilla notkumista saatiin ruokaravintolat jo niin tyhjiksi, että tartuntariski siellä on varmasti jo varsin pieni. Virallisella sulkemispäätöksellä parannetaan lähinnä heidän vakuutusrahojen saamisen mahdollisuutta. Ruotsissa voisi ravintolat tyhjentyä ihan samalla tavalla jos sitä suositeltaisiin - melko lainkuuliaista kansaa ovat hekin. Mutta mitään suositustakaan ei kuitenkaan ole annettu, päinvastoin.