Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tilanne on se, että pitäisi ottaa riski, kuoleeko useampi kun ei mahdu tehohoitoon vai ajetaanko Suomi pahaan lamaan

Vierailija
20.03.2020 |

Minkä jälkeen näiden kaikkien rajoitusten seurauksena monella ei ole työpaikkaa, ja mielenterveysongelmaisia, työkyvyttömiä, pahasti velkaantuneita on yhtäkkiä maa täynnä?

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys, kuinka Suomi pärjäsi yhteiskuntana niin hyvin sota-aikana, kun nyt koko korttitalo lässähtää yhteen kollektiiviseen kotiarestiin.

Nykyään on paljon enemmän ihmisiä palvelualoilla, jotka nyt kärsivät. Se on se suurin ero.

Vierailija
22/46 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En allekirjoita ap:n väitettä. Minusta se että suomalaiset vähentävät turhaa kulutusta ja pysyttelevät kotona on pelkastään positiivista. Rahatkin säästyvät kun ei käy missään ja yritykset kyllä pärjäävät muutaman viikon hiljaisemman ajan yli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenköhän jopa USA, jossa raha on jumala, on mennyt tähän ap:n vastustamaan rajoituslinjaan? No tietysti siksi, että ilman rajoituksia rahalliset menetykset olisivat suurempia.

Voit siis rauhoittua, nykyinen linja on sekä parempi taloudelle että vähentää inhimillisiä kärsimyksiä.

Vierailija
24/46 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvittelevatko ap ja kumppanit, että Suomen talous jotenkin ihmeen kaupalla säilyisi entisellään jos vaan teeskennellään ettei mitään pandemiaa ole? Tai siitä seuraavaa globaalia lamaa? Tässä menee koko maailmantalous hetkeksi solmuun, sitä ei vältetä sillä että suomalaiset vaan kiltisti sairastaa.

Vierailija
25/46 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelevatko ap ja kumppanit, että Suomen talous jotenkin ihmeen kaupalla säilyisi entisellään jos vaan teeskennellään ettei mitään pandemiaa ole? Tai siitä seuraavaa globaalia lamaa? Tässä menee koko maailmantalous hetkeksi solmuun, sitä ei vältetä sillä että suomalaiset vaan kiltisti sairastaa.

Ja ulkomaat eivät osta kyllä mitään suomalaisia tuotteita, jos me annamme itsestämme kuvan, että "antaa vaan taudin jyllätä ja tehdä tuhoa"

Vierailija
26/46 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuolee. Kuolemia tulee tehohoidosta huolimatta eikä kaikki edes tule ehtimään sinne sairaalaan kun putoavat rivistä pois, uskokaa jo!

Pöh pöh, tässä ei kukaan ole vielä kuollut Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen rajoituslinja on yhteiskunnalle tuhon tie. Oltaisiin ennemmin annettu riskiryhmään kuuluville mahdollisuus eristäytyä kotiinsa karanteeniin sopivan muttei liian houkuttelevan rahallisen tuen turvin, kunnes pahin on ohi, ja kehotettu vanhuksia toimimaan samoin. Muut saisi jatkaa normaalia elämää, osa sairastuisi, pieni osa kuolisi (niinhän muutenkin kuollaan) ja muutaman kuukauden kuluttua kaikki olisi ohi ja elämä jatkuisi normaalisti.

Sähän voisit olla sitten ensimmäinen, joka siihen koronaan kuolee ja kieltäytyä terveydenhuollon palveluista.

Tunnen vastuuni ja olen tehnyt hoitotahdon koronaepidemian aikana sairastumisen varalta. Aion elää mahdollisimman normaalia elämää riskit tiedotaen, enkä tahdo viedä hoitoa keneltäkään sellaiselta joka on noudattanut kaikkia suosituksia(!) ja tehnyt parhaansa välttääkseen sairastumisen.

Vierailija
28/46 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lama tulee joka kymmenes vuosi. Korona aikaisti ja jykensi alkua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sairastuneiden hurja määrä niinkuin Italiassa tarkoittaa jo itsessään poissaoloja ja lamaa. Keinot tässä melko aikaisessa vaiheessa luultavasti vähentää vakavimpia vaikutuksia taloudelle jos ne tepsii nyt.

Mitä pienemmällä sairastuneiden määrällä päästään valmiuslailla tai ilman, sitä vähemmän vaikutuksia talouteen.

80% sairastuneista saa lievän taudin eli tarvitsee korkeintaan muutaman saikkupäivän. Iso osa sairastuneista pystyy käymään koko ajan töissä. Koska kaikki ei sairastu samanaikaisesti, mitään katastrofia ei tulisi jos elämä jatkuisi normaalisti.

Vierailija
30/46 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelevatko ap ja kumppanit, että Suomen talous jotenkin ihmeen kaupalla säilyisi entisellään jos vaan teeskennellään ettei mitään pandemiaa ole? Tai siitä seuraavaa globaalia lamaa? Tässä menee koko maailmantalous hetkeksi solmuun, sitä ei vältetä sillä että suomalaiset vaan kiltisti sairastaa.

Ja ulkomaat eivät osta kyllä mitään suomalaisia tuotteita, jos me annamme itsestämme kuvan, että "antaa vaan taudin jyllätä ja tehdä tuhoa"

Ei Suomessa anneta taudin jyllätä ja tehdä tuhoa. Oletko seurannut viimeaikaisia uutisia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolee. Kuolemia tulee tehohoidosta huolimatta eikä kaikki edes tule ehtimään sinne sairaalaan kun putoavat rivistä pois, uskokaa jo!

Pöh pöh, tässä ei kukaan ole vielä kuollut Suomessa.

Ei vielä, koska tänne tauti on tullut myöhässä verrattuna muihin Euroopan maihin. Ehkä nyt ei kukaan kuolekaan, kiitos rajoitusten ja suomalaiseen kulttuuriin kuuluvan etäisyyden pitämisen.

Mutta voit olla ihan varma, että jos oltaisiin jatkettu kuin mitään koronaa ei olisikaan, niin huomattava osa suomalaisista olisi sairastunut kerralla, mukaan lukien nuoria, hoitohenkilökunta ja tehohoitopaikat loppuneet kesken, minkä johdosta satoja tai tuhansia sellaisia olisi kuollut jotka nyt voivat pysyä hengissä, kun tauti leviää hitaammin.

Ilmiö on ihan vastaava kuin myrskyissä. Jos sade ja tuuli levittyvät tasaisesti useammalle päivälle, se aiheuttaa lähinnä vain mielipahaa joissain yksilöissä, mutta jos kuukauden sateet tulevat muutamassa tunnissa, lopputuloksena on tulvia, onnettomuuksia ja ihmishenkien menetyksiä.

Vierailija
32/46 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleva valtionjohtaja siellä sönköttää heti aamusta. Joo, otetaan riski tuntematonta virusta vastaan. Mitä sitten vaikka terveydenhuolto romahtaa!!!

Eihän se meille mitään tappioita aiheuta, ei. Luoja tätä ihmisten typeryyttä/trollailua. :D 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairastuneiden hurja määrä niinkuin Italiassa tarkoittaa jo itsessään poissaoloja ja lamaa. Keinot tässä melko aikaisessa vaiheessa luultavasti vähentää vakavimpia vaikutuksia taloudelle jos ne tepsii nyt.

Mitä pienemmällä sairastuneiden määrällä päästään valmiuslailla tai ilman, sitä vähemmän vaikutuksia talouteen.

80% sairastuneista saa lievän taudin eli tarvitsee korkeintaan muutaman saikkupäivän. Iso osa sairastuneista pystyy käymään koko ajan töissä. Koska kaikki ei sairastu samanaikaisesti, mitään katastrofia ei tulisi jos elämä jatkuisi normaalisti.

Osa on parantunut, mutta uutisointi on kuin olisi rutto jylläämässä.

Ei ole.

Vierailija
34/46 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etsikää tietoa. Tämä on tarkoituksella toteutettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairastuneiden hurja määrä niinkuin Italiassa tarkoittaa jo itsessään poissaoloja ja lamaa. Keinot tässä melko aikaisessa vaiheessa luultavasti vähentää vakavimpia vaikutuksia taloudelle jos ne tepsii nyt.

Mitä pienemmällä sairastuneiden määrällä päästään valmiuslailla tai ilman, sitä vähemmän vaikutuksia talouteen.

80% sairastuneista saa lievän taudin eli tarvitsee korkeintaan muutaman saikkupäivän. Iso osa sairastuneista pystyy käymään koko ajan töissä. Koska kaikki ei sairastu samanaikaisesti, mitään katastrofia ei tulisi jos elämä jatkuisi normaalisti.

V*ttu sä olet tyhmä. Koronasta parantuminen kestää paljon pitempään kuin normaalista flunssasta. Eikä tota virusta ja sen vaikutuksia edes vielä tunneta. "Muutama saikkupäivä" Haista paska. 

Vierailija
36/46 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen rajoituslinja on yhteiskunnalle tuhon tie. Oltaisiin ennemmin annettu riskiryhmään kuuluville mahdollisuus eristäytyä kotiinsa karanteeniin sopivan muttei liian houkuttelevan rahallisen tuen turvin, kunnes pahin on ohi, ja kehotettu vanhuksia toimimaan samoin. Muut saisi jatkaa normaalia elämää, osa sairastuisi, pieni osa kuolisi (niinhän muutenkin kuollaan) ja muutaman kuukauden kuluttua kaikki olisi ohi ja elämä jatkuisi normaalisti.

Sähän voisit olla sitten ensimmäinen, joka siihen koronaan kuolee ja kieltäytyä terveydenhuollon palveluista.

Tunnen vastuuni ja olen tehnyt hoitotahdon koronaepidemian aikana sairastumisen varalta. Aion elää mahdollisimman normaalia elämää riskit tiedotaen, enkä tahdo viedä hoitoa keneltäkään sellaiselta joka on noudattanut kaikkia suosituksia(!) ja tehnyt parhaansa välttääkseen sairastumisen.

Kyllä sä sinne sairaalaan menet kun et saa happea, vaikka kuinka tälläisiä täällä kirjottelet.

Vierailija
37/46 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Italiassa suurin osa tartunnan saaneista saa vain lievän taudin ja osa selviää jopa täysin ilman oireita, mutta jopa 25 prosenttia sairastuu vakavasti - ja joka 7 prosentille tauti on kohtalokas.

Tämän päivän tieto Iltalehti. Mitä luulet Suomen taloudelle tapahtuvan jos 40%

sairastuu koronaan ja 7 prosenttia heistä kuolee?

Vierailija
38/46 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten ihmiset eivät vieläkään tajua miten vakavasta taudista on kyse? Jos viiruksen annettaisiin jyllätä vapaasti, meillä kuolisi ehkä jopa kymmeniä tuhansia ihmisiä, myös työikäisiä. Terveydenhuolto romahtaisi jo alkumetreillä ja ilman terveydenhuoltoa ei ole toimivaa yhteiskuntaa. Että mua riepoo noi kylillä riekkuvat ihmiset, jotka itkee elämänsä muuttumista "nuhan" takia.

Ja kuten joku jo mainitsikin, ei Trumpikaan ihan helpolla laita taloutta peliin ihmishenkien pelastamisen vuoksi. Jopa hänellekin on nyt mennyt jakeluun mikä katastrofi tulee (ihmishenkien JA talouden suhteen) jos mitään ei tehdä epidemian estämiseksi/hidastamiseksi.

Ja tiedoksi, meidänkin perheen toimeentulo pienyrittäjinä on vaakalaudalla. Mutta nyt on aika ryhdistäytyä ja puhaltaa yhteen hiileen. Sillä saadaan myös jälleenrakennus vauhtiin sitten kun tämä kauhea aika on ohi.

Vierailija
39/46 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sairastuneiden hurja määrä niinkuin Italiassa tarkoittaa jo itsessään poissaoloja ja lamaa. Keinot tässä melko aikaisessa vaiheessa luultavasti vähentää vakavimpia vaikutuksia taloudelle jos ne tepsii nyt.

Mitä pienemmällä sairastuneiden määrällä päästään valmiuslailla tai ilman, sitä vähemmän vaikutuksia talouteen.

80% sairastuneista saa lievän taudin eli tarvitsee korkeintaan muutaman saikkupäivän. Iso osa sairastuneista pystyy käymään koko ajan töissä. Koska kaikki ei sairastu samanaikaisesti, mitään katastrofia ei tulisi jos elämä jatkuisi normaalisti.

Osa on parantunut, mutta uutisointi on kuin olisi rutto jylläämässä.

Ei ole.

Yksikin turha kuolema on liikaa. Italiassa tulee satoja kuolleita päivässä ja monet hyväkuntoiset ovat joutuneet tehohoitoon.

Mutta sinä ajattelet vain omia rahojasi.

Vierailija
40/46 |
20.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelevatko ap ja kumppanit, että Suomen talous jotenkin ihmeen kaupalla säilyisi entisellään jos vaan teeskennellään ettei mitään pandemiaa ole? Tai siitä seuraavaa globaalia lamaa? Tässä menee koko maailmantalous hetkeksi solmuun, sitä ei vältetä sillä että suomalaiset vaan kiltisti sairastaa.

Ja ulkomaat eivät osta kyllä mitään suomalaisia tuotteita, jos me annamme itsestämme kuvan, että "antaa vaan taudin jyllätä ja tehdä tuhoa"

Ei Suomessa anneta taudin jyllätä ja tehdä tuhoa. Oletko seurannut viimeaikaisia uutisia?

No siis tuo oli, että jos vaan annettaisiin koronan olla ja vaan ne, jotka ovat riskiryhmissä eristäytyvät. Kaikki muut eläisivät "normaalisti"

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kuusi