Tilanne on se, että pitäisi ottaa riski, kuoleeko useampi kun ei mahdu tehohoitoon vai ajetaanko Suomi pahaan lamaan
Minkä jälkeen näiden kaikkien rajoitusten seurauksena monella ei ole työpaikkaa, ja mielenterveysongelmaisia, työkyvyttömiä, pahasti velkaantuneita on yhtäkkiä maa täynnä?
Kommentit (46)
Jos on tilanne, että vanhus ja työikäinen tarvitsisivat molemmat hengityskonetta, pitää terveydenhoitohenkilöstön tehdä valinta, ja juuri siksi vanhuksia kehotetaan (vielä tällä hetkellä omaehtoiseen) karanteeniin.
Ei ole mikään joko tai- kysymys, molemmat tulevat. Lama on jo ihan varma ja koska Suomessa on melko samantyyppinen väestöpohja (= vanha) kuin Italiassa ja rahaa ei ole terveydenhuoltoon juuri sen enempää käytetty, tulee myös kuolemantapauksia. Ainoa mikä meitä voi auttaa, on erilainen sosiaalinen käytös. Emme ole joka kulmassa halaamassa ja suukottelemassa, kuten italialaiset.
Pysykää kotona mahdollisuuksien mukaan!
"Et tarvii tehohoitoa" > "lääkäriin et pääse lievillä oireilla"+ "ei sua testata" = "töihin vaan, tai ei tule palkkaa."
Onko vaihtoehtoa? On. Palkatta kotona jos työnantaja on höveli. Jos ta etsii syitä irtisanomiselle, tässähän se. Tai sitten töihin vaan, jos haluaa syödä jatkossa. Tässä tilanteessa on hankala nähdä laajemmasta perspektiivistä. "Yhteiskunnan kannalta merkittävät" ihmiset on etätöissä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ollaan jo oltu menossa pahaan lamaan koska tämän demarijohtoisen vasemmistohallituksen toiminta-idea on alusta lähtien ollut se että leikitään että kaikki on ok ja järjestyy itsekseen ja tuhlataan rahoja omiin kivoihin projekteihin tuloista välittämättä. Nyt tuli sitten korona tuon vastuuttoman touhotuksen päälle ja hallitus on ns. housut kintuissa kun pitäisi ruveta käyttämään rahaa mitä ei ole tukiaisiin, eli velkavipu kääntyy entistä nopeammin huonoon suuntaan.
Seuraavalla hallituksella tulee olemaan jokseenkin vi**umainen homma, ja voi olla varma että rinne + ay-liike sekä muu vihervasemmisto ulisee joka leikkauksesta vaikka itse on aiheuttanut ahneuttaan ja hölmöyttään tämän tilanteen.
Joku myi ahneuttaan ja hölmöyttään Suomesta kaikenlaista teollisuutta ja firmaa ulkomaille.
Ne, joilla ei sen takia ollut töitä, halusivat rahaa omiin pikku projekteihinsa (asunto, ruoka, vaatteet) ja jotkut vähän isompiin (tietokone, kännykkä yms.). Saivat vastuuttomasti touhottaa ja ostaa melkein kaiken tarvitsemansa muualta kuin Suomesta. Koska talous ja voitto on tärkeintä.
Suomen omavaraisuus takaisin. Lamasta on mahdollisuus nousta yhteistyöllä. Yhteistyö ei toimi, jos kaikki kaivautuvat katkerina poteroihinsa valittamaan siitä kuinka kaikki ulisee ja on hölmöjä. Sellaisella ei rakenneta vaan rikotaan.
Vierailija kirjoitti:
Lama tulee joka kymmenes vuosi. Korona aikaisti ja jykensi alkua.
Kunnon lamaa ei Suomessa ole nähty 90-luvun laman jälkeen. Pankkikriisin aikana Katainen jakeli edellisen valtiovarainministerin Sauli Niinistön onnistuneesti säästämiä rahoja ympäri maailmaa. Jatkoi sitä ollessaan pääministerinä. Jos Niinistön tiukkaa linjaa olisi jatkettu, Suomen talous olisi paljon valmiimpi tähän. Nyt kuitenkin syöksytään tilausten ehtyessä ja valtiovelan ollessa ennätyslukemissa aika kovaan lamaan jota vahvistaa valtion luottoluokituksen heikentyessä yhä korkeaammat korot. Entistä suurempi osa valtion miljardeja menee pelkkiin korkokuluihin.
Tässä ollaan jo oltu menossa pahaan lamaan koska tämän demarijohtoisen vasemmistohallituksen toiminta-idea on alusta lähtien ollut se että leikitään että kaikki on ok ja järjestyy itsekseen ja tuhlataan rahoja omiin kivoihin projekteihin tuloista välittämättä. Nyt tuli sitten korona tuon vastuuttoman touhotuksen päälle ja hallitus on ns. housut kintuissa kun pitäisi ruveta käyttämään rahaa mitä ei ole tukiaisiin, eli velkavipu kääntyy entistä nopeammin huonoon suuntaan.
Seuraavalla hallituksella tulee olemaan jokseenkin vi**umainen homma, ja voi olla varma että rinne + ay-liike sekä muu vihervasemmisto ulisee joka leikkauksesta vaikka itse on aiheuttanut ahneuttaan ja hölmöyttään tämän tilanteen.