Rikkaat ja rahattomat Official
Mielenkiintoinen formaatti! Aiotteko katsoa? Mä kattelen tässä juuri karanteenissa.
Kommentit (1107)
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ollut mikään laihdutusohjelma. Eihän tuo Kontulan perhe mikään kovin vähävarainen ollut. Siisti keittiö. Lintuja ihmettelin eniten. Olivat molemmat mukavia. Sitä ihmettelin eniten, miksi rikkaat pitävät yleensä viimeiseen senttiin kiinni rahoistaan . Voisivat enemmän lahjoittaa vähävaraisille esimerkiksi tuota harrastusrahaa.
No, Sukari lahjoitti häälahjarahansa Mannerheimin Lastensuojeluliiton Varsinais-Suomen piirille.
Vierailija kirjoitti:
Kontulassa pelituolit, pelikoneet, isot telkkarit jopa lapsen huoneessa, kalliita eläimiä, hyllyt täynnä tavaraa, ruokaa on... meillä kaksi akateemista ja kolme paljon köyhemmissä oloissa. Ei varaa ostaa noita. Köyhiä ja rahattomia muka,
40-tuumaisen television saa uutena 150 eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Inside kirjoitti:
Hohhoijaa Varalahti-jakso, mitä rikkaita noi luulee olevansa? Sukari on rikas, nämä aivan keskitasoisia remppareijoja joilla nyt kusi sukassa kun korona painaa itserempattujen kämppien hinnat alas. Jo tuo että ”pitää päästä kiinalaiseen syömään” kertoo jo aivan kaiken.
Kuka maksanut 1200€ vko budjetin, voin kertoa että tolla pariskunnalla ei varmasti ole varaa käyttää jatkuvasti 4800€ nettokäyttöön.Kyllä Varalahdilla rahaa on. Tekevät miljoonabudjeteilla taloremontteja ja luovuttavat ne eteenpäin.
https://www.varalahti.fi/
Joo jos ymmärrät miten grynderien velkahommat toimii.
Vitut on rahaa.
Varalahti tekee hyvää työtä.
Vanhaa puista kerrostaloa on moneen kertaan uhannut purkaminen. Sinnikkäästi – ja kenties myös hyvällä onnella – Isotalo säilyi, kunnes sen osti karkkilalainen Marko Varalahti, joka korjasi talon vuokra-asunnoiksi.
Halpoja ruokia
Kaurapuuro
Vihanneskeitto
Hernekeitto kuivatuista herneistä
Nokkoskeitto itsepoimituista nokkosista
Sämpylät
Itsetehty viili ja jogurtti
Eron jälkeen tutkin marttojen keittokirjoja jne.
Ns lohturuoka, jossa on kaloreita, on makaronisalaatti,
Ei tällä menyyllä liho muodottomaksi.
Lapset olivat rakkaudella kasvatettu.
Rikkailla on taipumus rikastua. Pullojen keräys ja leipäjonossa käynti olivat heille tapa saada rahat riittämään.
Harmittaa äidin puolesta se Lopen asunto . Minkälainen rahareikä onkaan
Vierailija kirjoitti:
Tuosta lihavuudesta vielä. Itse olen ollut rahaongelmissa ja lihonut 20 kiloa. Painan nyt 84 kg ja olen 168 cm. Laihdutan kyllä.
Mutta siis syitä miksi olen nimenomaan köyhänä lihonut.
- elämäntilanne on masentava, mulla mm. omasta tyhmyydestä johtuvaa velkaa ja se masentaa, ja vaikuttaa koko elämään. Ulos lähtö vaikeampaa, jotenkin helposti masentuu ja sitten tulee helposti sorruttua lohtusyömisiin, kaupasta croissant, karkkipussi, suklaapatukka jne.
- kaupassa epäterveelliset ruoat on usein edullisempia, esimerkiksi hedelmät on hyvin kalliita
- ei ole varaa panostaa itseensä, elämyksiin, sitten helposti hakee lohtua siitä suklaalevystä
- mitä kauemmin kierre jatkuu niin sitä vaikeampi katkaista
Itsellä nämä kilot tulleet hitaasti ja aina se 2-4 kiloa/vuosi, tätä menoa painan viiden vuoden päästä 100 kiloa. Kun painoin 63 kg niin aina ihmettelin, miten joku voi päästää itsensä 80-kiloiseksi? No, eipä se niin vaikeaa ollut, kun kierre jää päälle, niin ne kilot tulee tasaisesti ja helposti paino nousee. Ja ensin se on 80, sitten 90, sitten 100 ja sitten 110 ellei ota itsestään niskasta kiinni.
Nyt tosiaan laihdutan ja pyrin siihen, että syön terveellisesti, kerran viikossa kauppaan, ettei tule heräteostoksia ja yritän tinkiä mieluummin muista asioista kuin terveellisestä ruoasta.
Se on pienituloisuutta, eikä köyhyyttä. Se se pointti on.
Siis melkein satanen viikossa kahdelle ihmiselle ja vielä kehtaavat valittaa ja mennä leipäjonoon? Kahdelle saa kuukaudeksikin helposti ruoat satasella, eikä tarvitse edes hirveämmin pihistellä. Onko suomalaiset ihan oikeasti tällaisia?
Vierailija kirjoitti:
Tyypit haki leipäjonosta ruokaa että pääsee ravintolaan 😄
Tarkoitus oli varmaan kuule tutustua siihen köyhän elämään. Niillähän jäi vielä siitä 96 euron viikkobudjetista rahaa yli, ja antoivat perheelle vielä 20 euron lahjakortin apteekkiin.
Ihan turhaan hirnut siellä. Ja idiootit yläpeukuttaa
Lapsilla voi olla kummit ja mummit jne jolta saa rahaa, rippijuhlat yms.
Myös roskalavaryhmistä saa pelotuoleja ja telkkuja jos hyvin käy ja aktiivisesti seuraa.
Meilläkin on kalliin oloinen/näköinen sisustus mutta kaikki on kierrätettyä, kirppiksiltä ja jopa ilmaisiksi saatu. Ei rahalla sisustettua.
Eläimiäkin saa nykyään jopa annetaan palstalta, ikävä kyllä. Yleensä eläimen pito tulee kalliiksi vasta kun se sairastuu.
Kiva perhe! Kaksi vanhinta lasta on tainnut muuttaa kotoa jo 😊
Kontulan äiti vaikutti ihanan aidolta ihmiseltä jakson perusteella. Ja perheen tyttö saadessaan uuden puhelimen totesi että parasta kun tämä on kierrätetty, mielestäni erittäin fiksu kommentti nuorelta. Toivon Kontulan perheelle kaikkea hyvää ja toivottavasti taloasiat selviävät parhain päin!
Nämä "köyhät" tässä jaksossahan kärsivät elämänhallintaongelmasta eivätkä rahaongelmasta. Jokin siinä on, että vaikka äiti tuossa tienaa enemmän kuin puolet palkansaajista (kolmivuoro-sh helsingissä tienaa ihan ok, vaikka tästä aina ulistaan) ja saa päälle elarit, lapsilisät ja jopa asumislisää, niin rahaa on syödä ittensä kuoliaaksi, syöttää lapsensa kuoliaaksi, pitää talossa pientä navetallista eläimiä ja hommata kaikki uusimmat teknologiavempeleet (itse työssäkäyvän pariskunnan toisena osapuolena niin meillä ei aidostikaan ole varaa tuollaisiin gaming stationeihin, mutta toimeentulotuella elävät tuttuni JOTENKIN aina kyllä löytävät sitä rahaa uusimpaan iphoneen).
Menikö kaikilla ohi että alussa sanottiin että Kontula äidillä menee suurin osa tuloista ulosottoon.
Vierailija kirjoitti:
Menikö kaikilla ohi että alussa sanottiin että Kontula äidillä menee suurin osa tuloista ulosottoon.
Silti ei ollut myynnyt sitä hemmetin taloa, jossa kukaan ei edes asu. Mitä järkeä tuossa on? no ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Nämä "köyhät" tässä jaksossahan kärsivät elämänhallintaongelmasta eivätkä rahaongelmasta. Jokin siinä on, että vaikka äiti tuossa tienaa enemmän kuin puolet palkansaajista (kolmivuoro-sh helsingissä tienaa ihan ok, vaikka tästä aina ulistaan) ja saa päälle elarit, lapsilisät ja jopa asumislisää, niin rahaa on syödä ittensä kuoliaaksi, syöttää lapsensa kuoliaaksi, pitää talossa pientä navetallista eläimiä ja hommata kaikki uusimmat teknologiavempeleet (itse työssäkäyvän pariskunnan toisena osapuolena niin meillä ei aidostikaan ole varaa tuollaisiin gaming stationeihin, mutta toimeentulotuella elävät tuttuni JOTENKIN aina kyllä löytävät sitä rahaa uusimpaan iphoneen).
Jep mietin samaa. Velkataloon meni rahaa ilmeisesti ainakin 2000e kuussa, varmaan enemmänkin, jos rahaa oli ruokaan viikossa alle 100e kaikkien tukiaisten ja palkan jälkeen....
Veikkaan, että ruokaa ostettiin kotiinkuljetuksena mm pizzaa usein ja kaikkea teknologiaa osamaksuilla, niin siitä kyllä kertyy kuluja todella nopeasti. Tyttö oli myös yksityisessä ravintolakoulussa (??), joka on yleensä maksullinen eli ei tässäkään paljoa järki leikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä "köyhät" tässä jaksossahan kärsivät elämänhallintaongelmasta eivätkä rahaongelmasta. Jokin siinä on, että vaikka äiti tuossa tienaa enemmän kuin puolet palkansaajista (kolmivuoro-sh helsingissä tienaa ihan ok, vaikka tästä aina ulistaan) ja saa päälle elarit, lapsilisät ja jopa asumislisää, niin rahaa on syödä ittensä kuoliaaksi, syöttää lapsensa kuoliaaksi, pitää talossa pientä navetallista eläimiä ja hommata kaikki uusimmat teknologiavempeleet (itse työssäkäyvän pariskunnan toisena osapuolena niin meillä ei aidostikaan ole varaa tuollaisiin gaming stationeihin, mutta toimeentulotuella elävät tuttuni JOTENKIN aina kyllä löytävät sitä rahaa uusimpaan iphoneen).
Oot ihan oikeassa vaikka saatkin alapeukkua todnäk palstan hoitajamammoilta kun mainitsit heidän palkkansa XD
Tässä ohjelman asetelmassa häiritsee, että köyhät ovat lapsiperheitä ja rikkaat sitten lapseton vanhempi pariskunta. Totta kai kuka tahansa joutuu kituuttamaan jos on viiden lapsen yh. ja ekan jakson lapsiperhe oli vielä nuoria ihmisiä muutenkin, mitä järkeä on edes vertailla johonkin kuusikymppiseen Sukariin.
Napu kirjoitti:
Kontulan äiti vaikutti ihanan aidolta ihmiseltä jakson perusteella. Ja perheen tyttö saadessaan uuden puhelimen totesi että parasta kun tämä on kierrätetty, mielestäni erittäin fiksu kommentti nuorelta. Toivon Kontulan perheelle kaikkea hyvää ja toivottavasti taloasiat selviävät parhain päin!
Kyllä, symppis perhe ja lapset ymmärtävät rahan arvon. Ehkä pientä tuunausta ruokavalioon kuitenkin.
Me ollaan keski-ikäinen akateeminen pariskunta + 2 teiniä ja hirvitti tämän köyhän perheen elintaso. Meillä ei olisi varaa kustantaa tuollaista eläintarhaa ja maksaa kahta asuntoa. Hyvä kuitenkin että he pärjäävät, perheen äiti vaikutti sen verran fiksulta rahankäyttäjältä.
Tuo talokuvio oli tosi hämärä, ilmeisesti ollut 10 vuotta jo tyhjillään ja hankittu alun perin vuokrattavaksi? Ja erossa jäänyt yksin naisen riesaksi. Miten mies pääsi siitä luistelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontulassa pelituolit, pelikoneet, isot telkkarit jopa lapsen huoneessa, kalliita eläimiä, hyllyt täynnä tavaraa, ruokaa on... meillä kaksi akateemista ja kolme paljon köyhemmissä oloissa. Ei varaa ostaa noita. Köyhiä ja rahattomia muka,
40-tuumaisen television saa uutena 150 eurolla.
Ja 55 tuumainenkin maksaa jotain 300 tarjouksessa.
Ruuan suhteen on mun mielestä vähän niin, että ruoka voi olla samaan aikaan hyvää ja halpaa, halpaa ja terveellistä tai terveellistä ja hyvää, muttei näitä kaikkia kolmea samaan aikaan. Tottakai poikkeuksiakin on, mutta esimerkiksi itse en kykene oikein minkäänlaista mielihyvää saamaan soijarouhe-juurespadasta tai kasvissosekeitosta, jos sen kanssa ei ole varaa tarjota mitään muuta särvintä. Rasvainen (= terveellinen) kala, tuoreet yrtit, marjat, juustot, laadukkaat lihat, kaikki ns. lisukkeet ynnä muut ovat yleensä aika kalliita. Suurin osa meistä on rakennettu niin, että sokerista, suolasta ja rasvasta tulee mielihyvän tunnetta. Itse olen onnekseni sellaisessa taloudellisessa tilanteessa, ettei ruokaostoksilla tarvitse kauheasti hintalappua katsoa. Jos olisin kuitenkin sen verran köyhä, ettei esimerkiksi juuri minkäänlaiseen harrastamiseen olisi varaa, niin aivan mahdollisena pidän sitä, että karkki tai sipsi maistuisi vähän liiaksi.
En siis tarkoita puolustella, mutta pyrin selittämään. Köyhälle ruoka voi olla yksi ainoista iloista elämässä. Sitten jos ollaan ihan ruokajonotason köyhiä, niin terveellisyydestä ei voi välittää sitäkään vähää. Sieltä ruokajonosta kun harvemmin saa mitään erityisen terveellistä, vaan enemmän se on makkaraa, einestä, porsaanlihaa ja maitovalmisteita.