Rikkaat ja rahattomat Official

Koskas se törkeän lapon katselu ja kuvien ottaminen tuli ilmi? (Jarista puhumme) En ilkeäis edes mainita, että hän olisi kuulunut ystäviini jos tietäis tuossa vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Tertta enää Jarin läheinen ystävä nyt kun on paljastanut ällöttäviä asioita Jarista?

Jakso on kuvattu tammikuussa eli sen jälkeen kun Jarin toilailut ovat tulleet ilmi.

Ja on ohjelman tekijöiiltä ollut taas niin sensaationhakuista jättää tuo ohjelmaan.

Hyvä että lehdet eivät ole siitä repineet otsikoita. Joskus sitä hyvinkin läheinen ihminen voi paljastua ihmiseksi jonka kanssa et enää halua olla missään tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Tertta enää Jarin läheinen ystävä nyt kun on paljastanut ällöttäviä asioita Jarista?

Jakso on kuvattu tammikuussa eli sen jälkeen kun Jarin toilailut ovat tulleet ilmi.

Ja on ohjelman tekijöiiltä ollut taas niin sensaationhakuista jättää tuo ohjelmaan.

Hyvä että lehdet eivät ole siitä repineet otsikoita. Joskus sitä hyvinkin läheinen ihminen voi paljastua ihmiseksi jonka kanssa et enää halua olla missään tekemisissä.

Ja nyt, kun vähän tarkemmin luin niin onhan siis tosiaan Sillanpään asioita jo ollut selvillä tuohon aikaan.

Onkohan tertta siis itse halunnut antaa tukensa ja uskonut syyttömyyteen?

vai miten tämä nyt menee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millä tuo Tertta on tehnyt rahaa, missasin alun? Kuvauksessa lukee että "ex-huippumalli, elokuvaohjaaja Tertta Saarikko". Ei tuo Bulevardin asunto kovin isolta vaikuta.

Tertta rakastaa kulttuuria, taidetta ja matkustamista. Sekä haluaa syödä ulkona ja käydä kahviloissa. Mihin siis 66-67-vuotias nainen isoa asuntoa tarvitsisi? Pääasia on, että se on keskustassa, jota Tertta rakastaa.

Nuo Bulevardin päädyssä olevat talot on todella arvokkaita. Tai siis ainakin maaseudulta katsottuna. Tuo Tertankin asunto voi helposti olla puoli miljoonaa tai enemmänkin, en ihan hahmottanut minkä kokoinen se on. Mutta 2000-luvulla valmistunut talo Bulevardilla, kyllä siitä saa maksaa itsensä kipeäksi. Plussana kuitenkin uuden talon mukavuudet - iso kylppäri, ehkä jopa sauna. lasitettu parveke ja olihan tuossa jonkinlainen merinäköalakin. Eikä remonttihuolia. Kiva asunto keskustassa viihtyvälle, vaikka ymmärrän niitäkin, jotka tykkää vanhoista rakennuksista. Ihanaa, että hän saa asua siellä - joutui sentään pitkään asumaan Lahdessa!

Ja men härregyyd miten kaunis hän on ollut nuorena!

Vierailija kirjoitti:

Tertan oma suku on ns. vanhaa rahaa, sieltä on peritty sitä sun tätä ja todennäköisesti myös kiinteistöomistuksia Helsingin keskustassa.

Eikös tuossa linkatussa jutussa kerrottu että Tertta osti jo nuorena mallina tienaamillaan rahoilla kaksikerroksisen yksiön Katajanokalta? Ei ihan huonosti ole hänelläkään mennyt.

Terhin ja Tertan jakso oli mielestäni aito ja lämpimästi toteutettu eikä ollut mitään kliseistä seteleiden viskomista taikka köyhät vs.rikkaat vastakkainasettelua vain molemman puolista kunnioitusta että eri elämäntilanteissa ollaan mutta ihmisiä kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä molemmat Tertta ja Terhi on ihan symppiksiä. Kiva kattoo ku Terhi saa tehdä kaikkea kivaa, ja huom. yhtään tavaraa ei oo vielä toistaiseksi hankkinu.

Ja minä kun niin jännäsin, löytääkö Terhi sieltä Bulevardilta Sinooperiin ostelemaan taiteilijatarvikkeita :-D Siinä olisi ollut helposti 500 euron mentävä aukko.

Tertta ja Jari Sillanpää ovat olleet ystäviä yli 25 vuotta.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Tertta enää Jarin läheinen ystävä nyt kun on paljastanut ällöttäviä asioita Jarista?

Jakso on kuvattu tammikuussa eli sen jälkeen kun Jarin toilailut ovat tulleet ilmi.

Ja on ohjelman tekijöiiltä ollut taas niin sensaationhakuista jättää tuo ohjelmaan.

Hyvä että lehdet eivät ole siitä repineet otsikoita. Joskus sitä hyvinkin läheinen ihminen voi paljastua ihmiseksi jonka kanssa et enää halua olla missään tekemisissä.

Ja nyt, kun vähän tarkemmin luin niin onhan siis tosiaan Sillanpään asioita jo ollut selvillä tuohon aikaan.

Onkohan tertta siis itse halunnut antaa tukensa ja uskonut syyttömyyteen?

vai miten tämä nyt menee?

Ovatko ihmiset täällä tosiaan sitä mieltä että rikoksia mahdollisesti tehnyt ystävä pitäisi jättää yksin. Olisiko se aitoa ystävyyttä hylätä ihminen silloin kun hän todella tarvitsee muiden tukea. En puolustele itse tekoja.

Vierailija kirjoitti:

Saarikko nai lahtelaisen Jouko Skinnarin, joka oli ex-kansanedustaja ja -ministeri. Saa nyt  mukavaa leskeneläkettä. Ja asunnut metropoleissa ja Lahdessa. Voi Tertta-parka miten pihalla oletkaan elämästä.

Tätä ajatusmallia en pysty ymmärtämään. Että rikkaat ovat pihalla elämästä ja me köyhät jotenkin perillä. Yhtä paljon ne rikkaat siellä sijoitusten, kodinhoitajien ja luksuslomien keskellä tietävät elämästä kuin siivooja, bussikuski tai työtön. Erilaistahan se elämä on mutta yhtä todellista kaikille.

Uusimmassa Ruutu+ jaksossa ihan perheet. Tuli hyvä mieli molemmista.

Vierailija kirjoitti:

Uusimmassa Ruutu+ jaksossa ihan perheet. Tuli hyvä mieli molemmista.

Mun mielestä se talousvalmentaja oli ihan hemmetin ylimielinen. Viikkobudjetin rahat pitäis käyttää samalla tavalla kun he käyttävät, mutta myös sen köyhemmän perheen viikkobudjetilla brassailtiin hyväntekeväisyydellä.

Joka käänteessä vakuutti miten samanlaisia he ovat vaihtoperheen äidin kanssa, mutta hän on vaan tehnyt valintoja että nyt on rikas. Muhahaha! Tuskin on silloin lähihoitajaopintojen aikana itsekään kovin leveästi elänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusimmassa Ruutu+ jaksossa ihan perheet. Tuli hyvä mieli molemmista.

Mun mielestä se talousvalmentaja oli ihan hemmetin ylimielinen. Viikkobudjetin rahat pitäis käyttää samalla tavalla kun he käyttävät, mutta myös sen köyhemmän perheen viikkobudjetilla brassailtiin hyväntekeväisyydellä.

Joka käänteessä vakuutti miten samanlaisia he ovat vaihtoperheen äidin kanssa, mutta hän on vaan tehnyt valintoja että nyt on rikas. Muhahaha! Tuskin on silloin lähihoitajaopintojen aikana itsekään kovin leveästi elänyt.

Siis se vaikutti niin raskaalta ihmiseltä että en pysytynyt katsomaan tätä jaksoa loppuun asti. Ihme lässyttäjä ja itseään täynnä oleva.

Ruutu+ jakso

Talousvalmentaja Sannalla oli mielestäni hieno ajatus taustalla budjettimallinsa kanssa. Hän osoitti, että pienemmistäkin tuloista saa rahaa säästöön, jos todella miettii tarkkaan mitä ostaa. Hyväntekeväisyyttä en kuitenkaan olettaisi köyhempien harrastavan. Köyhemmän perheen äiti vaikutti todella väsyneeltä ja kuormittuneelta nykyiseen tilanteeseen, toivon että saavat arjen ja raha-asiat paremmalle tolalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä osanottajat tiesivät siitä että toinen Mikä on rikkaampi kuin toinen sillä sarjan alkuperäinen nimi on rich house, poor house ja ja tämä oli kyllä osanottajien tiedossa. Sinänsä kyllä mielenkiintoista että minkä vuoksi sarjassa "rikkaina" on nähty enimmäkseen henkilöitä jotka eivät yllä edes verokalenteriin (=tulot alle 100t€/vuosi)

Minäpä kerron sinulle listaamattoman yhtiön verotuksesta. Osingoista vain 25% on verotettavaa tuloa. Jos nostaa firmasta 100000€ osinkoja, niin ne näkyy verotiedoissa 25000€ pääomatulona. Tässä nyt jätetty muutamat kiemurat selostamatta, mutta käytännössä yksityisyrittäjät nostaa näitä kevyesti verotettuja osinkoja. Liikaa palkkaa ei itselle kannata maksaa, koska palkkaa verotetaan paljon raskaammin. Palkka pieni ja osingot isot, mutta vain osa osingoista näkyy verotiedoissa.

Minäpä kerron sinulle että tämä on juuri se tapa jolla esim verkostomarkkinoijat ja muut esitän-rikasta-vaikka-en-olekaan -ihmiset selittää, miksi tulot eivät näy verotiedoissa.

Todellisuudessa todella harva yksityisyrittäjä voi nostaa suurta määrää näitä kevyesti verotettuja osinkoja. Niitä voi nostaa vain 8 % osakkeiden matemaattisesta arvosta. Käytännössä, jos yrityksen osakkeiden matemaattinen arvo olisi 1,5 miljoonaa ja nostaisi osinkoja 120 000, näistä verotiedoissa näkyisi vain 25 % eli 30 000 euroa. Harvan yksityisyrittäjän yritys on tuollainen kultakimpale.

Vierailija kirjoitti:

Ruutu+ jakso

Talousvalmentaja Sannalla oli mielestäni hieno ajatus taustalla budjettimallinsa kanssa. Hän osoitti, että pienemmistäkin tuloista saa rahaa säästöön, jos todella miettii tarkkaan mitä ostaa. Hyväntekeväisyyttä en kuitenkaan olettaisi köyhempien harrastavan. Köyhemmän perheen äiti vaikutti todella väsyneeltä ja kuormittuneelta nykyiseen tilanteeseen, toivon että saavat arjen ja raha-asiat paremmalle tolalle. 

Budjettimalli on ihan loistava, mutta kyse olikin sitä besserwisseröinnistä koko jakson ajan. Nostan hattua sille vaihtoperheen äidille, joka opiskelujen ohella kävi töissä ja kannatteli koko pakkaa. Sannalta jäi huomaamatta että vaikka heillä on "sama ammatti" niin vaihtoperheen rouva on valmistumassa sairaanhoitajaksi.

Sanna on itse koulutukseltaan lähihoitaja ja se toinen jaksossa näkynyt talousvalmentaja on parturikampaaja. Luottaisitko itse näiden osaamiseen talousasioissa? Miten tyhminä he oikein muita pitävät? 

Vierailija kirjoitti:

Tertta on ilmeisesti myös itsåe osannut hoitaa raha-asioitaan. Tuossa IltaSanomien artikkelissahan sanotaan, että kun Tertta palasi Suomeen vähän yli parikymppisenä, hän osti mallintöillä ansaitsemillaan rahoilla Helsingin Katajanokalta kaksikerroksisen yksiön. Ja lehtijutun mukaan Tertalla oli ainakin viime vuonna oma kaksio myös Lahdessa.

Yksi huone kahdessa kerroksessa??? Ja vähän yli kaksikymmisenä (22 v?) palasi Suomeen. Siihen aikaan ei 2-4 vuodessa rikastunut...

Bolivar kirjoitti:

Kummallista kirjoitti:

Pääseekö tuonne rikkaaseen perheeseen koko suku,eikö siellä ollut jo omillaan asuva tytär lapsineen.

Samaa ihmettelin. "Huono-osaisilla" nämä symbioosit taitavat kuitenkin olla aika tavallisia. Vähän kuin alkoholiongelmaisten ryyppyporukoissa. Sen rahoilla mennään, kenellä sitä sattuu olemaan... Mitä sivusta seurannut vähävaraisia perheitä, niin ei ole ollenkaan kummallista, että lapsen rippilahjarahat "lainataan" vanhempien omiin juttuihin, ja sen jälkeen kun lapsi muuttaa omilleen, ja jos sattuu saamaan jotakin tukia/palkkaa, näistäkin jatketaan yhä "lainailua" sinne lapsuudenkotiin...Säännöllisesti on myös tyhjennetty mummojen ja mammojen lapselle avaama säästötili. Lapsi opetetaan kertomaan mummulle jokin tarina vaikkapa muutossa kadonneista kassillisesta Schleich - poneja, ja nyt täytyy heti ostaa vastaavat tilalle, ja siihen tarvitaan rahaa. Sairaita symbiooseja. Ja eiköhän tämäkin jo jotain kerro, jos haluaa jäädä äitylin kanssa samaan pihapiiriin asumaan... Yleensä nuori haluaa mahdollisimman kauas, kun omilleen pääsee...

Ei taida olla mahdollisimman kauas vanhemmista, kun omilleen pääsee mikään normi. Useinhan esim. opiskelupaikkan sijainti sanelee asuinpaikan. Tai se, mistä sen ensimmäisen oman asunnon saa.

ohis

Kyllä oli Tertalla ahdas asunto. En kertakaikkiaan voisi asua tuollaisessa, tulisi ahtaanpaikankammo. 

Oli nyt kuinka kattohuoneisto tahansa, en ikinä muuttaisi mokomaan. 

Tertta taisi myös hieman liioitella, että ei esimerkiksi tiennyt mikä on uunin pelti. Voiko niin tyhmää ihmistä ollakaan? 

Osasi ilmeisesti ainakin keittää perunoita, koska osti pussillisen ja sitten otti niitä sinne hotelliinkin mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tertta on ilmeisesti myös itsåe osannut hoitaa raha-asioitaan. Tuossa IltaSanomien artikkelissahan sanotaan, että kun Tertta palasi Suomeen vähän yli parikymppisenä, hän osti mallintöillä ansaitsemillaan rahoilla Helsingin Katajanokalta kaksikerroksisen yksiön. Ja lehtijutun mukaan Tertalla oli ainakin viime vuonna oma kaksio myös Lahdessa.

Yksi huone kahdessa kerroksessa??? Ja vähän yli kaksikymmisenä (22 v?) palasi Suomeen. Siihen aikaan ei 2-4 vuodessa rikastunut...

Mallintöissä kyllä tienasi ulkomailla hyvin jo 70-luvulla, jos sai keikkaa. Ja Eileen Fordilla varmaan sai.