Taas näkee kuinka hyvä-palkkaisilla on hyvät oltavat. Heitä ei mikään kaada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on ja opetus tässä maassa on ollut aina ilmaista. Eli kaikki ovat lähteneet samalta viivalta ammattiaan valitsemaan. Turha on siis pienituloisten valittaa.

Hyvätuloisten lapsilla on eri mahdollisuudet mennä erilaisille maksullisille valmennuskursseille.

Ei valmennuskurssi mitään automaattista sisäänpääsyä takaa ja eikä se ole syy lyödä hanskoja tiskiin.

Ei sillä ole mitään tekemistä palkan kanssa, ainoastaan että pystyy järjestämään asiansa. Hieman osaa ennakoida, ymmärtää mikä tämä tuleva on ja toimia sen mukaan jo nyt. Niin tuleva ei enää järkytä mitään olipa mikä vain.

Jos ei osaa ennakoida eikä varautua tai edes suunnitella ja toteuttaa niin sitten sitä on kusessa palkkatuloista riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein missään hommissa suomessa tienaamaan pääse kun verotus vie kaiken. Sen takia on paljon parempi olla leppoisissa matalapalkka hommissa ja tienata lähes sama.

Jos sun ver0prosentti on 100, niin ota yhteyttä verotoimistoon. On varmaan tapahtunut joku virhe.

Vierailija kirjoitti:

Näin on ja opetus tässä maassa on ollut aina ilmaista. Eli kaikki ovat lähteneet samalta viivalta ammattiaan valitsemaan. Turha on siis pienituloisten valittaa.

Tämä ei pidä paikkansa. Tutkimustenkin mukaan ihmisen elämä määräytyy jo aika paljolti lapsena. Köyhällä ei ole varaa pyrkiä viidettä kertaa oikikseen, kun rikkaalla taas on. Rikas pääsee isänsä firmaan töihin suhteilla, hyvälläkään tutkinnolla ei nykypäivänä välttämättä töitä löydy. Eli ei pelkästään se tutkinto, vaan myös moni muu asia vaikuttaa eli suhteet, ulkonäkö jne. syntymälahjaksi saadut asiat. Eihän yrityksiä johda ne kouluissa parhaiten menestyneet, vaan Suomessa ne hyvännäköisimmät ja kieroimmat. Yhtään rehellistä yritysjohtajaa en ole eläissäni tavannut.

”Mene sä vaan lukioon. Mä lähden rahaa tienaamaan.”

Vai että insinööreillä riittää töitä. Anna mun nauraa.

Oma mies on rakennusinsinööri ja hyvä kun on edes päässyt töihin omalle alalleen. Surkea alavalinta sitä ajatellen jos tulee lama. Rakentaminen kärsii ensimmäisenä kun tulee lama. Olen patistellut häntä hakemaan kouluun. Jos on ollut hankala jo työllistyä ennen tulevaa lamaa, miten on sitten asioiden laita...

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Korkeakoulut voidaan lopettaa turhana hallinnollisena taakkana. AMK:hon ja yliopistoon riittää peruskoulu ja riittävä yleissivistys, joka voi olla hankittu mitä kautta tahansa. Tähän perustuu se, että avoimen AMK:n ja yliopiston väylän kautta valmistuu peruskoulun käyneitä (ei lukiota ja amista).

Lisäksi korkeakoulututkinnot pitää avata oppisopimuksille sekä oppisopimuskeskusten ruveta auttamaan asiakkaita eikä salailla tietoa. Viranomaistyöhön liittyvät tarvittavat tiedot pitää saada mahdollisuus osoittaa etänä tietokoneelta käsin ilman muuttuvaa kurssiläjää ja lehtorien mielivallalle alistumista usean vuoden ajan. Jokaisella pitää olla mahdollisuus osoittaa tietonsa ilman opiston pääsykokeita ja muuttamista toiselle puolelle Suomea soluasuntoon.

Sen aikaa kun korkeakoulut ovat vielä pystyssä, koulutuksellinen tasa-arvo pitää varmistaa siten, että koulut varmistavat jokaiselle opiskelijalle työharjoittelupaikat ja opinnäytetyön tekemismahdollisuudet. Koulutuksellinen tasa-arvo ei vielä toteudu alojen välillä. Vastaus ei voi olla "korkeakoulussa pitää olla itsenäinen", koska se on lain kiertämistä hupiperusteella ja todiste siitä miksi korkeakouluja ei pitäisi olla olemassa. 

Tässäpä tulikin ohje nykymaailman tuhoamiseen.

Niin siis nykymaailman tuhoamiseksi tulevaisuuden tieltä. Myös 1800-luvulla luddiitit kauhistelivat teollista vallankumousta ja edistystä ja halusivat sabotoida sitä. Samalla tavalla sadan vuoden päästä kauhistellaan sitä miten 2020-luvulla oppilaitokset pitivät työvoimaa kuristusotteessa ja miten vaikean kautta asioita tehtiin. 

Kyllä insinöörit saa kenkää mutta jossain vaiheessa löytyy uusi työ.

Takuuvarmaa on hoitaja ja lääkäri, työtä on.