Lue keskustelun säännöt.
Professori: korona-paniikki täysin liioiteltua, ei pahempi kuin kausi-influenssa
14.03.2020 |
Infektiotautiopin emeritusprofessori Heikki Peltola sanoo olevansa hämmentynyt koronaviruksen aiheuttamasta paniikista.
– Koronavirus on yksi hengitystieinfektioiden aiheuttaja monen muun joukossa. Meillä on 135 000 tautitapausta maailmanlaajuisesti ja noin 4 000-5 000 kuollut. Tavallinen influenssaepidemia tappaa maailmanlaajuisesti noin puoli miljoonaa, Peltola suhteuttaa Ylen tv1:n Ykkösaamussa.
– Olen edelleenkin täysin pöyristynyt, kuinka tällainen asia voi aiheuttaa näin suuren kaaoksen. Minusta siihen ei ole mitään eväitä, Peltola arvioi.
Hän muistuttaa, että tapana on toki aiemminkin ollut ennakolta suurennella tauteja – esimerkiksi sarsia, josta ei laajaa epidemiaa sittemmin tullutkaan.
Peltolalta kysyttiin, että miksi koronaa sitten pelätään niin paljon.
– Olen hämmästellyt sitä itse kovin paljon. Kysymyksessä on yleensä lievä tauti, joka sairastetaan useimmiten kotona. Me olemme nähneet monta epidemiaa aikaisemminkin. En näe tässä minkäänlaista kauhun syytä.
https://www.verkkouutiset.fi/infektiotautiopin-emeritusprofessori-olen-…
Kommentit (441)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona panikoitsijoille:
https://www.talouselama.fi/uutiset/italian-karmeille-koronaluvuille-pal…
Kuolleiden keski-ikä yli 80v, kaikilla kuolleilla 2 tai useampi perussairaus. 2 hiukan alle 40v on Italiassa kuollut mutta ovat valmiiksi olleet hyvin sairaita ja sairaalahoidossa.
Nyt rauha ihmiset.
Kausi-influenssa ja korona ovat eri sairauksia, mutta miettikää nyt!: Kausi-influenssaan kuolee joka vuosi 300 000- 1 000 000 ihmistä ja nyt koronaan on kuollut 4500 ihmistä maailmanlaajuisesti ja näistä 99,99% ovat yli 75 vuotiaita joilla on perussairauksia pohjalla. Nämä ihmiset olisivat kuolleet seuraavaan influenssaan, keuhkokuumeeseen, rs-virukseen tai ihan tavalliseen flunssaan.
Eli olet sitä mieltä, että antaa vaan kuolla kaikkien vanhojen ihmisten? Heillä ei ole mitään väliä kun kuolisivat muutenkin kohta? Tämäkö on logiikkasi?
Entäpä nuoremmat perussairaat? Diabeetikot, astmaatikot, syöpäpotilaat? Antaa mennä vaan - näinkö ajattelet? Olisivat kuolleet muutenkin kuitenkin.
Juuri näin, antaa kuolevien kuolla. Ei maailmaa kannata tällaisen asian takia pysäyttää. Vielä kerran: katsokaa kausi-influenssa kuolleisuuslukuja. Te punaviherapinat ette pysty pitämään kaikkia maailman ihmisiä elossa väkisin.
Pelkästään keuhkokuumeeseen kuoli viime vuonna 800 000 lasta.
Koronan kuolleisuus ei ole onneksi lähellekään tuota määrää niin lapset, aikuiset kuin vanhuksetkin huomioiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kommentti proffalta. Voi hyvin olla oikeassa. Tilastot viittaavat siihen, että maailman media pelaa yhä enemmän ns. pelkopeliä, jolla ilmiöt saadaan jatkuvalla huudatuksella näyttämään aiempaa suuremmilta, vaikka ainoa suurentunut asia on itse asiassa uutisointi.
Uutisilla ja kaikilla muillakin televisio-ohjelmilla ja medioilla on tänä päivänä valtava kilpailu katsojista, kuuntelijoista ja lukijoista, joten mitä enemmän ja mitä raflaavampia otsikoita ja sisältöjä pystyy toimittamaan, sen varmemmin huomio saadaan herätettyä.
Kiitos, tiedän tämän itsekin. Se, että tällainen taktiikka toimii, kertoo aika ikäviä asioita perusihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona panikoitsijoille:
https://www.talouselama.fi/uutiset/italian-karmeille-koronaluvuille-pal…
Kuolleiden keski-ikä yli 80v, kaikilla kuolleilla 2 tai useampi perussairaus. 2 hiukan alle 40v on Italiassa kuollut mutta ovat valmiiksi olleet hyvin sairaita ja sairaalahoidossa.
Nyt rauha ihmiset.
Kausi-influenssa ja korona ovat eri sairauksia, mutta miettikää nyt!: Kausi-influenssaan kuolee joka vuosi 300 000- 1 000 000 ihmistä ja nyt koronaan on kuollut 4500 ihmistä maailmanlaajuisesti ja näistä 99,99% ovat yli 75 vuotiaita joilla on perussairauksia pohjalla. Nämä ihmiset olisivat kuolleet seuraavaan influenssaan, keuhkokuumeeseen, rs-virukseen tai ihan tavalliseen flunssaan.
Eli olet sitä mieltä, että antaa vaan kuolla kaikkien vanhojen ihmisten? Heillä ei ole mitään väliä kun kuolisivat muutenkin kohta? Tämäkö on logiikkasi?
Entäpä nuoremmat perussairaat? Diabeetikot, astmaatikot, syöpäpotilaat? Antaa mennä vaan - näinkö ajattelet? Olisivat kuolleet muutenkin kuitenkin.
Juuri näin, antaa kuolevien kuolla. Ei maailmaa kannata tällaisen asian takia pysäyttää. Vielä kerran: katsokaa kausi-influenssa kuolleisuuslukuja. Te punaviherapinat ette pysty pitämään kaikkia maailman ihmisiä elossa väkisin.
En ole pitämässä kaikkia maailman ihmisiä hengissä. Minulle riittää että läheiset, naapurit ja samassa kaupungissa asuvat ihmiset saavat hoitoa.
Niin, enkä myöskään ole vihervasemmiston kannattaja. Päinvastoin. Se, että sinä olet itsekäs, omaan napaan kyttääjä ei tarkoita sitä että muut vihervasemmistoa vastustavat olisivat samanlaisia pässejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona panikoitsijoille:
https://www.talouselama.fi/uutiset/italian-karmeille-koronaluvuille-pal…
Kuolleiden keski-ikä yli 80v, kaikilla kuolleilla 2 tai useampi perussairaus. 2 hiukan alle 40v on Italiassa kuollut mutta ovat valmiiksi olleet hyvin sairaita ja sairaalahoidossa.
Nyt rauha ihmiset.
Kausi-influenssa ja korona ovat eri sairauksia, mutta miettikää nyt!: Kausi-influenssaan kuolee joka vuosi 300 000- 1 000 000 ihmistä ja nyt koronaan on kuollut 4500 ihmistä maailmanlaajuisesti ja näistä 99,99% ovat yli 75 vuotiaita joilla on perussairauksia pohjalla. Nämä ihmiset olisivat kuolleet seuraavaan influenssaan, keuhkokuumeeseen, rs-virukseen tai ihan tavalliseen flunssaan.
Eli olet sitä mieltä, että antaa vaan kuolla kaikkien vanhojen ihmisten? Heillä ei ole mitään väliä kun kuolisivat muutenkin kohta? Tämäkö on logiikkasi?
Entäpä nuoremmat perussairaat? Diabeetikot, astmaatikot, syöpäpotilaat? Antaa mennä vaan - näinkö ajattelet? Olisivat kuolleet muutenkin kuitenkin.
Juuri näin, antaa kuolevien kuolla. Ei maailmaa kannata tällaisen asian takia pysäyttää. Vielä kerran: katsokaa kausi-influenssa kuolleisuuslukuja. Te punaviherapinat ette pysty pitämään kaikkia maailman ihmisiä elossa väkisin.
Pelkästään keuhkokuumeeseen kuoli viime vuonna 800 000 lasta.
Koronan kuolleisuus ei ole onneksi lähellekään tuota määrää niin lapset, aikuiset kuin vanhuksetkin huomioiden.
Joo. Ja tieliikenteessäkin kuoli niin paljon ihmisiä että sairaanhoito voidaan turhana lopettaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Proffa nyt unohtaa että ko. tauti tappaa reilut 3% ja jättää isolle osalle pysyviä keuhkovaurioita.
Se ei todellakaan ole mikä tahansa kausiflunssa.
Miksi jatkaa tällaisen p*skan jauhamista? Ihmiset sairastavat viruksen lievänä kotona eikä sairastavista testata kuin lähinnä ne, jotka ovat sairastuneet vakavasti tai kuuluvat riskiryhmään. Suomessa ei testata kuin yli 70 vuotiaat ja epidemia-alueilta palanneet. Kuolleisuus on t-o-d-e-l-l-a pientä eikä siihen kuole kuin ne, jotka kuolisivat mihin tahansa bakteeriin hetken päästä muutenkin. Ruotsissa kuolleetkin ovat 80 ja 85 vuotiaat monisairaat vanhukset.
Te hysteerikot olette vaarallisia ihmisiä.
Leimaatko WHO:n, Kiinan, Euroopan sekä monen Aasian maan johtajat hysteerikoiksi, mutta sinulla on oikea tieto? Kiina ja Italia ovat vain hysteriassa ajaneet valtionsa hetkellisesti taloudellisesti erittäin haastavaan tilanteeseen, ihan vain kun ollaan haluttu hysteriaa.
Ongelmaa ei ole, mikä vanhusten ja monisairaiden annetaan kuolla. Tällaista arvopohjapäätöstä ei ole tehty edes Kiinassa.
Palataanko aiheeseen sitten, kun koronaan on ensin kuollut vaikka edes sen normaalin kausi-influenssan verran ihmisiä, sanotaanko nyt vaikka 500 000 - 1 000 000 maailmanlaajuisesti. Ja eletään siihen saakka normaalisti. Vai onko teillä mitään elämää noin ylipäänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan professori lukenut sanomalehdestä mitä Italiassa tapahtuu?
On varmaan, siellä kuolee ihmisiä suunnilleen saman verran kuin tavalliseen flunssaan, luulisin. Tavallisen flunssan jälkitautina voi tulla keuhkokuume, ihan terveellekin ihmiselle. Nää hamstraamaan lähteneet ihmiset ovat kaupoissa samaan aikaan satojen kanssa, joilla on varmasti flunssan oireita muutenkin. Nyt jyllää myös sitkeä kausiflunssa, joka kestää useamman viikon. Se on jäänyt täysin coronan varjoon. Aika paljon nyt ihmiset sairastuu siihen kun ovat menneet kauppaan massojen mukana - ja testejä tehdään, kun kaikki kuvittelevat sen olevan corona. Mulla ei ole ennen ollut tällaista kolmen viikon flunssaa. En ole matkustellut missään, paitsi junassa n. kk sitten, joten en ole riskiryhmää enkä ole tekemisissä kovinkaan monen ihmisen kanssa päivittäisessä elämässä - paitsi siellä kaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Proffa nyt unohtaa että ko. tauti tappaa reilut 3% ja jättää isolle osalle pysyviä keuhkovaurioita.
Se ei todellakaan ole mikä tahansa kausiflunssa.
Miksi jatkaa tällaisen p*skan jauhamista? Ihmiset sairastavat viruksen lievänä kotona eikä sairastavista testata kuin lähinnä ne, jotka ovat sairastuneet vakavasti tai kuuluvat riskiryhmään. Suomessa ei testata kuin yli 70 vuotiaat ja epidemia-alueilta palanneet. Kuolleisuus on t-o-d-e-l-l-a pientä eikä siihen kuole kuin ne, jotka kuolisivat mihin tahansa bakteeriin hetken päästä muutenkin. Ruotsissa kuolleetkin ovat 80 ja 85 vuotiaat monisairaat vanhukset.
Te hysteerikot olette vaarallisia ihmisiä.
Leimaatko WHO:n, Kiinan, Euroopan sekä monen Aasian maan johtajat hysteerikoiksi, mutta sinulla on oikea tieto? Kiina ja Italia ovat vain hysteriassa ajaneet valtionsa hetkellisesti taloudellisesti erittäin haastavaan tilanteeseen, ihan vain kun ollaan haluttu hysteriaa.
Ongelmaa ei ole, mikä vanhusten ja monisairaiden annetaan kuolla. Tällaista arvopohjapäätöstä ei ole tehty edes Kiinassa.
Palataanko aiheeseen sitten, kun koronaan on ensin kuollut vaikka edes sen normaalin kausi-influenssan verran ihmisiä, sanotaanko nyt vaikka 500 000 - 1 000 000 maailmanlaajuisesti. Ja eletään siihen saakka normaalisti. Vai onko teillä mitään elämää noin ylipäänsä?
Et taida käyttää päätäsi elantosi ansaitsemiseen? On nimittäin niin huono faktojen vastaanottokyky että väittely kanssasi on hieman vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona panikoitsijoille:
https://www.talouselama.fi/uutiset/italian-karmeille-koronaluvuille-pal…
Kuolleiden keski-ikä yli 80v, kaikilla kuolleilla 2 tai useampi perussairaus. 2 hiukan alle 40v on Italiassa kuollut mutta ovat valmiiksi olleet hyvin sairaita ja sairaalahoidossa.
Nyt rauha ihmiset.
Kausi-influenssa ja korona ovat eri sairauksia, mutta miettikää nyt!: Kausi-influenssaan kuolee joka vuosi 300 000- 1 000 000 ihmistä ja nyt koronaan on kuollut 4500 ihmistä maailmanlaajuisesti ja näistä 99,99% ovat yli 75 vuotiaita joilla on perussairauksia pohjalla. Nämä ihmiset olisivat kuolleet seuraavaan influenssaan, keuhkokuumeeseen, rs-virukseen tai ihan tavalliseen flunssaan.
Eli olet sitä mieltä, että antaa vaan kuolla kaikkien vanhojen ihmisten? Heillä ei ole mitään väliä kun kuolisivat muutenkin kohta? Tämäkö on logiikkasi?
Entäpä nuoremmat perussairaat? Diabeetikot, astmaatikot, syöpäpotilaat? Antaa mennä vaan - näinkö ajattelet? Olisivat kuolleet muutenkin kuitenkin.
Juuri näin, antaa kuolevien kuolla. Ei maailmaa kannata tällaisen asian takia pysäyttää. Vielä kerran: katsokaa kausi-influenssa kuolleisuuslukuja. Te punaviherapinat ette pysty pitämään kaikkia maailman ihmisiä elossa väkisin.
En ole pitämässä kaikkia maailman ihmisiä hengissä. Minulle riittää että läheiset, naapurit ja samassa kaupungissa asuvat ihmiset saavat hoitoa.
Niin, enkä myöskään ole vihervasemmiston kannattaja. Päinvastoin. Se, että sinä olet itsekäs, omaan napaan kyttääjä ei tarkoita sitä että muut vihervasemmistoa vastustavat olisivat samanlaisia pässejä.
Sinusta ihmisillä on 100% oikeus parhaaseen hoitoon vaikka olisivat valinneet omat elämäntapansa vähemmän optimaalisesti? Mistä tällainen oikeus toisten ihmisten järjestämiin ja kustantamiin palveluihin tulee? En ymmärrä.
t. ohis
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee suomalaisten koronaan sairastuneiden päivityksiä karanteenin vietostaan, niin ei voi kuin puoltaa professorin kannanottoa.
Aurinkotuolissa terassilla istuskelu koronaan sairastuneena ei aivan vastaa panikoijien hysteerisesti levittämää mielikuvaa taudin vaarallisuudesta.
Kokemuksen perusteella normaali flunssa vaikuttaa jopa pahemmalta taudilta, sillä ei tulisi flunssan kourissa mieleenkään antaa haastatteluja, kuinka kivalta tämä kahden viikon töistä poissaolo oikeasti tuntuu ja poseerata lehtikuvissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona panikoitsijoille:
https://www.talouselama.fi/uutiset/italian-karmeille-koronaluvuille-pal…
Kuolleiden keski-ikä yli 80v, kaikilla kuolleilla 2 tai useampi perussairaus. 2 hiukan alle 40v on Italiassa kuollut mutta ovat valmiiksi olleet hyvin sairaita ja sairaalahoidossa.
Nyt rauha ihmiset.
Kausi-influenssa ja korona ovat eri sairauksia, mutta miettikää nyt!: Kausi-influenssaan kuolee joka vuosi 300 000- 1 000 000 ihmistä ja nyt koronaan on kuollut 4500 ihmistä maailmanlaajuisesti ja näistä 99,99% ovat yli 75 vuotiaita joilla on perussairauksia pohjalla. Nämä ihmiset olisivat kuolleet seuraavaan influenssaan, keuhkokuumeeseen, rs-virukseen tai ihan tavalliseen flunssaan.
Eli olet sitä mieltä, että antaa vaan kuolla kaikkien vanhojen ihmisten? Heillä ei ole mitään väliä kun kuolisivat muutenkin kohta? Tämäkö on logiikkasi?
Entäpä nuoremmat perussairaat? Diabeetikot, astmaatikot, syöpäpotilaat? Antaa mennä vaan - näinkö ajattelet? Olisivat kuolleet muutenkin kuitenkin.
Juuri näin, antaa kuolevien kuolla. Ei maailmaa kannata tällaisen asian takia pysäyttää. Vielä kerran: katsokaa kausi-influenssa kuolleisuuslukuja. Te punaviherapinat ette pysty pitämään kaikkia maailman ihmisiä elossa väkisin.
Pelkästään keuhkokuumeeseen kuoli viime vuonna 800 000 lasta.
Koronan kuolleisuus ei ole onneksi lähellekään tuota määrää niin lapset, aikuiset kuin vanhuksetkin huomioiden.
Joo. Ja tieliikenteessäkin kuoli niin paljon ihmisiä että sairaanhoito voidaan turhana lopettaa?
Kun lukemisen ymmärtäminen on tuota tasoa, on turha väittää itseään asiantuntijaksi, joka on lukenut aiheesta enemmän kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki vaan töihin ja kouluun. Sitten rinkiin pusuhalittelemaan toisiaan.
Ihan perusnuhasta kyse. Ei koske Suomea. Suomessa kuolleisuus tulee olemaan 0% vaikka muualla maailmassa jengiä kaatuu kuin heinää.
Tyypillinen hysteerikko. Äänestätkö persuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona panikoitsijoille:
https://www.talouselama.fi/uutiset/italian-karmeille-koronaluvuille-pal…
Kuolleiden keski-ikä yli 80v, kaikilla kuolleilla 2 tai useampi perussairaus. 2 hiukan alle 40v on Italiassa kuollut mutta ovat valmiiksi olleet hyvin sairaita ja sairaalahoidossa.
Nyt rauha ihmiset.
Kausi-influenssa ja korona ovat eri sairauksia, mutta miettikää nyt!: Kausi-influenssaan kuolee joka vuosi 300 000- 1 000 000 ihmistä ja nyt koronaan on kuollut 4500 ihmistä maailmanlaajuisesti ja näistä 99,99% ovat yli 75 vuotiaita joilla on perussairauksia pohjalla. Nämä ihmiset olisivat kuolleet seuraavaan influenssaan, keuhkokuumeeseen, rs-virukseen tai ihan tavalliseen flunssaan.
Eli olet sitä mieltä, että antaa vaan kuolla kaikkien vanhojen ihmisten? Heillä ei ole mitään väliä kun kuolisivat muutenkin kohta? Tämäkö on logiikkasi?
Entäpä nuoremmat perussairaat? Diabeetikot, astmaatikot, syöpäpotilaat? Antaa mennä vaan - näinkö ajattelet? Olisivat kuolleet muutenkin kuitenkin.
Juuri näin, antaa kuolevien kuolla. Ei maailmaa kannata tällaisen asian takia pysäyttää. Vielä kerran: katsokaa kausi-influenssa kuolleisuuslukuja. Te punaviherapinat ette pysty pitämään kaikkia maailman ihmisiä elossa väkisin.
En ole pitämässä kaikkia maailman ihmisiä hengissä. Minulle riittää että läheiset, naapurit ja samassa kaupungissa asuvat ihmiset saavat hoitoa.
Niin, enkä myöskään ole vihervasemmiston kannattaja. Päinvastoin. Se, että sinä olet itsekäs, omaan napaan kyttääjä ei tarkoita sitä että muut vihervasemmistoa vastustavat olisivat samanlaisia pässejä.
Sinusta ihmisillä on 100% oikeus parhaaseen hoitoon vaikka olisivat valinneet omat elämäntapansa vähemmän optimaalisesti? Mistä tällainen oikeus toisten ihmisten järjestämiin ja kustantamiin palveluihin tulee? En ymmärrä.
t. ohis
Niin. Koronan riskiryhmäthän pääsääntöisesti rakentuvat ihmisten elintapoihin (täysin uusi tieto minulle, pistähän lähdettä tulemaan)? Enkä myöskään väittänyt että pitäisi antaa parasta mahdollista hoitoa. Meillä kun ei ole eutanasiakaan sallittu, niin on mielestäni aika julmaa jättää ihmiset kitumaan ja hitaasti kuolemaan. Eikä Italiassakaan kaikkia enää pystytä hoitamaan, joten sielläkin todennäköisesti priorisoidaan. Yli 80 vuotiaat menevät jonossa 50 vuotiaan tehohoitoa tarvitsevan taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se jännää että Suomessa titteli määrää kuka on oikeassa.
Ihan joka paikassa on näin. Asiantuntijaksi ei tulla nettiä selailemalla.
Oikeassa voi silti olla jos osaa itse ajatella. Jos kaikki luottaisi asiantuntijaan me uskottaisiin vielä että aurinko kiertää maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ketään tarvitsisi hoitaa muutenkaan. Kaikkihan me kuollaan joskus kuitenkin niin lopetetaan samalla koko sairaanhoito.
Emeritusprofessorin lausunnot eivät katoa koskaan internetistä. Voipi olla, että niitä tullaan vielä punnitsemaan melko kriittisessä valossa.
Herra professori on tietyllä tavalla oikeassa: kyseessä on influenssaan (joka on siis paljon vakavampi juttu kuin flunssa eli nuhakuume!) monin tavoin vertautuva infektio. Se leviää samoin, oirekuva on hyvin samankaltainen ja sairastuneen väestönosan kuolleisuus on samaa koko luokkaa.
Toki erojakin on: Kausi-influenssa, vaikka onkin nopeasti muuntuva on yleensä sen verran edellisvuosien versioiden kaltainen, että sille on väestössä jonkinlaista vastustuskykyä olemassa. Lisäksi riskiryhmät yleensä ehditään rokottaa.
Koronaan ei edes osittaista vastustuskykyä väestötasolla merkitsevästi ole, eikä siihen vielä ole rokotetta. Siksi useampi riskiryhmäläinen altistuu, sairastuu ja siksi terveydenhuolto on kovilla. Tältä voisi näyttää influenssakautena joka vuosi ilman olemassaolevaa osittaista immuniteettia ja rokotuksia.
(Tältä varmaan näytti kun löytäretkeilijät veivät aikoinaan uuteen maailmaan eurooppalaisia sairauksia, joille paikallisväestöllä ei ollut _minkäänlaista_ vastustuskykyä... paitsi että intiaaneilla ei ollut epidemiologeja kertomassa miten rajoittaa tappavien tautien leviämistä.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona panikoitsijoille:
https://www.talouselama.fi/uutiset/italian-karmeille-koronaluvuille-pal…
Kuolleiden keski-ikä yli 80v, kaikilla kuolleilla 2 tai useampi perussairaus. 2 hiukan alle 40v on Italiassa kuollut mutta ovat valmiiksi olleet hyvin sairaita ja sairaalahoidossa.
Nyt rauha ihmiset.
Kausi-influenssa ja korona ovat eri sairauksia, mutta miettikää nyt!: Kausi-influenssaan kuolee joka vuosi 300 000- 1 000 000 ihmistä ja nyt koronaan on kuollut 4500 ihmistä maailmanlaajuisesti ja näistä 99,99% ovat yli 75 vuotiaita joilla on perussairauksia pohjalla. Nämä ihmiset olisivat kuolleet seuraavaan influenssaan, keuhkokuumeeseen, rs-virukseen tai ihan tavalliseen flunssaan.
Eli olet sitä mieltä, että antaa vaan kuolla kaikkien vanhojen ihmisten? Heillä ei ole mitään väliä kun kuolisivat muutenkin kohta? Tämäkö on logiikkasi?
Entäpä nuoremmat perussairaat? Diabeetikot, astmaatikot, syöpäpotilaat? Antaa mennä vaan - näinkö ajattelet? Olisivat kuolleet muutenkin kuitenkin.
Juuri näin, antaa kuolevien kuolla. Ei maailmaa kannata tällaisen asian takia pysäyttää. Vielä kerran: katsokaa kausi-influenssa kuolleisuuslukuja. Te punaviherapinat ette pysty pitämään kaikkia maailman ihmisiä elossa väkisin.
En ole pitämässä kaikkia maailman ihmisiä hengissä. Minulle riittää että läheiset, naapurit ja samassa kaupungissa asuvat ihmiset saavat hoitoa.
Niin, enkä myöskään ole vihervasemmiston kannattaja. Päinvastoin. Se, että sinä olet itsekäs, omaan napaan kyttääjä ei tarkoita sitä että muut vihervasemmistoa vastustavat olisivat samanlaisia pässejä.
Sinusta ihmisillä on 100% oikeus parhaaseen hoitoon vaikka olisivat valinneet omat elämäntapansa vähemmän optimaalisesti? Mistä tällainen oikeus toisten ihmisten järjestämiin ja kustantamiin palveluihin tulee? En ymmärrä.
t. ohis
Niin. Koronan riskiryhmäthän pääsääntöisesti rakentuvat ihmisten elintapoihin (täysin uusi tieto minulle, pistähän lähdettä tulemaan)? Enkä myöskään väittänyt että pitäisi antaa parasta mahdollista hoitoa. Meillä kun ei ole eutanasiakaan sallittu, niin on mielestäni aika julmaa jättää ihmiset kitumaan ja hitaasti kuolemaan. Eikä Italiassakaan kaikkia enää pystytä hoitamaan, joten sielläkin todennäköisesti priorisoidaan. Yli 80 vuotiaat menevät jonossa 50 vuotiaan tehohoitoa tarvitsevan taakse.
Tämä ei ole niinkään lähdeasia kuin logiikka-asia. Mitä vanhemmaksi ihminen elää, sitä enemmän hänen elämäntapansa kumuloituvat, eli omien valintojen merkitys korostuu sitä enemmän mitä vanhempi on. Mutta nyt kun mainitsit, minusta kieltämättä on outoa jättää työikäinen ihminen oman onnensa nojaan ja pitää hengissä ihmisiä, jotka noin ikänsä puolesta ovat lähempänä kuolemaa ja saaneet jo pitkän elämän. Tiedän, tämä kuulostaa tosi julmalta. Elämä vain on aika julmaa sen suhteen, että resursseja on aina rajallisesti ja niiden käyttö täytyy valita.
Vierailija kirjoitti:
Infektiotautiopin emeritusprofessori Heikki Peltola sanoo olevansa hämmentynyt koronaviruksen aiheuttamasta paniikista.
– Koronavirus on yksi hengitystieinfektioiden aiheuttaja monen muun joukossa. Meillä on 135 000 tautitapausta maailmanlaajuisesti ja noin 4 000-5 000 kuollut. Tavallinen influenssaepidemia tappaa maailmanlaajuisesti noin puoli miljoonaa, Peltola suhteuttaa Ylen tv1:n Ykkösaamussa.
– Olen edelleenkin täysin pöyristynyt, kuinka tällainen asia voi aiheuttaa näin suuren kaaoksen. Minusta siihen ei ole mitään eväitä, Peltola arvioi.
Hän muistuttaa, että tapana on toki aiemminkin ollut ennakolta suurennella tauteja – esimerkiksi sarsia, josta ei laajaa epidemiaa sittemmin tullutkaan.
Peltolalta kysyttiin, että miksi koronaa sitten pelätään niin paljon.
– Olen hämmästellyt sitä itse kovin paljon. Kysymyksessä on yleensä lievä tauti, joka sairastetaan useimmiten kotona. Me olemme nähneet monta epidemiaa aikaisemminkin. En näe tässä minkäänlaista kauhun syytä.
https://www.verkkouutiset.fi/infektiotautiopin-emeritusprofessori-olen-…
Jännä nähdä, miten median trollit tämän asian kääntävät. Koska hehän tietävät tietenkin jollakin perusteella paremmin kuin emeritusprofessori.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan professori lukenut sanomalehdestä mitä Italiassa tapahtuu?
Italiasssa on liikkeellä korona, joka on muutamia asteita pahempi, kuin muualla, koska virus on siellä kehittynyt. Ei sitä täällä päin ole. Siis sitä "pahempaa koronaa".
Ihan joka paikassa on näin. Asiantuntijaksi ei tulla nettiä selailemalla.