Lue keskustelun säännöt.
Lohdutuksen sanoja gradun tekijälle
Hyväksiluetut ensimmäiset opinnot vanhenevat tämän lukukauden lopussa ja gradu on pakko saada nyt tehtyä. On ihan valtava ahdistus. Sanokaa nyt, että stressaanko ihan turhaan? Onko gradulla mitään väliä?
Kommentit (613)
Mielikuvissaan ja kielteisellä sisäisellä puheellaan monet pelaavat itsensä ulos asioista, joista eivät ole vielä tehneet yhtään konkreettista toimea. Itse kirjoitin graduni periaatteella: nopeasti valmis. Arvosana oli keskinkertainen, mistä itse kyllä iloitsin.
Tein näin: vähensin ahdistustani tekemällä ja kirjoittamalla ensin skokonaissheeman eli pääotsikot. Johdannosta loppupäätelmään vain pääotsikot. Kun näin sain kokonaisvaikutelman, aloin kirjoittaa väliotsikoita ja sisältöä siinä järjestyksessä kuin oli helppo kirjoittaa. Päivittäin laajensin sisältöä, hioin osin tekstiä otsikoiden alla yrittämättä tehdä heti lopullista tekstiä. Hionta tuli vasta loppuvaiheessa. Minua auttoi prosessikirjoittaminen ja synnynnäinen huoleton mieleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse otin lasin punkkua, kun ahdisti se tyhjä sivu. Siitä se sitten lähti sujumaan.
Vierailija kirjoitti:
Tee se. Ala kirjoittaa helpoimmasta kohdasta.
Ohjenuoraksi kirjoita itsellesi isoilla kirjaimilla: Nyt kirjoitan maailman huonoimman gradun.
Tämä ohje nimittäin auttaa laskemaan rimaa, jonka oma mieli on asettanut liian korkealle. Lopputulos ei voi olla loistava gradu, jos ei pääse ahdistuksensa takia työn alkuun.
Voimia!
Minä sovin jo noin kymmenen vuotta sitten proffan kanssa, että teen A:n arvoisen gradun. Sanoin, etten edes halua parempaa arvosanaa. Gradu ei silti ole vieläkään valmis.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä teille olisi tiedotettu, jos koskisi teitä. Käsittääkseni tämä on Helsingin yliopiston älynväläys.
Ei ole vain HY:n käytäntö. Sama koskee myös Lappeenrantaa.
Vierailija kirjoitti:
ensinnäkin: gradun arvosanalla ei ole väliä, mutta sillä on, että se on tehty.
Toisenakin: GRADUN TEKEMINEN EI OLE VAIKEAA
Oikeasti se on ihan helppoa. Gradussa on tietyt palat ja ne pitää vaan kirjoittaa.
Ne palat on teille lueteltu seminaarissa mutta voin kertoa tässä nytkin:
-Johdanto
mitä aiot tehdä, eli tutkimuskysymys
miksi sen tekeminen aikaisemman tutkimuksen perusteella näyttää viisaalta
miten sen teet eli lähdemateriaali ja menetelmät sekä tärkeimmät käsitteet
-2-4 käsittelylukua, jossa teet sen mitä äsken lupasit. Joissain aineissa tämän voi jakaa insinöörimäisesti myös aikaisempi tutkimus- lukuun ja oma aineisto-lukuun.
-Loppuluku, jossa kerrot, mitä tutkimuskysymykseesi vastasit ja mitä väliä sillä on
Kiva, että sinulla oli helppoa. Noin sadan lähdeteoksen lukeminen ja niiden sisällön ymmärtäminen niin hyvin, että niistä osaa toisillekin kertoa, ei ole minusta helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parhaaksi kokemani tapa on kirjoittaa ensin menetelmät ja tulokset, koska se on melko mekaanista luettelemista ja siten siis helppoa verrattuna muuhun graduun.
Tämä on mainio esimerkki siitä, että ihmiset puhuvat ihan eri asioista, kun he puhuvat gradusta. Sinusta 'gradun tekeminen' tarkoittaa vain sen lopullista kirjoittamista. Kuulut varmasti niihin, joiden mielestä gradun voi "tehdä" parissa päivässä.
Miten voi aloittaa tuloksista? Eikö jotain pitää tehdä jo ennen kuin tuloksia on olemassa? Miksi mielestäsi ne toimenpiteet, joiden avulla olet saanut tulokset aikaiseksi, eivät kuulu gradun tekemiseen?
Miten voit kirjoittaa menetelmistä, jos et ole jo lukenut alan kirjallisuutta ja tehnyt kyseisiä menetelmiä?
On harhaanjohtavaa väittää, että gradu aloitetaan tuloksista. Kyllä sitä ennen on pitänyt tapahtua jo vaikka mitä muuta. Sellaista, johon saattaa hyvinkin mennä aikaa kuukausia.
Voi olla että gradun tekemiseen saa lisää aikaa, jos korona vaikuttaa seminaarien ja tilaisuuksien järjestämiseen. Karanteeni on hyvä mahdollisuus lukea lähdekirjallisuutta ja kirjoittaa gradua, ei käy aika pitkäksi. Jos nyt positiivisesti yrittää ajatella. Ehkä tämä on parasta aikaa tehdä gradu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gradutakuu kirja auttaa, jos kärsii tyhjän paperin kammosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ensinnäkin: gradun arvosanalla ei ole väliä, mutta sillä on, että se on tehty.
Toisenakin: GRADUN TEKEMINEN EI OLE VAIKEAA
Oikeasti se on ihan helppoa. Gradussa on tietyt palat ja ne pitää vaan kirjoittaa.
Ne palat on teille lueteltu seminaarissa mutta voin kertoa tässä nytkin:
-Johdanto
mitä aiot tehdä, eli tutkimuskysymys
miksi sen tekeminen aikaisemman tutkimuksen perusteella näyttää viisaalta
miten sen teet eli lähdemateriaali ja menetelmät sekä tärkeimmät käsitteet
-2-4 käsittelylukua, jossa teet sen mitä äsken lupasit. Joissain aineissa tämän voi jakaa insinöörimäisesti myös aikaisempi tutkimus- lukuun ja oma aineisto-lukuun.
-Loppuluku, jossa kerrot, mitä tutkimuskysymykseesi vastasit ja mitä väliä sillä on
Kiva, että sinulla oli helppoa. Noin sadan lähdeteoksen lukeminen ja niiden sisällön ymmärtäminen niin hyvin, että niistä osaa toisillekin kertoa, ei ole minusta helppoa.
Älä nyt viitsi, tottakai se on helppoa. Oikeasti niissä sadassa teoksessa ei ole kuin 4-5 merkittävää asiaa, joita ne kaikki sitten toistavat jollain pienellä variaatiolla. Töihin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oli pitkän aikaa gradu tekemättä. Ahdisti ja masensi ajatuskin. Vaatimukseni olivat liian kovat ja kyky aloittaa katosi. Sitten päätin vaihtaa aihetta ja siitä se lähti. Uuden aineiston valinnasta siihen, kun gradu oli lopputarkastuksessa kului max 3 kk.
Aiheen vaihto oli minulle ratkaiseva tekijä. Lisäksi lopetin kaiken mahdollisen vapaa-ajan vieton ja sosiaalisen elämän kirjoittamisen ajaksi. Otin siis selkeän urakan. Kun gradu oli tehty, palkinto oli sitä parempi.
Tee suunnitelma ja perse penkkiin!
En jaksanut lukea ketjua läpi, mutta mainitaan nyt, että kannattaa tutustua johonkin Juha T Hakalan graduoppaaseen.
Ensiksi: Gradua ei tule kukaan lukemaan tarkastuksen jälkeen! Piste. Period.
Toiseksi: Ala kirjoittamaan. Hyvä sääntö on, että tavoitteena on "kunhan läpi pääsee". Tärkeintä on että kirjoitat. Ilman itsekritiikkiä. Kaikki vaan "paperille", vaikka jäsentelemättä. Hiljalleen ne unohtuneetkin asiat muistuvat. Jäsennellä voi myöhemmin.
Sorry; Normaali ylisuoriutujan syndrooma. Heti ensimmäisestä kirjaimesta lähtien pitäisi olla priimaa. Ihan kuin entisaikojen goottilaisessa kirjoituksessa, joissa ensimmäinen kirjain on kuin taideteos. :)
Mitä enemmän aikaa kuluu, rima nousee korkeammalle kadoten lähes näkymättömiin.
Nimim. Dippatyö oli tehtynä 10 vuotta,mutta teksti puuttui. Sitten tein pakon edessä "syöksysynnytyksen" ja viikossa luovutuskuntoon. 3 tuli (ja tarkastajan mukaan olisi 4 ollut lähellä, mutta oli kiire saada pois käsistä) enkä ole mikään nero kirjoittamisessa.
ALA KIRJOITTAMAAN!
NYT!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä tuhlaisi aikaa TÄSSÄ tapauksessa graduoppaiden lukemiseen, kun on kiire.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tuhlaisi aikaa TÄSSÄ tapauksessa graduoppaiden lukemiseen, kun on kiire.
Jep. Olen lukenut tuon graduoppaan jota täällä suositellaan ja jos on 2 kk aikaa tehdä gradu, niin en todellakaan suosittele käyttämään aikaa kyseisen oppaan lukemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä tuhlaisi aikaa TÄSSÄ tapauksessa graduoppaiden lukemiseen, kun on kiire.
Jep. Olen lukenut tuon graduoppaan jota täällä suositellaan ja jos on 2 kk aikaa tehdä gradu, niin en todellakaan suosittele käyttämään aikaa kyseisen oppaan lukemiseen.
Niin no. Tämä on vähän niinkuin polkupyörän kanssa juokseminen; Niin kiire, ettei ehdi pysähtyä ja "nousta satulaan"
"Parhaimmat" gradut, joita olen lukenut, on ollut 23 sivua lähteineen. Itse tein 45 sivuisen lopputyön 5 op. kurssiin yamk:ssa ja jäi vähän kesken, 4 sain.
Joten etköhän sen saa väännettyä muutamassa päivässä, kun lainaat sopivat lähteet kirjastosta, etkä ihan suoraan copy-pasta käytä. Ja parhaimmillaan saat graduun valmiin aineiston. Senkun analysoit sen ja kirjoitat teorian. Helppoa.
Yamk:ssa aineistpkin kerätään itse.
Suolla vaikka mitä p*skaa kunhan läpi menee, ei ketään kiinnosta gradun arvosana, pääasia että se on väsätty. Melkeinpä hävettää kuinka onnettomalla tekeleellä sitä valmistui :D
Voitko saada lisäaikaa gradun tekoon?
Muista, että gradu ei ole väitöskirja. Se on opin_näyte_työ. Eli sen voi raapaista kokoon aika nopeastikin, jos huonompi arvosana riittää itselle.
Ehkä olet kasannut itsellesi liikaa paineita?
🇺🇦🇮🇱
Itse tein gradun, jota varten tein pienen kyselyn, jolla osoitin, että hallitsen tiettyyn tasoon asti tilastomatemaattisia keinoja. Sitten lihaa luihden ympärille. Hypoteesi ja päätelmät. Sain vielä jonkin pienen stipendinkin. Aihe oli ns. maanläheinen.Kirjallisuus oli valtaosin suomenkielistä. Taktikoin ja optimoin. Tyydyttävästi selvisin. Pääsin työelämään heti kiinni ja palkkani on yli 4 000 euroa kuukaudessa. On todettava, että räväkkä ote ylipäätään asioihin on työnantajalle tärkeämpää kuin hyvät arvosanat ykiopistossa. Elämä on oikean taistelun ja taktiikan valitsemista suurelta osin. Liika tunnollisuus väärissä asioissa ei johda kuin vääränlaiseen stressiin.
No ei ole kyllä koskaan gradun arvosanaa kyselty tai edes aihetta. Sääliksi käy niitä, jotka pinnistelevät saadakseen tenteistä huippuarvosanoja yliopistolla. Sillä kun ei ole yhtään mitään väliä, minkä arvosanan saa tentistä kunhan siitä pääsee läpi ja saa kurssin suoritettua. Gradukin on tärkeä vaan siinä mielessä, että se on tehty!
Kyllä teille olisi tiedotettu, jos koskisi teitä. Käsittääkseni tämä on Helsingin yliopiston älynväläys.