Lue keskustelun säännöt.
Meghan ikionnellisena, Harry myrtsinä Lontoon Albert Hallissa
Kommentit (1165)
Voi jessus mitä foliohattuhörhöilyä. Voittaa jopa Minfon sekopäät. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luoja, miten alistettu Harry on!
Mä katsoin videoita ja kuvia tuosta viimeisestä esiintymisestä, ja koskaan aiemmin ei ole noin räikeästi tullut esiin Meghanin narsismi. Narsistin tunnistaa yleensä parhaiten vilkaisemalla hänen lähipiiriinsä. Narsisti on ainoa, joka loistaa, muut näyttävät happamilta tai valjuilta.
Etenkin naispuoliset narsistit paljastuvat todella helposti puolison/lähipiirin reaktioista.
Harryhan hymyilee näissä viimeisissä kuvissa vain kun hän poseeraa tarkoituksella kameroille. Meghanin teeskennelty hymy vakavan Harryn ja muun seureen rinnalla on lähes irvokas. Harry ei katso vaimoaan rakastavasti yhdessäkään kuvassa, ei edes silloin kun kamerat kuvaavat.
Katsokaa näitä kuvia, etenkin Harrya.
https://us.hola.com/images/025b-0ee4bae79bcd-2e75c6663b82-1000/horizont…
https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/03/09/22/25748196-8093269-Prince_Harr…
https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/200309121555-02-harry-meghan-com…
https://pbs.twimg.com/media/ESjFNn3XQAAG1Ii.jpg
Olen itse nähnyt vierestä, miten naispuolinen narsisti haukkuu miehensä aivan pystyyn ja pahoinpitelee läpsimällä, ja sitten julkaisee vartin päästä raivokohtauksesta rakkautta täynnä olevan Instagram-päivityksen, jossa kehuu miestään ja katsoo häntä romanttisesti.
Jos en olisi nähnyt, miten radikaalisti paha muuttuu hyväksi sekunneissa, en uskoisi että on tottakaan. Enkä usko, että jos ei ole narsistia tavannut, osaa edes tunnistaa sen täydellisen hymyn takana olevaa pahaa. Meghanissa on todella paljon samaa kuin tässä tuntemassani naisnarsistissa. Hurmaava, kaunis, hauska, fiksu jne. Mutta täysi sadisti ja manipuloiva julmuri, joka alistaa miehensä uskottelemalla tälle, että on ainoa, joka hänet pelastaa. Loistaa itse aina parrasvaloissa ja mies hiipuu hiljaa varjoksi.
Naisnarsisteilla on usein vähän reppana ja ohjailtava mies, jota mies ihailee ja katsoo ylöspäin pelastajanaan. Nainen erottaa miehen perheestää uskottelemalla, että hän on ainoa, jota mies tarvitsee ja ainoa, joka todella välittää.
Ja tässä Meghanin narskuilua parhaimmillaan:
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-6c45fbfe58d4d4401eeba743b37c4449
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-139ab75ec19adee4f6227051b7754da6
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-2b2d75bbb22f778e23608909c95f2e04
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-2b3b2d501ed2f0e50a69737bf1652eb6
Näitä kuvia, jossa Meghan roikkuu Harryssa, on jokaisesta tapahtumasta, jossa he ovat vierailleet. Aivan kammottava roikko. #saveharry
Allekirjoitan tämän täysin. Veljen naisystävässä on samaa kuin Meghanissa ja hän on myös saanut eristettyä veljeni meistä muista ja käyttäytymään kuin olisimme jotain maailman suurimpia rikollisia, mutta hän ainoa enkeli, joka voi häntä auttaa ja pelastaa, vaikka samalla me muut näemme miten hän hyppyyttää veljeäni minkä kerkiää. Olimme todella läheisiä ennen, mutta emme enää ja kiltistä veljestänikin on kuoriutunut riidanhaastaja, jota hän ei ole koskaan ollut tai huutanut ja sättinyt meille muille. Narsistin valtaa ja taituruutta ei tajua ennen kuin sen läheltä näkee ja kokee ja varoituskellot Meghanin suhteen on itsellä soineet jo kauan. Niin esittämiseltä tuo kaikki näyttää ja kirkossakin tuo voitonriemuisa, omahyväinen ilme... Yäk.
Huulista näki että voisi olla raskaanakin, huuliin tulee silloin tuollaista vaaleaa kastematomaisuutta. Huulista näkee aina ekana onko joku raskaana. Tosin kuvat ovat aika kehnoja.
Vierailija kirjoitti:
Huulista näki että voisi olla raskaanakin, huuliin tulee silloin tuollaista vaaleaa kastematomaisuutta. Huulista näkee aina ekana onko joku raskaana. Tosin kuvat ovat aika kehnoja.
Ne eivät nyt kerro raskaudesta - se odottaa varmoja aikoja ja sopivaa tilaisuutta viedä taas huomio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn väite että lähtivät suojellakseen Archieta on aivan absurdi. Heillä ei ole rahaa järjestää turvallisuusmiehiä Archielle vaan ne rahat tulevat kuninkaalliselta perheeltä. Toisin sanoen kuninkaallinen perhe edelleen pitää huolen Archien turvallisuudesta niinkuin ennenkin. Samoin Meghanin ja Harryn turvallisuus on taattu kuninkaallisen perheen kautta, Ja jos pariskunta on totaalisesti eristetty muusta perheestä niin se on perin huolestuttavaa sillä mitä hemmettiä he ovat tehneet jotta heidät on totaalisesti eristetty? Edes Dianaa ei aikanaan eristetty totaalisesti kuninkaallisesta perheestä vaan hän edelleen vieraili kuningattaren luona ja sai käyttää kuninkaallista residenssiä ja palveluita ( ja prinssit olivat siis kuninkaallisen perheen alaisuudessa hoidettavina joten DIana olisi todellakin voitu poistaa kokonaan) Diana paljasteli rankkoja asioita ja sai kuninkaallisen perheen näyttämään pahalta mutta oli silti tervetullut.
Jos Harry ja Meghan ovat kokonaan eristetty kuninkaallisesta perheestä niin heillä ei ole mitään virkaa missään hyväntekeväisyystyössä. Raha menee sinne missä on vaikutusvaltaa. Jopa Gretan on löydettävä vaikutusvaltaisia ihmsiä taakseen saadakseen kuuluvutta. Ja miksi Harry puhuu teinitytölle puhelimessa tällaisia asioita? Mikä idiootti!!!
En muista sanamuotoa, mutta ei Harry eristämisestä puhunut. Hän sanoi ettei ole juuri tekemisissä suurimman osan suvustaan kanssa, ja että se on ollut hyvä päätös. Vastaavia lausuntoja näkee anonyymina tälläkin palstalla usein.
Toki oli hölmöä mennä noiden lankaan, mutta ei Harry ensimmäinen julkkis ollut. Elton Johnkin kuvitteli puhuvansa Putinille.
Fully isolated tarkoittaa täysin eristetty. "Yes, we are fully isolated from the rest of the royal family." Näin hän sanoi. Se miten suomalaiset siellä Suomessa sen kääntävät on sitten asia erikseen.
”Completely separate”. Mutta joka tapauksessa tulkitsisin, että omasta tahdostaan ja oman hyvinvointinsa vuoksi.
Miksi niin tulkitset?
Meghanhan heitettiin ulos hovista. Hän ei saanut koko aikana liikkua yksin kuninkaallisissa tiloissa. Asui enimmäkseen SoHo Housessa ja nytkin hotellissa.
Hänet jopa kyydittiin koneeseen että varmasti poistuu.
Minut ja miehenikin aina "kyyditaan" lentokentalle kun emme viitsi jattaa autoa parkkiin. Mita merkillista ja huomioitavaa tuossakin kommentissa oli?
No ei se ole tavallista että Sophie käy erikseen valvomassa että Meghan menee kentälle ja koneeseen. Heillä on ihan henkilökunta normaaleihin autoajeluihin.
Miksi helvetissä ne olisi jonkun Sophien laittanut valvomaan että joku mukamas epätoivottu henkilö poistuu maasta, miten se sille kuuluisi ja miksi? Ihan naurettavia juttuja😆
Mitenkas nyt ei tule kommentteja siita etta hyva kun Meghanilla oli niin kiire Archien luo?
Oliko? Ei me tiedetä onko Archie hänen elämässään mukana. Hän tuntuu enemmän keskittyneen omaan itseensä ja mahdollista elokuvaroolia varten. Kuulemma iha täyspäiväisesti työskentelee Torontossa tehden visiittejä paikallisiin firmoihin. Toronto on Kanadan viihdekeskus josta myös yhteydet Yhdysvaltoihin. .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanillahan on Kanadassa niitä munasoluja ja isähän voi olla kuka vaan. Ja synnyttäjäkin, jos niikseen.
Vierailija kirjoitti:
Huulista näki että voisi olla raskaanakin, huuliin tulee silloin tuollaista vaaleaa kastematomaisuutta. Huulista näkee aina ekana onko joku raskaana. Tosin kuvat ovat aika kehnoja.
Niissä huulissa on täytettä:D Meghan on just saanut täyshoidon kasvoilleen. Meghan ei ole ihan sata varmasti raskaana eikä tule olemaan:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja, miten alistettu Harry on!
Mä katsoin videoita ja kuvia tuosta viimeisestä esiintymisestä, ja koskaan aiemmin ei ole noin räikeästi tullut esiin Meghanin narsismi. Narsistin tunnistaa yleensä parhaiten vilkaisemalla hänen lähipiiriinsä. Narsisti on ainoa, joka loistaa, muut näyttävät happamilta tai valjuilta.
Etenkin naispuoliset narsistit paljastuvat todella helposti puolison/lähipiirin reaktioista.
Harryhan hymyilee näissä viimeisissä kuvissa vain kun hän poseeraa tarkoituksella kameroille. Meghanin teeskennelty hymy vakavan Harryn ja muun seureen rinnalla on lähes irvokas. Harry ei katso vaimoaan rakastavasti yhdessäkään kuvassa, ei edes silloin kun kamerat kuvaavat.
Katsokaa näitä kuvia, etenkin Harrya.
https://us.hola.com/images/025b-0ee4bae79bcd-2e75c6663b82-1000/horizont…
https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/03/09/22/25748196-8093269-Prince_Harr…
https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/200309121555-02-harry-meghan-com…
https://pbs.twimg.com/media/ESjFNn3XQAAG1Ii.jpg
Olen itse nähnyt vierestä, miten naispuolinen narsisti haukkuu miehensä aivan pystyyn ja pahoinpitelee läpsimällä, ja sitten julkaisee vartin päästä raivokohtauksesta rakkautta täynnä olevan Instagram-päivityksen, jossa kehuu miestään ja katsoo häntä romanttisesti.
Jos en olisi nähnyt, miten radikaalisti paha muuttuu hyväksi sekunneissa, en uskoisi että on tottakaan. Enkä usko, että jos ei ole narsistia tavannut, osaa edes tunnistaa sen täydellisen hymyn takana olevaa pahaa. Meghanissa on todella paljon samaa kuin tässä tuntemassani naisnarsistissa. Hurmaava, kaunis, hauska, fiksu jne. Mutta täysi sadisti ja manipuloiva julmuri, joka alistaa miehensä uskottelemalla tälle, että on ainoa, joka hänet pelastaa. Loistaa itse aina parrasvaloissa ja mies hiipuu hiljaa varjoksi.
Naisnarsisteilla on usein vähän reppana ja ohjailtava mies, jota mies ihailee ja katsoo ylöspäin pelastajanaan. Nainen erottaa miehen perheestää uskottelemalla, että hän on ainoa, jota mies tarvitsee ja ainoa, joka todella välittää.
Ja tässä Meghanin narskuilua parhaimmillaan:
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-6c45fbfe58d4d4401eeba743b37c4449
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-139ab75ec19adee4f6227051b7754da6
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-2b2d75bbb22f778e23608909c95f2e04
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-2b3b2d501ed2f0e50a69737bf1652eb6
Näitä kuvia, jossa Meghan roikkuu Harryssa, on jokaisesta tapahtumasta, jossa he ovat vierailleet. Aivan kammottava roikko. #saveharry
Allekirjoitan tämän täysin. Veljen naisystävässä on samaa kuin Meghanissa ja hän on myös saanut eristettyä veljeni meistä muista ja käyttäytymään kuin olisimme jotain maailman suurimpia rikollisia, mutta hän ainoa enkeli, joka voi häntä auttaa ja pelastaa, vaikka samalla me muut näemme miten hän hyppyyttää veljeäni minkä kerkiää. Olimme todella läheisiä ennen, mutta emme enää ja kiltistä veljestänikin on kuoriutunut riidanhaastaja, jota hän ei ole koskaan ollut tai huutanut ja sättinyt meille muille. Narsistin valtaa ja taituruutta ei tajua ennen kuin sen läheltä näkee ja kokee ja varoituskellot Meghanin suhteen on itsellä soineet jo kauan. Niin esittämiseltä tuo kaikki näyttää ja kirkossakin tuo voitonriemuisa, omahyväinen ilme... Yäk.
Juuri näin, hyvin kirjoitettu. Suvusta eristäminen on aina narsistin merkki.
No niin, kauan kestikin ennen kuin kuninkaallinen salaliittohullu löysi tämän ketjun. Saa sulkea - case closed.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Victoria Mather on oikein ykkosluokan valehtelija. Ei kannata uskoa sanaakaan puheistaan.
Ja mita sitten jos Meghan olisikin antanut Katelle veitsen, hanhan on foodie ja varmasti tietaa parhaat tyokalut. Olen minakin antanut veitsen lahjaksi sukulaiselle ilman mitaan piilotarkoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn väite että lähtivät suojellakseen Archieta on aivan absurdi. Heillä ei ole rahaa järjestää turvallisuusmiehiä Archielle vaan ne rahat tulevat kuninkaalliselta perheeltä. Toisin sanoen kuninkaallinen perhe edelleen pitää huolen Archien turvallisuudesta niinkuin ennenkin. Samoin Meghanin ja Harryn turvallisuus on taattu kuninkaallisen perheen kautta, Ja jos pariskunta on totaalisesti eristetty muusta perheestä niin se on perin huolestuttavaa sillä mitä hemmettiä he ovat tehneet jotta heidät on totaalisesti eristetty? Edes Dianaa ei aikanaan eristetty totaalisesti kuninkaallisesta perheestä vaan hän edelleen vieraili kuningattaren luona ja sai käyttää kuninkaallista residenssiä ja palveluita ( ja prinssit olivat siis kuninkaallisen perheen alaisuudessa hoidettavina joten DIana olisi todellakin voitu poistaa kokonaan) Diana paljasteli rankkoja asioita ja sai kuninkaallisen perheen näyttämään pahalta mutta oli silti tervetullut.
Jos Harry ja Meghan ovat kokonaan eristetty kuninkaallisesta perheestä niin heillä ei ole mitään virkaa missään hyväntekeväisyystyössä. Raha menee sinne missä on vaikutusvaltaa. Jopa Gretan on löydettävä vaikutusvaltaisia ihmsiä taakseen saadakseen kuuluvutta. Ja miksi Harry puhuu teinitytölle puhelimessa tällaisia asioita? Mikä idiootti!!!
En muista sanamuotoa, mutta ei Harry eristämisestä puhunut. Hän sanoi ettei ole juuri tekemisissä suurimman osan suvustaan kanssa, ja että se on ollut hyvä päätös. Vastaavia lausuntoja näkee anonyymina tälläkin palstalla usein.
Toki oli hölmöä mennä noiden lankaan, mutta ei Harry ensimmäinen julkkis ollut. Elton Johnkin kuvitteli puhuvansa Putinille.
Fully isolated tarkoittaa täysin eristetty. "Yes, we are fully isolated from the rest of the royal family." Näin hän sanoi. Se miten suomalaiset siellä Suomessa sen kääntävät on sitten asia erikseen.
”Completely separate”. Mutta joka tapauksessa tulkitsisin, että omasta tahdostaan ja oman hyvinvointinsa vuoksi.
Miksi niin tulkitset?
Meghanhan heitettiin ulos hovista. Hän ei saanut koko aikana liikkua yksin kuninkaallisissa tiloissa. Asui enimmäkseen SoHo Housessa ja nytkin hotellissa.
Hänet jopa kyydittiin koneeseen että varmasti poistuu.
Minut ja miehenikin aina "kyyditaan" lentokentalle kun emme viitsi jattaa autoa parkkiin. Mita merkillista ja huomioitavaa tuossakin kommentissa oli?
No ei se ole tavallista että Sophie käy erikseen valvomassa että Meghan menee kentälle ja koneeseen. Heillä on ihan henkilökunta normaaleihin autoajeluihin.
Miksi helvetissä ne olisi jonkun Sophien laittanut valvomaan että joku mukamas epätoivottu henkilö poistuu maasta, miten se sille kuuluisi ja miksi? Ihan naurettavia juttuja😆
Jos et ole vielä tajunnut niin Sophie ilmaantuu paikalle aina kun epätoivottu henkilö halutaan eristää muista kuninkaallisista. Ja tuosta lenttokenttä-episodista oli kuvia twitterissä jotka poistuivat yhtä nopeasti kuin ne teatterikuvat samalta päivältä. Ihmiset olivat alkaneet kuvata kännyköillään kun tajusivat kenestä on kyse. Sophie nouti raivonneen Meghanin teatterilta ja ohjasi suoraan koneeseen. Noissa kuvissa näkyi myös että Meghanilla ei ollut sormuksia käsissään. Meghan on joutunut jopa antamaan Harrylta saaneensa sormukset pois koska niihin on käytetty kuninkaallisen perheen omistamaa kultaa. Se on jotenkin erityistä kultaa. Meghanillahan on uus sormus jota kovasti kritisoitiin kun ihmiset eivät ole tajunneet että se alkuperäinen piti antaa pois kun tuli bannit kuninkaallisen perheen omaisuuteen. Myös Dianan koruissa on jotain sääntöjä ja ehtoja. Niiden käyttöä vahtii Dianan siihen homman palkkaama taho. Eli korut eivät suoranaisesti ole prinssien täydessä päätäntävallassa vaan niiden käyttöön liittyy joitakin sääntöjä ja ehtoja. Ilmeisesti kokoelmaa ei saa rikkoa.
Nyt olisi tilausta valkotakeille!
Juuri harrastat väkivaltaa ja uhkailua kuten kunnon kommari kuunaan. Hus kommari.
Rauhallisesti vain. Kyllä ne kohta tulevat hakemaan.
Sinä uhkailet vapaudenriistolla ja sitäpaitsi tekstikin oli toisen jolle vastasit mutta teen ilmon sinusta jokatapauksessa. Toimit rikollisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luoja, miten alistettu Harry on!
Mä katsoin videoita ja kuvia tuosta viimeisestä esiintymisestä, ja koskaan aiemmin ei ole noin räikeästi tullut esiin Meghanin narsismi. Narsistin tunnistaa yleensä parhaiten vilkaisemalla hänen lähipiiriinsä. Narsisti on ainoa, joka loistaa, muut näyttävät happamilta tai valjuilta.
Etenkin naispuoliset narsistit paljastuvat todella helposti puolison/lähipiirin reaktioista.
Harryhan hymyilee näissä viimeisissä kuvissa vain kun hän poseeraa tarkoituksella kameroille. Meghanin teeskennelty hymy vakavan Harryn ja muun seureen rinnalla on lähes irvokas. Harry ei katso vaimoaan rakastavasti yhdessäkään kuvassa, ei edes silloin kun kamerat kuvaavat.
Katsokaa näitä kuvia, etenkin Harrya.
https://us.hola.com/images/025b-0ee4bae79bcd-2e75c6663b82-1000/horizont…
https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/03/09/22/25748196-8093269-Prince_Harr…
https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/200309121555-02-harry-meghan-com…
https://pbs.twimg.com/media/ESjFNn3XQAAG1Ii.jpg
Olen itse nähnyt vierestä, miten naispuolinen narsisti haukkuu miehensä aivan pystyyn ja pahoinpitelee läpsimällä, ja sitten julkaisee vartin päästä raivokohtauksesta rakkautta täynnä olevan Instagram-päivityksen, jossa kehuu miestään ja katsoo häntä romanttisesti.
Jos en olisi nähnyt, miten radikaalisti paha muuttuu hyväksi sekunneissa, en uskoisi että on tottakaan. Enkä usko, että jos ei ole narsistia tavannut, osaa edes tunnistaa sen täydellisen hymyn takana olevaa pahaa. Meghanissa on todella paljon samaa kuin tässä tuntemassani naisnarsistissa. Hurmaava, kaunis, hauska, fiksu jne. Mutta täysi sadisti ja manipuloiva julmuri, joka alistaa miehensä uskottelemalla tälle, että on ainoa, joka hänet pelastaa. Loistaa itse aina parrasvaloissa ja mies hiipuu hiljaa varjoksi.
Naisnarsisteilla on usein vähän reppana ja ohjailtava mies, jota mies ihailee ja katsoo ylöspäin pelastajanaan. Nainen erottaa miehen perheestää uskottelemalla, että hän on ainoa, jota mies tarvitsee ja ainoa, joka todella välittää.
Ja tässä Meghanin narskuilua parhaimmillaan:
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-6c45fbfe58d4d4401eeba743b37c4449
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-139ab75ec19adee4f6227051b7754da6
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-2b2d75bbb22f778e23608909c95f2e04
https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-2b3b2d501ed2f0e50a69737bf1652eb6
Näitä kuvia, jossa Meghan roikkuu Harryssa, on jokaisesta tapahtumasta, jossa he ovat vierailleet. Aivan kammottava roikko. #saveharry
Allekirjoitan tämän täysin. Veljen naisystävässä on samaa kuin Meghanissa ja hän on myös saanut eristettyä veljeni meistä muista ja käyttäytymään kuin olisimme jotain maailman suurimpia rikollisia, mutta hän ainoa enkeli, joka voi häntä auttaa ja pelastaa, vaikka samalla me muut näemme miten hän hyppyyttää veljeäni minkä kerkiää. Olimme todella läheisiä ennen, mutta emme enää ja kiltistä veljestänikin on kuoriutunut riidanhaastaja, jota hän ei ole koskaan ollut tai huutanut ja sättinyt meille muille. Narsistin valtaa ja taituruutta ei tajua ennen kuin sen läheltä näkee ja kokee ja varoituskellot Meghanin suhteen on itsellä soineet jo kauan. Niin esittämiseltä tuo kaikki näyttää ja kirkossakin tuo voitonriemuisa, omahyväinen ilme... Yäk.
Teissä narsistin elämässänne kohdanneina on sellainen perusvika, että teillä on taipumusta projisoida omia kokemuksia sellaisiinkin ihmisiin, joita ette kunnolla tunne. Tässä kohtaa olen itse mieluummin väärässä kuin osoitan arvostelukyvyttömyyttä tekemällä diagnooseja ihmisestä, jota en oikeasti tunne.
Nuo ylläolevan postaajan "Meghan narsistina" -kuvat on kyllä niin tavanomaisia kuvia kuin olla voi. Pitää olla erittäin vilkas mielikuvitus tai vahva lääkitys että noista kuvista voisi päätellä jotain Meghanin persoonallisuudesta.
Muutenkin heidän, jotka tässä ketjussa huutelevat miten Harry on alakuloinen ja Meghan teeskentelijä, kannattaisi huomioida että he olivat miljoonien katseiden kohteena tuossa kirkossa. Kuka on tuollaisessa tilanteessa aito oma itsensä? Ja jos Harry olikin vakava, niin mistä päättelette että vakavuus liittyi Meghaniin? Omasta mielestäni paljon loogisemmin vakavuus liittyisi velipoikaan/hoviin/haikeaan hetkeen/etc etc. Ja Meghan selvästi amerikkalaisena hallitsee tilanteita ja jännitystään hymyn kautta. Itse olen myös saman tyyppinen, (saisin varmaan olemiseni perusteella palstadiagnoosin itsekin :D)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn väite että lähtivät suojellakseen Archieta on aivan absurdi. Heillä ei ole rahaa järjestää turvallisuusmiehiä Archielle vaan ne rahat tulevat kuninkaalliselta perheeltä. Toisin sanoen kuninkaallinen perhe edelleen pitää huolen Archien turvallisuudesta niinkuin ennenkin. Samoin Meghanin ja Harryn turvallisuus on taattu kuninkaallisen perheen kautta, Ja jos pariskunta on totaalisesti eristetty muusta perheestä niin se on perin huolestuttavaa sillä mitä hemmettiä he ovat tehneet jotta heidät on totaalisesti eristetty? Edes Dianaa ei aikanaan eristetty totaalisesti kuninkaallisesta perheestä vaan hän edelleen vieraili kuningattaren luona ja sai käyttää kuninkaallista residenssiä ja palveluita ( ja prinssit olivat siis kuninkaallisen perheen alaisuudessa hoidettavina joten DIana olisi todellakin voitu poistaa kokonaan) Diana paljasteli rankkoja asioita ja sai kuninkaallisen perheen näyttämään pahalta mutta oli silti tervetullut.
Jos Harry ja Meghan ovat kokonaan eristetty kuninkaallisesta perheestä niin heillä ei ole mitään virkaa missään hyväntekeväisyystyössä. Raha menee sinne missä on vaikutusvaltaa. Jopa Gretan on löydettävä vaikutusvaltaisia ihmsiä taakseen saadakseen kuuluvutta. Ja miksi Harry puhuu teinitytölle puhelimessa tällaisia asioita? Mikä idiootti!!!
En muista sanamuotoa, mutta ei Harry eristämisestä puhunut. Hän sanoi ettei ole juuri tekemisissä suurimman osan suvustaan kanssa, ja että se on ollut hyvä päätös. Vastaavia lausuntoja näkee anonyymina tälläkin palstalla usein.
Toki oli hölmöä mennä noiden lankaan, mutta ei Harry ensimmäinen julkkis ollut. Elton Johnkin kuvitteli puhuvansa Putinille.
Fully isolated tarkoittaa täysin eristetty. "Yes, we are fully isolated from the rest of the royal family." Näin hän sanoi. Se miten suomalaiset siellä Suomessa sen kääntävät on sitten asia erikseen.
”Completely separate”. Mutta joka tapauksessa tulkitsisin, että omasta tahdostaan ja oman hyvinvointinsa vuoksi.
Miksi niin tulkitset?
Meghanhan heitettiin ulos hovista. Hän ei saanut koko aikana liikkua yksin kuninkaallisissa tiloissa. Asui enimmäkseen SoHo Housessa ja nytkin hotellissa.
Hänet jopa kyydittiin koneeseen että varmasti poistuu.
Minut ja miehenikin aina "kyyditaan" lentokentalle kun emme viitsi jattaa autoa parkkiin. Mita merkillista ja huomioitavaa tuossakin kommentissa oli?
No ei se ole tavallista että Sophie käy erikseen valvomassa että Meghan menee kentälle ja koneeseen. Heillä on ihan henkilökunta normaaleihin autoajeluihin.
Miksi helvetissä ne olisi jonkun Sophien laittanut valvomaan että joku mukamas epätoivottu henkilö poistuu maasta, miten se sille kuuluisi ja miksi? Ihan naurettavia juttuja😆
Mitenkas nyt ei tule kommentteja siita etta hyva kun Meghanilla oli niin kiire Archien luo?
Oliko? Ei me tiedetä onko Archie hänen elämässään mukana. Hän tuntuu enemmän keskittyneen omaan itseensä ja mahdollista elokuvaroolia varten. Kuulemma iha täyspäiväisesti työskentelee Torontossa tehden visiittejä paikallisiin firmoihin. Toronto on Kanadan viihdekeskus josta myös yhteydet Yhdysvaltoihin. .
Aha. Sulla varma lähde esittämäsi väitteen takana? Huima, olet todella VIP, kun sulle kuiskitaan Meksun toimet!
Kunnioitukseni🙏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meghanillahan on Kanadassa niitä munasoluja ja isähän voi olla kuka vaan. Ja synnyttäjäkin, jos niikseen.
Myös Epsteinilla oli tallessa siittiöitä ja uhitellut perustaa oman rodun. Wikissä on maininta kohdallaan tuosta. Meghan uhakasi perustaa oman Emperiumin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn väite että lähtivät suojellakseen Archieta on aivan absurdi. Heillä ei ole rahaa järjestää turvallisuusmiehiä Archielle vaan ne rahat tulevat kuninkaalliselta perheeltä. Toisin sanoen kuninkaallinen perhe edelleen pitää huolen Archien turvallisuudesta niinkuin ennenkin. Samoin Meghanin ja Harryn turvallisuus on taattu kuninkaallisen perheen kautta, Ja jos pariskunta on totaalisesti eristetty muusta perheestä niin se on perin huolestuttavaa sillä mitä hemmettiä he ovat tehneet jotta heidät on totaalisesti eristetty? Edes Dianaa ei aikanaan eristetty totaalisesti kuninkaallisesta perheestä vaan hän edelleen vieraili kuningattaren luona ja sai käyttää kuninkaallista residenssiä ja palveluita ( ja prinssit olivat siis kuninkaallisen perheen alaisuudessa hoidettavina joten DIana olisi todellakin voitu poistaa kokonaan) Diana paljasteli rankkoja asioita ja sai kuninkaallisen perheen näyttämään pahalta mutta oli silti tervetullut.
Jos Harry ja Meghan ovat kokonaan eristetty kuninkaallisesta perheestä niin heillä ei ole mitään virkaa missään hyväntekeväisyystyössä. Raha menee sinne missä on vaikutusvaltaa. Jopa Gretan on löydettävä vaikutusvaltaisia ihmsiä taakseen saadakseen kuuluvutta. Ja miksi Harry puhuu teinitytölle puhelimessa tällaisia asioita? Mikä idiootti!!!
En muista sanamuotoa, mutta ei Harry eristämisestä puhunut. Hän sanoi ettei ole juuri tekemisissä suurimman osan suvustaan kanssa, ja että se on ollut hyvä päätös. Vastaavia lausuntoja näkee anonyymina tälläkin palstalla usein.
Toki oli hölmöä mennä noiden lankaan, mutta ei Harry ensimmäinen julkkis ollut. Elton Johnkin kuvitteli puhuvansa Putinille.
Fully isolated tarkoittaa täysin eristetty. "Yes, we are fully isolated from the rest of the royal family." Näin hän sanoi. Se miten suomalaiset siellä Suomessa sen kääntävät on sitten asia erikseen.
”Completely separate”. Mutta joka tapauksessa tulkitsisin, että omasta tahdostaan ja oman hyvinvointinsa vuoksi.
Miksi niin tulkitset?
Meghanhan heitettiin ulos hovista. Hän ei saanut koko aikana liikkua yksin kuninkaallisissa tiloissa. Asui enimmäkseen SoHo Housessa ja nytkin hotellissa.
Hänet jopa kyydittiin koneeseen että varmasti poistuu.
Minut ja miehenikin aina "kyyditaan" lentokentalle kun emme viitsi jattaa autoa parkkiin. Mita merkillista ja huomioitavaa tuossakin kommentissa oli?
No ei se ole tavallista että Sophie käy erikseen valvomassa että Meghan menee kentälle ja koneeseen. Heillä on ihan henkilökunta normaaleihin autoajeluihin.
Miksi helvetissä ne olisi jonkun Sophien laittanut valvomaan että joku mukamas epätoivottu henkilö poistuu maasta, miten se sille kuuluisi ja miksi? Ihan naurettavia juttuja😆
Jos et ole vielä tajunnut niin Sophie ilmaantuu paikalle aina kun epätoivottu henkilö halutaan eristää muista kuninkaallisista. Ja tuosta lenttokenttä-episodista oli kuvia twitterissä jotka poistuivat yhtä nopeasti kuin ne teatterikuvat samalta päivältä. Ihmiset olivat alkaneet kuvata kännyköillään kun tajusivat kenestä on kyse. Sophie nouti raivonneen Meghanin teatterilta ja ohjasi suoraan koneeseen. Noissa kuvissa näkyi myös että Meghanilla ei ollut sormuksia käsissään. Meghan on joutunut jopa antamaan Harrylta saaneensa sormukset pois koska niihin on käytetty kuninkaallisen perheen omistamaa kultaa. Se on jotenkin erityistä kultaa. Meghanillahan on uus sormus jota kovasti kritisoitiin kun ihmiset eivät ole tajunneet että se alkuperäinen piti antaa pois kun tuli bannit kuninkaallisen perheen omaisuuteen. Myös Dianan koruissa on jotain sääntöjä ja ehtoja. Niiden käyttöä vahtii Dianan siihen homman palkkaama taho. Eli korut eivät suoranaisesti ole prinssien täydessä päätäntävallassa vaan niiden käyttöön liittyy joitakin sääntöjä ja ehtoja. Ilmeisesti kokoelmaa ei saa rikkoa.
Nyt olisi tilausta valkotakeille!
Juuri harrastat väkivaltaa ja uhkailua kuten kunnon kommari kuunaan. Hus kommari.
Rauhallisesti vain. Kyllä ne kohta tulevat hakemaan.
Sinä uhkailet vapaudenriistolla ja sitäpaitsi tekstikin oli toisen jolle vastasit mutta teen ilmon sinusta jokatapauksessa. Toimit rikollisesti.
Eiköhän se ole taas puwewun paiwka häkeen..
Se vaihe josta sanottiin " että Meghanilla ja tyttökavereillaan oli vaan tarkoitus tehdä äkkiä jotenkin paljon rahaa " viittaa kaikkiin keinoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn väite että lähtivät suojellakseen Archieta on aivan absurdi. Heillä ei ole rahaa järjestää turvallisuusmiehiä Archielle vaan ne rahat tulevat kuninkaalliselta perheeltä. Toisin sanoen kuninkaallinen perhe edelleen pitää huolen Archien turvallisuudesta niinkuin ennenkin. Samoin Meghanin ja Harryn turvallisuus on taattu kuninkaallisen perheen kautta, Ja jos pariskunta on totaalisesti eristetty muusta perheestä niin se on perin huolestuttavaa sillä mitä hemmettiä he ovat tehneet jotta heidät on totaalisesti eristetty? Edes Dianaa ei aikanaan eristetty totaalisesti kuninkaallisesta perheestä vaan hän edelleen vieraili kuningattaren luona ja sai käyttää kuninkaallista residenssiä ja palveluita ( ja prinssit olivat siis kuninkaallisen perheen alaisuudessa hoidettavina joten DIana olisi todellakin voitu poistaa kokonaan) Diana paljasteli rankkoja asioita ja sai kuninkaallisen perheen näyttämään pahalta mutta oli silti tervetullut.
Jos Harry ja Meghan ovat kokonaan eristetty kuninkaallisesta perheestä niin heillä ei ole mitään virkaa missään hyväntekeväisyystyössä. Raha menee sinne missä on vaikutusvaltaa. Jopa Gretan on löydettävä vaikutusvaltaisia ihmsiä taakseen saadakseen kuuluvutta. Ja miksi Harry puhuu teinitytölle puhelimessa tällaisia asioita? Mikä idiootti!!!
En muista sanamuotoa, mutta ei Harry eristämisestä puhunut. Hän sanoi ettei ole juuri tekemisissä suurimman osan suvustaan kanssa, ja että se on ollut hyvä päätös. Vastaavia lausuntoja näkee anonyymina tälläkin palstalla usein.
Toki oli hölmöä mennä noiden lankaan, mutta ei Harry ensimmäinen julkkis ollut. Elton Johnkin kuvitteli puhuvansa Putinille.
Fully isolated tarkoittaa täysin eristetty. "Yes, we are fully isolated from the rest of the royal family." Näin hän sanoi. Se miten suomalaiset siellä Suomessa sen kääntävät on sitten asia erikseen.
”Completely separate”. Mutta joka tapauksessa tulkitsisin, että omasta tahdostaan ja oman hyvinvointinsa vuoksi.
Miksi niin tulkitset?
Meghanhan heitettiin ulos hovista. Hän ei saanut koko aikana liikkua yksin kuninkaallisissa tiloissa. Asui enimmäkseen SoHo Housessa ja nytkin hotellissa.
Hänet jopa kyydittiin koneeseen että varmasti poistuu.
Minut ja miehenikin aina "kyyditaan" lentokentalle kun emme viitsi jattaa autoa parkkiin. Mita merkillista ja huomioitavaa tuossakin kommentissa oli?
No ei se ole tavallista että Sophie käy erikseen valvomassa että Meghan menee kentälle ja koneeseen. Heillä on ihan henkilökunta normaaleihin autoajeluihin.
Miksi helvetissä ne olisi jonkun Sophien laittanut valvomaan että joku mukamas epätoivottu henkilö poistuu maasta, miten se sille kuuluisi ja miksi? Ihan naurettavia juttuja😆
Jos et ole vielä tajunnut niin Sophie ilmaantuu paikalle aina kun epätoivottu henkilö halutaan eristää muista kuninkaallisista. Ja tuosta lenttokenttä-episodista oli kuvia twitterissä jotka poistuivat yhtä nopeasti kuin ne teatterikuvat samalta päivältä. Ihmiset olivat alkaneet kuvata kännyköillään kun tajusivat kenestä on kyse. Sophie nouti raivonneen Meghanin teatterilta ja ohjasi suoraan koneeseen. Noissa kuvissa näkyi myös että Meghanilla ei ollut sormuksia käsissään. Meghan on joutunut jopa antamaan Harrylta saaneensa sormukset pois koska niihin on käytetty kuninkaallisen perheen omistamaa kultaa. Se on jotenkin erityistä kultaa. Meghanillahan on uus sormus jota kovasti kritisoitiin kun ihmiset eivät ole tajunneet että se alkuperäinen piti antaa pois kun tuli bannit kuninkaallisen perheen omaisuuteen. Myös Dianan koruissa on jotain sääntöjä ja ehtoja. Niiden käyttöä vahtii Dianan siihen homman palkkaama taho. Eli korut eivät suoranaisesti ole prinssien täydessä päätäntävallassa vaan niiden käyttöön liittyy joitakin sääntöjä ja ehtoja. Ilmeisesti kokoelmaa ei saa rikkoa.
Nyt olisi tilausta valkotakeille!
Juuri harrastat väkivaltaa ja uhkailua kuten kunnon kommari kuunaan. Hus kommari.
Rauhallisesti vain. Kyllä ne kohta tulevat hakemaan.
Sinä uhkailet vapaudenriistolla ja sitäpaitsi tekstikin oli toisen jolle vastasit mutta teen ilmon sinusta jokatapauksessa. Toimit rikollisesti.
Eiköhän se ole taas puwewun paiwka häkeen..
Minä teen ihan muuanne nämä.
Vierailija kirjoitti:
Se vaihe josta sanottiin " että Meghanilla ja tyttökavereillaan oli vaan tarkoitus tehdä äkkiä jotenkin paljon rahaa " viittaa kaikkiin keinoihin.
Sä tosissasi? Karkuun, viuuuh....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harryn väite että lähtivät suojellakseen Archieta on aivan absurdi. Heillä ei ole rahaa järjestää turvallisuusmiehiä Archielle vaan ne rahat tulevat kuninkaalliselta perheeltä. Toisin sanoen kuninkaallinen perhe edelleen pitää huolen Archien turvallisuudesta niinkuin ennenkin. Samoin Meghanin ja Harryn turvallisuus on taattu kuninkaallisen perheen kautta, Ja jos pariskunta on totaalisesti eristetty muusta perheestä niin se on perin huolestuttavaa sillä mitä hemmettiä he ovat tehneet jotta heidät on totaalisesti eristetty? Edes Dianaa ei aikanaan eristetty totaalisesti kuninkaallisesta perheestä vaan hän edelleen vieraili kuningattaren luona ja sai käyttää kuninkaallista residenssiä ja palveluita ( ja prinssit olivat siis kuninkaallisen perheen alaisuudessa hoidettavina joten DIana olisi todellakin voitu poistaa kokonaan) Diana paljasteli rankkoja asioita ja sai kuninkaallisen perheen näyttämään pahalta mutta oli silti tervetullut.
Jos Harry ja Meghan ovat kokonaan eristetty kuninkaallisesta perheestä niin heillä ei ole mitään virkaa missään hyväntekeväisyystyössä. Raha menee sinne missä on vaikutusvaltaa. Jopa Gretan on löydettävä vaikutusvaltaisia ihmsiä taakseen saadakseen kuuluvutta. Ja miksi Harry puhuu teinitytölle puhelimessa tällaisia asioita? Mikä idiootti!!!
En muista sanamuotoa, mutta ei Harry eristämisestä puhunut. Hän sanoi ettei ole juuri tekemisissä suurimman osan suvustaan kanssa, ja että se on ollut hyvä päätös. Vastaavia lausuntoja näkee anonyymina tälläkin palstalla usein.
Toki oli hölmöä mennä noiden lankaan, mutta ei Harry ensimmäinen julkkis ollut. Elton Johnkin kuvitteli puhuvansa Putinille.
Fully isolated tarkoittaa täysin eristetty. "Yes, we are fully isolated from the rest of the royal family." Näin hän sanoi. Se miten suomalaiset siellä Suomessa sen kääntävät on sitten asia erikseen.
”Completely separate”. Mutta joka tapauksessa tulkitsisin, että omasta tahdostaan ja oman hyvinvointinsa vuoksi.
Miksi niin tulkitset?
Meghanhan heitettiin ulos hovista. Hän ei saanut koko aikana liikkua yksin kuninkaallisissa tiloissa. Asui enimmäkseen SoHo Housessa ja nytkin hotellissa.
Hänet jopa kyydittiin koneeseen että varmasti poistuu.
Minut ja miehenikin aina "kyyditaan" lentokentalle kun emme viitsi jattaa autoa parkkiin. Mita merkillista ja huomioitavaa tuossakin kommentissa oli?
No ei se ole tavallista että Sophie käy erikseen valvomassa että Meghan menee kentälle ja koneeseen. Heillä on ihan henkilökunta normaaleihin autoajeluihin.
Miksi helvetissä ne olisi jonkun Sophien laittanut valvomaan että joku mukamas epätoivottu henkilö poistuu maasta, miten se sille kuuluisi ja miksi? Ihan naurettavia juttuja😆
Mitenkas nyt ei tule kommentteja siita etta hyva kun Meghanilla oli niin kiire Archien luo?
Oliko? Ei me tiedetä onko Archie hänen elämässään mukana. Hän tuntuu enemmän keskittyneen omaan itseensä ja mahdollista elokuvaroolia varten. Kuulemma iha täyspäiväisesti työskentelee Torontossa tehden visiittejä paikallisiin firmoihin. Toronto on Kanadan viihdekeskus josta myös yhteydet Yhdysvaltoihin. .
Aha. Sulla varma lähde esittämäsi väitteen takana? Huima, olet todella VIP, kun sulle kuiskitaan Meksun toimet!
Kunnioitukseni🙏
Kiitokset tottakai kuiskitaan. Kiva sekoittaa sun pakkaa kun kaikki on sun harhoille samaa kirjoittajaa :)
Kiinnittäkää huomiota kuten kahvalliseen mustaan käsilaukkuun ekan kerran kirkossa ja nytkin...