Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghan ikionnellisena, Harry myrtsinä Lontoon Albert Hallissa

Vierailija
08.03.2020 |

Ja kaikki taputtivat karvaisia käsiään.

Kommentit (1165)

Vierailija
981/1165 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huhujen mukaan Meghan olisi puhunut "hovin levittävän koronaa" ja siksi William vitsaillut katkerana sillä asialla Irlannissa. Jos totta niin ei se ainakaan välejä lämmittänyt ja Catherinen viileydenkin tajuaa.

Vierailija
982/1165 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harryn väite että lähtivät suojellakseen Archieta on aivan absurdi. Heillä ei ole rahaa järjestää turvallisuusmiehiä Archielle vaan ne rahat tulevat kuninkaalliselta perheeltä. Toisin sanoen kuninkaallinen perhe edelleen pitää huolen Archien turvallisuudesta niinkuin ennenkin. Samoin Meghanin ja Harryn turvallisuus on taattu kuninkaallisen perheen kautta, Ja jos pariskunta on totaalisesti eristetty muusta perheestä niin se on perin huolestuttavaa sillä mitä hemmettiä he ovat tehneet jotta heidät on totaalisesti eristetty? Edes Dianaa ei aikanaan eristetty totaalisesti kuninkaallisesta perheestä vaan hän edelleen vieraili kuningattaren luona ja sai käyttää kuninkaallista residenssiä ja palveluita ( ja prinssit olivat siis kuninkaallisen perheen alaisuudessa hoidettavina joten DIana olisi todellakin voitu poistaa kokonaan) Diana paljasteli rankkoja asioita ja sai kuninkaallisen perheen näyttämään pahalta mutta oli silti tervetullut. 

Jos Harry ja Meghan ovat kokonaan eristetty kuninkaallisesta perheestä niin heillä ei ole mitään virkaa missään hyväntekeväisyystyössä. Raha menee sinne missä on vaikutusvaltaa. Jopa Gretan on löydettävä vaikutusvaltaisia ihmsiä taakseen saadakseen kuuluvutta. Ja miksi Harry puhuu teinitytölle puhelimessa tällaisia asioita? Mikä idiootti!!!

En muista sanamuotoa, mutta ei Harry eristämisestä puhunut. Hän sanoi ettei ole juuri tekemisissä suurimman osan suvustaan kanssa, ja että se on ollut hyvä päätös. Vastaavia lausuntoja näkee anonyymina tälläkin palstalla usein.

Toki oli hölmöä mennä noiden lankaan, mutta ei Harry ensimmäinen julkkis ollut. Elton Johnkin kuvitteli puhuvansa Putinille.

Fully isolated tarkoittaa täysin eristetty. "Yes, we are fully isolated from the rest of the royal family." Näin hän sanoi. Se miten suomalaiset siellä Suomessa sen kääntävät on sitten asia erikseen. 

”Completely separate”. Mutta joka tapauksessa tulkitsisin, että omasta tahdostaan ja oman hyvinvointinsa vuoksi.

Miksi niin tulkitset?

Meghanhan heitettiin ulos hovista. Hän ei saanut koko aikana liikkua yksin kuninkaallisissa tiloissa. Asui enimmäkseen SoHo Housessa ja nytkin hotellissa. 

Hänet jopa kyydittiin koneeseen että varmasti poistuu.

Minut ja miehenikin aina "kyyditaan" lentokentalle kun emme viitsi jattaa autoa parkkiin. Mita merkillista ja huomioitavaa tuossakin kommentissa oli?

No ei se ole tavallista että Sophie käy erikseen valvomassa että Meghan menee kentälle ja koneeseen. Heillä on ihan henkilökunta normaaleihin autoajeluihin.

Miksi helvetissä ne olisi jonkun Sophien laittanut valvomaan että joku mukamas epätoivottu henkilö poistuu maasta, miten se sille kuuluisi ja miksi? Ihan naurettavia juttuja😆

Mitenkas nyt ei tule kommentteja siita etta hyva kun Meghanilla oli niin kiire Archien luo?

Oliko? Ei me tiedetä onko Archie hänen elämässään mukana. Hän tuntuu enemmän keskittyneen omaan itseensä ja mahdollista elokuvaroolia varten. Kuulemma iha täyspäiväisesti työskentelee Torontossa tehden visiittejä paikallisiin firmoihin. Toronto on Kanadan viihdekeskus josta myös yhteydet Yhdysvaltoihin. . 

Aha. Sulla varma lähde esittämäsi väitteen takana? Huima, olet todella VIP, kun sulle kuiskitaan Meksun toimet!

Kunnioitukseni🙏

Kiitokset tottakai kuiskitaan. Kiva sekoittaa sun pakkaa kun kaikki on sun harhoille samaa kirjoittajaa :)

Hä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
983/1165 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja, miten alistettu Harry on!

Mä katsoin videoita ja kuvia tuosta viimeisestä esiintymisestä, ja koskaan aiemmin ei ole noin räikeästi tullut esiin Meghanin narsismi. Narsistin tunnistaa yleensä parhaiten vilkaisemalla hänen lähipiiriinsä.  Narsisti on ainoa, joka loistaa, muut näyttävät happamilta tai valjuilta.

Etenkin naispuoliset narsistit paljastuvat todella helposti puolison/lähipiirin reaktioista.

Harryhan hymyilee näissä viimeisissä kuvissa vain kun hän poseeraa tarkoituksella kameroille. Meghanin teeskennelty hymy vakavan Harryn ja muun seureen rinnalla on lähes irvokas. Harry ei katso vaimoaan rakastavasti yhdessäkään kuvassa, ei edes silloin kun kamerat kuvaavat.

Katsokaa näitä kuvia, etenkin Harrya.

https://us.hola.com/images/025b-0ee4bae79bcd-2e75c6663b82-1000/horizont…

https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/03/09/22/25748196-8093269-Prince_Harr…

https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/200309121555-02-harry-meghan-com…

https://pbs.twimg.com/media/ESjFNn3XQAAG1Ii.jpg

Olen itse nähnyt vierestä, miten naispuolinen narsisti haukkuu miehensä aivan pystyyn ja pahoinpitelee läpsimällä, ja sitten julkaisee vartin päästä raivokohtauksesta rakkautta täynnä olevan Instagram-päivityksen, jossa kehuu miestään ja katsoo häntä romanttisesti.

Jos en olisi nähnyt, miten radikaalisti paha muuttuu hyväksi sekunneissa, en uskoisi että on tottakaan. Enkä usko, että jos ei ole narsistia tavannut, osaa edes tunnistaa sen täydellisen hymyn takana olevaa pahaa. Meghanissa on todella paljon samaa kuin tässä tuntemassani naisnarsistissa. Hurmaava, kaunis, hauska, fiksu jne. Mutta täysi sadisti ja manipuloiva julmuri, joka alistaa miehensä uskottelemalla tälle, että on ainoa, joka hänet pelastaa. Loistaa itse aina parrasvaloissa ja mies hiipuu hiljaa varjoksi.

Naisnarsisteilla on usein vähän reppana ja ohjailtava mies, jota mies ihailee ja katsoo ylöspäin pelastajanaan. Nainen erottaa miehen perheestää uskottelemalla, että hän on ainoa, jota mies tarvitsee ja ainoa, joka todella välittää.

Ja tässä Meghanin narskuilua parhaimmillaan:

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-6c45fbfe58d4d4401eeba743b37c4449

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-139ab75ec19adee4f6227051b7754da6

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-2b2d75bbb22f778e23608909c95f2e04

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-2b3b2d501ed2f0e50a69737bf1652eb6

Näitä kuvia, jossa Meghan roikkuu Harryssa, on jokaisesta tapahtumasta, jossa he ovat vierailleet. Aivan kammottava roikko. #saveharry

Allekirjoitan tämän täysin. Veljen naisystävässä on samaa kuin Meghanissa ja hän on myös saanut eristettyä veljeni meistä muista ja käyttäytymään kuin olisimme jotain maailman suurimpia rikollisia, mutta hän ainoa enkeli, joka voi häntä auttaa ja pelastaa, vaikka samalla me muut näemme miten hän hyppyyttää veljeäni minkä kerkiää. Olimme todella läheisiä ennen, mutta emme enää ja kiltistä veljestänikin on kuoriutunut riidanhaastaja, jota hän ei ole koskaan ollut tai huutanut ja sättinyt meille muille. Narsistin valtaa ja taituruutta ei tajua ennen kuin sen läheltä näkee ja kokee ja varoituskellot Meghanin suhteen on itsellä soineet jo kauan. Niin esittämiseltä tuo kaikki näyttää ja kirkossakin tuo voitonriemuisa, omahyväinen ilme... Yäk.

Teissä narsistin elämässänne kohdanneina on sellainen perusvika, että teillä on taipumusta projisoida omia kokemuksia sellaisiinkin ihmisiin, joita ette kunnolla tunne. Tässä kohtaa olen itse mieluummin väärässä kuin osoitan arvostelukyvyttömyyttä tekemällä diagnooseja ihmisestä, jota en oikeasti tunne. 

Nuo ylläolevan postaajan "Meghan narsistina" -kuvat on kyllä niin tavanomaisia kuvia kuin olla voi. Pitää olla erittäin vilkas mielikuvitus tai vahva lääkitys että noista kuvista voisi päätellä jotain Meghanin persoonallisuudesta.

Muutenkin heidän, jotka tässä ketjussa huutelevat miten Harry on alakuloinen ja Meghan teeskentelijä, kannattaisi huomioida että he olivat miljoonien katseiden kohteena tuossa kirkossa. Kuka on tuollaisessa tilanteessa aito oma itsensä? Ja jos Harry olikin vakava, niin mistä päättelette että vakavuus liittyi Meghaniin? Omasta mielestäni paljon loogisemmin vakavuus liittyisi velipoikaan/hoviin/haikeaan hetkeen/etc etc. Ja Meghan selvästi amerikkalaisena hallitsee tilanteita ja jännitystään hymyn kautta. Itse olen myös saman tyyppinen, (saisin varmaan olemiseni perusteella palstadiagnoosin itsekin :D)

Niin...boldattuun kohtaan totean vaan tosiaan, että niinpä niin...

Tämä naisnarsisti, jonka mä tunnen, ei ole mitenkään mun lähipiiriä eikä veljen vaimo tms. Mulla ei oikeastaan ole mitään syytä asettua miehen (uhrin) puolelle, koska en tunne kovin hyvin kumpaistakaan. En näe mitään syytä miksi projisoihin siis omia kokemuksiani, koska tämä on vaan mun omaa havaintoa narsisteista.

Mulla kesti  useita vuosia tajuta, että tämä tuttava nainen on narsisti.  Tunsin hänet pinnallisesti, ja joistain omituisuuksista huolimatta pidin häntä hyvänä tyyppinä.

Sen verran etäällä pysyttelin vuosien aikana, etten joutunut itse uhriksi. Minulle tämä nainen oli alussa hurmaava, mutta aloin kiinnittää huomiota hänen lähipiiriinsä, joka oireili. 

Ja kun tällä samalla ihmisellä oli kolmannet häät, joihin kutsuu kolmannen kerran ja aina eri häävieraat, ja aina se ex oli sairas ja mielenvikainen, eikä koskaan tämä morsian, alkoi omat hälärit soimaan. Lopulta sitten jurrissa tän naisnarskun paras ystävätär avautui naisen touhuista ja pari kk myöhemmin mies haki minulta juridista apua tilanteeseen.

Minulle tämä narsisti kilahti sitten yhden kerran, mutta oma reaktio oli lähinnä epäuskoinen. Jostain syystä oli kuvitellut, että olen osa hänen ihailijakuntaansa ja sai raivarit miehelleen, joka oli mulle avautunut. Yritti minullekin avautua, mutta lähdin paikalta.

Tutustuin tähän naisnarsistiin tahtomattani ihan liikaa, mutta en koskaan niin, että olisin itse uhri tai joutunut ristituleen. Ihmisten kannattaa luottaa intuitioon. Jos joku ihminen vaikuttaa epäilyttävältä, kannattaa luottaa siihen fiilikseen. 

Meghanin ilmeet ja toimet viittaavaat NIIN vahvasti narsismiin, ja lähipiirin olemus ja konkreettiset teot. Meghanin tapaamiseen jälkeen Harrysta on tullut ihan varjo, siihen ei tarvita muuta kuin googlen hakukone. Kuvista näkee eron.

Vierailija
984/1165 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain mielikuvitus rajana.

Vierailija
985/1165 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä oon tullu siihen tulokseen, että Meghan on lähetetty ulkoavaruudesta tänne ja kun ei tietenkään tunne tämän kiven oloja, niin toimii miten toimii. Robotti se on, siitä myös varma tieto.

Vierailija
986/1165 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Narsistin evil eye:

https://www.ibtimes.com/meghan-markle-caught-giving-kate-middleton-evil…

Mahtavaa, miten nettiaikana narsistit jäävät kiinni. Meghan ei kykene hallitsemaan mikroilmeitään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
987/1165 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistatteko miltä näyttää Sussexroyal vaakuna. Käykääpä kurkkaamassa. Vaakuna enteili jotain tälläistä...

Harmi, että näin piti hovista lähtö mennä...

Vierailija
988/1165 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä oon tullu siihen tulokseen, että Meghan on lähetetty ulkoavaruudesta tänne ja kun ei tietenkään tunne tämän kiven oloja, niin toimii miten toimii. Robotti se on, siitä myös varma tieto.

Robotti on oiva lisä nuken, agentin ja naamarinaamojen joukkoon.😝

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
989/1165 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Huhujen mukaan" ja "kaikkihan sen tietää" ei kyllä minua vakuuta. Jauhotuskin jäi, pelkkää jossittelua ja luulottelua. Ei näitä tosissaan voi ottaa!

Vierailija
990/1165 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Narsistin evil eye:

https://www.ibtimes.com/meghan-markle-caught-giving-kate-middleton-evil…

Mahtavaa, miten nettiaikana narsistit jäävät kiinni. Meghan ei kykene hallitsemaan mikroilmeitään. 

Huomioi lahde: Catherine Armecin, free lance kirjoittaja, ei ole lehden henkilkuntaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
991/1165 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harry ja William mitä luultavimmin olivat jo tavanneet ennen Common Wealth- dayn seremoniaa.Harry oli varmaan aamupalalla muun perheen kera koskapa naispuoliset (Catherine ja Sophie) eivät niianneet Camillalle ja Charlesille niin olivat tavanneet jo aiemmin ja Harry pitää väliaikaista pesää kuninkaallisten tiluksilla. Sääntöhän kuuluu että niiaus tehdään vain ekalla kertaa sen päivän aikana tavatessa. Niinpä William ja Harry ovat jo tavanneet aiemmin tuona päivänä ja siksi niin lyhyt tervehdys. Meghan niiasi joten ei ollut tavannut muita aiemmin tuona päivänä.

Vierailija
992/1165 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan täällä spekuloida! Totuus tulee aina esiin ajan kanssa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
993/1165 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kyllä Andrewna pysyisin pois Usasta, siellä otetaan seksuaalirikokset erittäin vakavasti. Ihan on erittäin kovapalkkainen juristi palkattu pitämään ihmehemmo poissa kaltereiden takaa.

Vierailija
994/1165 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja kyllä Andrewna pysyisin pois Usasta, siellä otetaan seksuaalirikokset erittäin vakavasti. Ihan on erittäin kovapalkkainen juristi palkattu pitämään ihmehemmo poissa kaltereiden takaa.

Ja äiskä maksaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
995/1165 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Narsistin evil eye:

https://www.ibtimes.com/meghan-markle-caught-giving-kate-middleton-evil…

Mahtavaa, miten nettiaikana narsistit jäävät kiinni. Meghan ei kykene hallitsemaan mikroilmeitään. 

Ei hyvää päivää, yksi vitsi nuo teidän (ja ulkomaisten lajitoverienne) tulkinnat! Tuo katse oli varovaisen tarkkaileva jos järkevältä ihmiseltä kysytään. Täytyy olla todella asenteellinen nähdäkseen tuossa jonkun "evil eyen"!

Vierailija
996/1165 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistin evil eye:

https://www.ibtimes.com/meghan-markle-caught-giving-kate-middleton-evil…

Mahtavaa, miten nettiaikana narsistit jäävät kiinni. Meghan ei kykene hallitsemaan mikroilmeitään. 

Ei hyvää päivää, yksi vitsi nuo teidän (ja ulkomaisten lajitoverienne) tulkinnat! Tuo katse oli varovaisen tarkkaileva jos järkevältä ihmiseltä kysytään. Täytyy olla todella asenteellinen nähdäkseen tuossa jonkun "evil eyen"!

En viitsi edes avata näitä; samaa soopaa, olen huomannut.

Vierailija
997/1165 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja, miten alistettu Harry on!

Mä katsoin videoita ja kuvia tuosta viimeisestä esiintymisestä, ja koskaan aiemmin ei ole noin räikeästi tullut esiin Meghanin narsismi. Narsistin tunnistaa yleensä parhaiten vilkaisemalla hänen lähipiiriinsä.  Narsisti on ainoa, joka loistaa, muut näyttävät happamilta tai valjuilta.

Etenkin naispuoliset narsistit paljastuvat todella helposti puolison/lähipiirin reaktioista.

Harryhan hymyilee näissä viimeisissä kuvissa vain kun hän poseeraa tarkoituksella kameroille. Meghanin teeskennelty hymy vakavan Harryn ja muun seureen rinnalla on lähes irvokas. Harry ei katso vaimoaan rakastavasti yhdessäkään kuvassa, ei edes silloin kun kamerat kuvaavat.

Katsokaa näitä kuvia, etenkin Harrya.

https://us.hola.com/images/025b-0ee4bae79bcd-2e75c6663b82-1000/horizont…

https://i.dailymail.co.uk/1s/2020/03/09/22/25748196-8093269-Prince_Harr…

https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/200309121555-02-harry-meghan-com…

https://pbs.twimg.com/media/ESjFNn3XQAAG1Ii.jpg

Olen itse nähnyt vierestä, miten naispuolinen narsisti haukkuu miehensä aivan pystyyn ja pahoinpitelee läpsimällä, ja sitten julkaisee vartin päästä raivokohtauksesta rakkautta täynnä olevan Instagram-päivityksen, jossa kehuu miestään ja katsoo häntä romanttisesti.

Jos en olisi nähnyt, miten radikaalisti paha muuttuu hyväksi sekunneissa, en uskoisi että on tottakaan. Enkä usko, että jos ei ole narsistia tavannut, osaa edes tunnistaa sen täydellisen hymyn takana olevaa pahaa. Meghanissa on todella paljon samaa kuin tässä tuntemassani naisnarsistissa. Hurmaava, kaunis, hauska, fiksu jne. Mutta täysi sadisti ja manipuloiva julmuri, joka alistaa miehensä uskottelemalla tälle, että on ainoa, joka hänet pelastaa. Loistaa itse aina parrasvaloissa ja mies hiipuu hiljaa varjoksi.

Naisnarsisteilla on usein vähän reppana ja ohjailtava mies, jota mies ihailee ja katsoo ylöspäin pelastajanaan. Nainen erottaa miehen perheestää uskottelemalla, että hän on ainoa, jota mies tarvitsee ja ainoa, joka todella välittää.

Ja tässä Meghanin narskuilua parhaimmillaan:

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-6c45fbfe58d4d4401eeba743b37c4449

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-139ab75ec19adee4f6227051b7754da6

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-2b2d75bbb22f778e23608909c95f2e04

https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-2b3b2d501ed2f0e50a69737bf1652eb6

Näitä kuvia, jossa Meghan roikkuu Harryssa, on jokaisesta tapahtumasta, jossa he ovat vierailleet. Aivan kammottava roikko. #saveharry

Allekirjoitan tämän täysin. Veljen naisystävässä on samaa kuin Meghanissa ja hän on myös saanut eristettyä veljeni meistä muista ja käyttäytymään kuin olisimme jotain maailman suurimpia rikollisia, mutta hän ainoa enkeli, joka voi häntä auttaa ja pelastaa, vaikka samalla me muut näemme miten hän hyppyyttää veljeäni minkä kerkiää. Olimme todella läheisiä ennen, mutta emme enää ja kiltistä veljestänikin on kuoriutunut riidanhaastaja, jota hän ei ole koskaan ollut tai huutanut ja sättinyt meille muille. Narsistin valtaa ja taituruutta ei tajua ennen kuin sen läheltä näkee ja kokee ja varoituskellot Meghanin suhteen on itsellä soineet jo kauan. Niin esittämiseltä tuo kaikki näyttää ja kirkossakin tuo voitonriemuisa, omahyväinen ilme... Yäk.

Teissä narsistin elämässänne kohdanneina on sellainen perusvika, että teillä on taipumusta projisoida omia kokemuksia sellaisiinkin ihmisiin, joita ette kunnolla tunne. Tässä kohtaa olen itse mieluummin väärässä kuin osoitan arvostelukyvyttömyyttä tekemällä diagnooseja ihmisestä, jota en oikeasti tunne. 

Nuo ylläolevan postaajan "Meghan narsistina" -kuvat on kyllä niin tavanomaisia kuvia kuin olla voi. Pitää olla erittäin vilkas mielikuvitus tai vahva lääkitys että noista kuvista voisi päätellä jotain Meghanin persoonallisuudesta.

Muutenkin heidän, jotka tässä ketjussa huutelevat miten Harry on alakuloinen ja Meghan teeskentelijä, kannattaisi huomioida että he olivat miljoonien katseiden kohteena tuossa kirkossa. Kuka on tuollaisessa tilanteessa aito oma itsensä? Ja jos Harry olikin vakava, niin mistä päättelette että vakavuus liittyi Meghaniin? Omasta mielestäni paljon loogisemmin vakavuus liittyisi velipoikaan/hoviin/haikeaan hetkeen/etc etc. Ja Meghan selvästi amerikkalaisena hallitsee tilanteita ja jännitystään hymyn kautta. Itse olen myös saman tyyppinen, (saisin varmaan olemiseni perusteella palstadiagnoosin itsekin :D)

Niin...boldattuun kohtaan totean vaan tosiaan, että niinpä niin...

Tämä naisnarsisti, jonka mä tunnen, ei ole mitenkään mun lähipiiriä eikä veljen vaimo tms. Mulla ei oikeastaan ole mitään syytä asettua miehen (uhrin) puolelle, koska en tunne kovin hyvin kumpaistakaan. En näe mitään syytä miksi projisoihin siis omia kokemuksiani, koska tämä on vaan mun omaa havaintoa narsisteista.

Mulla kesti  useita vuosia tajuta, että tämä tuttava nainen on narsisti.  Tunsin hänet pinnallisesti, ja joistain omituisuuksista huolimatta pidin häntä hyvänä tyyppinä.

Sen verran etäällä pysyttelin vuosien aikana, etten joutunut itse uhriksi. Minulle tämä nainen oli alussa hurmaava, mutta aloin kiinnittää huomiota hänen lähipiiriinsä, joka oireili. 

Ja kun tällä samalla ihmisellä oli kolmannet häät, joihin kutsuu kolmannen kerran ja aina eri häävieraat, ja aina se ex oli sairas ja mielenvikainen, eikä koskaan tämä morsian, alkoi omat hälärit soimaan. Lopulta sitten jurrissa tän naisnarskun paras ystävätär avautui naisen touhuista ja pari kk myöhemmin mies haki minulta juridista apua tilanteeseen.

Minulle tämä narsisti kilahti sitten yhden kerran, mutta oma reaktio oli lähinnä epäuskoinen. Jostain syystä oli kuvitellut, että olen osa hänen ihailijakuntaansa ja sai raivarit miehelleen, joka oli mulle avautunut. Yritti minullekin avautua, mutta lähdin paikalta.

Tutustuin tähän naisnarsistiin tahtomattani ihan liikaa, mutta en koskaan niin, että olisin itse uhri tai joutunut ristituleen. Ihmisten kannattaa luottaa intuitioon. Jos joku ihminen vaikuttaa epäilyttävältä, kannattaa luottaa siihen fiilikseen. 

Meghanin ilmeet ja toimet viittaavaat NIIN vahvasti narsismiin, ja lähipiirin olemus ja konkreettiset teot. Meghanin tapaamiseen jälkeen Harrysta on tullut ihan varjo, siihen ei tarvita muuta kuin googlen hakukone. Kuvista näkee eron.

Boldaamasi kohtaan sanon vain että niinpä niin, ei kauaa mennyt kun palstadiagnoosi heilahti. Sosiaalisissa tilanteissa paljon hymyilevä = narsisti av-hahmojen maailmassa. 

Vierailija
998/1165 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Meghanista on niin outoja valokuvia ettei sen ole ihan helppoa niitä poisselittää.

Vierailija
999/1165 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä paljastamisessa on se helppous että meghan on ihan itse omalla foorumillaan paljastanut itsensä.

Vierailija
1000/1165 |
11.03.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Narsistin evil eye:

https://www.ibtimes.com/meghan-markle-caught-giving-kate-middleton-evil…

Mahtavaa, miten nettiaikana narsistit jäävät kiinni. Meghan ei kykene hallitsemaan mikroilmeitään. 

Ei hyvää päivää, yksi vitsi nuo teidän (ja ulkomaisten lajitoverienne) tulkinnat! Tuo katse oli varovaisen tarkkaileva jos järkevältä ihmiseltä kysytään. Täytyy olla todella asenteellinen nähdäkseen tuossa jonkun "evil eyen"!

Sanaa asenteellinen käyttää vaan kommunisti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä seitsemän