Mol.fi: 26762 avointa työpaikkaa: Kerrotteko arvoisat työttömät miksi ette löydä itsellenne töitä?
Ei vaan taida työnteko kiinnostaa kun tuet on niin suuret.
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanopa, jos vaikka itsensä filosofian tohtoriksi kouluttanut nainen ei löydä oman alan töitä, onko pakko ottaa mol:sta "silmät kiinni ja sormi tuohon" -tyylillä vaikka wc:n pesijän pesti minimipalkalla?
No onhan se parempi elättää itsensä wc:n pesijänä kuin maksattaa laskunsa muilla vaikka olisi kuinka opiskellut itsensä tohtoriksi. Sitä paitsi se tohtoriksi kouluttautuminen on kurittanut jo riittävästi muita veronmaksajia
Niin että yhteiskunta ei hyötyisi tämän ihmisen pitkästä ja vaativasta koulutuksesta ja osaamisesta muuten kuin laittamalla tämän vessanpesijäksi? Ja tämä koulutus on ollut tosiaanveronmaksajien kurittamista? Kaltaisillesi on ilmeisesti turha yrittää avata tätä äläkä heitä mitään muurahaisen takajalan tutkija-vitsejä, ei jaksa.
Voi olla ok. tehdä näitä hanttihommia elääkseen väliaikaisesti joitain tunteja viikossa, mikä ettei. Minään kokopäivätöinä pidempään ei varsinaisesti järkevää kenenkään kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, katsoitko, mitä töitä on tarjolla, ennen besserwisseriyttäsi?
Hohhoh...
Menepä sinäkin trukkikuskiksi kirjastonhoitajan opinnoilla.
Ja puutarhurin opinnoilla on suuri vaikutus nostokurkityötön.
Olette te korkeakoulutetut kyllä aikamoisia elitistejä, kyllä se olisi aivan kauheata tehdä rahvaan töitä
Katsos kun useimmat meistä korkeakoulutetuista ovat satsanneet koulutukseen juuri sen takia, ettei tarvitsisi tehdä rahvaan töitä kaljaa kittaavien, röökiä vetävien ja persettä raapivien amisduunarien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkastelet tarkemmin niin huomaat ettei tuo suinkaan ole vapaiden työpaikkojen määrä vaan sama työpaikka on ilmoitettu useamman ammattikunnan alle lisäksi jonkun verran on pelkkiä mainoksia naamioituna työpaikka ilmoitukseksi.
Ja jos asia sinua oikeasti kiinnostaa niin etsit syytä väärästä päästä. Kysymyksesi tulisi osoittaa työnantajille .
Onko se työnantajan vika jos sinulla ei ole työhaluja?
entinen työntekijä kirjoitti:
Oman alan palkka (lastenhoitaja/koulunkäynninavustaja) palkka 800-2000€. Tukien varassa nyt. En lähde ilmaiseksi raskaaseen työhön. Kotona mukavampaa. Harrastan, urheilen ja nautin vapaa-ajastani.
Lokkeilet muiden tienaamilla rahoilla, voi ziisus mistä teitä riittää. Toivottavasti sinun kaltaisilta saadaan avustukset pois,
Omalla kotipaikkakunnallani on paljon työnhakijoita alallani,enemmän kuin avoimia paikkoja. Voisin tehdä parin kuukauden pätkiä toisessa kaupungissa, mutta harva työnantaja nykyään tarjoaa työsuhdeasuntoja ja toisen asunnon vuokraaminen tulisi liian kalliiksi kun on nykyinenkin asuntolaina maksettavana. Varsinkin kun alani on keskipalkkainen nettona alle 2000€/kk
Vierailija kirjoitti:
Suomi työtön = veltto laiskuri pska.
Mikä on "Suomi työtön"? Toivottavasti sinun työssäsi ei tarvita oikeinkirjoitusta, jos edes töissä olet.
Ja moniko noista töistä on hämäriä ja epäeettisiä provikkapalkkaisia puhelinmyyntihommia, joita kenenkään ei pitäisi tehdä?
Tyhmä ps-nuorten aloitus taas kerran. Mihis itse menette töihin kun jo toisen vuoden valtionavut meni ja joudutte pihalle Yrjönkadulta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi työtön = veltto laiskuri pska.
Mikä on "Suomi työtön"? Toivottavasti sinun työssäsi ei tarvita oikeinkirjoitusta, jos edes töissä olet.
oisko jo sammunut
Mä en mitään paskaduunia tee pienellä palkalla. IStumalla kotona saa lähelle saman jos saa vielä toimeentulotukea.
Sit jos palkkaus on kohdallaan niin voin mennä.
Minä käyn kahdesti viikossa psykoterapiassa ja tänä vuonna ajat ovat keskellä päivää. Ei oikein löydy sellaista työpaikkaa, jossa saisin sumplittua tuon.
Lisäksi minulla on ekaluokkalainen lapsi, jonka en katso olevan tarpeeksi iso pärjäämään iltoja yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanopa, jos vaikka itsensä filosofian tohtoriksi kouluttanut nainen ei löydä oman alan töitä, onko pakko ottaa mol:sta "silmät kiinni ja sormi tuohon" -tyylillä vaikka wc:n pesijän pesti minimipalkalla?
No onhan se parempi elättää itsensä wc:n pesijänä kuin maksattaa laskunsa muilla vaikka olisi kuinka opiskellut itsensä tohtoriksi. Sitä paitsi se tohtoriksi kouluttautuminen on kurittanut jo riittävästi muita veronmaksajia
Niin että yhteiskunta ei hyötyisi tämän ihmisen pitkästä ja vaativasta koulutuksesta ja osaamisesta muuten kuin laittamalla tämän vessanpesijäksi? Ja tämä koulutus on ollut tosiaanveronmaksajien kurittamista? Kaltaisillesi on ilmeisesti turha yrittää avata tätä äläkä heitä mitään muurahaisen takajalan tutkija-vitsejä, ei jaksa.
Voi olla ok. tehdä näitä hanttihommia elääkseen väliaikaisesti joitain tunteja viikossa, mikä ettei. Minään kokopäivätöinä pidempään ei varsinaisesti järkevää kenenkään kannalta.
Siistijänä muuttuisit verovarojen kuluttajasta verovarojen kartuttajaksi. Näin maksaisit takaisin sinuun tehdyn taloudellisen satsauksen.
Miksi yhteiskunnan tulisi järjestää Tohtorille mieluista ja koulutusta vastaavaa työtä? Sekin on verovarojen haaskausta. Tohtorin tulee käyttää kykyjään työnhaussaankin. Niitä kykyjä mitä ilmeisemmin ollee? Tai työllistää itsensä.
*eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi työtön = veltto laiskuri pska.
Mikä on "Suomi työtön"? Toivottavasti sinun työssäsi ei tarvita oikeinkirjoitusta, jos edes töissä olet.
Persulle luku- ja kirjoitustaidottomuus on vain sulka hattuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanopa, jos vaikka itsensä filosofian tohtoriksi kouluttanut nainen ei löydä oman alan töitä, onko pakko ottaa mol:sta "silmät kiinni ja sormi tuohon" -tyylillä vaikka wc:n pesijän pesti minimipalkalla?
No onhan se parempi elättää itsensä wc:n pesijänä kuin maksattaa laskunsa muilla vaikka olisi kuinka opiskellut itsensä tohtoriksi. Sitä paitsi se tohtoriksi kouluttautuminen on kurittanut jo riittävästi muita veronmaksajia
Niin että yhteiskunta ei hyötyisi tämän ihmisen pitkästä ja vaativasta koulutuksesta ja osaamisesta muuten kuin laittamalla tämän vessanpesijäksi? Ja tämä koulutus on ollut tosiaanveronmaksajien kurittamista? Kaltaisillesi on ilmeisesti turha yrittää avata tätä äläkä heitä mitään muurahaisen takajalan tutkija-vitsejä, ei jaksa.
Voi olla ok. tehdä näitä hanttihommia elääkseen väliaikaisesti joitain tunteja viikossa, mikä ettei. Minään kokopäivätöinä pidempään ei varsinaisesti järkevää kenenkään kannalta.
Siistijänä muuttuisit verovarojen kuluttajasta verovarojen kartuttajaksi. Näin maksaisit takaisin sinuun tehdyn taloudellisen satsauksen.
Miksi yhteiskunnan tulisi järjestää Tohtorille mieluista ja koulutusta vastaavaa työtä? Sekin on verovarojen haaskausta. Tohtorin tulee käyttää kykyjään työnhaussaankin. Niitä kykyjä mitä ilmeisemmin ollee? Tai työllistää itsensä.
*eri
Olla-verbin potentiaali yksikön kolmannessa persoonassa on LIENEE.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanopa, jos vaikka itsensä filosofian tohtoriksi kouluttanut nainen ei löydä oman alan töitä, onko pakko ottaa mol:sta "silmät kiinni ja sormi tuohon" -tyylillä vaikka wc:n pesijän pesti minimipalkalla?
No onhan se parempi elättää itsensä wc:n pesijänä kuin maksattaa laskunsa muilla vaikka olisi kuinka opiskellut itsensä tohtoriksi. Sitä paitsi se tohtoriksi kouluttautuminen on kurittanut jo riittävästi muita veronmaksajia
Niin että yhteiskunta ei hyötyisi tämän ihmisen pitkästä ja vaativasta koulutuksesta ja osaamisesta muuten kuin laittamalla tämän vessanpesijäksi? Ja tämä koulutus on ollut tosiaanveronmaksajien kurittamista? Kaltaisillesi on ilmeisesti turha yrittää avata tätä äläkä heitä mitään muurahaisen takajalan tutkija-vitsejä, ei jaksa.
Voi olla ok. tehdä näitä hanttihommia elääkseen väliaikaisesti joitain tunteja viikossa, mikä ettei. Minään kokopäivätöinä pidempään ei varsinaisesti järkevää kenenkään kannalta.
Siistijänä muuttuisit verovarojen kuluttajasta verovarojen kartuttajaksi. Näin maksaisit takaisin sinuun tehdyn taloudellisen satsauksen.
Miksi yhteiskunnan tulisi järjestää Tohtorille mieluista ja koulutusta vastaavaa työtä? Sekin on verovarojen haaskausta. Tohtorin tulee käyttää kykyjään työnhaussaankin. Niitä kykyjä mitä ilmeisemmin ollee? Tai työllistää itsensä.
*eri
Olla-verbin potentiaali yksikön kolmannessa persoonassa on LIENEE.
Hyvä kun sisäistit oleellisen. Mutta miksi käytät suuria kirjaimia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi työtön = veltto laiskuri pska.
Mikä on "Suomi työtön"? Toivottavasti sinun työssäsi ei tarvita oikeinkirjoitusta, jos edes töissä olet.
Persulle luku- ja kirjoitustaidottomuus on vain sulka hattuun.
Maisterille ulkoasu merkitsee sisältöä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monta avointa työpaikkaa oli muotoilijalle?
Työtön muotoilija voi hakea vaikka puhelinmyyjäksi
Niin, tai kouluttautua toiseen ammattiin. 🙄
Muotoilija muotoilee itselleen työpaikan. Kuka käski opiskella alaa, jolla ei ole työtä. Riskienhallintataidot eivät ole kunnossa.
Kyllä mä luulen, että erityiskoulun käynyt ja laitoshuoltajan koulun tuetusti käynyt Jessica saa paljon todennäköisemmin sen vessanpesijän paikan kuin taloustieteen tohtori.
Hyvän CV:n tekoon tai hakemukseen ei ole yhtä oikeaa tapaa. Jokaisen pitäisi tietää, että Arskan korjaamon Arska on kiinnostunut ihan eri asioista kuin tradenomi Erica-Julia, 24, joka on vuokratyöfirmassa päällikkönä oltuaan siellä ensin parina kesänä kesätöissä (ja joka ei tajua, että hänen tietonsa ja tapansa ei ole ainoa oikea tapa). Erica-Julia katselee onko kirjoitusvirheitä, kun taas Arskaa kiinnostaa, montako ruuvia pyörität minuutissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monta avointa työpaikkaa oli muotoilijalle?
Työtön muotoilija voi hakea vaikka puhelinmyyjäksi
Niin, tai kouluttautua toiseen ammattiin. 🙄
Muotoilija muotoilee itselleen työpaikan. Kuka käski opiskella alaa, jolla ei ole työtä. Riskienhallintataidot eivät ole kunnossa.
Oon tehnyt yli 15 vuotta muotoilijan töitä, joten oot väärässä väitteinesi.
Ai jaa. Minulla on ammatillisen opettajan pätevyys. Ei ole ollut työpaikkoja liiemmälti tarjolla.
Se, että osaan opettaa tietojenkäsittelyä, ei tietenkään tarkoita että kelpaisin opettamaan kampaamo- tai kuljetusalaa, joista en mitään tiedä. Minulle kävisi myös hyvin opettaa vaikka yleisaineena matematiikkaa ja tietotekniikkaa, mutta ei niitäkään paikkoja ole näkynyt. Ehkä ne välitetään tiskin alta kaverin kaverille, joka kävi joskus koululla tekemässä sijaisuutta.