Ymmärtääköhän monetkaan pienituloiset, että he loppujen lopuksi saavat rahaa melkein saman verran kuin monet keskituloiset?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monta sivua totuuden vääristelyjä. Miksi? Laskekaa itse laskureilla, niin että olette vaikka se yh ja kaksi lasta. Minä olen yh, yksi lapsi, Hki. Lastentarhanopettaja, netto 1950. Lapsilisä 150e, elarit 200, asumistuki 100 e. Laskin että alkaisin tekemään puolipäivätyötä, netyotulot olisivat täsämälleen samat! Miksi? Koska saisin toimeentulotukea, päivärahaa ja asumistuki nousisi. Niin se on että jos on lapsia ja on yh, tuet ovat melko suuret. Toki jos asuu omistusasunnossa tai on perintöä tms eikä saa tt tukea on asia eri.

Mistä päivärahasta puhut? Jos sovitellusta päivärahasta, niin sitä ei saa, jos hakeutuu osa-aikatöihin oma-aloitteisesti. Enkä oikein usko, että saisit toimeentulotukeakaan. Todennäköisesti saisit kehotuksen etsiä halvempi asunto.

Sain tähän asuntoon tt tukea ennen kuin menin töihin. Vaikka saa kehotuksen halvemman asunnon etsimiseen, voi hakemukset laittaa ja todistaa hakeneensa Kelalle, ja jatkaa asumista. Kaupungin vuokra asuntoja ei saa kuitenkaan. Ja kyllä, saisin soviteltua päivärahaa, se omavastuu on vain 3 kk, tarkistin asian jo Kelalta. Niille jotka vinkuvat että jätä työpaikkasi työttömälle vinkiksi että Helsingissä tarvitaan nytkin satoja lastentarhanopettajia joten ei tarvitse jättää kenellekään työpaikkaa kun tekijää ei paikalleni tod.näk löydy. Kyllä se hullulta tuntuu olla töissä 8 h kun voisi olla 4 h ja sama raha käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monta sivua totuuden vääristelyjä. Miksi? Laskekaa itse laskureilla, niin että olette vaikka se yh ja kaksi lasta. Minä olen yh, yksi lapsi, Hki. Lastentarhanopettaja, netto 1950. Lapsilisä 150e, elarit 200, asumistuki 100 e. Laskin että alkaisin tekemään puolipäivätyötä, netyotulot olisivat täsämälleen samat! Miksi? Koska saisin toimeentulotukea, päivärahaa ja asumistuki nousisi. Niin se on että jos on lapsia ja on yh, tuet ovat melko suuret. Toki jos asuu omistusasunnossa tai on perintöä tms eikä saa tt tukea on asia eri.

Mistä päivärahasta puhut? Jos sovitellusta päivärahasta, niin sitä ei saa, jos hakeutuu osa-aikatöihin oma-aloitteisesti. Enkä oikein usko, että saisit toimeentulotukeakaan. Todennäköisesti saisit kehotuksen etsiä halvempi asunto.

Sain tähän asuntoon tt tukea ennen kuin menin töihin. Vaikka saa kehotuksen halvemman asunnon etsimiseen, voi hakemukset laittaa ja todistaa hakeneensa Kelalle, ja jatkaa asumista. Kaupungin vuokra asuntoja ei saa kuitenkaan. Ja kyllä, saisin soviteltua päivärahaa, se omavastuu on vain 3 kk, tarkistin asian jo Kelalta. Niille jotka vinkuvat että jätä työpaikkasi työttömälle vinkiksi että Helsingissä tarvitaan nytkin satoja lastentarhanopettajia joten ei tarvitse jättää kenellekään työpaikkaa kun tekijää ei paikalleni tod.näk löydy. Kyllä se hullulta tuntuu olla töissä 8 h kun voisi olla 4 h ja sama raha käytössä.

Sano esimiehellesi, että jos tämä ei suostu puolittamaan sinun työaikaasi irtisanoudut kokonaan. Luulisi heille kelpaavan hyvin neljän tunnin työpanos päivässä nollaan tuntiin verrattuna.

Ihmeellistä valitusta taas. Niiden töissä käyvien pienituloisten saamien tukien idea on se, että nostetaan ihmisiä, jotka pelkällä palkalla jäisivät köyhiksi. Lisätään heidän mahdollisuuksiaan kuluttaa. Totta kai siitä seuraa se, että palkka + tuet ei ole tuhansien vaan "vain" satojen eurojen päässä keskituloisen tuloista.

Tämänhän voisi ratkaista myös niin, että työnantaja maksaisi kunnon palkkaa, mutta jos tällaista ehdottaa, niin alkaa itku ja parku siitä, kuinka kilpailukyky menee ja blaa blaa.

Jos se asumistuki kovasti herättää kauteutta, niin ainahan voi mennä pomolta kysymään, voisiko oman palkan jollain konstilla laskea sen verran alas, että saa oikeuden asumistukeen.

Ja "meidän LAPSIperhe ei mitään tukia yhteiskunnalta saa". Joopa joo...

(Ja ei, en ole saanut mitään tukia opintotuen jälkeen. Opintojen loppuvaiheessa maksoin senkin takaisin, koska tulorajat menivät yli. Lapsia ei myöskään ole.)

Mediaanitulot ovat suomalaisella kuulemma 2600, voiko pitää paikkaansa? Keskitulo nyt on pelkkä vitsi.

Kyllähän se on ärsyttänyt, että vertailut tehdään bruttotuloihin. Kannustinloukut on tosiasia, mutta myös se on tosiasia, että jos on puoliso vähintään keskituloinen, lähes minkä tahansa työn vastaanottaminen kannattaa, ainakin jos ei saa ansiosidonnaista, koska niitä tukia ei ole. 

Pointtihan nimenomaan oli, että Pienituloiset KUVITTELEVAT keskituloisten elävän hirveän leveästi, eivätkä tajua kovan veroprogression ja tukien puuttumisen vaikutusta.

Muistatteko sen Iltasanomat köyhän jonka perheen tuet olivat asumisen jälkeen 2700 euroa ja valitti kuinka köyhää on? Siitähän tuli kunnon raivo, että kuinka monta keskituloista tarvitaan elättämään yksi perhe, missä vanhemmat työttöminä, monta lasta jne jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Itse saan palkkaa käteen 1800e plus lapsilisät 200e, eli käytössä oleva raha on 2000e. Tuttu Työtön yh äiti aina valittaa miten on pienituloinen, hän saa työttömyysrahaa 700e, sossusta harkinnanvaraista toiset 700e, lapsilisät 200e, elatustuet 2 lapsesta 350e, asumistukea 500e. PLUS sossu maksaa heidän lääkkeet, lääkärilaskut ja lapsille harrastuksen. Tietysti nyös ilmainen päiväkoti vaikka äiti on kotona. On se niin tiukkaa.

Eikö teillä isä osallistu lapsen kuluihin? Tai maksa elatusmaksua, jonka jätit omista tuloista pois. Ja eikö noilla tuloilla myös sinä saisi asumistukea?

Ei omistusasuntoon mitään tukea saa. Ei osallistu juurikaan lapsen kuluihin, on itse työtön eikä maksa elatustukea kun asumme yhdessä.

Teillä on omistusasunto. Se on varallisuutta. Teidän varallisuutta. Rahaa, jonka maksatte kuukausittain itsellenne vuokranantajan sijasta. Siinä on vissi ero työttömään yh-äitiin, joka saa asumistukea.

Voiko sitä varallisuutta syödä tai maksaa sillä ostoksia ja reissuja? Eipä kuule voi.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmiston ”Köyhiä kyykytetään” -huutelu saa verenpaineet nousemaan. Suomessa kun rikkaita ei juuri ole, niin nämä maailman suurimmat tulonsiirrot revitään keskiluokan selkänahasta.

”Työtätekeviä kyykytetään”.

Kyllä meillänon myös rikkaita, mutta niitä ei saa verottaa kun niille tulee paha mieli.

Kepu tämän maastapoistumisveronkin torppasi viimeksi Marinin hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n perhe siis saa päälle 3000 kuukaudessa ja ap:n tuttava 1900, no, onhan se melkein samansuuruista saamista.

Eli tuttava saa 500 asumistukea, paljonkos ap saa sitä soviteltua? Vissiin yhtäpaljon, aloitusta ajatellen.

Kokonaistulojen vertailu ei ollut keskustelun pointti. Tosin noihinkin olen vastannut. Minä saan soviteltua ihan työtuntien mukaan. Kokonaistulot pysyy silti aina suht samana. Meillä kun on tämä hyvinvointiyhteiskunta, joka jakaa aika auliisti rahaa :) Myös siitä sovitellusta, josta valtaosa tulee ihan verorahoista. 

Eli saatte yhtä paljon ns ilmaista rahaa, sitähän sä sanoit ja tarkoitit. Sä saat soviteltua, ja kaverisi saa asumistukea.

Kyllä, soviteltu päiväraha on ilmaista rahaa. Enkä missään nimessä valita siitä vaan olen nöyrästi kiitollinen, toisin kuin ne joista aloituksessa puhun. 

Ilmaista rahaa ei ole olemassakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mainitsit alussa ap,että lapsenne saavat harrastaa. Teillä on siis lapsia, joten saatte yhteiskunnalta ilmaista rahaa lapsilisän muodossa. Lisäksi perheellisillä on yleensä alempi veroprosentti kuinlapsettomilla. Siinä on sellainen piilotuki, jota eijostain syystä yleensä muisteta.

Lapsista ei saa mitään vähennyksiä veroprosenttiin.

tuet pois kirjoitti:

parasiitit elävät ja voivat paremmin kuin työssä käyvät

Joissain tapauksissa kieltämättä näin on, mutta silloin on kyllä palkoissa vikaa ja pahasti. Et varmasti itsekään tekisi työtä niin paskalla palkalla, että tuilla eläen saisit enemmän tai saman käteen.

Vierailija kirjoitti:

Pointtihan nimenomaan oli, että Pienituloiset KUVITTELEVAT keskituloisten elävän hirveän leveästi, eivätkä tajua kovan veroprogression ja tukien puuttumisen vaikutusta.

Muistatteko sen Iltasanomat köyhän jonka perheen tuet olivat asumisen jälkeen 2700 euroa ja valitti kuinka köyhää on? Siitähän tuli kunnon raivo, että kuinka monta keskituloista tarvitaan elättämään yksi perhe, missä vanhemmat työttöminä, monta lasta jne jne

Niin, tai siis joku ap:n kaveri kuvittelee. Ja tästä ap vetää yleistyksen myös niihin pienituloisiin, joiden tulot jäävät tukienkin jälkeen pieniksi. 

Laske sille kaverillesi vaikka ihan paperille tämä asia, jos noin häiritsee.

Mitä turhaan valitukseen tulee, niin ihan samalla tavalla keskituloiset ja siitä ylöspäinkin valittaa, että niin on tiukkaa ja ei Suomessa ole varaa "elää". Sitten kun alkaa kysellä, niin listataan, että "No kun ollaan maksettu uuden okt-talon laina, kaksi autolainaa, talon ja autojen kulut, lasten harrastukset, omat harrastukset, siivooja, vakuutukset, sijoitukset ja mökkilaina, niin jo joutuu verkkokaupassa katsomaan, mitä ruokia tilaa kotiinkuljetuspalvelulla. Ravintolaankaan ole varaa mennä joka viikko ja ulkomaille päästään koko perheen kanssa vain kerran-pari vuodessa!"

Kyynel...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Itse saan palkkaa käteen 1800e plus lapsilisät 200e, eli käytössä oleva raha on 2000e. Tuttu Työtön yh äiti aina valittaa miten on pienituloinen, hän saa työttömyysrahaa 700e, sossusta harkinnanvaraista toiset 700e, lapsilisät 200e, elatustuet 2 lapsesta 350e, asumistukea 500e. PLUS sossu maksaa heidän lääkkeet, lääkärilaskut ja lapsille harrastuksen. Tietysti nyös ilmainen päiväkoti vaikka äiti on kotona. On se niin tiukkaa.

Eikö teillä isä osallistu lapsen kuluihin? Tai maksa elatusmaksua, jonka jätit omista tuloista pois. Ja eikö noilla tuloilla myös sinä saisi asumistukea?

Ei omistusasuntoon mitään tukea saa. Ei osallistu juurikaan lapsen kuluihin, on itse työtön eikä maksa elatustukea kun asumme yhdessä.

Teillä on omistusasunto. Se on varallisuutta. Teidän varallisuutta. Rahaa, jonka maksatte kuukausittain itsellenne vuokranantajan sijasta. Siinä on vissi ero työttömään yh-äitiin, joka saa asumistukea.

Voiko sitä varallisuutta syödä tai maksaa sillä ostoksia ja reissuja? Eipä kuule voi.

Tarvittaessa voi. Esim. vanhuudessa tämä voi olla isokin etu ja juurikin auttaa maksamaan ostoksia ja vaikka hoivapalveluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pointtihan nimenomaan oli, että Pienituloiset KUVITTELEVAT keskituloisten elävän hirveän leveästi, eivätkä tajua kovan veroprogression ja tukien puuttumisen vaikutusta.

Muistatteko sen Iltasanomat köyhän jonka perheen tuet olivat asumisen jälkeen 2700 euroa ja valitti kuinka köyhää on? Siitähän tuli kunnon raivo, että kuinka monta keskituloista tarvitaan elättämään yksi perhe, missä vanhemmat työttöminä, monta lasta jne jne

Niin, tai siis joku ap:n kaveri kuvittelee. Ja tästä ap vetää yleistyksen myös niihin pienituloisiin, joiden tulot jäävät tukienkin jälkeen pieniksi. 

Laske sille kaverillesi vaikka ihan paperille tämä asia, jos noin häiritsee.

Mitä turhaan valitukseen tulee, niin ihan samalla tavalla keskituloiset ja siitä ylöspäinkin valittaa, että niin on tiukkaa ja ei Suomessa ole varaa "elää". Sitten kun alkaa kysellä, niin listataan, että "No kun ollaan maksettu uuden okt-talon laina, kaksi autolainaa, talon ja autojen kulut, lasten harrastukset, omat harrastukset, siivooja, vakuutukset, sijoitukset ja mökkilaina, niin jo joutuu verkkokaupassa katsomaan, mitä ruokia tilaa kotiinkuljetuspalvelulla. Ravintolaankaan ole varaa mennä joka viikko ja ulkomaille päästään koko perheen kanssa vain kerran-pari vuodessa!"

Kyynel...

😂😂😂

Joo, lapsilisäkin on pakko säästää lapsen ensiasuntoon. Ollaan niin köyhiä että!

Kuka muka saa 500 euroa asumistukea?? Varsinkin jos tienaa reilusti yli tonnin.

Minä saan 500 euroa/kk palkkaa, 284 e/kk kuntoutustukea (eläkeyhtiöstä) ja 300 euroa asumistukea. Eli yhteensä tonnin.

Varmasti tienaan huonommin kuin keskituloiset.

Joo kyllä tosiaan saan yhtä paljon kuin keskituloiset.....työkyvyttömyyseläke +asumistuki yht. 1150e/kk. Vuokra 470e.

Kyllä keskituloinen on nykyään samassa rahallisessa tilanteessa kun pienipalkkainen. Varsinkin jos puhutaan perheellisistä. Kaikesta maksetaan täydet maksut. Lapset kummassakin tuloluokassa harrastavat samat harrastukset maksaja vaan on eri. Eroa edes välttämättä ole lomissa. Kummatkin lomailee sen kerran vuodessa. Toinen tuettuna ja toinen omilla säästöillä. Erona ehkä vapaa-ajan määrä.

Olen kiinnittänyt huomiota ihan samaan. Olen pikkuhiljaa kivunnut tukilandiasta omilleni ja todennut, että nyt se koura sitten todella alkaa iskeä. Tämä on siis yhteiskunnan tapa kannustaa yrittämään itse kohti parempaa.

Palveluiden ostaminen mahdotonta kirjoitti:

Kyllä keskituloinen on nykyään samassa rahallisessa tilanteessa kun pienipalkkainen. Varsinkin jos puhutaan perheellisistä. Kaikesta maksetaan täydet maksut. Lapset kummassakin tuloluokassa harrastavat samat harrastukset maksaja vaan on eri. Eroa edes välttämättä ole lomissa. Kummatkin lomailee sen kerran vuodessa. Toinen tuettuna ja toinen omilla säästöillä. Erona ehkä vapaa-ajan määrä.

Tuettuja lomia ei saa peräkkäisinä vuosina.

Vierailija kirjoitti:

Pointtihan nimenomaan oli, että Pienituloiset KUVITTELEVAT keskituloisten elävän hirveän leveästi, eivätkä tajua kovan veroprogression ja tukien puuttumisen vaikutusta.

Muistatteko sen Iltasanomat köyhän jonka perheen tuet olivat asumisen jälkeen 2700 euroa ja valitti kuinka köyhää on? Siitähän tuli kunnon raivo, että kuinka monta keskituloista tarvitaan elättämään yksi perhe, missä vanhemmat työttöminä, monta lasta jne jne

Mikä tämä tapaus siis oli? Monenko hengen perhe? Ja minkä asumisen jälkeen? Ei kai nuo kahden aikuisen taloudessa järjettömiä tuloja olekaan, mutta jos annetaan  ymmärtää, että tuon verran tulee tukia per henkilö, silloin tietysti tuo on paljon.