Lue keskustelun säännöt.
IS "TURVALLINEN OULU -hankkeen projektijohtaja Kati Kaarlejärvi sanoo, että sosiaalisen median kuohunta vaikuttaa tahallisesta häirinnältä, joka on kohdistunut sekä hankkeeseen että hanketyöntekijöihin" .
02.03.2020 |
Kommentit (342)
Vierailija kirjoitti:
Arvostan hanketta ja tuota lapsilähtöisyyttä. Kontaktin luominen on tärkeää ja sanoma tuossa videossa on just oikea. Onko oikeasti aikuisten me too ollut sanomaltaan sen kummempi? Stop, don’t touch me there.
Samaa mieltä. Tärkeintä on luoda ilmapiiriä, jossa lapset ja nuoret uskaltavat puhua ja tietävät, että on turvallisia aikuisia, joihin tukeutua. Uskallan sanoa näin, sillä minulla on asiasta ikävä kyllä omakohtaista kokemusta. Seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyy hyvin usein vaientaminen, ja lapsi kokee syvää häpeää. Minusta hanke on hyvä.tämän häpeän purkamisessa ja turvallisen ja avoimen ilmapiirin luomisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oulun valtuuston jäsenen sivuilta lainattua: "Turvallinen Oulu hankkeen opetusmateriaaleissa 13-16-vuotiaille on mm. kiva sanaselityspeli, jossa yläasteikäiset laitetaan selittämään toisilleen sanoja, kuten squirttaaminen, BDSM ja voyerismi.
Oikeastiko tälläistä lapset joutuvat pelaaman koulussa?!? Kuinka moni aikuinen haluaisi pelata tuollaista työpaikallaan?
Mut hei silakat diggaili videosta!
Just hyvä ja oikeenlainen nuorille.
Sanoo 65-vuotias sairaseläkeläinen. Noo, diggailee siellä se nelikymppinen eläkeläinen besserwisser myös tuosta aiemmin linkitetystä Tietokoneräpistä.
Ainoot positiiviset kommentit MISSÄÄN mitä oon lukenut tuosta luokattomasta oksennuksesta, joka aiheuttaa niin suurta myötähäpeää, ettei pysty edes kattomaan loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Oulun valtuuston jäsenen sivuilta lainattua: "Turvallinen Oulu hankkeen opetusmateriaaleissa 13-16-vuotiaille on mm. kiva sanaselityspeli, jossa yläasteikäiset laitetaan selittämään toisilleen sanoja, kuten squirttaaminen, BDSM ja voyerismi.
Oikeastiko tälläistä lapset joutuvat pelaaman koulussa?!? Kuinka moni aikuinen haluaisi pelata tuollaista työpaikallaan?
No mut hei, olihan siellä myös tää taidetyöpaja, jossa 5-6 luokkalaisille ensin näytettiin kuvia erivärisistä etupyllyistä ja pyy pyy pip peleistä.
Sitten nuorten piti piirtää niistä oma versionsa. Lopuksi ne käytiin läpi ja nuoret keskustelivat miltä työ tuntui.
Tässä oiva leikkimielinen ryhmäyttävä juttu vaikka työpaikan virkistyspäivään!
Vierailija kirjoitti:
Oulun valtuuston jäsenen sivuilta lainattua: "Turvallinen Oulu hankkeen opetusmateriaaleissa 13-16-vuotiaille on mm. kiva sanaselityspeli, jossa yläasteikäiset laitetaan selittämään toisilleen sanoja, kuten squirttaaminen, BDSM ja voyerismi.
Oikeastiko tälläistä lapset joutuvat pelaaman koulussa?!? Kuinka moni aikuinen haluaisi pelata tuollaista työpaikallaan?
Hyi hel vetti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen keski-ikäinen mielenterveysalan ammattilainen ja mulle jäi vähän epäselväksi tuon tanssivideon tarkoitus. Olla hauska meemi tiktokissa? Itselleni se oli ainakin kiusallista katsoa. Tuli mieleen Pasila-piirrossarjan jakso, jossa keski-ikäinen täti kävi yläasteikäisille valistamassa huumeista jakkupuku päällä räppäämällä. Miksi ihmeessä lapsille ja nuorille ei voida kertoa ihan asiallisen tavalliseen sävyyn toimintaohjeita, miten kannattaa tehdä jos joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Tuo video trivialisoi ongelmaa ja koitti tehdä siitä jotenkin hassunhauskan. Ymmärrän myös, että video on kuvattu lähestulkoon nollabudjetilla, mutta silti ihmetyttää yli kahden miljoonan euron budjetti tuohon projektiin. Mihin ne rahat käytännössä menee? (Ennaltaehkäisevän) poliisin toimintaan? Ainakin näin toivon.
Vierailija kirjoitti:
Olen keski-ikäinen mielenterveysalan ammattilainen ja mulle jäi vähän epäselväksi tuon tanssivideon tarkoitus. Olla hauska meemi tiktokissa? Itselleni se oli ainakin kiusallista katsoa. Tuli mieleen Pasila-piirrossarjan jakso, jossa keski-ikäinen täti kävi yläasteikäisille valistamassa huumeista jakkupuku päällä räppäämällä. Miksi ihmeessä lapsille ja nuorille ei voida kertoa ihan asiallisen tavalliseen sävyyn toimintaohjeita, miten kannattaa tehdä jos joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Tuo video trivialisoi ongelmaa ja koitti tehdä siitä jotenkin hassunhauskan. Ymmärrän myös, että video on kuvattu lähestulkoon nollabudjetilla, mutta silti ihmetyttää yli kahden miljoonan euron budjetti tuohon projektiin. Mihin ne rahat käytännössä menee? (Ennaltaehkäisevän) poliisin toimintaan? Ainakin näin toivon.
Tuskin olet oikeassa
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oulun valtuuston jäsenen sivuilta lainattua: "Turvallinen Oulu hankkeen opetusmateriaaleissa 13-16-vuotiaille on mm. kiva sanaselityspeli, jossa yläasteikäiset laitetaan selittämään toisilleen sanoja, kuten squirttaaminen, BDSM ja voyerismi.
Oikeastiko tälläistä lapset joutuvat pelaaman koulussa?!? Kuinka moni aikuinen haluaisi pelata tuollaista työpaikallaan?
Jos tuo pitää paikkaansa, niin tuohan on nuoriin kohdistuvaa seksuaalista ahdistelua ja häirintää. Ihan oikeasti, jos jossain työpaikassa pelattaisiin tuollaista peliä pomon käskystä, se olisi työsuojeluasia.
Vierailija kirjoitti:
Olen keski-ikäinen mielenterveysalan ammattilainen ja mulle jäi vähän epäselväksi tuon tanssivideon tarkoitus. Olla hauska meemi tiktokissa? Itselleni se oli ainakin kiusallista katsoa. Tuli mieleen Pasila-piirrossarjan jakso, jossa keski-ikäinen täti kävi yläasteikäisille valistamassa huumeista jakkupuku päällä räppäämällä. Miksi ihmeessä lapsille ja nuorille ei voida kertoa ihan asiallisen tavalliseen sävyyn toimintaohjeita, miten kannattaa tehdä jos joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Tuo video trivialisoi ongelmaa ja koitti tehdä siitä jotenkin hassunhauskan. Ymmärrän myös, että video on kuvattu lähestulkoon nollabudjetilla, mutta silti ihmetyttää yli kahden miljoonan euron budjetti tuohon projektiin. Mihin ne rahat käytännössä menee? (Ennaltaehkäisevän) poliisin toimintaan? Ainakin näin toivon.
Niin, olet KESKI-IKÄINEN. 😂 Tietenkin tuo on sinusta naurettavaa.
Et ole kohderyhmää. Et ole ikinä käynyt saatika viettänyt paljon aikaa TikTokissa.
Aivoja saa käyttää.
Ei videon idea ole näyttää, että näin käyttäydyt kun sinua ahdistellaan. Luuletko, että nuoret tarvitsevat siihen neuvoja?
Videon idea on tavoittaa nuoria HEILLE SOPIVALLA JA HEILLE ISKEVÄLLÄ tavalla. Ajatuksena on, että nuoret tietävät hankkeesta ja uskaltavat esim. tarpeen tullen olla yhteydessä.
Joku "Ei tarkoittaa ei, älkää hengatko tai jutelko aikuisten miesten kanssa" -video ei todellakaan auttaisi ei saisi tykkäisiä samalla tapaa kuin tämän videon yli 200 000 tykkäistä. 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Video on äärimmäisen nolo ja täysin toimimaton tarpeeseensa. Ei siis ihme, että tekijöitä hävettää ja nolottaa. Ehkä taustalla on myös se pelko, että tuollaisen takia jopa määrärahojen käyttöä kyseenalaistetaan ja jatkossa valvotaan tiukemmin.
Tekijöiden puolustus on huono. Ensin vakio-uhriutuminen: maalittamista, kiusaamista, äärioikeisto sitä ja tätä. Sitten ”on sillä rahalla saatu muutakin aikaiseksi”. On saatu joo, mutta jokainen aikaansaannoksiin tutustunut voinee todeta, että rahalle (isolle rahalle) ei ole saatu mitään järkevää vastinetta. Varmasti nevontapuhelin sun muut on kivoja juttuja, mutta tuolla budjetilla pitäisi ehkä vähän eri mittaluokan juttuja saada aikaiseksi, kuin tanssivideo tai neuvontapuhelin. Suurin osa rahasta on mennyt ison joukon palkkoihin, kun neuvotteluhuoneessa on piirrelty ajatuspilviä ja nautittu viinerikahveja.
Vierailija kirjoitti:
Video on äärimmäisen nolo ja täysin toimimaton tarpeeseensa. Ei siis ihme, että tekijöitä hävettää ja nolottaa. Ehkä taustalla on myös se pelko, että tuollaisen takia jopa määrärahojen käyttöä kyseenalaistetaan ja jatkossa valvotaan tiukemmin.
Tekijöiden puolustus on huono. Ensin vakio-uhriutuminen: maalittamista, kiusaamista, äärioikeisto sitä ja tätä. Sitten ”on sillä rahalla saatu muutakin aikaiseksi”. On saatu joo, mutta jokainen aikaansaannoksiin tutustunut voinee todeta, että rahalle (isolle rahalle) ei ole saatu mitään järkevää vastinetta. Varmasti nevontapuhelin sun muut on kivoja juttuja, mutta tuolla budjetilla pitäisi ehkä vähän eri mittaluokan juttuja saada aikaiseksi, kuin tanssivideo tai neuvontapuhelin. Suurin osa rahasta on mennyt ison joukon palkkoihin, kun neuvotteluhuoneessa on piirrelty ajatuspilviä ja nautittu viinerikahveja.
Päälle 200 000 tykkäystä nuorten somepalvelussa = toimimaton? 😂😂
Tavoite oli tavoittaa nuoria ja nostaa tietoisuutta, joista kumpikin on saavutettu yli odotusten.
PS. Jokaikinen TikTok-video on keski-ikäisten mielestä noloja, koska ne kaikki ovat tuollaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan hirveää kuraa taas verorahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsetkaan tyhmiä ole. Kyllä lapsetkin pitävät tuota videota tyhmänä.
Ei tiktok-videoiden kuulukaan olla mitään korkeakulttuuria. Harmitonta viihdettä.
Harmitonta?
En tiedä paljonko v’hankkeeseen suunnatuista €2,5 miljoonan varoista käytettiin videon tekemiseen (hankkeen virkanaisten ja -miesten palkat tulevat verovaroista ymmärtääkseni), mutta kyllähän tuo on hämmentävä video. Yhtä hämmentävä kuin hankkeeseen kuuluva lapsille suunnattu seksivalistus.
Miksei pääpaino ja varojen kohdistus ole ongelman ytimessä eli Oulun tapauksessa eri kulttuurista tulleiden valvonnassa ja toimien seuraamisessa? Saalistajat notkuvat toimettomina kauppakeskuksissa, siellä heidän toimiaan ja lasten suojelua tulisi tehostaa valvomalla näitä miehiä ja puuttumalla ajoissa.
Jos rikoksista ei rangaista kunnolla palautuksin ja muilla pakkokeinoilla, toiminta jatkuu.
Nykyisellään hanke vaikuttaa lähinnä lasten yliseksualisoimiselta, jopa hyväksikäytön normalisoinnilta. Toki uhreille pitää olla apua tarjolla, mutta ennaltaehkäisy ja turvallisuusuhkien kartoitus on edelleen aivan retuperällä ja takapajuista.
.
Tuon videon tekoon on mennyt varmaan tunti työaikaa, jos sitäkään ja ei ollenkaan rahaa tuntipalkkoja lukuunottamatta.
Kaikki TikTok-videot ovat tuollaisia. Kyseinen biisi erilaisin tanssein on pyörinyt TikTokissa haasteen tavoin pitkään.
Hanke keskittyy nuorten tukemiseen.
Kyllä ne hyväksikäyttäjät tietää, että se on väärin ja laitonta. Tässä yritetään nyt estää se, että nuoret eivät lähde heidän matkaan ja hakevat apua, jos jotain on käynyt.
Nämä notkutjat käyttävät esim. somea. Miten ajattelit vahtia? Plus emme voi seurata heitä kotiin asti. Surkein ehdotus ikinä... 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen keski-ikäinen mielenterveysalan ammattilainen ja mulle jäi vähän epäselväksi tuon tanssivideon tarkoitus. Olla hauska meemi tiktokissa? Itselleni se oli ainakin kiusallista katsoa. Tuli mieleen Pasila-piirrossarjan jakso, jossa keski-ikäinen täti kävi yläasteikäisille valistamassa huumeista jakkupuku päällä räppäämällä. Miksi ihmeessä lapsille ja nuorille ei voida kertoa ihan asiallisen tavalliseen sävyyn toimintaohjeita, miten kannattaa tehdä jos joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Tuo video trivialisoi ongelmaa ja koitti tehdä siitä jotenkin hassunhauskan. Ymmärrän myös, että video on kuvattu lähestulkoon nollabudjetilla, mutta silti ihmetyttää yli kahden miljoonan euron budjetti tuohon projektiin. Mihin ne rahat käytännössä menee? (Ennaltaehkäisevän) poliisin toimintaan? Ainakin näin toivon.
Niin, olet KESKI-IKÄINEN. 😂 Tietenkin tuo on sinusta naurettavaa.
Et ole kohderyhmää. Et ole ikinä käynyt saatika viettänyt paljon aikaa TikTokissa.
Aivoja saa käyttää.
Ei videon idea ole näyttää, että näin käyttäydyt kun sinua ahdistellaan. Luuletko, että nuoret tarvitsevat siihen neuvoja?
Videon idea on tavoittaa nuoria HEILLE SOPIVALLA JA HEILLE ISKEVÄLLÄ tavalla. Ajatuksena on, että nuoret tietävät hankkeesta ja uskaltavat esim. tarpeen tullen olla yhteydessä.
Joku "Ei tarkoittaa ei, älkää hengatko tai jutelko aikuisten miesten kanssa" -video ei todellakaan auttaisi ei saisi tykkäisiä samalla tapaa kuin tämän videon yli 200 000 tykkäistä. 😊
Oletko joku päänsä liimanhaistelulla käräyttänyt sossu vai miksi puolustelet kyseistä roskaa. Vai että nyt vielä vastuullistat lapset ja nuoret siitä että heidän pitää ottaa vastuu siitä käydäänkö heihin käsiksi? Tiktok ei myöskään ole mikään lapsille suunnattu formaatti vaan aivan samalle ryhmälle suunnattu kuin instagramkin. Se on vaikuttamiskanava joka perustuu lyhyisiin musiikkivideoihin.
Öyhä äjillehän ei ole tärkeää auttaa seksua alisen häirinnän uhreja vaan vastustaa maah anmuu ttajia yms ja siksikin toiminta on erittäin vastenmielistä. Lisäksi koko oulun tapaus on saatu öy höttä jien toimesta kyllä näyttämään aika erilaiselta kuin se todellisuudessa on ollut. No maalitta minen han kuuluu tämän porukan toimintatapoihin ja tarkoitus pyhittää keinot, joten eipä tässä mitään uutta ole.
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveää kuraa taas verorahoilla.
Ei TikTok-videoiden teko mitään maksa, kuinka pihalla voi joku olla 😂
Video on 14 sekuntia pitkä ja biisi erilaisine tansseineen on pyörinyt TikTokissa pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen keski-ikäinen mielenterveysalan ammattilainen ja mulle jäi vähän epäselväksi tuon tanssivideon tarkoitus. Olla hauska meemi tiktokissa? Itselleni se oli ainakin kiusallista katsoa. Tuli mieleen Pasila-piirrossarjan jakso, jossa keski-ikäinen täti kävi yläasteikäisille valistamassa huumeista jakkupuku päällä räppäämällä. Miksi ihmeessä lapsille ja nuorille ei voida kertoa ihan asiallisen tavalliseen sävyyn toimintaohjeita, miten kannattaa tehdä jos joutuu seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Tuo video trivialisoi ongelmaa ja koitti tehdä siitä jotenkin hassunhauskan. Ymmärrän myös, että video on kuvattu lähestulkoon nollabudjetilla, mutta silti ihmetyttää yli kahden miljoonan euron budjetti tuohon projektiin. Mihin ne rahat käytännössä menee? (Ennaltaehkäisevän) poliisin toimintaan? Ainakin näin toivon.
Niin, olet KESKI-IKÄINEN. 😂 Tietenkin tuo on sinusta naurettavaa.
Et ole kohderyhmää. Et ole ikinä käynyt saatika viettänyt paljon aikaa TikTokissa.
Aivoja saa käyttää.
Ei videon idea ole näyttää, että näin käyttäydyt kun sinua ahdistellaan. Luuletko, että nuoret tarvitsevat siihen neuvoja?
Videon idea on tavoittaa nuoria HEILLE SOPIVALLA JA HEILLE ISKEVÄLLÄ tavalla. Ajatuksena on, että nuoret tietävät hankkeesta ja uskaltavat esim. tarpeen tullen olla yhteydessä.
Joku "Ei tarkoittaa ei, älkää hengatko tai jutelko aikuisten miesten kanssa" -video ei todellakaan auttaisi ei saisi tykkäisiä samalla tapaa kuin tämän videon yli 200 000 tykkäistä. 😊
Oletko joku päänsä liimanhaistelulla käräyttänyt sossu vai miksi puolustelet kyseistä roskaa. Vai että nyt vielä vastuullistat lapset ja nuoret siitä että heidän pitää ottaa vastuu siitä käydäänkö heihin käsiksi? Tiktok ei myöskään ole mikään lapsille suunnattu formaatti vaan aivan samalle ryhmälle suunnattu kuin instagramkin. Se on vaikuttamiskanava joka perustuu lyhyisiin musiikkivideoihin.
Niin?
TikTokissa pyörii Suomessa lähinnä nuoria. Ihan sama, kelle se on suunnattu. Nuoret siellä ovat!
Päälle 50-vuotiaat vanhempani ovat Instassa, joten ei todellakaan samanlainen käyttäjäkunta näillä kahdella.
Miten ajattelit tavoittaa nuoret, jos TikTok ei käy?! Insta täynnä parikymppisiä ja tanttoja.
Snappi ja TikTok nuorille, Insta varsin out alle kakskymppisillä.
TikTok on musiikkipainotteinen. Siksi tekivät tähän kiertäneeseen biisin tanssin kuten moni muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei lapsetkaan tyhmiä ole. Kyllä lapsetkin pitävät tuota videota tyhmänä.
Ei tiktok-videoiden kuulukaan olla mitään korkeakulttuuria. Harmitonta viihdettä.
Harmitonta?
En tiedä paljonko v’hankkeeseen suunnatuista €2,5 miljoonan varoista käytettiin videon tekemiseen (hankkeen virkanaisten ja -miesten palkat tulevat verovaroista ymmärtääkseni), mutta kyllähän tuo on hämmentävä video. Yhtä hämmentävä kuin hankkeeseen kuuluva lapsille suunnattu seksivalistus.
Miksei pääpaino ja varojen kohdistus ole ongelman ytimessä eli Oulun tapauksessa eri kulttuurista tulleiden valvonnassa ja toimien seuraamisessa? Saalistajat notkuvat toimettomina kauppakeskuksissa, siellä heidän toimiaan ja lasten suojelua tulisi tehostaa valvomalla näitä miehiä ja puuttumalla ajoissa.
Jos rikoksista ei rangaista kunnolla palautuksin ja muilla pakkokeinoilla, toiminta jatkuu.
Nykyisellään hanke vaikuttaa lähinnä lasten yliseksualisoimiselta, jopa hyväksikäytön normalisoinnilta. Toki uhreille pitää olla apua tarjolla, mutta ennaltaehkäisy ja turvallisuusuhkien kartoitus on edelleen aivan retuperällä ja takapajuista.
.
Tuon videon tekoon on mennyt varmaan tunti työaikaa, jos sitäkään ja ei ollenkaan rahaa tuntipalkkoja lukuunottamatta.
Kaikki TikTok-videot ovat tuollaisia. Kyseinen biisi erilaisin tanssein on pyörinyt TikTokissa haasteen tavoin pitkään.
Hanke keskittyy nuorten tukemiseen.
Kyllä ne hyväksikäyttäjät tietää, että se on väärin ja laitonta. Tässä yritetään nyt estää se, että nuoret eivät lähde heidän matkaan ja hakevat apua, jos jotain on käynyt.
Nämä notkutjat käyttävät esim. somea. Miten ajattelit vahtia? Plus emme voi seurata heitä kotiin asti. Surkein ehdotus ikinä... 😂
Miten toi tukee nuoria??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveää kuraa taas verorahoilla.
Ei TikTok-videoiden teko mitään maksa, kuinka pihalla voi joku olla 😂
Video on 14 sekuntia pitkä ja biisi erilaisine tansseineen on pyörinyt TikTokissa pitkään.
Pelkkä kuvaaminen on vian yksi osa tekemistä. Luultavasti videota suunniteltu, ehkä harjoiteltu, mietytty jaetaanko muuallakin jne. Ei vähätellä toisten työtä.
Toki, että me hämäännyttäisiin ja lakattaisiin nauramasta niiden touhuille 😂
Mutta ei huvita yhtään, että näm "isäm maalliset", joiden isäm maa ei ole Suomi, riehuvat kaikkialla somessa alkaen Brunbergin pusupakkauksesta Kreikan pakolaistilanteen kautta tämän ketjun avoimeen nais-, muukalais-, viranomais- ja mediavihaan ja koronahysteriaan. Laskevat vielä kuolinprosentitkin päin per ceetä.
Onneksi on Uuninpankkopoika, joka pistää nämä persujompat halki, poikki ja pinoon. Ja Suojelupoliisi.