IS "TURVALLINEN OULU -hankkeen projektijohtaja Kati Kaarlejärvi sanoo, että sosiaalisen median kuohunta vaikuttaa tahallisesta häirinnältä, joka on kohdistunut sekä hankkeeseen että hanketyöntekijöihin" .

Vierailija kirjoitti:

On todellisuudesta vieraantuneita koko työryhmä. Mitä auttaa tai varsinkaan estää englanniksi (kohderyhmä?)laulettu tanssivideo?? Kyllä lapsi tietää mikä on väärin. Pysäyttääkö hupivideo tekijän tyyliin "ai eikö tämä olekaan ok). Kyllä he tietää tasan tarkkaan. Uhri voi myös menettää henkensä. Oulu, onko tämäkin tietämättömyydestä johtuvaa? Tuleeko video "don't kill me it is not ok"

Eräs 14-vuotias on jo menettänyt henkensä oman kätensä kautta jouduttuaan r*iskatuksi Oulussa.

Ei ole kyllä pitkään aikaan pelottanut niin paljon kun tämän nopsatiimin juttujen jälkeen. Sellainen kauhuelokuva karminta niskassa. Creepy suomeksi kuvaa noita tyyppejä. Ei tule kyllä yhtään turvallinen olo tästä turvavallinen Oulu hommasta.

Saako meikä-iskä tehdä "patukkatanssivideon" jos käy kuten tuossa kolmisen vuotta sitten, eli silloinen 13-vee tyttäreni joutui kourituksi? Ja jos vaikka laittaisi sen sitten youtubeen ihan esimerkiksi mitä tapahtuu kun tolkun faija hermostuu?

Arvostan hanketta ja tuota lapsilähtöisyyttä. Kontaktin luominen on tärkeää ja sanoma tuossa videossa on just oikea. Onko oikeasti aikuisten me too ollut sanomaltaan sen kummempi? Stop, don’t touch me there.

Englannin opetus pitäisi lopettaa suomessa, jos kukaan ei osaisi englantia niin ei pääsisi vuotamaan tällaisiakaan asioita puolen maailman naurettavaksi. On se nyt mennyt aivan järkyttäviin mittasuhteisiin että ulkomaiset lehdet ilkkuu veronmaksajien rahojen käytöstä suomessa joidenkin twiittien perusteella.

Kulttuuri on täällä ihan erilainen kuin jenkkilässä joten mihin tarvitaan sitä kieltä. Panostettaisi vaan ruotsiin, sillä pärjää pohjoismaissa ja muualla ei tarvitse pärjätäkään.

Meidän demariryhmässä tätä on Hkissä naurettu ja päivitelty, eli ei mitään tekemistä nyt minkään oikeiston kanssa, voidaan omilla nimillä laittaa postia jos alkaa vaikuttamaan siltä että he alkavat vääntämään tuota muuksi.

Ovat saaneet rahaa summan x. Meillä HKISSÄ EI IKINÄ menisi läpi tuollainen että ei tarvitse kertoa mihin rahat hassattu, ollaan opittu kyllä karvaimman kautta. Eivät selvästo osaa ottaa kritiikkiä vastaan koska tullut esiin vääriltä ihmisiltä. Raiskauksen uhreista kyse, vain ja ainoastaan - lasten turvallisuudesta johon ei pidä sotkea mitään muuta. Rotherhamista esimerkkiä! Kirjat on ja muut. Olemme olleet aika pöyristyneitä joistain asioista jotka eivät noloon tanssiin liity vaan muuhun hankkeeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hankkeen kohderyhmään kuuluvana (alle 30v oululainen seksuaalisen väkivallan uhri) tuo häiriköinti tuntuu jotenkin erityisen pahalta. Oulussa ei ole käytännössä ollut mitään palveluja seksuaalisen väkivallan uhreille, kaupungin ja sairaanhoitopiirin psykiatrisella ei osaamista. En aio varmaan näitä palveluita itse käyttää, mutta harmittaa hirveästi jos joku muu jää ilman apua, jos hanke häirinnän takia lopetetaan tai koska sen toiminnasta jää väärä käsitys.

Minä en usko sinua. Eiköhän siellä toimi samat uhripalvelut kuin muuallakin. Ja psykiatrisillakaan ei ole osaamista...?

Poliisi ohjaa oulussa rikosuhripäivystyksen palvelujen pariin aivan kuten muuallakin. Mahdollista saada tukihenkilöä ja vaikka mitä apua. Eli en tiedä miksi pitää valehdella... Varsinkin kun google kertoo totuuden hetkessä

Toki esite annetaan, mutta rikosuhripäivystyksestä saa lähinnä kertaluontoista keskusteluapua ja ohjauksen nimenomaan näihin julkisen palveluihin, lakineuvoja rajoitetusti. Tukihenkilöpalvelu on varmasti hyvä joillekin, mutta ei riittävä apu eikä tarkoitettu pitkälle tähtäimelle.

Puutteita juuri seksuaalirikosten käsittelyssä ja uhrien vastaanottamisessa on tiedostettu, aiemmin maanlaajuisesri ollut vain yksi seri-tukikeskus Husissa. Nyt toimintaa laajennettu laajemmalle sairaanhoitopiireihin, jotta palveluketju olisi osaava ja tehokas uhrien tueksi.

Vierailija kirjoitti:

Osaisiko joku selittää, miksi kaikesta pitää nykyään tehdä Hanke? Palkataan Hankepäälikköjä ja järjestetään yhtä sun toista palaveerausta ja seminaaria. Miksi tuota rahaa ei yksinkertaisesti käytetä esim. traumaterapeutin palkkaamiseen?

Koska uusliberalismin oppien mukaan peruspalveluiden kunnollinen rahoittaminen on tuhlausta.

Vierailija kirjoitti:

Nämä tällaiset videot on syy miksi näitä tapahtuu. Ne antavat heikon kuvan tästä maasta ja sen ihmisistä.

Tuo video on kuin esileikkiä. Pitää lähettää kunnolla viesti mitä näistä tällaisista tapauksista seuraa.

Pitää lähettää viesti, mitä näistä tällaisista tapauksista ei valitettavasti seuraa vielä.

Vierailija kirjoitti:

Muita hyödyllisiä toimia hankkeessa:

Video jossa sanotaan älä koske mun peppuun.

Pimppi- ja pippelipaja.

Opetellaan ja selitetään toisillemme seksiaktien nimityksiä.

Sarjakuva missä suomalainen Juho-poika ahdistelee tyttöä ja tummanpuhuva opettaja on valmiina auttamassa tyttöparkaa. yms.

Näillä olisi sitten tarkoitus vähentää seksuaalirikoksia. Häröä toimintaa minusta, olin ala-asteella siinä 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa ja tämmöinen olisi ollut ihan kummallista silloin. Miksi 10-vuotiaan täytyy tietää mitä on squirttaaminen? Tai muovailla sukuelimiä?

Tuossa linkki sarjakuvaan

https://www.ouka.fi/documents/64277/104164/Elinan_p%C3%A4iv%C3%A4kirjas…

Muuttuuko heti ääriokeistoksi jos on sitä mieltä, että tällä ei vähennetä raisskauksia Oulussa?

Vierailija kirjoitti:

Muuttuuko heti ääriokeistoksi jos on sitä mieltä, että tällä ei vähennetä raisskauksia Oulussa?

Kaikki kritiikkiä esittävät ihmiset ovat automaattisesti venäläisiä trolleja. Näin vaimennetaan kaikki keskustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulun pitäisi pyytää anteeksi raiskausten uhreilta. Todellä nöyryyttävä video, jonka viesti on, että vastuu raiskauksesta on uhrilla. Tulivat omaa syytään raiskautuiksi kun eivät sanoneet tarpeeksi kivasti ei.

Tämä on minunkin mielipiteeni. Minun velvollisuuteni ei ole kieltäytyä raiskatuksi tulemiselta. Vaikka olisi mistä kulttuurista niin se ei oikeuta ketään käymästä minuun käsiksi.

Ei, mutta se on lieventävä asianhaara.

Tarkennatko epäselvää kommenttiasi, mikä on lieventävä asianhaara ja kenen kannalta?

Todellista journalismia olisi ollut selvittää, miten se 2.8 miljoonaa on käytetty. Ihan eriteltynä, että tähän tämän verran ja tuohon tarkoitukseen tuon verran. Todennäköisesti näiden hankkeeseen liittyneiden työntekijöiden palkkoihin on nimittäin perinteiseen tapaan mennyt siitä iso osa. Itse kukin voi sitten miettiä, kuinka paljon näiden palkkojen maksaminen vähentää seksuaalirikoksia.a

Katin kannattaisi kokeilla sitä suojatanssia joka suojaa hyväksikäytöltä, ehkä se toimisi myös tähän tilanteeseen? Tai sitten vain tiukasti katsoo häiritsijää silmiin ja sanoo kuuluvasti ei. Näitä vinkkejä löytyy kyllä lisääkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka video ei olisikaan koko kampanja, voin vain kuvitella miltä sen katsominen tuntuu jos on jo joutunut häirinnän tai pahemman uhriksi. Aivan kuin uhreille naurettaisi päin naamaa.

Minä olen uhri. Palstapersut täällä kiistävät toistuvasti sen faktan, että kantaukot rais kaavat viikottain jopa 1000 suomalaisnaista.

Osaatko kuvitella miltä se tuntuu?

Se raivostuttaa. Varo raivostuneita naisia äläkä ala selittää, miltä heistä tuntuu, ellet ole yksi meistä.

Hahhahaha ei juku että mie nauran sinulle :DD Oletko vähän tyhäm? :DD

Tiinan ja Juneksen livelähetys meneillään aiheesta! https://dlive.tv/VihapuheFM

Voitaisiinkohan siellä suomessakin jo ymmärtää että kaikki mikä nettiin päätyy julkisesti näytettäväksi on julkista. Eikä muualla maailmassa ole mitään moraalipartiota sanomassa ihmisille että teidän täytyy nyt kuulkaa tykätä tästä kun sen takana on " hyvä AJATUS". Nettiaika on mahdollistanut sen että on ihan sama mitä virallinen Suomi kertoo kun eetteriin pölähtää kaiken maailman aivopieruja. 

Työntekijöiden täytyy saada myös valita millaisissa jutuissa he haluavat olla esillä julkisesti. Täytyy olla mahdollisuus kieltäytyä ilman hankalan työntekijän stigmaa otsassa. Näin on Suomen ulkopuolella.Tässä mahdollisesti ksye on työnantajan harrastamasta työpaikkakiusaamisesta. Työntekijät on pakotettu nolaamaan itsensä julkisesti hyvän asian varjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muita hyödyllisiä toimia hankkeessa:

Video jossa sanotaan älä koske mun peppuun.

Pimppi- ja pippelipaja.

Opetellaan ja selitetään toisillemme seksiaktien nimityksiä.

Sarjakuva missä suomalainen Juho-poika ahdistelee tyttöä ja tummanpuhuva opettaja on valmiina auttamassa tyttöparkaa. yms.

Näillä olisi sitten tarkoitus vähentää seksuaalirikoksia. Häröä toimintaa minusta, olin ala-asteella siinä 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa ja tämmöinen olisi ollut ihan kummallista silloin. Miksi 10-vuotiaan täytyy tietää mitä on squirttaaminen? Tai muovailla sukuelimiä?

Tuossa linkki sarjakuvaan

https://www.ouka.fi/documents/64277/104164/Elinan_p%C3%A4iv%C3%A4kirjas…

Tsiisus mitä paskaa jälleen kerran.

Millä koulutuksella ja kokemuksella nämä henkilöt ovat töissä Turvallinen Oulu-hankkeessa? Millaista seksuaalirikosten uhreihin liittyvää työkokemusta on taustalla ja kuinka kauan. Haistoiko muutama työtön projektinvetäjä vaan rahan ja kävi myymässä päättäjille tämän hankkeen?