Lue keskustelun säännöt.
IS "TURVALLINEN OULU -hankkeen projektijohtaja Kati Kaarlejärvi sanoo, että sosiaalisen median kuohunta vaikuttaa tahallisesta häirinnältä, joka on kohdistunut sekä hankkeeseen että hanketyöntekijöihin" .
02.03.2020 |
Kommentit (342)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti jonkun ensimmäinen ajatus tuosta videosta ei ollut wtf? Oletteko vajaita? Miten tuo uhreja syyllistävä ällötys auttaa yhtään mitään? Sossumuijat saivat julkisuutta ja on aivan oikein että heitä siitä kritisoidaan. Vai oletteko sitä mieltä että niitä ei saisi arvostella? Miksi?
Tuuuuuhannet muut ovat tehneet TikTokissa tanssin tuohon videoon. Se ei liity mitenkään uhreihin.
Videon idea on NOSTAA TIETOISUUTTA hankkeesta. Ei se ole mikään hei uhrit, oisitte tanssinu!!!
Mitä hyötyä on että r_iskattu 12-vuotias on tietoinen hankkeesta? Tuo on väärälle ryhmälle suunnattu, syyllistää uhreja eikä siten toimi miten sinä niin haluaisit sen toimivan.
Hankkeen tavoitteena on lisätä tietoa näiden rikosten ehkäisyksi ja tarjota tukea.
Mikään pääkohderyhmä tosiaan ei ole rikoksen uhreiksi joutuneet, olet ymmärtänyt väärin.
Tietoa rikosten ehkäisyksi?
Ainoa tapa ehkäistä yhtään mitään on valitettavasti se kurja nuorten valvonta, seuranta ja rajojen asettaminen niin netissä kuin kaduillaliikkumisessa samaan aikaan, kun heihin koskemista edes harkitsevat AIKUISET tiedostavat korkean kiinnijäämisen riskit (e.g. palautukset lähtömaihin tai sulkeminen tarkkailukeskuksiin) ja kovat, ankarat seuraamukset. Siihen voisi käyttääkin ne miljoonat eurot.
Lapsia ja nuoria tulee suojella, ihan oikeasti, ei altistaa entistä enemmän seksipommitukselle ja yliseksualisoinnille. Jälkimmäisestä pitää jo nyt huolen media ja viihdeteollisuus muutenkin.
Niin, tietoa.
Vahvistaa lasten, nuorten ja vanhempien media- ja turvataitoja
Tilanne sen verran vakava, että selvästi pitää nuorille media- ja turvataitoja opettaa, kun edes alkavat viestitellä aikuisten miesten kanssa tao hengaavat heidän kanssaan.
Emme voi syyllistää uhreja, mutta kyllähän sanotaan vaikka, että varokaa turistihuijauksia ja älkää syöttäkö pankkikorttitietoja hämärille nettisivuille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveää kuraa taas verorahoilla.
Ei TikTok-videoiden teko mitään maksa, kuinka pihalla voi joku olla 😂
Video on 14 sekuntia pitkä ja biisi erilaisine tansseineen on pyörinyt TikTokissa pitkään.
Pelkkä kuvaaminen on vian yksi osa tekemistä. Luultavasti videota suunniteltu, ehkä harjoiteltu, mietytty jaetaanko muuallakin jne. Ei vähätellä toisten työtä.
Luitko uutista. 2.85 miljoonaa budjetti. Eiköhän noista kaikista ole aika reilut korvaukset videolla näkyville maksettu ja nyt voidaan maksaa vielä lisää julkisuuden vuoksi.
Luitko lainaamaasi viestiä? Kirjoittaja esitti, ettei video mitään maksa koska kestää vain 14 sekunttia. Nostin esiin näkökulman, että videon tekeminen vaatii muutakin kuin pelkän 14 sekunttia lopullista materiaalia. Se miten projektin rahat on jaettu on ihan eri asia.
Niin?
Selitin jo ajat sitten, että ei tuommoisen toteutukseen ja suunnitteluun menee kuin pari tuntia. Selaa taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti jonkun ensimmäinen ajatus tuosta videosta ei ollut wtf? Oletteko vajaita? Miten tuo uhreja syyllistävä ällötys auttaa yhtään mitään? Sossumuijat saivat julkisuutta ja on aivan oikein että heitä siitä kritisoidaan. Vai oletteko sitä mieltä että niitä ei saisi arvostella? Miksi?
Tuuuuuhannet muut ovat tehneet TikTokissa tanssin tuohon videoon. Se ei liity mitenkään uhreihin.
Videon idea on NOSTAA TIETOISUUTTA hankkeesta. Ei se ole mikään hei uhrit, oisitte tanssinu!!!
Mitä hyötyä on että r_iskattu 12-vuotias on tietoinen hankkeesta? Tuo on väärälle ryhmälle suunnattu, syyllistää uhreja eikä siten toimi miten sinä niin haluaisit sen toimivan.
Hankkeen tavoitteena on lisätä tietoa näiden rikosten ehkäisyksi ja tarjota tukea.
Mikään pääkohderyhmä tosiaan ei ole rikoksen uhreiksi joutuneet, olet ymmärtänyt väärin.
Tietoa rikosten ehkäisyksi?
Ainoa tapa ehkäistä yhtään mitään on valitettavasti se kurja nuorten valvonta, seuranta ja rajojen asettaminen niin netissä kuin kaduillaliikkumisessa samaan aikaan, kun heihin koskemista edes harkitsevat AIKUISET tiedostavat korkean kiinnijäämisen riskit (e.g. palautukset lähtömaihin tai sulkeminen tarkkailukeskuksiin) ja kovat, ankarat seuraamukset. Siihen voisi käyttääkin ne miljoonat eurot.
Lapsia ja nuoria tulee suojella, ihan oikeasti, ei altistaa entistä enemmän seksipommitukselle ja yliseksualisoinnille. Jälkimmäisestä pitää jo nyt huolen media ja viihdeteollisuus muutenkin.
Samoin kaikki seksirikolliset ulkomaalaiset tulisi karkoittaa järjestään. Kansalaisuus ottaa pois kaikkein sikamaisimmilta uussuomalaisilta kuten myös ja tervemenoa.
Entäs ne suomalaiset? Isoa osaa ei edes raportoida. Taputus olalle?
Minua on lapsena (!!!) kaksi ihan normaalia tuttua suomalaista poikaa hyväksikäyttänyt. 8-11-vuotias olin, pojat kolme ja neljä vuotta vahemmat. En ikinä uskaltanut kertoa kenelläkään.
Mielestäni se, että tälläisiä hankkeita on nuoria varten on positiivista. Ehkä somen kauttaa uskaltaa ottaa yhteyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan hirveää kuraa taas verorahoilla.
Ei TikTok-videoiden teko mitään maksa, kuinka pihalla voi joku olla 😂
Video on 14 sekuntia pitkä ja biisi erilaisine tansseineen on pyörinyt TikTokissa pitkään.
Pelkkä kuvaaminen on vian yksi osa tekemistä. Luultavasti videota suunniteltu, ehkä harjoiteltu, mietytty jaetaanko muuallakin jne. Ei vähätellä toisten työtä.
Edellen vastaamatta mitä hyötyä tuosta videosta on
Nuoret tietävät nyt hankkeesta. Videon idea oli mainostaa hanketta ja se toimi.
Täällähän jopa me ei-Oululaiset tantat tästä hankkeesta väännetään kiitos vain tämän videon.
Millä perusteella kaikki lapset näkivät sen silloin kun se tehtiin monta kuukautta sitten? Näkiköhän kukaan. Miksei kerrota koulussa asiasta suoraan?
Miten koulu tähän liittyy?
Videolla on yli 200 000 tykkäystä. Sillä perusteella.
Koulu liittyy siten että jos jokin tieto pitää viedä kaikille lapsille niin koulu on paikka missä ne tavoittaa.
200 000 tykkäystä tuli sen jälkeen kun Asyl toi sen julkisuuteen, sitä ennen kukaan suomalainen ei ollut nähnyt sitä
Vierailija kirjoitti:
[Niin?
Selitin jo ajat sitten, että ei tuommoisen toteutukseen ja suunnitteluun menee kuin pari tuntia. Selaa taaksepäin.
Kommentoit viestiä lukematta sitä ollenkaan? Alkuperäinen ajatus oli, että 14 sekunnin videon teko on maksutonta. Huomautin, että tekemisessä muutakin. Toisekseen jos ihminen tekee työajallaan jotain ,niin miten tuon tekemisen kustannukset tulisi laskea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekijät näemmä täällä puolustelemassa roskaansa.
Tuollakin rahalla olisi oikeasti voitu tehdä jotakin, palkata vaikka poliiseja tutkimaan näitä rikoksia.
Tämä on ehkä noloin juttu mitä Suomessa on tehty pitkään, pitkään aikaan. Sietävätkin hävetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi video on englanniksi ja tuollaista koodikieltä. MIKSI ASIASTA EI PUHUTA SUORAAN???
Vierailija kirjoitti:
Minkä käsityksen sait hankkeesta tuon videon kautta? Oliko se omiaan auttamaan uhreja hakemaan ja saamaan apua, estääkö se muita joutumasta uhriksi tai vaikuttaako se millään tavalla tekijöihin? Jos kaikkiin näihin vastaus on ei, niin herää kysymys miksi video ylipäätään on laadittu.
Se on laadittu jotta voidaan voimafantasioida siitä että ollaan tehty jotain. Jotta voidaan taputella toistemme selkiä. Ja mikä parasta, se on tehty sillä kliffaa-hei meiningillä jolla ei tarvitse ollenkaan ottaa kantaa koviin ja vakaviin asioihin. Mutta ollaan kato silti tehty jotain.
Vähän kuin uskovaiset jotka rukoilevat kovasti jonkun asian puolesta. Koetaan että tehty jotain ja saatu hyvämieli itselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on sitä oululaista ossaamista parraimmillaan.
Eli kun kaikki kritiikki kuitataan maalittamiseksi ja häirinnäksi riippumatta kritiikin laadusta niin siitä on helppo olla välittämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja näiden arvostelu on sitten maalittamista. Jaa, hyvää päivää. Samaa keinoa käyttävät vasemmiston ääriaktivistit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan hanketta ja tuota lapsilähtöisyyttä. Kontaktin luominen on tärkeää ja sanoma tuossa videossa on just oikea. Onko oikeasti aikuisten me too ollut sanomaltaan sen kummempi? Stop, don’t touch me there.
Samaa mieltä. Tärkeintä on luoda ilmapiiriä, jossa lapset ja nuoret uskaltavat puhua ja tietävät, että on turvallisia aikuisia, joihin tukeutua. Uskallan sanoa näin, sillä minulla on asiasta ikävä kyllä omakohtaista kokemusta. Seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyy hyvin usein vaientaminen, ja lapsi kokee syvää häpeää. Minusta hanke on hyvä.tämän häpeän purkamisessa ja turvallisen ja avoimen ilmapiirin luomisessa.
Jokseenkin minua mietittyy tämä dissaamisen taso täällä. Kirjoitin tuon ylläolevan ja alapeukkua satelee. Mutta tosiaan minua on seksuaalisesti hyväksikäytetty lapsena. Tiedän, miltä se tuntuu, miten rankkaa se on ja että siitä selviäminen vaatii paljon, kuten todella pitkän psykoterapian. Jotenkin siis voin omalla kokemuspohjalla kertoa, miten näen asian. Että turvallisen keskusteluilmapiirin luominen on a ja o. Ja se, että lapsille voidaan puhua seksuaalisuuteen liittyvistä asioista. Silloin lapsikin uskaltaa helpommin kertoa, kun huomaa epäasiallista häirintää. Häpeä on suurin este seksuaalisen hyväksikäytön kitkemiseksi. Tämä dissaaminen ei helpota sitä yhtään. Ymmärrän, että kyseessä on todella tunnepitoinen asia, ja on helppo lähteä sanomaan, miten asiat pitäisi tehdä. Joskus olisi vain hyvä kuunnella esimerkiksi meitä, joita on seksuaalisesti hyväksikäytetty lapsena. Vai tarvitseeko meidän vielä saada kuraa niskaamme kaiken kokemamme jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä pitää onnitella loistavasta lobbaamista ja verorahojen tuhlaamisesta?
Tuo Kati kuuluu Vihreisiin: https://www.oulunvaalipiirinvihreat.fi/2014/09/11/kansanedustajaehdokas…
Vierailija kirjoitti:
"Äärioikeiston mielestä video on turha" siis voi elämä näitä punikkijulkaisuja. Ei tarvitse olla mitään "äärimmäistä" ihmisessä jos tulee ensimmäisenä mieleen ettei nyt mennyt ihan nappiin taas nuo vasureiden lässytykset.
Näytin tämän videon tyttärelleni joka sai osakseen kourintakähmintää. Hän kimpaantui aikas lailla "jaa että noinko olis pitänyt alkaa sätkimään? Noi vois ihan itse kokeilla miltä se tilanne tuntuu!"
Suomi kartalle! Ai että saa taas hävetä silmät päästään tätä meidän maan touhua.
Ensin James Woods ja nyt PJW, maine leviää niin twitterissä kuin tubessakin. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan hanketta ja tuota lapsilähtöisyyttä. Kontaktin luominen on tärkeää ja sanoma tuossa videossa on just oikea. Onko oikeasti aikuisten me too ollut sanomaltaan sen kummempi? Stop, don’t touch me there.
Samaa mieltä. Tärkeintä on luoda ilmapiiriä, jossa lapset ja nuoret uskaltavat puhua ja tietävät, että on turvallisia aikuisia, joihin tukeutua. Uskallan sanoa näin, sillä minulla on asiasta ikävä kyllä omakohtaista kokemusta. Seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyy hyvin usein vaientaminen, ja lapsi kokee syvää häpeää. Minusta hanke on hyvä.tämän häpeän purkamisessa ja turvallisen ja avoimen ilmapiirin luomisessa.
Jokseenkin minua mietittyy tämä dissaamisen taso täällä. Kirjoitin tuon ylläolevan ja alapeukkua satelee. Mutta tosiaan minua on seksuaalisesti hyväksikäytetty lapsena. Tiedän, miltä se tuntuu, miten rankkaa se on ja että siitä selviäminen vaatii paljon, kuten todella pitkän psykoterapian. Jotenkin siis voin omalla kokemuspohjalla kertoa, miten näen asian. Että turvallisen keskusteluilmapiirin luominen on a ja o. Ja se, että lapsille voidaan puhua seksuaalisuuteen liittyvistä asioista. Silloin lapsikin uskaltaa helpommin kertoa, kun huomaa epäasiallista häirintää. Häpeä on suurin este seksuaalisen hyväksikäytön kitkemiseksi. Tämä dissaaminen ei helpota sitä yhtään. Ymmärrän, että kyseessä on todella tunnepitoinen asia, ja on helppo lähteä sanomaan, miten asiat pitäisi tehdä. Joskus olisi vain hyvä kuunnella esimerkiksi meitä, joita on seksuaalisesti hyväksikäytetty lapsena. Vai tarvitseeko meidän vielä saada kuraa niskaamme kaiken kokemamme jälkeen?
Ei kai tässä nyt kukaan ala uhreja dissailemaan, vaikka tuota omituista tanssiesitystä ihmetteleekin ihan kohtuu aiheesta. Järeämpiä otteita kaivattaisiin uhrien avuksi ja ihmisten turvaksi, asioiden pitää muuttua johonkin muuhun kuin vasemmistolaisen muumilaakson suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka video ei olisikaan koko kampanja, voin vain kuvitella miltä sen katsominen tuntuu jos on jo joutunut häirinnän tai pahemman uhriksi. Aivan kuin uhreille naurettaisi päin naamaa.
Miettikää mitä tapahtuisi jos vaikka Syyrian sotauhreille tehtäisiin tuollainen vetkutustanssi:
"Tämä on kotini, älä pommita tänne" - ja kova tanssivetkutus päälle.
HÄVETKÄÄ, jos yleensä osaatte!
Luitko lainaamaasi viestiä? Kirjoittaja esitti, ettei video mitään maksa koska kestää vain 14 sekunttia. Nostin esiin näkökulman, että videon tekeminen vaatii muutakin kuin pelkän 14 sekunttia lopullista materiaalia. Se miten projektin rahat on jaettu on ihan eri asia.