G: Mitä yleisesti hyväksyttyä asiaa sinä (ehkä salaa) paheksut?

Itse olisin halunnut lapset nuorena, n parikymppisenä. Arvaat varmaam ettei onnistunut. Tosin emme päässeet hoitoihin, koska mitään vikaa ei löytynyt. Lopulta erosimme. Jos joskus vielä tutustun mieheen, jonka kanssa haluasin yrittää lapsia, niin olisin "vanha" ensisynnyttäjä. Moni varmaan kuvittelee, että olen halunnut vain olla nuori ja vapaa, vaikka olen kärsinyt tästä asiasta vuosia.

En halveksi, mutta mua ärsyttää suunnattomasti tuollaiset ihmiset, jotka eivät ymmärrä, että myös nuorena voi kärsiä lapsettomuudesta.

Ihan ok pari vuotta, mutta elämäntapana ei.

Julki-imettämistä! Mulkasen kyllä aina tosi pahasti, jos joku esim. mäkkärissä tuota harrastaa.. ... ja kyllä, olen kahden lapsen äiti...

abortti

meikkaaminen

juopotteleminen

lasten yökyläilyt ennen kouluikää

epäsiisteys

en ymmärrä miksi ihmiset kasvaessaan ja vanhetessaan tulevat monesti entistä suvaisemattomiksi. Yleensä asia josta ollaan suvaitsemattomia ei edes koske heidän omaa elämäänsä, eli he eivät kärsisi vaikka suvaisisivatkin asian, tavat ym. Järjetöntä, olen nuorempana uskonut, että vanhempana ymmärtää asioita paremmin ja silloin suvaitsisi enemmän. Mutta kun ei...

Lainalla sitten ostetaan törkyhintainen uudisasunto surkean pienillä makuuhuoneilla. Mutta onhan se sentään UUSI! Ja pihat pitää olla tiptop-kunnossa (vaikka sitten siirtonurmella). Pensaatkin pitää tuoda valmiina, kuka niitä nyt joutaa kasvattamaan.



Ja vähän tähän liittyen: Paheksun myös stä että nykyään kaikki pitää saada heti. Herrajumala jos joutuu jotain isompaa hankintaa säästämään jopa vuodenkin verran etukäteen!



Ääneen toki kehun kuinka hienoa ja kaunista ja siistiä on :)

tummaihoisten ja vaaleaihoisten liittoja.

vertaan tätä edelleen eläimiin sekaantumiseen, sillä sitä se on pahimmillaan.



inhoan myös romaneja jotka elättävät irsensä yhteiskunnalla.



Kannatan salaa etnisiä puhdistuksia.

Sitä, ettei kierrätetä jätteitä vaan kaikki mätetään samaan säiliöön, eikä edes tunneta syyllisyyttä.



Korvikkeen käyttöä " liian" löyhin perustein.



Sitä, ettei kuunnella lapsia ja keskustella heidän kanssaan ja että ainoa kommunikaatio on komentelua ja väheksymistä.

jäätelön syöntiä julkisilla paikoilla (ällöttävän näköistä ja linnut pyörii ympärillä), mäkkärissä yms. pikaruokaloissa syömistä(samoin ällöttävää kun ruokaa näytetään noukittaman roskaläjästä), karkin syöttämistä lapsille, ahmimista. Kovin on syömäpainotteista...



Sekä huonosti/vaarallisesti ajamista.

En hyväksy sitä, että lillittää lastaan rinnoillaan julkisella paikalla enkä sitä, että lillittää yli puolivuotiasta vauvaa. Minusta on törkeän näköistä nähdä, kun vaikka jossain kaupassa keskellä leipäosastoa on joku 13v

finninaamainen teinivauva äitinsä rinnolilla lillittämässä ja äiti kiljusii, että " Vauvan lillittäminen on luonnollista ja rintalilli on ainoa luonnollinen ravinto kaikille vauvoille" . Siis ei saisi antaa rinnoista lilliä yli 6kk vanhoille vauvoille, vaan sen ikäinen vauva voi jo aivan hyvin lilllittää lehmän nisästä saa<tua lilliä. Ylli puolivuotiaan vauvan lillittäminen rinnoilla on pervessiä ja luonnotonta ärsytysta aivan kuten itsesaastutuskin.

..ihan oikeesti, voiko jonkun *elämäntehtävä* olla kotiäiti?

tummaihoisten ja vaaleaihoisten liittoja.

vertaan tätä edelleen eläimiin sekaantumiseen, sillä sitä se on pahimmillaan.

inhoan myös romaneja jotka elättävät irsensä yhteiskunnalla.

Kannatan salaa etnisiä puhdistuksia.

Jos valkoihoinen sekaantuu tummaihoiseen, onko se sama asia kuin sekaantuisi eläimeen? Siis tummaihoinen = eläin? Toimiiko sama toisinpäin? Tummaihoinen ei saa sekaantua sinuun, koska olet norsu tai mursu? Mitä etuja ajattelet saavutettavan etnisillä puhdistuksilla?

Eli sitä, että äänekkyyttä, itsensä esille tuomista, etuilua ja kiilaamista pidetään mukavana reippautena.



Myös sitä, että lasten pitäisi itsenäistyä mahdollisimman aikaisin - minkä ihmeen takia?



Paheksun myös materiaalista ahneutta ja sitä, että ihmisten tärkeimpänä motivoijana pidetään ja käytetään rahaa.

Pettämisestä puhutaan kuin yläasteella tupakasta. Tosi hienoa koska on kiellettyä. Tuntuu kuin yleisasenteena olisi että ollakseen menevä ihminen jonka seksielämä ei ole nolon vajaata, täytyy pettää puolisoaan.



Minusta kun on paljon hienompaa että pystyy kasvamaan yhden ihmisen kanssa niin upeaan yhteiseen seksiin ettei "tarvitse" etsiä aina uutta kumppania innostuakseen.. Mutta silti pettämisestä kirjoitellaan kuin se olisi jotenkin rohkea teko joka osoittaa että ko henkilö on "avoin"

* tatuointeja - tyylittömintä, mitä tiedän



* tupakointia - käsittämättömän typerää



* kännääviä naisia - myös miehiä, mutta varsinkin örveltävä nainen on jotakin täysin käsittämätöntä



* merkkituotefriikkejä - en voi ymmärtää, miten joku vapaaehtoisesti ja ilman palkkiota maksaa itse saadakseen kantaa jotakin logoa ja siis mainostaa jotakin tuotetta. Ymmärtäisin jos kävelevänä mainostelineenä liikkumisesta maksettaisiin



* telaketjufeminismiä - hei, ei se ole taistelu. Tavoite olisi, että erdistäisimme parempaa yhteiseloa, ei se, että haukumme kaiken mihin liittyy munat