G: Mitä yleisesti hyväksyttyä asiaa sinä (ehkä salaa) paheksut?

117

vihaan sinua!

117.

SAMOIN JUORUILU ON MINUSTA ALA-ARVOISTA LUUSEREITTEN TOUHUILUA

Korvikkeen ja pullon antamista turhaan pienelle lapselle (esim. siksi ettei haluta imettää julkisilla paikoilla)

Jehovan todistajia, kaikkia muitakin uskonnollisia fanaatikkoja

Kotiäitejä, jotka ovat pakahtua omaan erinomaisuuteensa, koska hoitavat omia lapsiaan kotona kouluikään ja valittavat sen jälkeen, kuinka vaikeaa on saada töitä, vaikka kotiäitinä olo on mitä monipuolisinta työtä (siis organisointikykyä ja ja ja vaikka mitä - JOOPA!)...

Ihmisiä, jotka ovat jättäneet koulut kesken tai eivät ole edes yrittäneet kouluttautua mihinkään

Sossun rahoilla eläviä

jottei tila menisi liialliseen selittelyyn, kerrotaanpa ihan vain ilman selityksiä ja poikkeuksia, suuren osan näistä kyllä voisin melkein seurassa missä vain sanoa ääneenkin ja olen sanonutkin:



-aborttia, eutanasiaa

-irtosuhteita ja tosiaan sitä valistuksen ilmapiiriä, missä unohdetaan, että kondomi ei suojaa sydäntä...

-seksiä muualla kuin avioliitossa ja vain miehen ja naisen välillä

-lasten viemistä hoitoon, jos vanhempi on itse kotona esim. vauvan kanssa

-ihmisiä, jotka stressaa liikaa lastenhoidosta (määräyksistä, ihanteista, asiantuntijoiden ohjeista...)

-suomalaisia ja monia muitakin, jotka eivät anna juuri ollenkaan aikaansa tai varojaan kehitysmaiden ihmisten auttamiseksi perusteena, että ovat itse niin köyhiä tms.

esim. keskusteluissa puhutaan usein tyyliin: YksinhuoltajaT eivät pärjää, kotiäidiT ovat ajasta jääneet, akateemikoT luovat vain uraansa jne.

kovaan käyttävän pillereitä. En tajua ämmiä jotka tahallaan hankkiutuvat raskaaksi itsekkäisistä syistä. Elättäjää ja velvollisuudesta miestä velvotetaan itselleen paasaamalla molempien vastuusta. Siis mistä helvetin vastuusta jos itse on valehdeltu päin naamaa? Tämänkaltaiset ala-arvoiset itseäänkauppaavat akat sais laittaa pakkohoitoon. Joidenkin mielestä näiden akkojen touhut ovat hyväksyttäviä. ja näitähän riittää pilvin pimein. Mielestäni miehelläkin tulisi olla 12 viikon " miettimisaika" kuten naisilla haluaako tunnustaa lasta omakseen vai olla saamatta- Molemmille sama lähtökohta samassa asiassa, ei siis väkisin kenestäkään sitä mitä eivät todellakaan halua.

Tai ennemminkin paheksun ihmisiä, jotka kehtaavat sanoa etteivät usko Jeesukseen. Olisivat mielummin sanomatta ja hiljaa koko asiasta. Tuntuu todella pahalta, ajattelen että tuokaan ei pääse Taivaaseen :(

Jos ei löydä kumppania tai on ongelmia tmv niin sille ei tietenkään voi mitään.

eli ollaan niin uskovaista ja pyhää kuin vain voi olla. Mitään suvaitsevaisuutta ei löydy muita uskontoja kohtaan. IHmetellään, että miksi kaikki muutkin ei voi olla kristittyjä ja onpa sitä ihmisillä erikoisia tapoja. Ollaan huolissaan siitä, etteivät ei-kristityt lapset pääse osallisiksi kaikkiin kristittyihin ylikaupallisiin ja alunperin pakanallisiin vuosijuhliin, kuten pääsiäinen ja joulu..



Eli ei olla edes vaivauduttu ottamaan selvää, mistä uskonnossa tai uskonnoissa on kyse, mikä on uskontojen historia jne. Ja kuka sitä nyt kirkossa kävisi tai jos käy niin mitään ei ainakaan kuunnella saati ymmärretä

muun muassa seuraavia:



- tupakointia, erityisesti jos kyseessä äiti tai isä, lapsettomista ei niin suurta väliä kun tekevät vahinkoa lähinnä itselleen



- äiti-ihmisten humalahakuista alkoholinkäyttöä



- lasten hankkimista ennen naimisiinmenoa



- pienten lasten omassa huoneessa nukuttamista



- alle parivuotiaan viemistä yöhoitoon

Tämä äitimyytti on kyllä ihan uskomattomissa mitoissa täällä, huomaa, että väki on alikoulutettua ja yo-koulutustakin on vähemmän yhteiskuntatieteistä..

Itse asiassa äitimyytillä vain oikeutetaan omia ratkaisuja ja taustalla on myös naisten pelkoja ja saamattomuutta, toisaalta myös isompia ongelmia, kuten mistä ylipäätään löytää inhimillistä (pitkäkestoinen, hyväpalkkainen, koulutusta vastaava, mielekäs työ) työtä, miten järjestää päivähoito (tarpeeksi laadukas) ja miten yhdistää päivähoito ja työ sekä taloudellisesti että muutoinkin sopivasti... Näitä vaihtoehtoja ei vain ole, mutta onneksi on äitimyytti

Vierailija:

Miehen sallitaan tienata rahaa ja luoda uraa ja sitä jopa arvostetaan, vaikka samaan aikaan arki lasten kanssa jää olemattomaksi pitkien työpäivien takia. Puhumattaakaan siitä, että nainen kantaa samalla arjen hoitovastuun.

Päivähoitoratkaisujen oletetaan aina olevan naisen päätöksiä. Naisen pitäisi huolehtia, ettei päiväkotipäivästä tule liian pitkä ja ettei lapsen tarvitse aloittaa liian (?) pienenä päivähoitoa. Mietittäisiinkö hetki, millaista lasten elämä olisi, jos miehet tekisisvät itsenäisesti nämä päärökset. Siinä ei 10 h hoitopäivä ihan riittäisikään.

Miehet eivät käytä mahdollisuuttaan isyysvapaisiin ja se on ihan ok, mutta entäpä, jos nainen menisikin töihin heti 3 kk äitiysvapaan jälkeen?

- vanhempia jotka (useimmiten) eivät halua, viitsi tai joskus taloudellisesti voi pukea lapsiaan siististi! Lapsilla on aina kamalia rytkyjä, usein vielä likaisia ja liian pieniä tai isoja. Isoveljen kierrätysvaatteet ovat pikkusiskollakin vielä jne.



- edelliseenkin viitaten vanhempia, jotka hankkivat liudan lapsia mutta eivät voi taloudellisesti tarjota heille juuri mitään! Ei ole sitten varaa kolmea viedä lintsille ja puuhamaahan eikä ostaa parempia vaatteita. Tekisivät mieluummin vain yhden lapsen jos se elämänlaatu on rahasta kiinni!



- vanhempia jotka hankkivat liudan lapsia mutta eivät oikeasti jaksaisi vaan räyhäävät lapsille, eivät jaksa panostaa lapsiin millään tavalla. Kämppä on sikamaisen likainen, melu on hirveä, yksi juoksee alasti räkä poskella samaan aikaan kun toinen pissaa lattialle ja vauva huutaa paskat vaipassa apua. Tätä kohtaa liian usein...



- sitä, että lapsi syntyy avoliitossa



- sitä, että lapsi viedään hoitoon alle 1,5v ja että se hoitopaikka alle 3v:llä on muu kuin perhepäivähoito/hoitaja kotiin



- tyhmiä kotiäitejä jotka käyttävät omaa laiskuuttaan ja huonoa työpaikkaansa/koulutustaan syynä sille miksi muka ei voi mennä töihin. Sanovat siis kovaan ääneen tekevänsä lasten edun mukaisesti vaikka tosiasiassa menisivät heti töihin jos olisi kunnon koulutus ja työpaikka.



- luomuhörhöjä, perhepetiläisiä, imetyskiihkoilijoita ym. Kaikkea hörhöilyyn liittyvää.



- abortin tekijöitä (paitsi ne samat syyt kun mitä täällä on jo lueteltu)



- tupakanpolttajia

Aika kauheeta luettavaa, kuinka ihmiset on suvaitsemattomia ja ymmärtämättömiä.

siinä näin aluksi

- imettämättömyyttä ale 6kk vauvoilla ilman painavaa syytä, siis jos äiti ei vain viitsi imettää kun se vie liika aikaa yms.

- monia abortteja samalla ihmisellä

- nopeaa naimisiinmenoa ja piakkoin eroamista

- sitä, että vanhempien tarpeet menevät lapsen tarpeen edelle, tyyliin äiti käyttää kalliita vaatteita mutta lapsille ei voida ostaa kunnon turvaistuimia ym.

- paheksun todella lihavia ihmisiä, en voi käsittää eikö heillä ole itsekuria ollenkaan

- lasten päiväkotiin viemistä ennen kuin lapsi osaa puhua ja kävellä



Nämä nyt ensiksi tuli mieleen... Enkä kyllä huutele näitä kaikille, mutta lähimmät ihmiset kyllä tietää mitä mieltä olen...

vähemmän avoimesti:



- kapeakatseisesti elämään suhtautuvia yhden asian ihmisiä, jotka eivät halua edes ymmärtää toisenlaista elämäntapaa tai maailmankuvaa (uskovaiset, tiettyyn aatteeseen tai ryhmään kuuluvat ihmiset)



- todella reilua ylipainoa. Varsinkin, jos sama ihminen vielä ei näytä tekevän asialle mitään.



- sitä, että hankitaan liian pieneen tilaan liian monta lemmikkiä. En ylipäätään pidä siitä, että ihmisen pitäisi omistaa eläin ja kahlita se neljän seinän sisälle.



- eläin nostetaan ihmisen asemaan ja koko perheen elämä pyörii koiran (tms.) ehdoilla. Eläimet ovat eläimiä ja ihmiset ihmisiä. Eläimiä tulee kohdella hyvin, mutta ei nostaa ihmisen asemaan. Inhottaa nuo ihmiset, jotka kutsuvat itseään jonkun koiran äidiksi ja tekevät koiralle omat nettisivut.



- tupakointia ja huumeiden käyttöä sekä kohtuutonta alkoholin käyttöä



- sivistyksen puutetta ja henkisten asioiden arvostuksen puutetta. Sivistyksellä en tässä yhteydessä tarkoita korkeakoulututkintoa, vaan sitä, että on kiinnostunut kulttuurista ja henkisistä arvoista eikä vain materiasta. Ja osaa kunnioittaa muita ihmisiä.

Vierailija:

Siis en tosiaankaan tajua, mitä hyötyä näistä televisiosta tulevista chateista ja peliohjelmista on, joihin ihmiset voivat lähettää kännykällä

viestejä, joiden hinta on usein vähintään 0,95 euroa kappale! Siis haloo,

10 viestiä maksaa jo 9,5 euroa ja 100 viestiä 95 euroa ja äkkiäkö niihin

joku huomaamattaan sen satakin viestiä lähettää! Siis mitä järkeä on jollain sellaisilla ohjelmilla, joissa pelataan esimerkiksi sodokua kännyköiden avulla, kun jo noin 4 tai 5 viestin hinnalla saa kaupasta sodokulehden, joissa on aika paljon enemmän niitä sodokutehtäviä kuin mitä niiden kännykkäviestien hinnalla voi pelata. Eikö tälläisten älyttömien rahastusohjelmien sijaan televisiosta tulla jotan kunnon ohjelmia???

uppaan!