Harmittaa... Appivanhemmat myivät mökkinsä miehen siskolle

Vierailija kirjoitti:

Tilanne siis eteni niin, että asia on valmisteltu "salaa" ja kaupoista kerrottiin veljille sitten, kun kauppakirjat oli jo tehty ja siskosta tullut mökin omistaja. Niistä puunkaadoista sovittaessa oli jo sovittu mökkikaupoista, mutta ei kerrottu muille. Olisi ollut parempi edes olla avoin ja kertoa, että tällainen suunnitelma on, jos ei voinut kysyä muiden lasten kiinnostusta ostaa itselleen. Mieheni tuntee itsensä loukatuksi ja veli samoin. Aikovat huomenna lähteä yhdessä hakemaan meidän ja heidän tavarat pois mökiltä ja sitten unohdetaan koko paikka.

ap

Miten olisitte ratkaisseet asian jos sekä miehesi, miehesi veli sekä siskosi olisi ollut halukas ostamaan mökin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne siis eteni niin, että asia on valmisteltu "salaa" ja kaupoista kerrottiin veljille sitten, kun kauppakirjat oli jo tehty ja siskosta tullut mökin omistaja. Niistä puunkaadoista sovittaessa oli jo sovittu mökkikaupoista, mutta ei kerrottu muille. Olisi ollut parempi edes olla avoin ja kertoa, että tällainen suunnitelma on, jos ei voinut kysyä muiden lasten kiinnostusta ostaa itselleen. Mieheni tuntee itsensä loukatuksi ja veli samoin. Aikovat huomenna lähteä yhdessä hakemaan meidän ja heidän tavarat pois mökiltä ja sitten unohdetaan koko paikka.

ap

Miten olisitte ratkaisseet asian jos sekä miehesi, miehesi veli sekä siskosi olisi ollut halukas ostamaan mökin?

Miehesi sisko siis

Sama

Voisiko tässä olla taustalla sellainen kaunis ajatus että sisko aikoo pitää mökin suvun käytössä kuten ennenkin eli avoimet ovat jatkuvat (myös vanhemmille) mutta omistus vaihtui. Jos tuota puunkaatoakin on suunniteltu. Muussa tapauksessa toki hieman törkeetä piilottelua mutta siihen ehkä kuitenkin syynsä?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait sitä kaikki voi ostaa ja nythän saatte mahtavan tilaisuuden ostaa juuri sellaisen mökin kun haluatte. Varsinkin kun sitä varaakin kerran oli.

Onko sinunlaisillasi ihmisillä sydäntä tai tunne-elämääollenkaan, joskus vain herää mietityttämään? Itsellesi ei mikään elämääsi mukana kulkenut asia ole tärkeämpi, kuin vieraiden vastaavat?

Sanoisin että kannattaisi kysyä suoraan miksi noin tekivät, ehkä joku ihan hyvä syy. Olen seurannut sivusta mieheni suvun mökin omistusprosessia isovanhempien kuoltua ja on se ollut sekavaa. Juurikin sen vuoksi kun paikka on kaikille rakas, kukaan sisaruksista ei haluaisi osuudestaan luopua, mutta sitten vain yksi kolmesta tekee mökillä mitään huoltotöitä. Joita on riittänyt. Hirveä show. Ja sen sopiminen kuka saa mökin millekkin kesäviikolle, aivan mahdotonta.

Jos mökki olisi alettu avoimesti myymään, olisitte päätyneet joko omistamaan sen kimpassa eli tuohon sähläyssysteemiin, tai joku olisi tarjonnut siitä muita enemmän ja sitten olisitte katkeria hänelle. Kun on kolme jotka sen haluaisi, mitään hyvää ratkaisua ei ole.

Nielkää kiukkunne, ostakaa oma paikka ja miettikää miten teette ettei teidän lasten tarvitse siitä aikanaan riidellä.

Kyllä asian voi arvalla ratkaista tilanteessa, jos kaikki haluavat saman.

Paha mieli siitä silti tulee kahdelle.

Näyttää jo nyt siltä, että teillä on suuttua nöksähdetty. Jos ette nyt järkevästi tuosta etene ja suhtaudu tapahtuneeseen tosiasiaan, menee välit siskoon lopullisesti. Minä tekisin niin, että puunkaatohomma suunnitellusti ilman suurempaa draamaa. Omat kamat samalla pois mökiltä. Vanhemmilta voi kysäistä, mikä mahtoi olla syynä salaperäisyyteen, he sen varmaan voi kertoa. Sitten vaan ikioman kesäpaikan ostoon!

No, kyllähän tuo tilanne on ala-arvoisesti hoidettu. Vaikka vanhemmilla oli ehkä hyvä tarkoitus estää perintöriidat, niin tulivat kuitenkin rikkoneeksi välit molempiin poikiinsa toimimalla noin ja vielä salassa.

Maksoiko sisko käyvän hinnan, vai onkohan saanut mökin puoli-ilmaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kait sitä kaikki voi ostaa ja nythän saatte mahtavan tilaisuuden ostaa juuri sellaisen mökin kun haluatte. Varsinkin kun sitä varaakin kerran oli.

Onko sinunlaisillasi ihmisillä sydäntä tai tunne-elämääollenkaan, joskus vain herää mietityttämään? Itsellesi ei mikään elämääsi mukana kulkenut asia ole tärkeämpi, kuin vieraiden vastaavat?

Sanoisin että kannattaisi kysyä suoraan miksi noin tekivät, ehkä joku ihan hyvä syy. Olen seurannut sivusta mieheni suvun mökin omistusprosessia isovanhempien kuoltua ja on se ollut sekavaa. Juurikin sen vuoksi kun paikka on kaikille rakas, kukaan sisaruksista ei haluaisi osuudestaan luopua, mutta sitten vain yksi kolmesta tekee mökillä mitään huoltotöitä. Joita on riittänyt. Hirveä show. Ja sen sopiminen kuka saa mökin millekkin kesäviikolle, aivan mahdotonta.

Jos mökki olisi alettu avoimesti myymään, olisitte päätyneet joko omistamaan sen kimpassa eli tuohon sähläyssysteemiin, tai joku olisi tarjonnut siitä muita enemmän ja sitten olisitte katkeria hänelle. Kun on kolme jotka sen haluaisi, mitään hyvää ratkaisua ei ole.

Nielkää kiukkunne, ostakaa oma paikka ja miettikää miten teette ettei teidän lasten tarvitse siitä aikanaan riidellä.

Kyllä asian voi arvalla ratkaista tilanteessa, jos kaikki haluavat saman.

Mutta jos myyjät haluavat myydä juuri tietylle?

Vierailija kirjoitti:

Siis tässä suututaan siitä kun asioista ei ole puhuttu avoimesti, ja suuttumus osoitetaan niin, että ei puhuta asioista avoimesti. Mennään vaan mielenosoituksellisesti hakemaan omat tavarat eikä tulla enää ikinä. Ei ole ainakaan omput kauas puusta pudonneet.

Mitä sitte. Asiat on hoidettu perseelleen ja nyt ne on sitä. Jokaisen kannattaa hakea tavaransa ennen kuin saa kuulla lukkojen vaihtuneen, ja tavaroitakaan voi hakea. Puutalkoot on nyt selvät kenelle kuuluu ja muut voi käyttää senkin ajan etsien itselleen mökkiä.

Puhukaa asiasta. Suomessa on kumma tyyli, että suuttumuksesta puhutaan vain selän takana. Tällaisista tilanteista voi mennä vuosiksi välit poikki. Itse en tunne serkkujani, koska isälläni oli näitä riitoja sisaruksiinsa. Puhukaa, sanokaa suoraan että suututtaa, mutta kuunnelkaa myös selitys.

Luulen,että juttu oli kyllä miehen tiedossa. Salattiin vain aloittajalta ja syykin selviää ,kun lukee ketjua. Nyt AP on vetänyt himassa kunnon shown pystyyn ja loppu tulos on se ,että mies katsoo parhaammaksi salata ,että tiesi homman nimen. Nyt lähdetään suuri eleisesti hakemaan mökiltä tavaroita,samalla on jo ilmoitettu siskolle ja vanhemmille,että kävi juuri niinkuin he olivat jo uumoilleet. Näön vuoksi mies menee hakemaan tavarat ja yhteydenpito jatkuu aloittajan selän takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne siis eteni niin, että asia on valmisteltu "salaa" ja kaupoista kerrottiin veljille sitten, kun kauppakirjat oli jo tehty ja siskosta tullut mökin omistaja. Niistä puunkaadoista sovittaessa oli jo sovittu mökkikaupoista, mutta ei kerrottu muille. Olisi ollut parempi edes olla avoin ja kertoa, että tällainen suunnitelma on, jos ei voinut kysyä muiden lasten kiinnostusta ostaa itselleen. Mieheni tuntee itsensä loukatuksi ja veli samoin. Aikovat huomenna lähteä yhdessä hakemaan meidän ja heidän tavarat pois mökiltä ja sitten unohdetaan koko paikka.

ap

Miten olisitte ratkaisseet asian jos sekä miehesi, miehesi veli sekä siskosi olisi ollut halukas ostamaan mökin?

Ap halusi avoimuutta kauppa-asiaan. Nyt kaupat tehtiin salassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne siis eteni niin, että asia on valmisteltu "salaa" ja kaupoista kerrottiin veljille sitten, kun kauppakirjat oli jo tehty ja siskosta tullut mökin omistaja. Niistä puunkaadoista sovittaessa oli jo sovittu mökkikaupoista, mutta ei kerrottu muille. Olisi ollut parempi edes olla avoin ja kertoa, että tällainen suunnitelma on, jos ei voinut kysyä muiden lasten kiinnostusta ostaa itselleen. Mieheni tuntee itsensä loukatuksi ja veli samoin. Aikovat huomenna lähteä yhdessä hakemaan meidän ja heidän tavarat pois mökiltä ja sitten unohdetaan koko paikka.

ap

Miten olisitte ratkaisseet asian jos sekä miehesi, miehesi veli sekä siskosi olisi ollut halukas ostamaan mökin?

Ap halusi avoimuutta kauppa-asiaan. Nyt kaupat tehtiin salassa.

Aloittajalle on kerrottu,että homma on tehty salassa. Totuus voi taas olla täysin toinen.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko tässä olla taustalla sellainen kaunis ajatus että sisko aikoo pitää mökin suvun käytössä kuten ennenkin eli avoimet ovat jatkuvat (myös vanhemmille) mutta omistus vaihtui. Jos tuota puunkaatoakin on suunniteltu. Muussa tapauksessa toki hieman törkeetä piilottelua mutta siihen ehkä kuitenkin syynsä?!

Jos noin, niin sitä suuremmalla syyllä olisi kannattanut kertoa etukäteen eikä odottaa homman räjähtämistä käsiin. Kaikki jatkuu niin kuin ennenkin, mutta haluttiin silti loukata teitä kahta, hahhaa, tulkaa puutalkoisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne siis eteni niin, että asia on valmisteltu "salaa" ja kaupoista kerrottiin veljille sitten, kun kauppakirjat oli jo tehty ja siskosta tullut mökin omistaja. Niistä puunkaadoista sovittaessa oli jo sovittu mökkikaupoista, mutta ei kerrottu muille. Olisi ollut parempi edes olla avoin ja kertoa, että tällainen suunnitelma on, jos ei voinut kysyä muiden lasten kiinnostusta ostaa itselleen. Mieheni tuntee itsensä loukatuksi ja veli samoin. Aikovat huomenna lähteä yhdessä hakemaan meidän ja heidän tavarat pois mökiltä ja sitten unohdetaan koko paikka.

ap

Miten olisitte ratkaisseet asian jos sekä miehesi, miehesi veli sekä siskosi olisi ollut halukas ostamaan mökin?

Ap halusi avoimuutta kauppa-asiaan. Nyt kaupat tehtiin salassa.

Ap nyt ei todellakaan liity tähän kaupankäyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilanne siis eteni niin, että asia on valmisteltu "salaa" ja kaupoista kerrottiin veljille sitten, kun kauppakirjat oli jo tehty ja siskosta tullut mökin omistaja. Niistä puunkaadoista sovittaessa oli jo sovittu mökkikaupoista, mutta ei kerrottu muille. Olisi ollut parempi edes olla avoin ja kertoa, että tällainen suunnitelma on, jos ei voinut kysyä muiden lasten kiinnostusta ostaa itselleen. Mieheni tuntee itsensä loukatuksi ja veli samoin. Aikovat huomenna lähteä yhdessä hakemaan meidän ja heidän tavarat pois mökiltä ja sitten unohdetaan koko paikka.

ap

Miten olisitte ratkaisseet asian jos sekä miehesi, miehesi veli sekä siskosi olisi ollut halukas ostamaan mökin?

Ap halusi avoimuutta kauppa-asiaan. Nyt kaupat tehtiin salassa.

Appivanhemmat eivät ole velvollisia kertomaan myyntiaikeistaan kenellekään, ei edes pojalleen ja vielä vähemmän miniälle.

Toivottavasti mökkidraama päättyy tähän. Puhukaa avoimesti tilanteesta ja kertokaa, mikä siinä suututtaa.

Älkää kuitenkaan jääkö märehtimään asiaa. Mikään tönö ei ole sen arvoinen, että menettää läheisen suhteen lähisukuunsa.

Asiassa on paljon hyviäkin puolia. Nyt on teidän perheellä mahdollisuus etsiä ja löytää kesäpaikka, mikä vastaa vieläkin paremmin teidän mieltymyksiä ja tarpeita.

Vierailija kirjoitti:

No, kyllähän tuo tilanne on ala-arvoisesti hoidettu. Vaikka vanhemmilla oli ehkä hyvä tarkoitus estää perintöriidat, niin tulivat kuitenkin rikkoneeksi välit molempiin poikiinsa toimimalla noin ja vielä salassa.

Maksoiko sisko käyvän hinnan, vai onkohan saanut mökin puoli-ilmaiseksi?

Onko tässä nyt siis välit poikki pojilla ja vanhemmilla, ja kenties veljeksillä ja siskolla?

Jospa vain ap on tietämätön mitä sisarukset ovat keskenään sopineet?

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs sitten olisi asia ratkaistu, jos kaikki olisivat halunneet ostaa mökin vain itselleen?

Ehkä appivanhemmillasi oli syynsä myydä se juuri tyttärelleen. 

Voihan asia olla niin, että kesämökki on myyty tyttärelle, mutta vanhemmat ovat pudättäneet itselleen jonkinmoisen hallinta- tai käyttöoikeuden. Tai sellaisesta on suullisesti sovittu.

Toki mökki , jolla on lapsuuden kesät vietetty voi olla rakas näille pojillekkin, mutta tässähän on mahdollisuus hankkia omalle perheelle tavallaan parempikin tuore kesäpaikka ja muokata se haluamallaan tavalla omaksi. Juuri oli lehdessä juttua miten suurimmassa osassa Suomessa mökkien hinnat ovat laskeneet.

Sisaruskateus on hirveää. Odota kun perinnönjako on edessä. Siitä on oksat pois, toivottavasti myyvät kaiken omaisuutensa jo eläessään.