Mitä työtä Suomessa voi tehdä äo:lla 70? Olen huolissani

Äo:lla 70 lievä älyllinen kehitysvammaisuus, vanha nimitys on debiili...

Yhdysvaltojen armeija ei ota tuommoisia palvelukseensa (ÅO alaraja 83) eli ei kelpaa edes tykinruuaksi tai nurmiporaksi.

Politiikkaan sopii.

Perussuomalaisten puoluekirja haltuun ja poliittista uraa tekemään.

Poliitikoksi tai ministeriksi olisit lähes liian älykäs.

Myös monet virkamiehet pärjäävät kengännumeroa vastaavalla ÄO:lla.

Poliitikko sopii hyvin siellä ei paljon tarvi ajatella, painaa vain sitä nappia mitä puolue käskee.

Vierailija kirjoitti:

Avustavat työt ovat hävinneet automatisaation myötä ja työelämä vaikeutuu. Yhteiskunta on muutenkin monimutkaistunut palvelujen sähköistymisen myötä. Samaan aikaan ihmisten keskimääräinen älykkyysosamäärä laskee, se on laskenut jo 90-luvulta alkaen mutta vielä reippaammin se on alkanut laskea 2010-luvulla. Moni yläkoululainen ei omaksu tänä päivänä riittävää luku- ja kirjoitustaitoa ja ylioppilaaltakaan ei voi tänä päivänä odottaa hyvää, analysoivaa suomen kieltä.

Ihmisten tyhmentyminen johtuu älypuhelimista, kun ei kyetä enää katsomaan viiden minuutin mittaisia videoitakaan vaan kolmenkymmenen sekunnin tiktok-klippejä. Arvosanat laskevat, erityisen tuen tarve on lisääntynyt kun ei pystytä keskittymään ja tarkkaavaisuus tökkii, sanavarastokin on kapea että Raamattukin pitää julkaista helpoksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaikistahan pitäisi tehdä korkeakoulutettuja. Ongelma ratkeaa, kun lasketaan tasoa. Yksinkertaista.

Tähän se on mennyt. Ei Gaussin käyrä häviä minnekään, vaikka yli 60 prosenttia korkeakoulutettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ÄO 70 lienee älyllisen kehitysvamman puolella.

Joka tapauksessa sellainen on noin parilla prosentilla ihmisiä. Eivätköhän ole työelämän ulkopuolella käytännössä kaikki.

Ja 80% voimakkaasti päivettyeniestä on tuolla tasolla tai alle.

Joo, ei niillä oikein mitään voikkaan tehdä, jäävät ikuiseksi alimmaksi alaluokaksi.

Ei, vaan koulun opot ovat rasisteja kun ehdottavat heille lähihoitajaa. Kaikkihan ne ovat lääkäreitä, kun ovat onnistuneet läpäisemään peruskoulun.

Tubettajaksi tai Onlyperseilijäksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Afrikkalaisissa valtioissa 80-90 ÄO henkilö pääsee ministeritasolle asti. Näiden järjenjuoksua, tekstiä joka näyttää 8-vuotiaan kirjoittamalta ja jatkuvia tökeröjä kirjoitusvirheitä voi seurata vaikka twitterissä ja facebookissa.

Aivan varmasti maailmasta löytyy siis myös suorittavan tason hommia 70 ÄO ihmiselle.

Nyt puhutaankin maanosasta, jossa on arkipäivää asua savimajassa, käyttää melonin kuorta mopokypäränä koska pahat henget ja rais.kata vauvoja siinä toivossa, että AIDS paranee. Keskiverto ÄO on sitä luokkaa, että se luokiteltaisiin länsimaissa kehitysvammaisuudeksi ja meno on sen mukaista.

AP kysyi nimenomaan, että mitä hommia Suomesta löytyisi ÄO >= 70.

Sanoisin että Afrikan keskiälyykkys vaikuutta negatiivisesti kokonaisuutena. Kun afrikkalainen tuodaan korkean äo:n koulutuksen ja ravitsemuksen piiriin - nousee äo reilusti - esimerkkinä amerikan mustat.

Ja Britannian mustat ovat puolestaan älykkäämpiä kuin Amerikan mustat. Tähän vaikuttaa ilmeisesti vähäisempi rakenteellinen rasismi, parempi koulutus jne. Amerikan mustat elävät edelleen varsin karuissa oloissa, ovat köyhiä ja käyvät surkeita kouluja. Briteissä tilanne on parempi.

Joku ei näytä tajuavan mitään älykkyyseroista, mitä tulee eri rotuihin. Nykyään ei saa puhua heikkolahjaisuudestakaan, vaan henkilöllä on nykyään laaja-alaisia oppimisvaikeuksia. Koko älykkyydestä on tehty täysin tabu, mitä enemmän pehmennetään ja poliittisesti korrektisoidaan tiedettä.

Miten ne moniosaajatkaan pärjäävät tulevaisuuden yhteiskunnassa kun kaikista pitäisi tulla ohjelmoijia ja tekoälytutkijoita ja suomalaiset vähenevät?

Politiikka.Voit heittää tikalla minkä puoluekirjan otat.

Vierailija kirjoitti:

vaativan alan asiantuntija, tai vaativan erikoisalan asiantuntija,  näitähän tää palsta täynnä

😂

ÄO 70 on niin alhainen, että tuskin kelpaa mihinkään töihin.

Vierailija kirjoitti:

Tubettajaksi tai Onlyperseilijäksi

Tätä kannattaa kyllä miettiä. Jotkut kokevat omakseen olla Barbien tai Kenin näköisiä. Joidenkin elämän sisältö on salilla pullistelu. Ja sitten joitain media / tosi-tv hyväksikäyttää, kun eivät nämä osaa sanoa ei.

Moni tuolla älyllä varustettu on PS:llä töissä. Soitto puoluetoimistoon, ole hyvä! Siellä ura urkenee, mahdollisesti älypajan puolella peräti.

Ennen vanhaan osa huippu-urheilijoista taisi olla aika heikkoälyisiä. Nykyään kun siitäkin on tullut tiedettä, niin en tiedä pärjäisikö, jos ei olisi edes vähän älyä.

Ehkä jossain joukkuelajissa voi pärjätä, kun muut hoitaa median, haastattelut ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos on analyyttinen ajattelutapa niin 70 äo ei varmaan ole maailmanloppu, ja jos ei ole niin jotain fyysistä tai autolla ajoa? Itsellä korkea äo, mutta olen niin hajamielinen etten pääse kuin aspa töihin.

Noin alhaisesta äo:sta seuraa automaattisesti kyvyttömyys analyyttiseen ajatteluun. Äo tarkoittaa nimenomaan ajattelutaitoa ja ongelmanratkaisukykyä.

Työn pitää olla aina samanlaisena toistuvaa, rutiininomaista. Näitä töitä on nykyään vähän. Kassatyö tai liukuhihnatyö tulevat mieleen.

Esimerkiksi työ ihmisten kanssa esimerkiksi lastentarhasta tms. ei käy, koska siinä pitää olla tilanteen tasalla koko ajan ja ennakoida tulevaa, tulla toimeen hankalien vanhempien kanssa jne. Ei riitä, että leikkii. Lähihoitajan tutkinto ei yleensä onnistu, koska heikkolahjainen ei opi lääkelaskuja, vaikka miten yrittäisi. Kuljetusalallakin on omat haasteensa. Tuskinpa läpäisee adr- kurssia eli ei saa toisen asteen ammattitutkintoa.

Enkä usko hetkeäkään, että itse olet älykäs, kun et edes tiedä, mitä älykkyys tarkoittaa. Tai osaa yhdyssanoja.

Tässä ylempänä esimerkki alhaisesta äo:sta, mutta analyyttisestä ajattelutavasta. t. eka

Kyky analyyttiseen ajatteluun on edelleenkin yksi älykkyyden osa-alueista. Tämä ei ole mielipide vaan fakta. Lue nyt aluksi vaikka ihan Wikipedia-artikkeli älykkyyden määritelmistä.

Mutta kiitos:)

Jos älykkyydellä tarkoitetaan kognitiivisia kykyjä ylipäätään, niin ehkä, mutta otsikon kontekstista voinee päätellä, että aloituksessa kyse on älykkyydestä sinä asiana, mitä ns. älykkyystestit mittaavat.

Älykkyystestien mittaama älykkyys taas ei välttämättä täysin selitä niitä tuloksia, joita muun kaltaisista kognitiivisiin kykyihin liittyvistä testeistä saadaan, minkä voinee tulkita siten, että älykkyystestien älykkyys ei ole ainoa ajattelun ja ongelmanratkaisukyvyn muuttuja.

Kuuluisa esimerkki on CRT (cognitive reflection test), jonka voidaan ajatella mittaavan henkilön analyyttisyyden määrää, joka ei siis ei olisi täysin riippuvainen henkilön ÄO:sta. Henkilöllä voisi siis olla matala tai korkea älykkyys, ja sen lisäksi analyyttinen tai vähemmän analyyttinen ajattelutyyli.

Menemättä sen enempää tällaisten testien luotettavuuteen, tulkintoihin ja kritiikkiin voitaneen todeta, että ajatus siitä, että henkilöillä on eri älykkyystasojen lisäksi erimerkiksi enemmän tai vähemmän analyyttinen ajattelutyyli, on kyllä nähdäkseni nykytilanteessa ihan tieteelliseltä kannalta kohtuullinen näkemys.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä omaa ÄO:ni, mutta sen tiedän ettei se ole korkea. Olen aina ollut koulussa ja muutenkin huono oppimaan, siksi olenkin käynyt pelkän peruskoulun. Varsinkin matematiikka on minulle vaikeaa, siis ihan perus plus/miinus laskutkin. Ja työelämään siirtyminen oli ihan helvettiä silloin yli 20 vuotta sitten. En oppinut samaa tahtia kuin muut ja minua haukuttiin sen takia ja sähläsin paljon koska olin äärimmilleen stressaantunut, sain paniikkikohtauksiakin.

Onneksi silloin sentään ei ollut työelämä niin hurjaa kuin nykyään. Nykyään tosiaan pitää osata monta asiaa ja tietokoneita joutuu käyttämään yksinkertaisissakin töissä. Olen nykyään tehdastöissä, itse työni on onneksi hyvin yksinkertaista, mutta koko ajan enemmän meillä pitää itse osata hoitaa tietokoneella asioita ja ohjelmoida laitteita jne ja se kyllä luo paineita. Ennen joku muu teki ohjelmat ja rivityöläisen piti osata vain tehdä työt. Nykyään on osattava muutakin kuin vain tehdä käsillä ja se nyt vaan ei onnistu kaikilta. Itse pärjään ihan kiikun kaakun, mutta joku kehitysvamman rajoilla heiluva ei varmasti enää pärjäisi.

Kirjoitat paremmin kuin moni ns. älykkäämpi tällä palstalla. Et anna vaikutelmaa kovin matalasta ÄO:sta.

Ripsiteknikko, ympäristönhoitaja, moniosaaja, toimittaja, sukupuolentutkija. Kyllä tekevälle töitä riittää!