Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten yhdysvaltalaiset yliopistot eroavat suomalaisista?
Jostain joskus kuulin, että kaikki opiskelevat myös olikon matikkaa ja kirjallisuutta, vaikka ne eivät liittyisikään omaan tulevaan ammattiin toisin kuin Suomessa. Ja usein kuulee sanottavan, että Suomen lukiolla on enemmän yhtäistä Yhdysvaltojen collegen kanssa kuin high schoolin. Pitävätkö nämä paikkaansa?
Kommentit (376)
Vierailija kirjoitti:
- Usassa on melko tavallista että kandi ja maisteri tehdään eri paikoissa, Suomessa harvinaisempaa.
- Usassa ilmeisesti useampi jättää opinnot kandiin, ehkä tämän takia jotkut vertasivat Suomen AMK-tasoon.
- Usassa kandi voi suorittaa MSc-tutkinnon vuodessa kirjoittamatta gradua. Eräs tuttu opiskelee parhaillaan sellaista eräässä Massachusettsissa sijaitsevassa yliopistossa jonka ns. ranking on korkeampi kuin yhdenkään suomalaisen yliopiston. Ohjelmasta saatava tutkinto on kuulema non-research -tyylinen.
Oma opiskelijani suoritti BA:n yhdessa huippuyliopistossa, jatkoi sitten toiseen ja teki MA:n samalta alalta, loppujen lopuksi toisella puolella maata suoritti viela maisterin paperit ihan eri alalta.
Kun haki tyota jo vanhempana kuin nama vastavalmistuneet niin hanet valittiin viidensadan hakijan joukosta yhteen uraauurtavaan BioMed yritykseen ja tekee siella nyt paatoksia miljoonahankinnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on eri tasoisia yliopistoja. Jokaiselle jotakin. Maailman parhaimmat yliopistot-lista kertonee karua totuuttaan siitä etteivät Suomen yliopistot pysty kilpailemaan laadussa ja sisällössä parhaimpien kanssa. Suomalaiset yliopistot löytyvät todella kaukaa kärjestä. Suomalaiset insinöörit eivät ole mitenkään erityisen haluttua kamaa Suomen ulkopuolella. Joskus Nokian aikaan Nokian mukana pääsi useita mutta nykyään aika nihkeää on.
Suomalaisesta yliopistosta ja sen tasosta ei kannata edes keskustella. Kaikki asioista tietävät että se on surkea.
Ai ei ole. Kummasti niitä työtarjouksia tulee ulkomailta insinööreille. Katsos kun oikeassa elämässä töitä saadaan näytöillä eikä koulupapereilla.
Juuri näin, koulun ranking ei kanna työuralla kovin paljoa alkua pidemmälle. Pitkällä juoksulla meriitit tulevat työelämästä, mutta ensimmäiset työpaikat ovat tärkeitä uralla ja niihin päästään koulutuksen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on eri tasoisia yliopistoja. Jokaiselle jotakin. Maailman parhaimmat yliopistot-lista kertonee karua totuuttaan siitä etteivät Suomen yliopistot pysty kilpailemaan laadussa ja sisällössä parhaimpien kanssa. Suomalaiset yliopistot löytyvät todella kaukaa kärjestä. Suomalaiset insinöörit eivät ole mitenkään erityisen haluttua kamaa Suomen ulkopuolella. Joskus Nokian aikaan Nokian mukana pääsi useita mutta nykyään aika nihkeää on.
Suomalaisesta yliopistosta ja sen tasosta ei kannata edes keskustella. Kaikki asioista tietävät että se on surkea.
Ai ei ole. Kummasti niitä työtarjouksia tulee ulkomailta insinööreille. Katsos kun oikeassa elämässä töitä saadaan näytöillä eikä koulupapereilla.
Juuri näin, koulun ranking ei kanna työuralla kovin paljoa alkua pidemmälle. Pitkällä juoksulla meriitit tulevat työelämästä, mutta ensimmäiset työpaikat ovat tärkeitä uralla ja niihin päästään koulutuksen perusteella.
Ei pidä paikkaansa, koulun ranking kantaa todella pitkälle (vaikka näin ei pitäisi mielestäni olla). Varsinkin jos on supliikkihemmo pääsee tosi pitkälle pelkästään sillä yliopiston statuksella.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on eri tasoisia yliopistoja. Jokaiselle jotakin. Maailman parhaimmat yliopistot-lista kertonee karua totuuttaan siitä etteivät Suomen yliopistot pysty kilpailemaan laadussa ja sisällössä parhaimpien kanssa. Suomalaiset yliopistot löytyvät todella kaukaa kärjestä. Suomalaiset insinöörit eivät ole mitenkään erityisen haluttua kamaa Suomen ulkopuolella. Joskus Nokian aikaan Nokian mukana pääsi useita mutta nykyään aika nihkeää on.
Suomalaisesta yliopistosta ja sen tasosta ei kannata edes keskustella. Kaikki asioista tietävät että se on surkea.
TKK:lta DI:ksi valmistuneita tyyppejä on tälläkin hetkellä professoreina esim. Stanfordissa, Harvardissa ja Carnegie Mellon -yliopistossa full professor -tasolla. Toki nämä kaikki ovat myös väitelleet tohtoreiksi, osa Suomessa ja osa USAssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on eri tasoisia yliopistoja. Jokaiselle jotakin. Maailman parhaimmat yliopistot-lista kertonee karua totuuttaan siitä etteivät Suomen yliopistot pysty kilpailemaan laadussa ja sisällössä parhaimpien kanssa. Suomalaiset yliopistot löytyvät todella kaukaa kärjestä. Suomalaiset insinöörit eivät ole mitenkään erityisen haluttua kamaa Suomen ulkopuolella. Joskus Nokian aikaan Nokian mukana pääsi useita mutta nykyään aika nihkeää on.
Suomalaisesta yliopistosta ja sen tasosta ei kannata edes keskustella. Kaikki asioista tietävät että se on surkea.
Ai ei ole. Kummasti niitä työtarjouksia tulee ulkomailta insinööreille. Katsos kun oikeassa elämässä töitä saadaan näytöillä eikä koulupapereilla.
Juuri näin, koulun ranking ei kanna työuralla kovin paljoa alkua pidemmälle. Pitkällä juoksulla meriitit tulevat työelämästä, mutta ensimmäiset työpaikat ovat tärkeitä uralla ja niihin päästään koulutuksen perusteella.
Ei pidä paikkaansa, koulun ranking kantaa todella pitkälle (vaikka näin ei pitäisi mielestäni olla). Varsinkin jos on supliikkihemmo pääsee tosi pitkälle pelkästään sillä yliopiston statuksella.
Höpö höpö, toki hyvän koulun onnistuneesti suorittanut on käynyt läpi kovan seulan, mutta olen varma että työnantaja ottaa mielummin sellaisen työntekijän, jolla on hyvät meriitit alalla tunnetusta työpaikasta, kuin sellaisen jolla on keskinkertaiset, olipa sitten vaikka kuinka Harvardista valmistunut. Hollywoodin lakileffat ovat Hollywoodia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset insinöörit eivät ole mitenkään erityisen haluttua kamaa Suomen ulkopuolella. Joskus Nokian aikaan Nokian mukana pääsi useita mutta nykyään aika nihkeää on.
Suomalaisesta yliopistosta ja sen tasosta ei kannata edes keskustella. Kaikki asioista tietävät että se on surkea.
Puolituttu TKK:lta valmistunut DI (suomalainen, mutta asunut jo pidempään USAssa) kertoi muutama kuukausi sitten olleensa työpaikkahaastattelussa isossa USAlaisessa teknologiayrityksessä. Viimeisessä vaiheessa haastattelemassa oli kuusi Stanfordista valmistunutta tohtoria. Niinpä vain heille kelpasi tämä TKK:n kasvatti.
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa yliopistoissa on tutkintoja jotka ovat täällä ammattikorkeakoulutasoisia.
Siis meinaatko, että vain yliopiston tutkinnot ovat tasokkaita ja amk-tutkinnot vähemmän tasokkaita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on eri tasoisia yliopistoja. Jokaiselle jotakin. Maailman parhaimmat yliopistot-lista kertonee karua totuuttaan siitä etteivät Suomen yliopistot pysty kilpailemaan laadussa ja sisällössä parhaimpien kanssa. Suomalaiset yliopistot löytyvät todella kaukaa kärjestä. Suomalaiset insinöörit eivät ole mitenkään erityisen haluttua kamaa Suomen ulkopuolella. Joskus Nokian aikaan Nokian mukana pääsi useita mutta nykyään aika nihkeää on.
Suomalaisesta yliopistosta ja sen tasosta ei kannata edes keskustella. Kaikki asioista tietävät että se on surkea.
Ai ei ole. Kummasti niitä työtarjouksia tulee ulkomailta insinööreille. Katsos kun oikeassa elämässä töitä saadaan näytöillä eikä koulupapereilla.
Minulla nyt sattuu olemaan ihan tietoa eikä mitään hallusinaatioita. Ihan oikeassa elämässä näen miten käy insinöörien hakemuksille. Ei varmasti tule työtarjouksia suomalaisille insinööreille. Paitsi jos ovat itse osoittaneet olevansa kiinnostuneita ja hakeneet työpaikkaa niin ovat voineet päästä haastatteluun ja jokunen jopa saanut sen jälkeen työtarjouksen. Suomalaiset insinöörit ovat todellisuudessa suurin joukoin työttömiä ja hakeutuvat uusille aloille koska töitä ei löydy. Hyvin pieni osa pärjää. Suomalaiset it-yritykset palkkaavat ulkomaalaisia eivätkä todellakaan siksi että olisivat halvempia. Se on tulos tai ulos. Ei riitä että tulee ajoissa työpaikalle. Suomalainen insinööri on kansainvälisellä tasolla palkkakuopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on eri tasoisia yliopistoja. Jokaiselle jotakin. Maailman parhaimmat yliopistot-lista kertonee karua totuuttaan siitä etteivät Suomen yliopistot pysty kilpailemaan laadussa ja sisällössä parhaimpien kanssa. Suomalaiset yliopistot löytyvät todella kaukaa kärjestä. Suomalaiset insinöörit eivät ole mitenkään erityisen haluttua kamaa Suomen ulkopuolella. Joskus Nokian aikaan Nokian mukana pääsi useita mutta nykyään aika nihkeää on.
Suomalaisesta yliopistosta ja sen tasosta ei kannata edes keskustella. Kaikki asioista tietävät että se on surkea.
Ai ei ole. Kummasti niitä työtarjouksia tulee ulkomailta insinööreille. Katsos kun oikeassa elämässä töitä saadaan näytöillä eikä koulupapereilla.
Juuri näin, koulun ranking ei kanna työuralla kovin paljoa alkua pidemmälle. Pitkällä juoksulla meriitit tulevat työelämästä, mutta ensimmäiset työpaikat ovat tärkeitä uralla ja niihin päästään koulutuksen perusteella.
Ei pidä paikkaansa, koulun ranking kantaa todella pitkälle (vaikka näin ei pitäisi mielestäni olla). Varsinkin jos on supliikkihemmo pääsee tosi pitkälle pelkästään sillä yliopiston statuksella.
Höpö höpö, toki hyvän koulun onnistuneesti suorittanut on käynyt läpi kovan seulan, mutta olen varma että työnantaja ottaa mielummin sellaisen työntekijän, jolla on hyvät meriitit alalla tunnetusta työpaikasta, kuin sellaisen jolla on keskinkertaiset, olipa sitten vaikka kuinka Harvardista valmistunut. Hollywoodin lakileffat ovat Hollywoodia...
Google teki tutkimuksen miten eri yliopistoista valmistuneet ovat pärjänneet Googlella ja tulos oli, että parhaat työntekijät olivat julkisten yliopistojen parhaat opiskelijat, parempia kuin huippuyliopistoista valmistuneet. Tämän vastaavan ilmiön on sen jälkeen vahvistaneet myös mm. Apple, Microsoft ja Tesla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset insinöörit eivät ole mitenkään erityisen haluttua kamaa Suomen ulkopuolella. Joskus Nokian aikaan Nokian mukana pääsi useita mutta nykyään aika nihkeää on.
Suomalaisesta yliopistosta ja sen tasosta ei kannata edes keskustella. Kaikki asioista tietävät että se on surkea.
Puolituttu TKK:lta valmistunut DI (suomalainen, mutta asunut jo pidempään USAssa) kertoi muutama kuukausi sitten olleensa työpaikkahaastattelussa isossa USAlaisessa teknologiayrityksessä. Viimeisessä vaiheessa haastattelemassa oli kuusi Stanfordista valmistunutta tohtoria. Niinpä vain heille kelpasi tämä TKK:n kasvatti.
Kerroppa missä näin oli ja miten hän tiesi ketä muita haastatellaan? Kun työhaastattelut tehdään täällä tällä hetkellä puhelimitse, sääntöjen mukaan, on tehty jo vuoden ajan eikä ehdokkaille kerrota muista haastateltavista. Koskaan. Kauheeta paskapuhetta:) Ei niitä ehdokkaita myöskään normaalissa tilanteessa kutsuta paikalle samaan aikaan vaan eri päivinä. Et todellakaan tiedä kenen kanssa kilpailet työpaikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on eri tasoisia yliopistoja. Jokaiselle jotakin. Maailman parhaimmat yliopistot-lista kertonee karua totuuttaan siitä etteivät Suomen yliopistot pysty kilpailemaan laadussa ja sisällössä parhaimpien kanssa. Suomalaiset yliopistot löytyvät todella kaukaa kärjestä. Suomalaiset insinöörit eivät ole mitenkään erityisen haluttua kamaa Suomen ulkopuolella. Joskus Nokian aikaan Nokian mukana pääsi useita mutta nykyään aika nihkeää on.
Suomalaisesta yliopistosta ja sen tasosta ei kannata edes keskustella. Kaikki asioista tietävät että se on surkea.
TKK:lta DI:ksi valmistuneita tyyppejä on tälläkin hetkellä professoreina esim. Stanfordissa, Harvardissa ja Carnegie Mellon -yliopistossa full professor -tasolla. Toki nämä kaikki ovat myös väitelleet tohtoreiksi, osa Suomessa ja osa USAssa.
No nyt valehtelet:) Miksi on pakko valehdella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on eri tasoisia yliopistoja. Jokaiselle jotakin. Maailman parhaimmat yliopistot-lista kertonee karua totuuttaan siitä etteivät Suomen yliopistot pysty kilpailemaan laadussa ja sisällössä parhaimpien kanssa. Suomalaiset yliopistot löytyvät todella kaukaa kärjestä. Suomalaiset insinöörit eivät ole mitenkään erityisen haluttua kamaa Suomen ulkopuolella. Joskus Nokian aikaan Nokian mukana pääsi useita mutta nykyään aika nihkeää on.
Suomalaisesta yliopistosta ja sen tasosta ei kannata edes keskustella. Kaikki asioista tietävät että se on surkea.
Ai ei ole. Kummasti niitä työtarjouksia tulee ulkomailta insinööreille. Katsos kun oikeassa elämässä töitä saadaan näytöillä eikä koulupapereilla.
Juuri näin, koulun ranking ei kanna työuralla kovin paljoa alkua pidemmälle. Pitkällä juoksulla meriitit tulevat työelämästä, mutta ensimmäiset työpaikat ovat tärkeitä uralla ja niihin päästään koulutuksen perusteella.
Ei pidä paikkaansa, koulun ranking kantaa todella pitkälle (vaikka näin ei pitäisi mielestäni olla). Varsinkin jos on supliikkihemmo pääsee tosi pitkälle pelkästään sillä yliopiston statuksella.
Höpö höpö, toki hyvän koulun onnistuneesti suorittanut on käynyt läpi kovan seulan, mutta olen varma että työnantaja ottaa mielummin sellaisen työntekijän, jolla on hyvät meriitit alalla tunnetusta työpaikasta, kuin sellaisen jolla on keskinkertaiset, olipa sitten vaikka kuinka Harvardista valmistunut. Hollywoodin lakileffat ovat Hollywoodia...
Olet valitettavasti väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset insinöörit eivät ole mitenkään erityisen haluttua kamaa Suomen ulkopuolella. Joskus Nokian aikaan Nokian mukana pääsi useita mutta nykyään aika nihkeää on.
Suomalaisesta yliopistosta ja sen tasosta ei kannata edes keskustella. Kaikki asioista tietävät että se on surkea.
Puolituttu TKK:lta valmistunut DI (suomalainen, mutta asunut jo pidempään USAssa) kertoi muutama kuukausi sitten olleensa työpaikkahaastattelussa isossa USAlaisessa teknologiayrityksessä. Viimeisessä vaiheessa haastattelemassa oli kuusi Stanfordista valmistunutta tohtoria. Niinpä vain heille kelpasi tämä TKK:n kasvatti.
Kerroppa missä näin oli ja miten hän tiesi ketä muita haastatellaan? Kun työhaastattelut tehdään täällä tällä hetkellä puhelimitse, sääntöjen mukaan, on tehty jo vuoden ajan eikä ehdokkaille kerrota muista haastateltavista. Koskaan. Kauheeta paskapuhetta:) Ei niitä ehdokkaita myöskään normaalissa tilanteessa kutsuta paikalle samaan aikaan vaan eri päivinä. Et todellakaan tiedä kenen kanssa kilpailet työpaikasta.
Turha tästä vängätä. Yksinkertaisella Linkedin haulla löytää satoja suomalaisista yliopistoista valmistuneita insinöörejä, jotka työskentelevät amerikkalaisissa huippuyhtiöissä (USA:ssa). Suomalaisilla on hyvä maine teknologiapiireissä ja osaajat varmasti löytävät sieltä hyviä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa on eri tasoisia yliopistoja. Jokaiselle jotakin. Maailman parhaimmat yliopistot-lista kertonee karua totuuttaan siitä etteivät Suomen yliopistot pysty kilpailemaan laadussa ja sisällössä parhaimpien kanssa. Suomalaiset yliopistot löytyvät todella kaukaa kärjestä. Suomalaiset insinöörit eivät ole mitenkään erityisen haluttua kamaa Suomen ulkopuolella. Joskus Nokian aikaan Nokian mukana pääsi useita mutta nykyään aika nihkeää on.
Suomalaisesta yliopistosta ja sen tasosta ei kannata edes keskustella. Kaikki asioista tietävät että se on surkea.
Ai ei ole. Kummasti niitä työtarjouksia tulee ulkomailta insinööreille. Katsos kun oikeassa elämässä töitä saadaan näytöillä eikä koulupapereilla.
Juuri näin, koulun ranking ei kanna työuralla kovin paljoa alkua pidemmälle. Pitkällä juoksulla meriitit tulevat työelämästä, mutta ensimmäiset työpaikat ovat tärkeitä uralla ja niihin päästään koulutuksen perusteella.
Ei pidä paikkaansa, koulun ranking kantaa todella pitkälle (vaikka näin ei pitäisi mielestäni olla). Varsinkin jos on supliikkihemmo pääsee tosi pitkälle pelkästään sillä yliopiston statuksella.
Höpö höpö, toki hyvän koulun onnistuneesti suorittanut on käynyt läpi kovan seulan, mutta olen varma että työnantaja ottaa mielummin sellaisen työntekijän, jolla on hyvät meriitit alalla tunnetusta työpaikasta, kuin sellaisen jolla on keskinkertaiset, olipa sitten vaikka kuinka Harvardista valmistunut. Hollywoodin lakileffat ovat Hollywoodia...
Olet valitettavasti väärässä.
Juuri näin. On hyvin tyypillistä että jo työhakemuksia selatessa valitaan parhaista kouluista valmistuneet, myös työpaikkahistoria katsotaan, mitä coolimmat yritykset löytyy cv:stä sitä paremmat mahdollisuudet, jos on jo valmiiksi työtön niin on hyvin ohuet mahdollisuudet päästä edes haastatteluun sillä kaikilla on ollut työpaikka jo opiskellessa parhaissa yliopistoissa. Myös internshippien valinnat menevät niin että teknologiayritykset kilpailevat parhaissa yliopistoissa opiskelevista internshipeistä eikä muita edes huomioida jos on mahdollisuus saada joku Harvardin, Stanfordin jne opiskelija. Näillä vaan on yleensä varaa valita ja pyytää hyvää palkkaa jo harjoitteluajalta niin kaikki yritykset eivät heitä saa ja mahdollisuuden saa joku muu. Maailma on julma ja kannattaa ottaa tämä huomioon kun lähettää niitä hakemuksia ja miettii mikä on pielessä kun haastatteluihin ei pyydetä.
Vierailija kirjoitti:
TKK:lta DI:ksi valmistuneita tyyppejä on tälläkin hetkellä professoreina esim. Stanfordissa, Harvardissa ja Carnegie Mellon -yliopistossa full professor -tasolla. Toki nämä kaikki ovat myös väitelleet tohtoreiksi, osa Suomessa ja osa USAssa.
Miksiköhän tätä on alapeukutettu? Eihän tämä ole mikään mielipidekysymys, vaan fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset insinöörit eivät ole mitenkään erityisen haluttua kamaa Suomen ulkopuolella. Joskus Nokian aikaan Nokian mukana pääsi useita mutta nykyään aika nihkeää on.
Suomalaisesta yliopistosta ja sen tasosta ei kannata edes keskustella. Kaikki asioista tietävät että se on surkea.
Puolituttu TKK:lta valmistunut DI (suomalainen, mutta asunut jo pidempään USAssa) kertoi muutama kuukausi sitten olleensa työpaikkahaastattelussa isossa USAlaisessa teknologiayrityksessä. Viimeisessä vaiheessa haastattelemassa oli kuusi Stanfordista valmistunutta tohtoria. Niinpä vain heille kelpasi tämä TKK:n kasvatti.
Kerroppa missä näin oli ja miten hän tiesi ketä muita haastatellaan? Kun työhaastattelut tehdään täällä tällä hetkellä puhelimitse, sääntöjen mukaan, on tehty jo vuoden ajan eikä ehdokkaille kerrota muista haastateltavista. Koskaan. Kauheeta paskapuhetta:) Ei niitä ehdokkaita myöskään normaalissa tilanteessa kutsuta paikalle samaan aikaan vaan eri päivinä. Et todellakaan tiedä kenen kanssa kilpailet työpaikasta.
Turha tästä vängätä. Yksinkertaisella Linkedin haulla löytää satoja suomalaisista yliopistoista valmistuneita insinöörejä, jotka työskentelevät amerikkalaisissa huippuyhtiöissä (USA:ssa). Suomalaisilla on hyvä maine teknologiapiireissä ja osaajat varmasti löytävät sieltä hyviä töitä.
No minäkin tunnen suomalaisia insinöörejä jotka työskentelevät amerikkalaisissa huippuyhtiöissä. On vähenevissä määrin, ei siitä ole kyse etteikö lainkaan pääse töihin, suurin osa toki tullut tänne Nokian tai jonkun muun suomalaisen teknologiayrityksen mukana. Se on se normaali tie päästä tänne ja sitten hakea paikkaa muusta yrityksestä , täällä on miljoonia insinöörejä työelämässä niin tottakai sinne mahtuu muutama suomalainen myös. Huippuyliopistojen kasvatit ovat harvinaisuuksia, ei niitä riitä kaikille. Me nyt keskustelemme siitä että kuinka arvostettuja suomalaiset yliopistot ovat Yhdysvaltalaisiin verrattuna ja ne eivät ole hyviä eikä arvostettuja. Tosiasia.
Alue: Aihe vapaa
Tämä on hyvin tärkeä asia!